程 凱,孟凡亮,張關(guān)良,劉 楊
(奇瑞汽車股份有限公司 汽車工程技術(shù)研發(fā)總院,安徽 蕪湖 241009)
目前行業(yè)對于輕量化的研究工作主要是從結(jié)構(gòu)設(shè)計及新材料應(yīng)用上著手,結(jié)構(gòu)上的設(shè)計思路一般采用拓撲優(yōu)化、形貌優(yōu)化、尺寸優(yōu)化、靈敏度分析等手段,尋求結(jié)構(gòu)的最佳傳遞路徑及敏感因素。如文獻[1]采用拓撲優(yōu)化的方法應(yīng)用于控制臂的輕量化設(shè)計。新材料應(yīng)用主要包括高強度鋼材[2]、鋁合金材料。文獻[3]闡述了汽車底盤用鑄造鋁合金的研究進展。而結(jié)構(gòu)的設(shè)計輸入是載荷,因此,結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計的源頭應(yīng)該是載荷的設(shè)計,更合理的載荷分配是結(jié)構(gòu)輕量化的關(guān)鍵因素之一,載荷設(shè)計的核心又在于硬點的優(yōu)化,合理的硬點分布應(yīng)該既能滿足運動學(xué)特性和動力學(xué)特性(Kinematics Compliance, KC)要求,又要有合理的載荷分配特性。目前載荷設(shè)計的文獻并不多見,而懸架硬點的優(yōu)化相關(guān)的研究較多,其主要以KC性能為目標(biāo)。文獻[4]采用Insight優(yōu)化軟件,考慮KC邊界對懸架硬點進行設(shè)計,而文獻[5]在仿真分析的基礎(chǔ)上,針對不合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù),利用Adams/Insight模塊進行基于設(shè)計變量靈敏度分析的優(yōu)化設(shè)計,文獻[6-9]也考慮了KC及操穩(wěn)邊界,以上均沒有考慮載荷的設(shè)計邊界。因此,本文闡述了一種載荷設(shè)計的方法,將載荷分析工況引入試驗設(shè)計(Design Of Experiment, DOE)中,以懸架硬點為變量進行載荷優(yōu)化設(shè)計,并且通過理論分析對結(jié)果進行解讀,為結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計提供基礎(chǔ),也為懸架設(shè)計開拓思路。
首先采用Adams軟件建立懸架動力學(xué)模型,分析載荷及KC工況下的響應(yīng),然后通過Optimus及Adams軟件求得優(yōu)化近似模型,基于近似模型進行最優(yōu)化求解,載荷設(shè)計方法流程如圖1所示。
圖1 載荷設(shè)計流程圖
分析采用的懸架形式為五連桿結(jié)構(gòu),如圖2所示,主要包括前上擺臂、后上擺臂、前束調(diào)節(jié)桿、前下擺臂、后下擺臂,該懸掛形式主要具備兩個重要的特點:一方面懸架可調(diào)校性能較強;另一方面由于沒有縱向擺臂支撐(相比四連桿形式懸掛),車輛直線行駛過程中縱向載荷大部分會轉(zhuǎn)化成側(cè)向載荷,這樣就會使車輛具備良好的平順性能,但這些載荷主要由桿系及副車架吸收,會使懸架桿系結(jié)構(gòu)承載力增加,尤其是車輛在高速行駛中沖擊障礙物時,桿系載荷會急劇增加,如硬點及結(jié)構(gòu)布置不合理極容易產(chǎn)生大載荷,導(dǎo)致強度耐久問題。
圖2 懸架動力學(xué)模型(整車坐標(biāo)系)
在懸架開發(fā)過程中,載荷一般通過動力學(xué)模型提取,本文采用汽車行業(yè)中常用的Adams多體動力學(xué)軟件搭建動力學(xué)模型,在car模塊中分別建立懸架系統(tǒng)模型、穩(wěn)定桿系統(tǒng)模型,將其裝配成后懸架系統(tǒng)模型。模型中所需硬點坐標(biāo)均從計算機輔助設(shè)計(Computer Aided Design, CAD)數(shù)據(jù)中提取,所需彈性元件剛度,如彈簧、襯套、緩沖塊均采用實測數(shù)據(jù)。載荷工況采用懸架級靜載荷工況進行分析,主要考慮的載荷工況為縱向沖擊工況、垂向沖擊工況、側(cè)向沖擊工況。由工程經(jīng)驗可知,汽車以60 km/h行駛沖擊障礙物時,縱向沖擊載荷大約為7g滿載單輪軸荷,垂向沖擊工況約為6g滿載單輪軸荷,而出現(xiàn)甩尾撞擊障礙物導(dǎo)致的側(cè)向沖擊約為4g滿載單輪軸荷,因此,以此為主要引入的邊界條件進行后續(xù)優(yōu)化設(shè)計工作。標(biāo)優(yōu)化進行設(shè)計。
懸架共有5根桿系,應(yīng)屬于多目標(biāo)優(yōu)化問題。但由于多目標(biāo)優(yōu)化方法一般通過加權(quán)分配方法進行求解,加權(quán)系數(shù)需要人為給定,這樣會導(dǎo)致優(yōu)化帶有一定的主觀性,另一方面各目標(biāo)之間與變量相互耦合會使目標(biāo)函數(shù)的求解精度降低,因此,建議采用單目標(biāo)進行優(yōu)化設(shè)計。
圖3 擺臂結(jié)構(gòu)受力曲線
DOE可以理解為一種抽樣試驗方法,主要目的是通過抽樣部分樣本來盡可能表達總體樣本的特性信息。抽樣方法主要包括全因子法(Full Factorial Design)、田口法(Taguchi Design)、部分因子設(shè)計法(Fractional Factorial Design)、拉丁超立方方法(Latin Hypercube Design)等,綜合效率及抽樣精度,本文采用拉丁超立方法進行抽樣設(shè)計,共計100個樣本點。
圖3為懸架在縱向工況作用下桿系結(jié)構(gòu)的受力情況。隨著載荷的增加上擺臂受力明顯有上升趨勢,主要原因是輪心距離上擺臂Z向高度相比下擺臂小,因此,承受縱向沖擊時,上擺臂承受載荷會更大,而其他桿系載荷變化有限,并且本身載荷基數(shù)較小。而兩個上擺臂的受力趨勢一致,屬于正相關(guān),因此,優(yōu)化時可以將前上擺臂載荷作為優(yōu)化目標(biāo),這樣就可以將結(jié)構(gòu)簡化為單目
工程方面從效率及精度上綜合考慮,優(yōu)化會基于響應(yīng)面模型進行,DOE求解完成后就可以開展響應(yīng)面模型的建立工作,響應(yīng)面是一種近似模型,通過不同的數(shù)學(xué)模型來表達輸入和輸出變量的關(guān)系,由于硬點變化與KC性能強相關(guān),因此,為了保證優(yōu)化結(jié)果的合理性,也同時需要考慮KC仿真工況,本文重點考慮了側(cè)向力、平跳、側(cè)傾、制動力這四種KC工況,以側(cè)向力轉(zhuǎn)向、側(cè)向力外傾、側(cè)向力輪心位移、垂跳前束、垂跳外傾、側(cè)傾前束、側(cè)傾外傾、制動力外傾、制動力轉(zhuǎn)向、制動力輪心位移這10個KC性能指標(biāo)作為優(yōu)化約束邊界。將5個擺臂內(nèi)點x坐標(biāo)作為優(yōu)化輸入變量。為了提升優(yōu)化效率,將桿系結(jié)構(gòu)近似為二力桿結(jié)構(gòu),因此,輸出變量為桿系軸向載荷及KC性能目標(biāo),詳細如表1所示。
表1 輸入及輸出變量
采用基函數(shù)差值方法生成近似響應(yīng)面模型,需要表達的原函數(shù)為f(x),該函數(shù)在離散點X={x1,...,xn}的值為(f1,...,fn)。
假設(shè)近似函數(shù)為S(x)
式中,p(x)表示k階多項式;λi表示權(quán)重系數(shù);Φ代表基函數(shù),基函數(shù)形式為Φ(r)=r3.logr,|x-xi|表示x與離散點的距離差值。
通過式(1)可求得響應(yīng)面模型。
近似模型的精度對于后續(xù)的優(yōu)化工作至關(guān)重要,合理的近似模型能夠高精度、高效率地尋求最優(yōu)解,近似模型的精度一般通過式(2)表示:
式中,R2為預(yù)測殘差平方和;yi為樣本點仿真結(jié)果;為響應(yīng)面預(yù)測結(jié)果;y為樣本點仿真結(jié)果均值。
R2可以用來表示近似模型的精度,R2越接近1,說明近似模型的精度越高,實際工程應(yīng)用中一般達到R2>0.9就可以認為響應(yīng)面模型的精度可以達到應(yīng)用要求。表2列舉了部分關(guān)鍵變量的殘差平方和,可知關(guān)鍵輸出變量的R2均接近1,說明基函數(shù)方法可以很好地近似原始模型,響應(yīng)面模型精度較高,可以基于該模型進行優(yōu)化求解。
表2 響應(yīng)面殘差值
優(yōu)化問題的數(shù)學(xué)模型可以表示如下:
(1)設(shè)計變量:X={x1,x2,x3,...,xm),本文設(shè)計變量如表1所示;
(3)目標(biāo)函數(shù):Target=min(f(x)),由于前上擺臂在靜載考察工況下受力最大,因此,將其作為優(yōu)化目標(biāo);
(4)邊界約束:gj(x) ≤ 0j=1,…,n,本文約束函數(shù)為10個KC性能指標(biāo)。
目標(biāo)優(yōu)化算法主要包括局部優(yōu)化方法、全局優(yōu)化方法兩大類。局部優(yōu)化求解的數(shù)學(xué)模型包括連續(xù)二次規(guī)劃求解法、二次非線性求解方法、隨機搜索方法等。全局優(yōu)化求解數(shù)學(xué)模型主要包括差分算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法、遺傳算法、進化算法等。本文采用全局進化算法中的自適應(yīng)進化算法(Self-adaptive Evolution)求解。
優(yōu)化后硬點調(diào)整如表3所示,優(yōu)化結(jié)果如表4所示,載荷工況共計15個載荷考察指標(biāo),其中有10處載荷指標(biāo)均有降低,剩余5處有一定增加,但由于本身載荷基數(shù)并不高,并不是最大載荷工況,并不影響結(jié)構(gòu)設(shè)計。整體來看優(yōu)化結(jié)果較為明顯,尤其是縱向沖擊工況,該工況中前束調(diào)節(jié)桿軸向載荷可降幅44.4%,前上擺臂降幅27.3%,后上擺臂降幅18.2%。由于上擺臂結(jié)構(gòu)承載力基數(shù)較大,因此,最大降幅可達9 979 N,這對于結(jié)構(gòu)減重和耐久設(shè)計均有重要意義。而從約束的KC指標(biāo)上看,調(diào)整硬點后變化較大,但由于優(yōu)化過程中給定了KC的邊界約束,整體還處在合理目標(biāo)范圍內(nèi),尤其是垂跳前束性能相比原始狀態(tài)也得到了提升,并沒有因為載荷降幅而導(dǎo)致KC性能下降,整體優(yōu)化較為合理。
表3 優(yōu)化后硬點調(diào)整
表4 優(yōu)化結(jié)果
表4 (續(xù))
圖4 懸架模型簡圖
圖5 受力分析
由優(yōu)化結(jié)果可知,縱向沖擊工況優(yōu)化效果最明顯,因此,以該工況為例,進行理論分析,從表3中可以明顯看出上擺臂x方向坐標(biāo)的變化最大,是最敏感因素。具體可以觀察到,優(yōu)化后前上擺臂內(nèi)點x坐標(biāo)變小,后上擺臂內(nèi)點x坐標(biāo)變大,如圖4所示,就是L0的跨度變大,也即L1/L0的比例關(guān)系會影響結(jié)構(gòu)的受力分配。參考圖5,將擺臂結(jié)構(gòu)簡化為二力桿結(jié)構(gòu)進行分析,圖中F1為輸入外載荷,F(xiàn)a、Fb相當(dāng)于擺臂結(jié)構(gòu),由于桿系兩端均為襯套或者球頭連接,所以可以簡化為二力桿結(jié)構(gòu),因此,可認為只承受軸向載荷。根據(jù)力的平衡原理,輸入的載荷F1需要與桿系的合力平衡,而L1/L0的比例越大會導(dǎo)致Fa、Fb的合力越小,想達到與F1平衡則需要二力桿承受更大的軸向力載荷。如果想降低Fa、Fb的載荷需要減小L1/L0的比值,通過減小L1或者增大L0距離可以實現(xiàn),由圖6可以看出,隨著比值的降低,載荷明顯降低,而且下擺臂的受力變化并不大,本文優(yōu)化前為36%,優(yōu)化后L1/L0比例為29%。
圖6 桿系軸向載荷和比值關(guān)系
表5統(tǒng)計了競品6款相同懸架類型的車型,可以發(fā)現(xiàn),比值都小于35%。所以懸架設(shè)計時應(yīng)盡可能地去降低比值,如果前后兩個桿件過分接近平行關(guān)系會導(dǎo)致軸向載荷過大,不利于結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計,同時也會增加結(jié)構(gòu)及襯套的耐久風(fēng)險。
表5 不同車型比例關(guān)系
懸架硬點優(yōu)化目前大部分都是基于KC性能指標(biāo)開展的,硬點與載荷相關(guān)的設(shè)計并沒有得到足夠的重視。本文闡述的載荷設(shè)計方法,優(yōu)化中重點引入了載荷分析工況,并且同時考慮了KC邊界,對懸架結(jié)構(gòu)進行DOE仿真分析,采用拉丁超立方進行樣本抽樣,采用基函數(shù)差值方法得到系統(tǒng)的近似模型,以此為基礎(chǔ)進行載荷的最優(yōu)化設(shè)計。采用該方法優(yōu)化后,載荷降幅明顯,最大降幅可達到44.4%,懸架的硬點分布更加合理,同時滿足載荷及KC要求。由于多連桿懸掛的特有桿系形式,在載荷分析過程中可以將其簡化為二力桿進行受力研究,桿系之間的比例關(guān)系對于載荷分配至關(guān)重要,懸架設(shè)計中應(yīng)該重點研究。
本文闡述的分析方法也有一定的局限性,主要原因是該方法是基于實際項目總結(jié)而來,因此,根據(jù)項目經(jīng)驗簡化了一些邊界范圍約束,如優(yōu)化變量的范圍,只考慮了整車x方向坐標(biāo)的影響,而并沒有考慮y、z坐標(biāo)的影響,除此之外,載荷設(shè)計影響因素并不只有硬點,一些彈性元件的影響也較大,如襯套剛度、緩沖塊的剛度,減震器阻尼,這些變量都可以作為后續(xù)載荷設(shè)計的研究工作。