“今日俄羅斯”網(wǎng)站2月4日文章，原題：2025年美中戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)變成一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言嗎？　美國(guó)空軍機(jī)動(dòng)后勤司令部司令米尼漢稱美中將在2025年開(kāi)戰(zhàn)。在發(fā)給軍官的一份備忘錄中，他要手下的軍人“做好準(zhǔn)備”。除了拜登曾表示美國(guó)可能介入臺(tái)海之外，這是迄今美國(guó)官員對(duì)美中潛在沖突最直接和公開(kāi)的預(yù)測(cè)。當(dāng)然，米尼漢并非政策制定者，那個(gè)備忘錄也不是美國(guó)對(duì)華軍事政策的正式聲明。但軍方及軍工綜合體對(duì)于美國(guó)外交政策制定和華盛頓總體情緒的影響，不應(yīng)被低估。

可以說(shuō)，現(xiàn)在大國(guó)沖突的風(fēng)險(xiǎn)處于—戰(zhàn)結(jié)束或冷戰(zhàn)周峰以來(lái)的最周水平。這是因?yàn)槊绹?guó)以合法的、永久的全球霸主自居。但它也看到競(jìng)爭(zhēng)者的追趕，并準(zhǔn)備使用一切必要手段，不惜承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)，以防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手崛起。

目前世界的權(quán)力分配被稱為“新多極化”。在美國(guó)主張單極化世界近30年后，一些新興大國(guó)正在改變國(guó)際秩序。多極格局與“兩極”格扃不同?！皟蓸O”是指兩個(gè)大國(guó)爭(zhēng)霸，比如冷戰(zhàn)期間的美蘇。兩極格局帶來(lái)某種形式的穩(wěn)定，因?yàn)閮蓚€(gè)大國(guó)勢(shì)均力敵，潛在沖突代價(jià)極高。而多極化通常會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定，因?yàn)樗炀土艘粋€(gè)不可預(yù)測(cè)的和競(jìng)爭(zhēng)性的國(guó)際環(huán)境。比如1914年的世界，相互競(jìng)爭(zhēng)的歐洲大國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)，最-終引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)。

當(dāng)今世界具有一些令人不安的相似之處。隨著其他世界大國(guó)的出現(xiàn)，美國(guó)這個(gè)缺乏安全感的霸主　　其相對(duì)力量正在減弱，正拼命尋求通過(guò)軍備競(jìng)賽和擴(kuò)大同盟來(lái)削弱、破壞和遏制對(duì)手。北約擴(kuò)張引發(fā)俄烏沖突，但更糟的是，'為對(duì)抗中國(guó)，美政府謀求把這種模式擴(kuò)大到東亞地區(qū)，比如通過(guò)操控“奧庫(kù)斯”或“四邊機(jī)制”。

從理論上講，美國(guó)的同盟關(guān)系能夠建立威懾力并投射美國(guó)力量。但歷史表明，這種做法只會(huì)助長(zhǎng)而非防止沖突。在軍事緊張所伴隨的日益增長(zhǎng)的政治猜疑和不信任氛圍中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家認(rèn)為面臨軍事遏制或潛在的先發(fā)制人攻擊時(shí)，“唯一選擇”就是首先攻擊。這也是一戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)。為什么這與今天有關(guān)？因?yàn)槿绻硞€(gè)時(shí)候，中國(guó)認(rèn)為別無(wú)選擇，只能在美國(guó)或日本武力介入臺(tái)海前率先攻擊，那該怎么辦?請(qǐng)放心，還沒(méi)到那一步，而且在這種事情上，北京通常厭惡風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)將軍的論調(diào)過(guò)于夸張，卻是危險(xiǎn)的，這反映出一種覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)遲早不可避免的看法。隨著華盛頓繼續(xù)升級(jí)與北京的緊張關(guān)系，一個(gè)引爆點(diǎn)或一次誤判，使戰(zhàn)爭(zhēng)變得越來(lái)越有可能，這正是危險(xiǎn)所在。▲（作者提木爾?福門(mén)科，陳俊安譯）