何艷

作為近期最火熱的板塊之一，信創(chuàng)概念孕育了諸多大牛股，榮聯(lián)科技就是其中的一大代表，即使連續(xù)收獲兩大利空，也未能阻擋公司股價繼續(xù)上漲。然而，在被監(jiān)管層立案、業(yè)績表現(xiàn)平平等事件背后，榮聯(lián)科技還能火多久尚需打個問號。

2023年1月31日，榮聯(lián)科技公告收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司進行立案調(diào)查。

同一日，榮聯(lián)科技公告收到北京證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對榮聯(lián)科技集團股份有限公司采取出具警示函行政監(jiān)管措施的決定》。

經(jīng)查，公司于2019年7月4日、8月1日、8月26日和2021年12月22日以預(yù)付款等名義向供應(yīng)商北京順聯(lián)科技有限公司合計轉(zhuǎn)賬2956萬元；于2019年11月12日和2021年12月22日以預(yù)付款等名義向供應(yīng)商北京云棲科技有限公司合計轉(zhuǎn)賬1542萬元；上述款項后續(xù)均轉(zhuǎn)入大股東王東輝控制的北京極至科技有限公司賬戶。上述事項構(gòu)成關(guān)聯(lián)方資金占用，相關(guān)資金往來構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，但公司未履行關(guān)聯(lián)交易審批程序和信息披露義務(wù)，披露的2019年年度報告等公告未包含上述關(guān)聯(lián)方資金往來情況，相關(guān)信息披露不準確。

此外，公司還存在董事會決議程序不規(guī)范、三會記錄不規(guī)范、信息系統(tǒng)建設(shè)不符合內(nèi)部控制要求、內(nèi)幕信息登記表記錄不準確、內(nèi)部審計部門未充分履職等問題。

而早在此之前，榮聯(lián)科技還曾因2016年至2018年財報問題被北京監(jiān)管局警示。2021年12月23日，北京監(jiān)管局對榮聯(lián)科技2016年至2018年財報涉及的會計差錯等問題出具《警示函》，當時，北京監(jiān)管局認為，榮聯(lián)科技2016年度至2018年度部分訂單存在成本結(jié)轉(zhuǎn)不充分的情況。榮聯(lián)科技于2021年4月28日對2016年度至2018年度財務(wù)數(shù)據(jù)進行追溯調(diào)整，相關(guān)會計差錯更正導致其2016年度、2017年度、2018年度歸屬于母公司股東的凈利潤進行調(diào)減。

相關(guān)證券維權(quán)律師表示，短短兩年之內(nèi)，榮聯(lián)科技已兩次被警示、一次被調(diào)查，這意味著該公司近年在信息披露、內(nèi)部控制等方面存在諸多問題，本次立案調(diào)查所涉事項尚需等待監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果。

基于以上違法事實，根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果投資者于2023年1月30日收盤時持有榮聯(lián)科技，并在2023年1月31日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠預(yù)征集活動，以維護自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

公開資料顯示，榮聯(lián)科技于2011年上市，是專業(yè)的數(shù)字化服務(wù)提供商，面向行業(yè)客戶提供企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和IT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)全方位解決方案，業(yè)務(wù)包括企業(yè)服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)、生命科學三大板塊。

近來，榮聯(lián)科技因信創(chuàng)概念備受市場矚目。2022年10月中上旬開始，公司股價在短短一個月左右實現(xiàn)翻倍。據(jù)公司介紹，其是華為的長期合作伙伴，近兩年來，在產(chǎn)品、服務(wù)、云、數(shù)字能源和智能制造等領(lǐng)域開啟全面合作，公司有能力開發(fā)適應(yīng)華為鴻蒙系統(tǒng)的產(chǎn)品和解決方案。近期，公司還表示，對于ChatGPT這一類新技術(shù)、新應(yīng)用的發(fā)展會給予高度的關(guān)注。

盡管有熱門概念加持，不過榮聯(lián)科技業(yè)績表現(xiàn)并無太多亮點。2017年以來，公司維持著賺一年虧一年的態(tài)勢，但賺少虧多，形勢并不樂觀。2017年至2021年，榮聯(lián)科技分別實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-2.59億元、-14.58億元、0.36億元、-10.83億元、0.56億元。

2022年前三季度，公司實現(xiàn)扣非凈利潤832.47萬元，同比下降16.01%；其中2022年第三季度單季度扣非凈利潤95.58萬元，同比下降78.42%。

榮聯(lián)科技2020年業(yè)績巨虧超過10億元，當時備受關(guān)注，對此，公司解釋稱，虧損原因主要是對此前收購贊融電子、泰合佳通而形成的商譽提取商譽減值合計5.91億元，以及對無形資產(chǎn)、存貨、應(yīng)收賬款提取減值準備。

據(jù)悉，榮聯(lián)科技此前非公開發(fā)行分別以6.25億北京泰合佳通信息技術(shù)有限公司100%股權(quán)和8.4億并購深圳市贊融電子技術(shù)有限公司100%的股權(quán)，兩次并購合計形成商譽達11.28億元。

然而，蹊蹺的是在完成業(yè)績對賭后，兩公司雙雙出現(xiàn)業(yè)績爆雷，截至2021年報商譽已經(jīng)全部集體減值，相關(guān)資產(chǎn)減值導致2018年和2020年兩年巨虧超25億元，凈資產(chǎn)更是從2017年40.82億元折損為2020年的13.98億元。