陳 默,林育青,張建云,陳求穩(wěn),李沁園
(1.重慶交通大學(xué)河海學(xué)院,重慶 400074; 2.南京水利科學(xué)研究院,江蘇 南京 210029;3.長江保護與綠色發(fā)展研究院,江蘇 南京 210098; 4.河海大學(xué)水利水電學(xué)院,江蘇 南京 210098)
生態(tài)系統(tǒng)提供了人類生存和發(fā)展所需要的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)功能,對其服務(wù)功能價值的研究愈來愈受到人們的關(guān)注。1970年以來,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)研究取得了顯著成效。Daily[1]研究闡明,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成與維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件及其效應(yīng),并運用多種價值評估方法核算不同地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值。Costanza等[2]對16個生物群落中的17個生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟價值進行評估,包括氣候調(diào)節(jié)、水供給、營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)、休閑娛樂、文化等服務(wù)功能,研究表明生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能對人類的生存和發(fā)展具有重要的意義。因此對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的研究也得到了更多關(guān)注。
我國學(xué)者也對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值進行深入探索和實踐應(yīng)用。歐陽志云等[3]提出生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(gross ecosystem product, GEP)的概念,并將GEP定義為生態(tài)系統(tǒng)為人類生存和發(fā)展供給物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)價值總和。GEP概念提出以來,學(xué)者們分別在全國、省級、市級、縣級行政區(qū)域開展了不同尺度多項GEP核算相關(guān)研究[4-7]。2021年3月聯(lián)合國統(tǒng)計委員會正式將GEP納入最新的環(huán)境經(jīng)濟國際核算系統(tǒng),并將GEP列為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和生態(tài)資產(chǎn)價值核算指標(biāo)以及聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展2050目標(biāo)的衡量指標(biāo)。
水生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了航運、水力發(fā)電、水質(zhì)凈化、洪水調(diào)蓄、休閑娛樂等服務(wù),對人類的生產(chǎn)及生活具有重要意義。目前,許多學(xué)者已對水生態(tài)系統(tǒng)開展相關(guān)研究[8],并對其價值進行評估,但研究采用的核算方法及選取的核算指標(biāo)缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[9-11]。我國社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,以往粗放式的經(jīng)濟發(fā)展方式突顯出水環(huán)境污染、水生態(tài)系統(tǒng)退化等問題[12]。為解決以上問題,需明確水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系的服務(wù)功能指標(biāo)及核算方法,從而開展科學(xué)評價,使之具有科學(xué)應(yīng)用價值。
本文基于生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系和水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,完善了水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系,并進行了實例分析,以期為評價水利水電工程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響提供有效方法,為水利水電工程建設(shè)、水電能源可持續(xù)開發(fā)利用提供參考。
研究水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值對生態(tài)系統(tǒng)自身及人類具有重要意義。水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值研究始于國外,但早期研究重點是水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值中的休閑娛樂指標(biāo)[13-14]。20世紀(jì)末我國開始研究水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值,并相繼對河流、湖泊、水庫、濕地等不同類型的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值進行探討。大部分研究采用不同的評價方法對不同類型的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值進行評估,得出各服務(wù)功能價值評價指標(biāo)的具體數(shù)值,但由于不同類型的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能不同,相應(yīng)的指標(biāo)體系構(gòu)建和評價方法選取也存在差異,因此最終的評價結(jié)果也不同。
本文將水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類別確定為物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)3類,基于此,研究水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算方法及步驟。通過統(tǒng)計分析2004—2021年中國知網(wǎng)和Web of Science數(shù)據(jù)庫中與水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值研究相關(guān)的文獻,得出共計28項核算指標(biāo)[15-47],如圖1所示(圖中指標(biāo)圖案大小反映提及該指標(biāo)的文獻比例)。從全部指標(biāo)中篩選出14項相對較為通用的評價指標(biāo),并按照物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)分成3類,其中,物質(zhì)產(chǎn)品包含航運、供水、水產(chǎn)品和水力發(fā)電4項評價指標(biāo),調(diào)節(jié)服務(wù)包含空氣凈化、氣候調(diào)節(jié)等7項評價指標(biāo),文化服務(wù)包含休閑娛樂、景觀價值和科研教育3項評價指標(biāo)。
圖1 文獻指標(biāo)統(tǒng)計分析網(wǎng)絡(luò)關(guān)系Fig.1 Network relationship diagram for statistical analysis of literature indicators
根據(jù)水生態(tài)系統(tǒng)特征,將水生態(tài)系統(tǒng)分為河流、湖泊、水庫、濕地-沼澤4個類型[15],利用篩選出的14項評價指標(biāo),結(jié)合各類型水生態(tài)系統(tǒng)特征,分別構(gòu)建服務(wù)價值功能評價指標(biāo)體系,分析選取的各類水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指標(biāo)。其中,航運服務(wù)功能在河流、湖泊和水庫水生態(tài)系統(tǒng)中均有體現(xiàn),尤其在河流水生態(tài)系統(tǒng)中提供的物質(zhì)產(chǎn)品價值最高,但濕地-沼澤由于其水體大多是孔隙介質(zhì)中側(cè)向滲透的表層流,無法實現(xiàn)水路運輸,因此不具備航運功能;水力發(fā)電功能僅在水庫水生態(tài)系統(tǒng)中有所體現(xiàn),雖然天然河流蘊藏豐富的水能資源,但其資源需人為參與進行轉(zhuǎn)化才能用以水力發(fā)電,因此河流水生態(tài)系統(tǒng)不具備該項功能;土壤保持是為了保持土壤的天然功能,防止人為或自然因素造成土壤侵蝕,河流在流動過程中會侵蝕河床及兩岸并攜帶部分泥沙,濕地-沼澤本身是介于陸域和水域的中間過渡地帶,因此不考慮河流和濕地-沼澤水生態(tài)系統(tǒng)的土壤保持功能;供水、水質(zhì)凈化、休閑娛樂等其余11項服務(wù)功能在河流、湖泊、水庫和濕地-沼澤水生態(tài)系統(tǒng)中均有所體現(xiàn)。
水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算主要包含物質(zhì)量核算、價格確定、價值量核算3個部分。其中物質(zhì)產(chǎn)品、文化服務(wù)兩大類指標(biāo)物質(zhì)量核算均采用統(tǒng)計調(diào)查法;調(diào)節(jié)服務(wù)指標(biāo)物質(zhì)量核算采用水量平衡法、污染物凈化模型等方法。物質(zhì)產(chǎn)品各指標(biāo)價值量核算采用市場價值法;調(diào)節(jié)服務(wù)指標(biāo)中土壤保持、水質(zhì)凈化、空氣凈化、固碳釋氧和氣候調(diào)節(jié)價值量采用替代成本法核算,水源涵養(yǎng)和洪水調(diào)蓄采用影子工程法核算;文化服務(wù)價值量核算方法分別采用旅行費用法、享樂價值法和科研投入法。具體價值量核算公式見表1。
表1 各核算指標(biāo)核算方法及價值量核算公式Table 1 Calculation methods and value quantity calculation formulas for different indicators
參考水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系,提出水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算步驟:①根據(jù)研究區(qū)域特征和核算目的劃分類型,如河流、湖泊、水庫等,劃分水生態(tài)系統(tǒng)評估區(qū)域;②根據(jù)研究區(qū)域服務(wù)功能,選取核算指標(biāo),確定水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算類別,包含物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)三大類;③收集水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算相關(guān)數(shù)據(jù)資料,并進行整理歸納;④通過經(jīng)濟核算體系、生態(tài)系統(tǒng)長期監(jiān)測體系、模型估算等方式核算指標(biāo)物質(zhì)量;⑤采用現(xiàn)有的定價方法,確定各核算指標(biāo)價格;⑥選取合適的核算方法,如市場價值法、替代成本法等,運用相應(yīng)公式核算各指標(biāo)價值量;⑦計算各核算指標(biāo)價值量總和得到水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值。即水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值為物質(zhì)產(chǎn)品價值、調(diào)節(jié)服務(wù)價值、文化服務(wù)價值的總和:
V=VM+VR+VC
(1)
其中
VM=VS+VWS+VAP+VH
VR=VSC+VWC+VWP+VA+VCR+VCO+VFS
VC=VLE+VLV+VRE
式中:V為水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值;VM為物質(zhì)產(chǎn)品價值;VR為調(diào)節(jié)服務(wù)價值;VC為文化服務(wù)價值。
水利水電工程建設(shè)對我國社會發(fā)展起到了重要的作用,關(guān)于水利水電工程建設(shè)對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,我國學(xué)者進行了大量探索研究。以三峽工程為例,陸佑楣[48]認為三峽工程是一項有利于全球環(huán)境保護的生態(tài)工程,也為三峽庫區(qū)和湖北提供了發(fā)展機遇;潘立武等[49]認為三峽工程蓄水后,使得長江水文狀況等發(fā)生了改變,進而產(chǎn)生不利影響。從辯證的角度來看,興建水利水電工程可以滿足人民生活方面需求,預(yù)防洪水災(zāi)害等發(fā)生,但由于改變了河流的天然水文情勢,不可避免使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能受到影響[50]。傳統(tǒng)的水利水電工程以社會效益和經(jīng)濟效益為主,隨著我國對生態(tài)效益的日漸重視,如何定量評估水利水電工程建設(shè)對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,促進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展,是亟待解決的難題。
水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值對人類經(jīng)濟社會發(fā)展有著重要的意義,但是在人類活動影響下實現(xiàn)其部分價值的同時,會對其他服務(wù)功能價值產(chǎn)生影響。本文借助水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系,系統(tǒng)地評價水利水電工程對整體水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。魯春霞等[51]建立了評價體系用于評估水利水電工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響;莫創(chuàng)榮等[52]計算了水電能源開發(fā)導(dǎo)致的河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的變化;肖建紅等[53]建立了水壩對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的評價體系,并評估了2002年全國水壩對其服務(wù)功能的影響;魏國良等[54]基于河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能內(nèi)涵特征,建立了一套可用于評價水電能源開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的核算體系;Chen等[55]對小浪底水庫2000—2012年的生態(tài)效益和損失進行了綜合分析,提出了水電項目生態(tài)損益評價的了3步框架,并定量評估該項目引起的河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值變化量;賈建輝等[56]采用功能價值法評價武江干流水電能源開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。雖然針對水利水電工程對不同類型水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響已開展了部分研究,但目前尚缺乏統(tǒng)一的評價體系。
GEP概念的提出為評價水利水電工程對水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的影響提供了思路。水利水電工程建設(shè)對水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的影響存在正、負兩方面效應(yīng),為核算水利水電工程興建前后水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化量,定量評估水利水電工程對水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的影響,基于水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系,建立如下公式:
ΔV=ΔVM+ΔVR+ΔVC
(2)
式中:ΔV為水利水電工程興建后水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的變化量;ΔVM為物質(zhì)產(chǎn)品價值變化量;ΔVR為調(diào)節(jié)服務(wù)價值變化量;ΔVC為文化服務(wù)價值變化量。
向家壩水電站主要用以發(fā)電,兼具防洪、航運、灌溉、改善環(huán)境等功能,2012年該水電站首批機組投產(chǎn),2015年完成建設(shè)。因此,本文核算2011年和2015年水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化量,定量評估該工程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。
a.航運。向家壩建成后淹沒84處礙航險灘,航道增加了300 km,設(shè)計年貨運量達到112萬t,客運量達到40萬人,提高貨運周轉(zhuǎn)量3.36億t·km、旅客周轉(zhuǎn)量1.2億人·km,貨運、客運單位均價分別為0.06元/(t?km)和0.24元/(人?km)[57],航運服務(wù)功能價值變化量ΔVS為0.489 6億元。
b.供水。向家壩灌區(qū)一期工程多年平均引水量為7.67億m3,按照現(xiàn)行調(diào)水工程供水市場價格1.6元/t計算,則供水服務(wù)功能價值變化量ΔVWS為12.27億元。
c.水產(chǎn)品。2011年向家壩漁業(yè)資源為30.48 t,2015年向家壩漁業(yè)資源為93.21 t[58],根據(jù)內(nèi)陸水產(chǎn)大省的淡水產(chǎn)品平均價格7元/kg[57],則水產(chǎn)品服務(wù)功能價值變化量ΔVAP為0.004 4億元。
d.水力發(fā)電。根據(jù)《長江年鑒(2016卷)》,向家壩2015年發(fā)電量為307億kW·h,參照云南省2015年平均上網(wǎng)電價0.321 6元/(kW·h)計算,則水力發(fā)電服務(wù)功能價值變化量ΔVH為98.73億元。
物質(zhì)產(chǎn)品價值變化量為航運、供水、水產(chǎn)品及水力發(fā)電4項價值變化量的總和,共計111.494億元。
a.土壤保持。向家壩水電站2011年、2015年泥沙淤積量分別為4 150萬t和1 537.5萬t[59],參考《水富縣國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計》,2011年和2015年單位土壤年均效益分別為1.36元/m2和1.73元/m2,土壤密度為1.230 t/m3,土壤表土平均厚度為0.5 m,則土壤保持服務(wù)功能價值變化量ΔVSC為-0.485 2億元。
b.水源涵養(yǎng)。2011年該研究區(qū)產(chǎn)流降水量為745.29 mm,地表徑流量為0.79 mm,蒸發(fā)量為872.09 mm;2015年該研究區(qū)產(chǎn)流降水量為1 174.51 mm,地表徑流量為5.34 mm,蒸發(fā)量為1 012.01 mm,研究區(qū)水庫面積為95.6 km2,通過水量平衡方程計算出2011年和2015年水源涵養(yǎng)物質(zhì)量。單位水庫庫容建設(shè)費用為6.110 7元/m3[60],則水源涵養(yǎng)服務(wù)功能價值變化量ΔVWC為1.66億元。
c.水質(zhì)凈化。向家壩蓮花池生活污水處理廠運行以來年平均處理污水量為87.6萬m3,單位污水處理成本約為0.7元/m3,則水質(zhì)凈化服務(wù)功能價值變化量ΔVWP為0.006 1億元。
d.空氣凈化。向家壩水電站建成后每年可減少SO2排放量42萬t、NO2排放量20萬t、粉塵排放量6萬t,3種污染物單位處理成本分別為1.2元/kg,0.63元/kg和0.15元/kg,則空氣凈化服務(wù)功能價值變化量ΔVA為6.39億元。
e.氣候調(diào)節(jié)。研究區(qū)水體面積為95.6 km2,2011年和2015年平均蒸發(fā)量分別為872.09 mm和1 012.01 mm,單位體積水蒸發(fā)耗電量按2.43 GJ計算[3],2011年單位電價取0.483元/(kW·h),2015年單位電價取0.45元/(kW·h),則氣候調(diào)節(jié)服務(wù)功能價值變化量ΔVCR為22.06億元。
f.固碳釋氧。2011年和2015年研究區(qū)凈初級生產(chǎn)力分別為899.22 g/m2和907.74 g/m2,向家壩水庫面積為95.6 km2,則2011年固碳量為14.012萬t,釋放氧氣量為10.312萬t;2015年固碳量為14.145萬t,釋放氧氣量為10.414萬t。根據(jù)國際碳稅標(biāo)準(zhǔn)770元/t及工業(yè)制氧量價格376.5元/t,估算固碳釋氧服務(wù)功能價值變化量ΔVCO為0.007 2億元。
g.洪水調(diào)蓄。向家壩防洪庫容為9.03億m3,單位水庫庫容工程造價為6.110 7元/m3[60],則洪水調(diào)蓄服務(wù)功能變化量ΔVFS為55.18億元。
調(diào)節(jié)服務(wù)價值變化量為土壤保持、水源涵養(yǎng)、水質(zhì)凈化、空氣凈化、氣候調(diào)節(jié)、固碳釋氧和洪水調(diào)蓄7項價值變化量的總和,共計84.815 1億元。
a.休閑娛樂。由于向家壩壩址位于水富縣內(nèi),因此休閑娛樂指標(biāo)以水富縣年旅游收入估算。參考《水富縣國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計》,2011年水富縣接待游客70.5萬人,旅游綜合收入2.38億元;2015年接待旅客260萬人,旅游綜合收入12.7億元。根據(jù)國家旅游局的統(tǒng)計,水生態(tài)系統(tǒng)景點旅游收入占總景點旅游收入的比例為12.3%[60],則休閑娛樂服務(wù)功能價值變化量ΔVLE為1.27億元。
b.景觀價值。根據(jù)水富縣2011年和2015年房產(chǎn)升值進行估算,受益面積為水富縣建城區(qū)面積12.7 km2,2011年至2015年水富縣房產(chǎn)平均溢價約為500元/m2,則景觀價值服務(wù)功能價值變化量ΔVLV為63.5億元。
c.科研教育。在中國知網(wǎng)和Web of Science數(shù)據(jù)庫全文搜索“向家壩”“Xiangjiaba”,得出2011年共發(fā)表與向家壩水電站相關(guān)論文1 283篇,2015年共發(fā)表與向家壩水電站相關(guān)論文1 059篇。根據(jù)國家統(tǒng)計局2011年和2015年的年度數(shù)據(jù),2011年科研經(jīng)費411.81億元,全年共發(fā)表科技論文150萬篇,則2011年單篇科技論文產(chǎn)出為27 454元/篇;2015年科研經(jīng)費716.12億元,全年共發(fā)表科技論文164萬篇,則2015年單篇科技論文產(chǎn)出為43 665.9元/篇。由此估算科研教育服務(wù)功能價值變化量ΔVRE為0.110 2億元。
文化服務(wù)價值變化量為休閑娛樂、景觀價值及科研教育價值變化量的總和,共計64.880 2億元。
水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化量為物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)價值變化量三者之和,則水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值變化量為261.189 3億元。由表2可看出向家壩水電站服務(wù)功能主要以水力發(fā)電、景觀價值、洪水調(diào)蓄、氣候調(diào)節(jié)和供水為主,與水電站自身具有的效益相符。
表2 向家壩水電站水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值變化量占比Table 2 Proportions of value variation of water ecosystem service functions of Xiangjiaba Hydropower Station
本文梳理了近年來國內(nèi)外水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值核算指標(biāo)與方法,構(gòu)建了水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系,將其應(yīng)用于水利水電工程建設(shè)對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的定量評估??傮w而言,目前我國水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算尚處于研究初期,核算方法及體系存在諸多不足,其應(yīng)用領(lǐng)域還需要進一步探索。水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算應(yīng)針對河流、湖泊、水庫和濕地-沼澤等不同特征水生態(tài)系統(tǒng)類型選擇適宜的指標(biāo),并應(yīng)將水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算納入水利水電工程興建前后的論證工作中,科學(xué)評估水利水電工程建設(shè)對水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的影響,以推動水電能源開發(fā)與生態(tài)保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。核算水生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值、評估生態(tài)產(chǎn)品蘊含的經(jīng)濟價值,有助于生態(tài)產(chǎn)品價值的實現(xiàn),可為相關(guān)部門制定評價指標(biāo)體系及政策提供科學(xué)參考,協(xié)同促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)。