高藤瑜,張允玲,*,劉思陽,竇莎莎

(1.四川省工業(yè)和信息化研究院,四川 成都 610041)

智庫也叫思想庫、智囊團、腦庫,是指由多學(xué)科的專家組成的公共研究機構(gòu),是國家軟實力的重要組成部分。2015年是中國的“智庫元年”,2015 年 1 月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》,至2020 年,智庫機構(gòu)已達1,413家。影響能力和傳播能力是智庫的“一體兩翼”。一個智庫是否成功、能否生存下去,關(guān)鍵看其影響力如何,而影響力的實現(xiàn)很大程度上取決于其傳播能力如何[1]。期刊憑借其在學(xué)術(shù)圈中的傳統(tǒng)核心地位,加之積極建設(shè)的新時代融媒體傳播矩陣,成為智庫轉(zhuǎn)化成果的最優(yōu)平臺,形成了智庫與智庫期刊互相促進,協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的良好關(guān)系。有學(xué)者提出,學(xué)術(shù)期刊的智庫化轉(zhuǎn)型既是媒體融合的必然產(chǎn)物,也是學(xué)術(shù)期刊未來發(fā)展的必由之路。

1 我國智庫期刊的建設(shè)現(xiàn)狀

1.1 智庫期刊的定義

目前,還沒有智庫期刊的明確定義。楊柳春認為智庫期刊是以智庫為依托,以戰(zhàn)略與公共政策討論為內(nèi)容,搭建了智庫、政府、新聞界及民眾之間的溝通橋梁[1]。綜合不同學(xué)者對智庫期刊的不同定義,概括其相似性后主要表現(xiàn)在以下三個方面:一是智庫期刊以智庫為載體或者由智庫創(chuàng)辦;二是智庫期刊是智庫成果傳播的重要平臺;三是智庫期刊以國家宏觀形勢或者公共政策為研究對象[2]。

1.2 智庫期刊特點分析

董潔認為新型智庫期刊具有獨有的特征,具體包括:(1)服務(wù)于國家戰(zhàn)略和宏觀決策,提供科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐;(2)研究內(nèi)容導(dǎo)向明確,立足國家戰(zhàn)略需求;(3)引領(lǐng)科技前沿方向, 用科學(xué)理念和科學(xué)思路促進科學(xué)進步;(4)緊跟國際形勢,保持新銳視野,引領(lǐng)科技發(fā)展;(5)創(chuàng)新研究方法和分析工具,保證研究的科學(xué)性和權(quán)威性并使其獲得業(yè)界和公眾認可;(6)具備媒體智庫功能,面向全球傳播中國智庫成果,增強國際影響力;(7)引導(dǎo)和幫助公眾,科學(xué)解讀國家政策和規(guī)劃,發(fā)揮鏈接政府和公眾的重要作用[3]。

1.3 智庫期刊的發(fā)展現(xiàn)狀

歐美知名智庫為增強傳播能力,大都出版了自己的期刊,如《外交事務(wù)》《華盛頓季刊》《大西洋月刊》,它們歷史悠久且已成為國內(nèi)外著名的品牌期刊。中國的智庫期刊尚處于起步階段。目前期刊明確提出定位于智庫期刊的數(shù)量不多,其中,《中國科學(xué)院院刊》《改革》《管理世界》最具代表性。

1.4 智庫期刊的發(fā)展瓶頸

國內(nèi)智庫期刊發(fā)展存在諸多問題。就體制機制方面,存在國家和智庫對智庫期刊建設(shè)不夠重視、缺乏頂層設(shè)計、缺乏智庫期刊的評價方法和制度的問題;就期刊運營方面,存在編審團隊目標需求不明確、文章來源本土化、研究模式偏重數(shù)學(xué)模型、戰(zhàn)略問題研究不多等問題;還存在期刊方面的共性問題,如審稿制度繁瑣、期刊時效性滯后、新媒體附加功能尚未挖掘、期刊國際影響力不高等問題[3]。

2 國內(nèi)智庫期刊案例分析

本文以代表性的智庫期刊——《中國科學(xué)院院刊》雜志為案例,對其辦刊特點進行分析和歸納如下:

2.1 權(quán)威的資源依托

中科院是中國自然科學(xué)最高學(xué)術(shù)機構(gòu)、學(xué)科技術(shù)最高咨詢機構(gòu)、自然科學(xué)與高技術(shù)綜合研究發(fā)展中心,院士群體、戰(zhàn)略科學(xué)家、政府相關(guān)決策者構(gòu)成了期刊的主要作者群體。以科學(xué)家深厚的科學(xué)積累和高度的社會責(zé)任感對科學(xué)自身發(fā)展和科技支撐國家經(jīng)濟社會發(fā)展提出戰(zhàn)略思考[1]。

2.2 “全院辦刊”模式

中科院主編楊柳春總結(jié)《院刊》的成功轉(zhuǎn)型得益于“全院辦刊”的模式: 中科院在編委會、辦刊人員、辦刊經(jīng)費等方面為《院刊》提供支持,以全面提升《院刊》的辦刊能力[4]。

2.3 以選題策劃為手段,充分發(fā)揮建言獻策作用

《院刊》以國家戰(zhàn)略需求為出發(fā)點,策劃相應(yīng)的重大專題,約請各界頂級專家熱烈討論,提出戰(zhàn)略思考和政策建議,從而發(fā)揮其建言獻策的作用。2010～2017年,《院刊》共策劃出版68個重大專題,近500篇文章,在支撐國家科技智庫建設(shè)方面發(fā)揮了卓越價值。

2.4 編輯的工匠精神

《院刊》編輯部倡導(dǎo)“研究型編輯、學(xué)習(xí)型組織、 創(chuàng)造型勞動”。一方面動用專家資源創(chuàng)辦“院刊講堂”,讓編輯團隊了解最新國家政策、科技進展;另一方面鼓勵編輯走出去,到實驗室、研究室與前沿科學(xué)家、一線專家討論問題。

3 《四川冶金》轉(zhuǎn)型為智庫期刊的建設(shè)策略

《四川冶金》于1979年3月創(chuàng)刊,期刊內(nèi)容定位于冶金、金屬材料及相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的理論研究與實踐探索。2020年12月3日,四川省工業(yè)和信息化研究院(以下簡稱“省工信院”)省工信院成為《四川冶金》的新主辦單位。主辦單位的戰(zhàn)略定位是打造省內(nèi)一流、全國有影響力的智庫機構(gòu),肩負著“開展工業(yè)和信息化發(fā)展的戰(zhàn)略性、綜合性、前瞻性重大問題的研究等工作”的主要職責(zé),這必然要求《四川冶金》做出適應(yīng)性調(diào)整和發(fā)展規(guī)劃。

2018年3月,國家新聞出版廣電總局印發(fā)《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》,提出要提高專業(yè)智庫服務(wù)能力,鼓勵新聞出版單位發(fā)揮特色,促進有條件的新聞出版單位向知識服務(wù)型專業(yè)智庫方向發(fā)展[5],結(jié)合主辦單位的定位與職責(zé),及對突破自身創(chuàng)新發(fā)展的需求,《四川冶金》嘗試轉(zhuǎn)型為智庫期刊,且已在前期分析討論過轉(zhuǎn)型的內(nèi)在可行性[6]。在有其轉(zhuǎn)型必要性和可行性的基礎(chǔ)上,本文探索了《四川冶金》改刊成為智庫期刊的建設(shè)路徑。

3.1 明確辦刊宗旨和定位, 以實踐性和策略性為本

省工信院將《四川冶金》改刊后的辦刊定位明確為“致力于打造為促進省內(nèi)、西南地區(qū)乃至國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的科技經(jīng)濟綜合學(xué)術(shù)信息交流服務(wù)平臺?！备目蟮淖谥紴?聚焦工信領(lǐng)域、服務(wù)工信發(fā)展,重點關(guān)注工業(yè)和信息化領(lǐng)域宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域經(jīng)濟、信息產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟及工業(yè)標準等為研究領(lǐng)域的重點和難點問題,以問題為導(dǎo)向,著重解決現(xiàn)實問題,重視政策轉(zhuǎn)化效果,服務(wù)我省工信產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

3.2 開發(fā)特色欄目,聚焦重點領(lǐng)域,服務(wù)地方發(fā)展

根據(jù)智庫期刊的定位,《四川冶金》開發(fā)設(shè)置“工業(yè)材料”、“工業(yè)經(jīng)濟”等切合實際又深具“工信智庫”特色的欄目。“工業(yè)經(jīng)濟”是工信智庫建設(shè)的特色,又有“工業(yè)材料”與之協(xié)同;“工業(yè)材料”不僅是科技期刊的特色,也是承載“工信智庫”工作,將工業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟匯聚的集合點。工信智庫和工業(yè)經(jīng)濟欄目可在現(xiàn)有的《四川冶金》期刊提前組建,作為積累稿源的過渡期,為改刊積累有效的論據(jù)和可行性判據(jù)。

3.3 以問題為導(dǎo)向,開展專題策劃,提升成果轉(zhuǎn)化效率

通過關(guān)注國家政策、經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢、基金項目等多種渠道搜集信息建立選題信息庫[6],聯(lián)動編委會專家和智庫專家召開選題論證會,確定長期選題和短期選題、重點選題和一般選題,通過話題集群化獲得社會反響,為決策層建言獻策,形成智庫影響力。無論是專題還是專欄,都應(yīng)該緊扣“四川題材”,深化“四川研究”,緊貼四川省的發(fā)展需求。

3.4 以多元化的編委會和審稿專家隊伍,推動期刊多元化發(fā)展

利用四川省經(jīng)濟和信息化廳和省工信院的影響力,吸引政府機構(gòu)、智庫專家、產(chǎn)業(yè)界、 學(xué)術(shù)界、 傳媒界專家組建高水平編委會和審稿專家隊伍。在組建時,綜合考慮編委年齡層次,地域分布、行政職務(wù)、學(xué)術(shù)榮譽、研究領(lǐng)域等因素,平衡頭銜含金量與實際工作貢獻量的關(guān)系,既有高級別的行政職務(wù)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“大咖”站臺,也有青年編委高效撰稿和審稿,既有頂級專家進行學(xué)術(shù)把關(guān)和期刊宣傳,也有知名專家學(xué)術(shù)指導(dǎo),更有青年專家學(xué)術(shù)參與。利用編委會和審稿專家隊伍搭建聯(lián)系學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、政策決策和信息服務(wù)界的多功能交流“平臺”,推動期刊多元化發(fā)展。

3.5 打造高水平作者團隊,主動約稿,提高政策影響力

智庫期刊是問題導(dǎo)向辦刊模式,具有高端、專業(yè)、可行性強等特點,這決定了智庫期刊必須重視稿件質(zhì)量,打造一支高水平作者隊伍,對期刊辦刊的成功具有直接決定性。智庫期刊依托智庫機構(gòu)及其凝聚的專家,并廣泛匯集來自科研院所、高校、政府機構(gòu)、知名企業(yè)的作者,根據(jù)期刊專題專欄的需要,采取組稿的方式,把控稿件內(nèi)容方向和質(zhì)量,做到稿件“為我所用”,通過定期組織科研課題申報培訓(xùn)、科技論文寫作培訓(xùn)、專家與作者面對面論文點評和論文寫作交流等活動維護老作者、培養(yǎng)新作者。

3.6 倡導(dǎo)單一型專職編輯向?qū)W者型編輯轉(zhuǎn)變

改刊后,編輯要做好服務(wù)編委會專家和審稿專家的工作,如建立專家服務(wù)規(guī)范、組織學(xué)術(shù)交流活動;發(fā)現(xiàn)作者,培養(yǎng)作者,不斷壯大作者隊伍;通過多種方式約稿組稿,并堅決維護稿件質(zhì)量。參加高水平學(xué)術(shù)會議,與前沿學(xué)者、一線專家討論問題,從單一型專職編輯轉(zhuǎn)向?qū)W者型編輯。

3.7 布局多樣化傳播方陣,加強新期刊宣傳和內(nèi)容傳播

打造期刊微信公眾號、作者微信群、微博、微網(wǎng)站、視頻號、抖音、建設(shè)官方網(wǎng)站等多元的全媒體矩陣,提升用戶的參與度和體驗感。同時,編輯部建立讀者數(shù)據(jù)庫,通過不定期的信息推送、讀者群服務(wù),增加讀者附加值,提升讀者體驗感,使得讀者群不斷壯大。內(nèi)圈層通過郵寄刊物、內(nèi)刊的形式報送研究成果。

3.8 豐富運營模式 ,助力期刊可持續(xù)發(fā)展

成熟后的智庫期刊可利用自身的行業(yè)優(yōu)勢和專家優(yōu)勢承接相關(guān)部委、企業(yè)的項目課題,搭建科學(xué)研究平臺,提供咨詢服務(wù),利用新媒體舉辦知識講座、培訓(xùn)課程,知識付費,有償知識服務(wù),增強學(xué)術(shù)期刊科研服務(wù)力。在實現(xiàn)期刊智庫價值的同時,也具備創(chuàng)收能力,保障期刊穩(wěn)定發(fā)展。

4 結(jié)束語

科技期刊迎來了一個新的發(fā)展良機,《四川冶金》積極改刊成為智庫期刊,有機構(gòu)變更帶來的現(xiàn)實需求性,也有對歷史機遇的把握,更具有可行性和可實踐性。當(dāng)然,打造任何一本高質(zhì)量的期刊都并非易事,《四川冶金》的建設(shè),需要以提升其智庫功能為核心,以創(chuàng)新知識生產(chǎn)為根本,以充分發(fā)揮成果傳播為己任,綜合環(huán)境、資源、機制等各個要素,積極規(guī)劃短期、中期和長期發(fā)展路徑,在建設(shè)中國特色一流科技期刊國家戰(zhàn)略的指導(dǎo)下不斷探索、創(chuàng)新和實踐。