曹 進(jìn),蔡 勇,李錫瑞,莊 迪
(1. 中國(guó)科學(xué)院上海天文臺(tái),上海 200030;2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
氫脈澤也稱為氫頻率標(biāo)準(zhǔn),是一種利用氫原子固有特性提供精密時(shí)間頻率參考的微波激射器[1]。氫脈澤優(yōu)異的中長(zhǎng)期頻率穩(wěn)定度使其長(zhǎng)期在守時(shí)授時(shí)、導(dǎo)航定位、甚長(zhǎng)基線干涉測(cè)量(Very Long Baseline Interferometry, VLBI)等系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用[2],其頻率準(zhǔn)確度、穩(wěn)定性等各項(xiàng)指標(biāo)深刻影響著眾多關(guān)鍵設(shè)施的平穩(wěn)運(yùn)行[3-5]。氫原子在磁場(chǎng)中超精細(xì)能級(jí)結(jié)構(gòu)分裂為F=1,mF=1;F=1,mF=0;F=1,mF=-1和F=0,mF=0共4個(gè)子能級(jí),而氫脈澤就是基于F=1,mF=0和F=0,mF=0間的躍遷實(shí)現(xiàn)高穩(wěn)定的頻率輸出[6]。根據(jù)Rabi-Breit公式以及gJ=2.002 256可以計(jì)算氫原子基態(tài)超精細(xì)能級(jí)的躍遷頻率為[7]
(1)
其中,H0為提供量子化軸的弱外磁場(chǎng),由氫脈澤中的C場(chǎng)組件產(chǎn)生。顯然空間不均勻的磁場(chǎng)H0會(huì)導(dǎo)致各部分原子共振頻率不同,而實(shí)際的原子躍遷譜線是各部分原子譜線的疊加,在空間磁場(chǎng)不均勻的情況下,總的譜線寬度必然增加。不僅如此,原子在強(qiáng)度不同的磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)時(shí)可能存在復(fù)合躍遷的頻率成分,導(dǎo)致附加的受激躍遷,使原子能級(jí)壽命縮短,線寬增加[8]。由(1)式可以推得空間不均勻磁場(chǎng)導(dǎo)致的超精細(xì)能級(jí)躍遷頻率相對(duì)變化率為[9]
(2)
其中,f0=1.420 405 7 GHz;H0理論值為1 mGs,但實(shí)際上由于退磁等因素的影響,H0一般高于理論值。取H0=5 mGs,若使δf/f0< 5 × 10-13,相應(yīng)的磁場(chǎng)非均勻度δH/H0需要小于0.51%。
目前的空間主動(dòng)型氫脈澤C場(chǎng)組件由一個(gè)單螺線管的主場(chǎng)筒和兩個(gè)輔助線圈組成[10],中心螺線管與補(bǔ)償線圈上的電流分別為0.386 mA和0.246 mA。利用仿真軟件計(jì)算線圈中的磁場(chǎng)分布得到的非均勻度曲線如圖1。由圖1可知,該C場(chǎng)組件在儲(chǔ)存泡區(qū)域的磁場(chǎng)最大非均勻度可達(dá)4.45%,對(duì)應(yīng)的頻率相對(duì)變化率高于4.33 × 10-12。而空間氫脈澤頻率準(zhǔn)確度的指標(biāo)要求為5 × 10-13,顯然帶輔助線圈的單個(gè)螺線管產(chǎn)生的磁場(chǎng)不能滿足氫脈澤C場(chǎng)的均勻度要求。文[11]提出利用3個(gè)相同半徑的線圈增加磁場(chǎng)均勻性,文[12]證明并設(shè)計(jì)了9組線圈以內(nèi)產(chǎn)生勻強(qiáng)磁場(chǎng)的方法,但線圈產(chǎn)生的磁場(chǎng)與螺線管產(chǎn)生的磁場(chǎng)并不相同,多組線圈疊加后勻強(qiáng)磁場(chǎng)的結(jié)果不能直接用于多段螺線管,需要重新計(jì)算。文[13]進(jìn)行了九段線圈式C場(chǎng)組件研究,但其方法為利用仿真軟件反復(fù)調(diào)整參數(shù),研究過程繁瑣,不具有普適性。相較于前人的工作,本文創(chuàng)新之處在于將高階展式計(jì)算方法引入多段式螺線管的均勻度計(jì)算,并給出了高均勻度的不同寬度三段式螺線管的相應(yīng)參數(shù),之后利用有限元仿真計(jì)算了其磁場(chǎng)分布及非均勻度。四段及以上螺線管由于計(jì)算高階展式系數(shù)時(shí)出現(xiàn)奇異矩陣,無法計(jì)算出相關(guān)參數(shù),因此,本文采用線圈近似的計(jì)算方法,并給出了磁場(chǎng)分布的有限元仿真結(jié)果,計(jì)算了非均勻度分布。
圖1 帶輔助場(chǎng)的單螺線管非均勻度分布
與線圈類似,雖然單個(gè)螺線管的磁場(chǎng)并不均勻,但可以通過在z軸疊加多個(gè)螺線管的方式產(chǎn)生磁場(chǎng)相對(duì)均勻的區(qū)域。理論上,螺線管段數(shù)越多,整體越接近于無限長(zhǎng)螺線管,產(chǎn)生的磁場(chǎng)越均勻,但考慮到空間氫脈澤有限的容積,以及目前氫脈澤上的C場(chǎng)電流控制組件僅為三組,設(shè)計(jì)時(shí)首先考慮三段式螺線管。目前的C場(chǎng)螺線管加工工藝為印制電路板(PCB)上印刷導(dǎo)線,之后焊接為筒。由于不同寬度的螺線管在線路印刷以及焊接時(shí)的誤差對(duì)磁場(chǎng)產(chǎn)生影響,采用三段相同寬度的螺線管為當(dāng)前技術(shù)條件下的較優(yōu)選擇。圖2為所設(shè)計(jì)的三段螺線管式C場(chǎng)組件的結(jié)構(gòu)示意圖。
圖2 三段螺線管式C場(chǎng)組件示意圖Fig.2 Schematic diagram of three-segment solenoid C-field
對(duì)于三段螺線管,令每段螺線管的寬度和半徑分別均為2L和a,螺線管S1和S3關(guān)于S2對(duì)稱,與S2的距離都為d1。螺線管S2上的匝數(shù)與電流之積為ni,S1和S3上的匝數(shù)與電流之積為n1ni,n1為螺線管S1和S3的安匝比。單個(gè)螺線管內(nèi)的軸向磁場(chǎng)分布為[14]
(3)
其中,λ=r2+a2-2arcosθ;ξ±=z±l;z和r為軸向和徑向坐標(biāo);μ為真空磁導(dǎo)率。令r=0并積分即可得到軸向磁場(chǎng)在中心軸上的場(chǎng)強(qiáng)分布,
(4)
因此,三段螺線管在中心軸上產(chǎn)生的復(fù)合磁場(chǎng)強(qiáng)度為
Bc=Bz,r=0(z)+Bz,r=0(z+d1)+Bz,r=0(z-d1) ,
(5)
在z=0處泰勒展開到四階可得
(6)
僅有偶數(shù)階是因?yàn)檩S線上的磁場(chǎng)關(guān)于原點(diǎn)對(duì)稱,即Bc為偶函數(shù)。顯然,除了常數(shù)項(xiàng)其余高階項(xiàng)為0的Bc為勻強(qiáng)磁場(chǎng),因此令
(7)
聯(lián)立后即可解得n1和d1,歸一化a,n,i后計(jì)算結(jié)果見表1。
由表1可知,隨著螺線管寬度2L增加,螺線管間的距離d1逐漸增大,而螺線管S1和S3的安匝比n1隨之減小。由于氫脈澤內(nèi)部的體積限制以及設(shè)計(jì)要求, C場(chǎng)筒總的高度與直徑之比應(yīng)當(dāng)在1~1.5之間,對(duì)應(yīng)于1≤L+d1≤1.5,因此只能選擇0.2≤L≤0.4的三段螺線筒。
由于螺線管的軸向磁場(chǎng)和徑向磁場(chǎng)的解析表達(dá)式都為積分形式,如果精確求解需要積分至無限遠(yuǎn)處,積分結(jié)果較為復(fù)雜,而利用有限元仿真軟件可以較為便捷地計(jì)算三段式螺線管的空間磁場(chǎng)強(qiáng)度分布,進(jìn)一步驗(yàn)證不同寬度的三段螺旋管產(chǎn)生磁場(chǎng)的均勻程度,并給出非均勻度分布。三段式螺線管產(chǎn)生的磁場(chǎng)呈軸對(duì)稱分布,因此建模及剖分網(wǎng)格時(shí)采用軸對(duì)稱結(jié)構(gòu)。圖3 為三段式螺線管的仿真建模,建模由螺線管、空氣域以及無限元域三部分組成,引入無限元域是為了減小計(jì)算結(jié)果對(duì)空氣域的影響,比起有限大的空氣域更接近真實(shí)的物理環(huán)境,計(jì)算出的磁場(chǎng)分布也更加符合實(shí)際。螺線管區(qū)域位于r=20 cm處,寬度為0.5 cm,長(zhǎng)度為12Lcm??偟膱?chǎng)強(qiáng)計(jì)算區(qū)域?yàn)?0 cm × 100 cm的矩形,其中無限元域位于右側(cè)、頂面及底面高度為5 cm的層。剖分網(wǎng)格后總的計(jì)算單元數(shù)為8 411,最大單元為0.4 cm,最小單元為0.002 cm,其中無限元域的單元數(shù)為5,單元大小比為1,增長(zhǎng)公式為接近無限大的等差數(shù)列。為了方便結(jié)果的比較與分析,我們?cè)O(shè)置三組螺旋管線圈匝數(shù)均為20匝,切面的螺線管S2的單匝電流通量為1A,螺線管S1和S3的單匝電流通量為n1A,對(duì)應(yīng)不同的安匝比。
圖4為計(jì)算所得的不同寬度的三組螺線管產(chǎn)生磁場(chǎng)的空間分布以及磁力線。帶箭頭的黑色實(shí)線為磁力線,顏色深淺表示磁場(chǎng)強(qiáng)弱。由圖中藍(lán)色的深淺程度可知,三段螺線管中的磁場(chǎng)都較為均勻,在每段螺旋管匝數(shù)相同以及中心螺線管電流也相同的情況下,L越大,螺線管中的磁場(chǎng)越弱,越有利于降低躍遷頻率的相對(duì)變化率。六組螺線管中的磁力線均較為平直,證明磁場(chǎng)的徑向分量較小,可以有效減小由于磁場(chǎng)方向變換導(dǎo)致的頻移。計(jì)算不同L的三段螺線管在軸線上的場(chǎng)強(qiáng)并繪制儲(chǔ)存泡區(qū)域的非均勻度[H(z)-H(0)]/H(0)可得圖5。由圖5可知,隨著L增大,儲(chǔ)存泡區(qū)域的非均勻度最大值逐漸降低。對(duì)于L=0.45的三段線圈,最大非均勻度為0.105%,是帶輔助線圈的單螺線管非均勻度的1/42。理論上可將躍遷頻率相對(duì)變化率降低到原來的1/42,達(dá)到1.02 × 10-13。脈澤整體的頻率準(zhǔn)確度還取決于泡壁頻移、二階多普勒頻移、腔牽引頻移以及自旋交換頻移等多種因素[15],三段螺線管式C場(chǎng)組件對(duì)脈澤的頻率準(zhǔn)確度的提高還需要進(jìn)一步實(shí)測(cè)。
表1 不同寬度三段式螺線管的安匝比及間距
圖3 三段螺線管磁場(chǎng)仿真建模
圖4 不同寬度的三段螺線管磁場(chǎng)分布Fig.4 Magnetic field distribution of three-segment solenoids with different widths
對(duì)于本文提出的多段螺線管構(gòu)建勻強(qiáng)磁場(chǎng)的參數(shù)解法,理論上可擴(kuò)展至三段以上螺線管,但在實(shí)際工作中,由于四段及以上螺線管的高階泰勒展式過于復(fù)雜,利用軟件數(shù)值求解的過程中產(chǎn)生奇異矩陣,無法生成有效的數(shù)值解。為此我們采用寬度與直徑比小于0.04的螺線管,如圖6,此時(shí)可以將螺線管模型簡(jiǎn)化為線圈模型,求出四段及以上螺線管構(gòu)建勻強(qiáng)磁場(chǎng)時(shí)的各項(xiàng)參數(shù)。
圖5 不同寬度的三段螺線管磁場(chǎng)非均勻度分布
圖6 四組線圈及五組線圈示意圖
單個(gè)n匝線圈的軸向磁場(chǎng)在r=0處的磁場(chǎng)強(qiáng)度為[12]
(8)
因此,四組線圈在z軸上產(chǎn)生的軸向磁場(chǎng)強(qiáng)度為
(9)
五組線圈在z軸上產(chǎn)生的軸向磁場(chǎng)強(qiáng)度為
(10)
其中,n1和n2為安匝比;d1和d2為線圈間隔;μ為真空磁導(dǎo)率;a為線圈半徑;n為線圈匝數(shù)。與三段螺線管相同,無論是四組線圈還是五組線圈,由于軸向磁場(chǎng)關(guān)于原點(diǎn)對(duì)稱,其泰勒展式僅有偶數(shù)次項(xiàng)。對(duì)于四組線圈,有d1,n2和d23個(gè)未知數(shù),將軸向磁場(chǎng)B4c在z=0處展開到7階,
(11)
并令
(12)
聯(lián)立即可解得d1,n2和d2。歸一化a,n和i后計(jì)算得到d1=0.243 2,n2=2.260 4,d2=0.940 7。而對(duì)于五組線圈,有n1,n2,d1和d24個(gè)未知數(shù),因此將軸向磁場(chǎng)B5c在z=0處展開到9階,
(13)
令
(14)
聯(lián)立并歸一化a,n和i后,計(jì)算得到n1=1.223,d1=0.409 2,n2=3.000 7,d2=1.080 1。
采用與第1部分相同的建模形式對(duì)四組及五組線圈進(jìn)行磁場(chǎng)的有限元分析,仿真時(shí)每組線圈的匝數(shù)為20匝,寬度與半徑分別為1 cm和20 cm,中心線圈上電流為1 A,其余線圈上電流由安匝比計(jì)算得到。圖7為仿真分析的磁場(chǎng)分布,由圖7可知,五組線圈在匝數(shù)與中心線圈電流相同的情況下,產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度高于四組線圈,不利于降低頻率相對(duì)變化率。
圖8給出了四組線圈和五組線圈在z軸儲(chǔ)存泡區(qū)域的非均勻度分布。四組線圈在z軸的非均勻度最大值為0.066%,而五組線圈在z軸的非均勻度最大值為0.01%,顯然五組線圈非均勻度優(yōu)于四組線圈。理論上增加線圈組數(shù)可以進(jìn)一步降低非均勻度,且各組線圈間的安匝比以及位置已由文[12]計(jì)算得出,但由于每組線圈需要相應(yīng)的電流控制器,五組及以上線圈的C場(chǎng)組件設(shè)計(jì)將增加系統(tǒng)的復(fù)雜度,降低空間氫脈澤運(yùn)行的可靠性。不僅如此,四組線圈對(duì)應(yīng)的頻率相對(duì)變化率為6.42 × 10-14,此時(shí)氫脈澤整體的頻率準(zhǔn)確度取決于泡壁頻移以及二階多普勒頻移等因素,繼續(xù)降低磁場(chǎng)不均勻所導(dǎo)致的頻率相對(duì)變化可忽略不計(jì),因此,四組線圈的設(shè)計(jì)已滿足現(xiàn)有空間氫脈澤的均勻磁場(chǎng)要求。
圖7 四組線圈及五組線圈的磁場(chǎng)分布
圖8 四組線圈及五組線圈的非均勻度分布
為降低氫脈澤由C場(chǎng)不均勻?qū)е碌能S遷頻率相對(duì)變化率,本文提出了三段螺線管和四組線圈兩種C場(chǎng)組件設(shè)計(jì)。經(jīng)有限元仿真分析,L=0.45的三段螺線管式C場(chǎng)筒內(nèi)磁場(chǎng)在儲(chǔ)存泡區(qū)域的非均勻度最大值為0.105%,相應(yīng)的躍遷頻率相對(duì)變化率為1.02 × 10-13,而四組線圈式C場(chǎng)筒內(nèi)磁場(chǎng)在儲(chǔ)存泡區(qū)域的非均勻度最大值為0.066%,相應(yīng)的躍遷頻率相對(duì)變化率為6.42×10-14。目前C場(chǎng)組件為聚四氟乙烯薄板上刻等間距定位槽實(shí)現(xiàn)導(dǎo)線均布的螺線筒,加工工藝較為成熟,制作三段式螺線管只需在原有工藝的基礎(chǔ)上縮減聚四氟乙烯板的高度即可。對(duì)于四組線圈式C場(chǎng)組件,由于所需的每組線圈寬度過窄,現(xiàn)有工藝無法實(shí)現(xiàn),目前正在重新設(shè)計(jì)每組線圈的纏繞以及固定方式,之后將進(jìn)行三段螺線管式C場(chǎng)組件與四組線圈式C場(chǎng)組件對(duì)氫脈澤輸出頻率、信號(hào)強(qiáng)度等指標(biāo)影響的進(jìn)一步比較研究。