呂克

據(jù)美聯(lián)社1月31日?qǐng)?bào)道，奧斯卡主辦方美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院當(dāng)日宣布，之前因涉嫌“違規(guī)公關(guān)”而遭調(diào)查的入圍片《致萊斯利》，其女主角安德麗婭?賴斯伯勒（如圖）不會(huì)被剝奪最佳女主角提名資格。這場(chǎng)在美國(guó)影視圈引發(fā)軒然大波的業(yè)內(nèi)事件雖然告一段落，但也暴露出奧斯卡等獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選上存在漏洞，以及整個(gè)好萊塢電影產(chǎn)業(yè)和媒體、公關(guān)之間的潛規(guī)則。

本屆奧斯卡在L月24日公布入圍名單，提名最佳女主角獎(jiǎng)項(xiàng)的英國(guó)女演員安德麗婭?賴斯伯勒和影片《致萊斯利》　引發(fā)外界關(guān)注。這部獨(dú)立電影在去年10月悄無聲息地上映，票房?jī)H1?D萬(wàn)美元，琪稱“史上票房最低的奧斯卡入圍片之一”，不僅很多觀眾從未看過這個(gè)“悲傷女人酗酒”的故事，就連金球獎(jiǎng)上也不見該片蹤影。但詹妮弗?安妮斯頓、查理茲?塞隆、凱特?溫斯萊特甚至是同樣獲得奧斯卡提名的凱特?布蘭切特等人，在不同場(chǎng)合對(duì)這部影片及賴斯伯勒的表演贊不絕□□在以“黑馬”之姿意外獲得奧斯卡提名后，有媒體爆料該片導(dǎo)演邁克爾?莫里斯和妻子曾給眾多好萊塢大牌明星發(fā)郵件，邀請(qǐng)他們參加點(diǎn)映活動(dòng)，希望幫助宣傳這部電影。影片主創(chuàng)這種私下“拉贊助”的方式是否違規(guī)，引發(fā)爭(zhēng)議。L月27日，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院宣布對(duì)活動(dòng)程序進(jìn)行審查，幾天之后，學(xué)院首席執(zhí)行官比爾?克萊默發(fā)表聲明，稱相關(guān)活動(dòng)沒有達(dá)到取消該片提名的程度，“但是，我們的確發(fā)現(xiàn)一些引發(fā)關(guān)注的行為，正在就這些外聯(lián)活動(dòng)與責(zé)任方進(jìn)行討論”。

鑒于奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)在好萊塢甚至全球影壇的重要性，一些電影片方在提名和頒獎(jiǎng)前不惜斥巨資辦點(diǎn)映、酒會(huì)和登廣告，為影片獲獎(jiǎng)造勢(shì)。然而這次《致萊斯利》　并不是靠砸錢，而是靠“博人情”來吸引關(guān)注；是否違規(guī)需要奧斯卡主辦方重新審視自己的投票流程。據(jù)美國(guó)《綜藝》報(bào)道，《致萊斯利》的另類公關(guān)方式雖然有些“咄咄逼人”，但大部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為沒必要取消賴斯伯勒的提名。同樣出演《致萊斯利》的男演員馬克?馬龍則批評(píng)“學(xué)院的所謂調(diào)查，不過是國(guó)為賴斯伯勒的草根行動(dòng)觸及大廠和公關(guān)公司之間的巨額利益罷了。”

在奧斯卡歷史上，不乏某部影片、某名演員因獎(jiǎng)項(xiàng)引發(fā)各種爭(zhēng)議。早在1930年第二屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，當(dāng)年的“好萊塢女王”瑪麗?碧克馥之所以能獲獎(jiǎng)，并非因其在《風(fēng)騷女人》'中的表演，而是為肯定她在好萊塢和學(xué)院的地位。在上世紀(jì)60年代和80年代，曾出現(xiàn)齊爾?威爾斯、莎莉?柯克蘭德在頒獎(jiǎng)前大規(guī)模宣傳以為自己能拿獎(jiǎng)，最終卻與獎(jiǎng)項(xiàng)擦肩而過的軼事。近年來，人們最熟悉的公關(guān)案例，就是臭名昭著的知名制片人韋恩斯坦憑借人脈和金錢，讓《哭泣的游戲》《郵差》獲得奧斯卡提名，抹黑《鋼琴師》《美麗心靈》，以及《莎翁情史》爆冷擊敗《拯救大兵瑞恩》等，如今已隨著他的倒臺(tái)和入獄成為奧斯卡的“黑歷史”?！?/p>