美國(guó)“軍事”網(wǎng)站1月31日文章，原題：一名將軍警告與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)即將到來(lái)，他手下的空軍人員表示這么說(shuō)“不合適”日前，當(dāng)美國(guó)空軍機(jī)動(dòng)后勤司令部（AMC）的所有空中聯(lián)隊(duì)指揮官的電子郵箱都收到一份來(lái)自AMC司令邁克?米尼漢上將的冗長(zhǎng)備忘錄時(shí)，許多人以為這是一次錯(cuò)誤發(fā)送。一些人對(duì)郵件內(nèi)容感到震驚：他們的司令稱將在兩年內(nèi)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，需要做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。一名軍官說(shuō)：“一些人讀到這份備忘錄后感到害怕。我覺(jué)得向成千上萬(wàn)名空軍人員隨意發(fā)送電郵，指示他們，準(zhǔn)備與一個(gè)近乎勢(shì)均力敵的對(duì)手開(kāi)戰(zhàn)，這是一種不合適的做法?！?/p>

盡管有議員表態(tài)贊同，但在米尼漢手下任職的一些空軍人員認(rèn)為，這份備忘錄走得太遠(yuǎn)了。對(duì)與中國(guó)沖突時(shí)間表的臆測(cè)，也被國(guó)家安全專家認(rèn)為很危險(xiǎn)。之其是，米尼漢建議空軍人員“瞄準(zhǔn)頭部"等內(nèi)容,受到廣泛批評(píng)。一名空軍C-17運(yùn)輸機(jī)飛行員表示，“AMC運(yùn)輸貨物，我們不是海豹突擊隊(duì)分隊(duì)?！?/p>

一些美國(guó)議員吹捧米尼漢的說(shuō)法,但此后五角大樓一直在進(jìn)行澄清，并與米尼漢所謂美電沖突即將在2025年到來(lái)的立場(chǎng)保持越來(lái)越大的距離。“這些言論并不代表本部門對(duì)中國(guó)的看法，美國(guó)國(guó)防部一名官員在向Military.com網(wǎng)站發(fā)送的電郵聲明中如是說(shuō)。此外，美國(guó)國(guó)防部新聞秘書(shū)帕特?賴德也表示，外交仍是首選途徑。

值得注意的是，米尼漢并非近年來(lái)首個(gè)公開(kāi)臆測(cè)美中艮口將發(fā)生沖突的美軍高官。2021年3月時(shí)任美國(guó)印太司令部司令戴維森稱，中國(guó)可能將在“本十年——實(shí)際上將在6年內(nèi)入侵臺(tái)灣地區(qū)”。去年10月，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)吉爾戴在談到戴維森預(yù)測(cè)的“2027年窗口”時(shí)稱：“在我看來(lái)，那必定是2022年或2023年窗口?！?/p>

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）中國(guó)研究項(xiàng)目主任白朗表示，來(lái)自米尼漢等軍事官員的有關(guān)言論，只會(huì)不必要地混淆視聽(tīng)并加?。绹?guó)）與中國(guó)的緊張關(guān)系，“我不確定我們是否明白這到底具有多么大的破壞性……對(duì)于此類言論確實(shí)會(huì)（對(duì)美中關(guān)系）產(chǎn)生的重要影響來(lái)說(shuō)，這種狀況似乎會(huì)削弱我們有關(guān)聲明和I平估的可信度?！?/p>

CSIS高級(jí)顧問(wèn)甘思德表示，稱（美中）將發(fā)生沖突不會(huì)帶來(lái)任何好處，“我認(rèn)為這名將軍的言論與有可能出現(xiàn)的結(jié),果不會(huì)一致。我們好像在試圖說(shuō)服自己卷入一場(chǎng)原本不需要發(fā)生的沖突?！保ㄗ髡咄旭R斯?諾韋利，丁玎譯）