葉志鵬,趙樹男,李勛鋒*,淮秀蘭
1.中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所,北京 100190 2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)工程科學(xué)學(xué)院,北京 100049 3.中科南京未來(lái)能源系統(tǒng)研究院,江蘇 南京 211135 4.空調(diào)設(shè)備及系統(tǒng)運(yùn)行節(jié)能國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,珠海格力電器股份有限公司,廣東 珠海 519070
渦輪葉片作為航空發(fā)動(dòng)機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī)的重要組成部分,其性能好壞對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)有著直接的影響。在渦輪葉片的研究中,溫度是十分重要的一個(gè)參數(shù)。目前對(duì)于渦輪葉片的測(cè)溫,主要有接觸式測(cè)溫和非接觸式測(cè)溫兩類[1]。而非接觸式測(cè)溫又以輻射測(cè)溫技術(shù)為主。輻射測(cè)溫技術(shù),因其具有響應(yīng)時(shí)間短,操作靈活,不會(huì)干擾流場(chǎng)、溫度場(chǎng),測(cè)溫范圍廣等優(yōu)點(diǎn)[2-4],在渦輪葉片測(cè)溫中具有很好的應(yīng)用前景。
然而,輻射測(cè)溫方法也有其缺點(diǎn),就是容易受到周圍環(huán)境影響。在使用輻射高溫計(jì)對(duì)渦輪葉片進(jìn)行測(cè)溫時(shí),被測(cè)葉片反射的來(lái)自周圍其他熱端部件的投射輻射,會(huì)對(duì)溫度測(cè)量產(chǎn)生不小的影響,不能簡(jiǎn)單忽略。因此,為了保證輻射測(cè)溫的可靠,有必要對(duì)渦輪葉片及其他熱端部件的材料的反射特性進(jìn)行研究。
雙向反射分布函數(shù)(BRDF)是目前研究材料反射特性的主要方法。這一概念源于二十世紀(jì)六七十年代,最早被Nicodemus[5]明確定義。之后幾十年間備受關(guān)注,經(jīng)過Bartell等[6]學(xué)者長(zhǎng)期的深入研究,時(shí)至今日,BRDF理論已經(jīng)得到了較為完善的發(fā)展。國(guó)內(nèi)外也有許多的學(xué)者根據(jù)這一原理成功測(cè)量了一些材料表面的雙向反射特性[7-10]。
然而,直到目前,關(guān)于渦輪葉片材料反射特性的相關(guān)研究還很少。因此,本文將針對(duì)一種常見的渦輪葉片材料——完全氧化的鎳基合金DZ125,開展相應(yīng)的研究。在溫度分別為25,900和1 100 ℃,波長(zhǎng)分別為1 060,1 550和1 908 nm的條件下,采用對(duì)比法[6]測(cè)量完全氧化DZ125的雙向反射分布函數(shù),進(jìn)而分析溫度、波長(zhǎng)、入射角、反射角等因素對(duì)BRDF的影響。
建立如圖1所示的坐標(biāo)系,雙向反射分布函數(shù)的定義式為
圖1 BRDF幾何關(guān)系示意圖
(1)
式(1)中,θi表示入射天頂角;φi表示入射方位角;θr表示反射天頂角;φr表示反射方位角;Iλ(λ,θi,φi)表示入射方向?yàn)棣萯和φi時(shí)的入射輻射強(qiáng)度;dΩi表示入射輻射強(qiáng)度Iλ(λ,θi,φi)所對(duì)應(yīng)的立體角;dIλ(λ,θi,φi,θr,φr)表示反射方向?yàn)棣萺和φr時(shí)的反射輻射強(qiáng)度。
本次實(shí)驗(yàn)采用的是對(duì)比法。在相同的入射和接收條件下,分別對(duì)完全氧化DZ125和標(biāo)準(zhǔn)漫射體的反射分布進(jìn)行測(cè)量,相比可得
(2)
對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)漫射體,有
(3)
將(3)式代入式(2)可得
(4)
式(4)中,dIλ, s(λ,θi,φi,θr,φr)和dIλ, ref(λ,θi,φi,θr,φr)分別表示待測(cè)試樣和標(biāo)準(zhǔn)漫射體在入射方向?yàn)棣萯和φi,反射方向?yàn)棣萺和φr時(shí)的光譜反射輻射強(qiáng)度;ρλ, ref(λ)表示標(biāo)準(zhǔn)漫射體的定向半球反射率。
在實(shí)際測(cè)量中,為消除背景噪聲對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響,需要在有入射光和無(wú)入射光的條件下分別進(jìn)行測(cè)量。因此,在使用FTIR光譜儀測(cè)量時(shí),式(4)可以寫成如式(5)形式
(5)
如此便實(shí)現(xiàn)了對(duì)待測(cè)試樣BRDF的測(cè)量。通過改變?nèi)肷浼す獠ㄩL(zhǎng)、溫度、入射天頂角、反射天頂角以及方位角等參數(shù),可以得到不同情況下的BRDF變化規(guī)律。
完全氧化DZ125的BRDF實(shí)驗(yàn)測(cè)量系統(tǒng)如圖2所示。該實(shí)驗(yàn)裝置主要由實(shí)驗(yàn)平臺(tái)、轉(zhuǎn)臺(tái)、溫度控制裝置、FTIR光譜儀(NIR 2500, Ideaoptics)、激光發(fā)射探頭、輻射接收探頭、激光器、光纖和計(jì)算機(jī)等組成。
圖2 BRDF測(cè)量系統(tǒng)示意圖
選用光纖耦合激光器作為發(fā)射光源,輻射接收探頭則用于接收反射輻射信號(hào)。溫控裝置用來(lái)加熱試樣,使其保持恒溫。激光發(fā)射探頭的轉(zhuǎn)動(dòng)臂被固定在實(shí)驗(yàn)平臺(tái)上,輻射接收探頭的轉(zhuǎn)動(dòng)臂安裝在轉(zhuǎn)盤上,可以與轉(zhuǎn)盤進(jìn)行-90°~90°的同步旋轉(zhuǎn)。本系統(tǒng)采用步進(jìn)電機(jī)實(shí)現(xiàn)對(duì)測(cè)量角度的精確控制,定位精度可以達(dá)到0.01°,消除了人為讀數(shù)時(shí)的隨機(jī)誤差,參照趙忠義等[11]的分析方法對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的誤差進(jìn)行分析,得到的總體測(cè)量誤差不超過6%。
實(shí)驗(yàn)測(cè)試時(shí),入射天頂角θi和反射天頂角θr的變化范圍為0°~60°,間隔均為10°,入射方位角變化范圍為0°~180°,間隔10°。實(shí)驗(yàn)選用的標(biāo)準(zhǔn)漫射體的直徑為20 mm,當(dāng)波長(zhǎng)為1 060,1 550和1 908 nm時(shí),其半球反射率分別為0.977,0.975和0.969。
入射天頂角分別為θi=0°, 20°, 40°, 60°以及反射天頂角分別為θr=10°, 50°的情況下,不同波長(zhǎng)、不同溫度下完全氧化DZ125的BRDF測(cè)量結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,當(dāng)波長(zhǎng)相同時(shí),BRDF的測(cè)量值隨溫度升高會(huì)略有減小,但是減小的幅度很小,當(dāng)測(cè)量溫度差別不大時(shí),BRDF測(cè)量結(jié)果接近相等。并且,BRDF測(cè)量值的變化規(guī)律并不隨溫度變化而發(fā)生明顯變化??梢哉J(rèn)為,溫度對(duì)BRDF的測(cè)量影響很小,在工程應(yīng)用中可忽略從而使問題簡(jiǎn)化。
圖3 溫度和波長(zhǎng)對(duì)完全氧化DZ125的BRDF的影響
相比于溫度,波長(zhǎng)對(duì)完全氧化DZ125的BRDF的影響較為復(fù)雜。如圖3所示,當(dāng)試樣處于高溫環(huán)境,即溫度為900和1 100 ℃時(shí),實(shí)驗(yàn)測(cè)得的BRDF的變化趨勢(shì)基本一致。當(dāng)反射天頂角θr=10°,入射角在0°~40°之間變化時(shí),BRDF在波長(zhǎng)為1 550 nm時(shí)取得最大值,在波長(zhǎng)為1 908 nm時(shí)取得最小值;當(dāng)反射天頂角θr=50°,入射角在0°~20°之間變化時(shí),同一溫度下,BRDF隨著波長(zhǎng)的增大而減小,在波長(zhǎng)為1 060 nm時(shí)取得最大值,在波長(zhǎng)為1 908 nm時(shí)取得最小值。
可以看出,在高溫下,波長(zhǎng)對(duì)BRDF測(cè)量值的大小會(huì)有一定的影響,天頂角不同,在不同波長(zhǎng)下測(cè)得的BRDF之間的大小關(guān)系也會(huì)有所不同,這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因十分復(fù)雜,涉及到了材料表面微觀結(jié)構(gòu)的特性、光子與材料表面的相互作用等復(fù)雜的內(nèi)在機(jī)理,有待日后進(jìn)一步研究。然而,雖然波長(zhǎng)變化,BRDF測(cè)量值略有變化,但是其變化的趨勢(shì)基本是相同的,當(dāng)波長(zhǎng)變化范圍不大時(shí),BRDF測(cè)量結(jié)果差別不大,基本可以認(rèn)為波長(zhǎng)對(duì)BRDF不產(chǎn)生影響。
由前面的分析可知,完全氧化DZ125的BRDF的變化規(guī)律基本不隨溫度和波長(zhǎng)的變化而變化。因此,下面以溫度為1 100 ℃,波長(zhǎng)為1 550 nm時(shí)的測(cè)量結(jié)果為例,分析入射角對(duì)完全氧化DZ125的BRDF的影響。
由圖4不難看出,當(dāng)反射天頂角不變時(shí),入射天頂角不同,測(cè)得的BRDF也不同。當(dāng)接收器探頭相對(duì)于激光發(fā)射探頭,恰好處于鏡面反射位置(θi=θr,φ=180°)時(shí),BRDF的測(cè)量值最大。因?yàn)楣饩€的反射由鏡面反射和漫反射兩部分構(gòu)成,鏡面反射主要發(fā)生在鏡面方向,而在其他方向,鏡面反射會(huì)快速衰減,具有明顯的方向性,而漫反射則沒有明顯的方向性,具有各向同性的特點(diǎn)。因此,當(dāng)接收器探頭遠(yuǎn)離鏡面方向時(shí),光線的反射以漫反射為主,能量較小,分布較為均勻;當(dāng)接收器探頭逐漸靠近鏡面方向時(shí),鏡面反射逐漸占主導(dǎo),能量較為集中,測(cè)得的BRDF值也變大,當(dāng)探頭到達(dá)鏡面位置時(shí),BRDF取到最大值。
圖4 當(dāng)溫度為1 100 ℃,波長(zhǎng)為1 550 nm時(shí),入射角對(duì)完全氧化DZ125的BRDF的影響
當(dāng)反射天頂角θr較小時(shí),可以很明顯的看出,方位角存在著某一臨界值φcr。當(dāng)方位角φ小于這一臨界值時(shí),BRDF值隨入射天頂角θi的增大而降低;大于這一臨界值φcr后,規(guī)律發(fā)生變化,此時(shí),入射天頂角越接近反射天頂角,BRDF的值越大。當(dāng)反射天頂角θr逐漸增大后,φcr的值會(huì)逐漸減小,并且在φ<φcr處,BRDF隨入射天頂角變化的差異也在逐漸變小,在θr≥50°時(shí),BRDF測(cè)量值幾乎看不出明顯差異了。這一現(xiàn)象說明了反射天頂角θr較大時(shí),在遠(yuǎn)離鏡面方向處,光線經(jīng)過完全氧化DZ125幾乎不發(fā)生鏡面反射。而當(dāng)反射天頂角θr較小時(shí),在遠(yuǎn)離鏡面方向處會(huì)有微弱的鏡面反射存在,完全氧化DZ125不是標(biāo)準(zhǔn)的漫射體。
以溫度為1 100 ℃,波長(zhǎng)為1 550 nm時(shí)的測(cè)量結(jié)果為例,分析反射角對(duì)試樣BRDF測(cè)量值的影響,測(cè)量結(jié)果如圖5所示。
圖5 當(dāng)溫度為1 100 ℃,波長(zhǎng)為1 550 nm時(shí),反射角對(duì)完全氧化DZ125的BRDF的影響
當(dāng)入射天頂角θi=0°時(shí),BRDF測(cè)量值基本不隨方位角φ的變化而發(fā)生明顯的變化,可以認(rèn)為此時(shí)的BRDF沿著方位角方向各向同性。造成這種現(xiàn)象的原因是,當(dāng)入射天頂角θi=0°時(shí),入射光線相當(dāng)于垂直照射試樣,光線接觸試樣后,在沿著入射光線相反的方向(θr=0°)將主要發(fā)生鏡面反射。因此,當(dāng)θr>0°時(shí),無(wú)論方位角φ如何改變,BRDF測(cè)量反射天頂角與鏡面反射角之間的夾角是不變的,且是對(duì)稱,輻射接收探頭接收到的輻射能量為鏡面反射分量和漫反射的疊加。由于漫反射各向同性,而鏡面反射分量也繞天頂角0°角中心對(duì)稱,所以測(cè)量得到的輻射強(qiáng)度相差不會(huì)很大,BRDF的變化也不大。與前面小節(jié)的分析類似,當(dāng)接收探頭越靠近鏡面方向(θi=θr,φ=180°),鏡面反射的占比相對(duì)也越大,BRDF的值也就越大,故當(dāng)入射天頂角θi=0°時(shí),BRDF隨反射天頂角θr的增大而減小。由于探頭之間存在相互遮擋,不能直接測(cè)量反射天頂角θr=0°時(shí)的BRDF值,但是不難推斷:當(dāng)反射天頂角θr=θi=0°時(shí),BRDF在反射天頂角θr=0°時(shí)取得最大值。
當(dāng)θi≠0°時(shí),在某一反射天頂角下,隨著方位角的增大,BRDF測(cè)量反射角越接近鏡面反射角,BRDF測(cè)量值會(huì)越大。BRDF測(cè)量值在鏡面反射方向達(dá)到最大,且BRDF所能達(dá)到的最大值隨入射天頂角θi的增大而增大。
根據(jù)圖3—圖5的內(nèi)容綜合分析可知,當(dāng)方位角φ較小時(shí),BRDF基本不隨方位角φ變化而變化,當(dāng)方位角大于某一臨界值φcr后,BRDF的變化規(guī)律會(huì)因情況而有所不同。φcr的值隨θi與θr的取值不同而有所不同。
如果入射天頂角θi與反射天頂角θr相差較小,即光線入射角與反射角越接近時(shí),隨著方位角φ的增大(即接收探頭向鏡面方向移動(dòng)),BRDF測(cè)量值會(huì)明顯地增大,并且θi與θr越接近,BRDF增大得越明顯,這說明了此時(shí)鏡面反射占了主導(dǎo)。如果入射天頂角θi與反射天頂角θr相差較大時(shí),隨著方位角φ的增大,BRDF測(cè)量值基本保持不變,這說明了此時(shí)漫反射占了主導(dǎo)。
綜合以上現(xiàn)象分析可知,被測(cè)試樣的BRDF值的大小與測(cè)量角度關(guān)系密切,完全氧化DZ125具有很強(qiáng)的鏡面反射特性。
3.5.1 Modified Phong模型
通過實(shí)驗(yàn)測(cè)量得到的BRDF只是幾個(gè)離散的點(diǎn),有時(shí)候?yàn)榱耸褂弥T如蒙特卡羅法等數(shù)值方法計(jì)算材料的輻射特性,需要得到連續(xù)的BRDF值,這時(shí),往往需要通過建立合適的數(shù)學(xué)模型[12-15]來(lái)近似。
在眾多的模型之中,由Lafostune和Willems[12]提出的Modified Phong模型因?yàn)榫哂蠬elmholtz互異性,遵循能量守恒定律,簡(jiǎn)單且適用于粒子追蹤等優(yōu)點(diǎn),很適合作為數(shù)值模擬的模型。只要給定該模型的幾個(gè)待定參數(shù),就能使用蒙特卡洛方法等方法模擬計(jì)算了。不過該模型有一定的適用范圍,在使用該模型對(duì)某種材料進(jìn)行數(shù)值模擬之前,需要先用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行擬合,判斷該模型能否正確反映出所研究材料的反射特性,然后再?zèng)Q定是否使用該模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。
為此,本節(jié)將采用Modified Phong模型對(duì)完全氧化DZ125的BRDF實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,從而分析該模型是否能反映完全氧化DZ125的反射特性。
Modified Phong模型[12]的表達(dá)式如式(6)所示
(6)
式(6)中,kλ, d和kλ, s為漫反射系數(shù)和鏡面反射系數(shù),為了保證能量守恒,要求kλ, s+kλ, d≤1;n為鏡向指數(shù),n越大,表示材料的鏡面反射特性越明顯;α為光線的理想鏡面反射方向和實(shí)際出射方向的夾角,為避免cosα取負(fù)值,令α=min(π/2,α),由解析幾何的方法易得
cosα=cosθicosθr-sinθisinθrcosφ
(7)
由實(shí)驗(yàn)測(cè)量得到不同的測(cè)量角度θi,θr以及φ下對(duì)應(yīng)的BRDF值,由θi,θr以及φ可以求出cosα的值。kλ, s,kλ, d以及n都是待定系數(shù),這是一個(gè)多參數(shù)優(yōu)化的問題,本文采用遺傳算法[16-17]對(duì)其進(jìn)行擬合求解,將求解出的參數(shù)再回代到式(6),得到了完全氧化DZ125所對(duì)應(yīng)的BRDF理論模型曲線。
3.5.2 擬合結(jié)果分析
忽略溫度和波長(zhǎng)對(duì)BRDF的影響,對(duì)完全氧化DZ125在溫度為900和1 100 ℃及波長(zhǎng)為1 060,1 550和1 908 nm的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行算術(shù)平均,將算術(shù)平均結(jié)果代入式(6),采用遺傳算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得到的擬合參數(shù)為:kλ, d=0.184 3,kλ, s=0.029 29,n=21.213 7;均方根誤差(RSME)為0.021 9,相關(guān)系數(shù)(r)為0.724 2。通過擬合得到的鏡向指數(shù)n較大,這說明了完全氧化DZ125具有很強(qiáng)的鏡面反射能力,與前面章節(jié)的分析一致。將擬合參數(shù)代回Modified Phong模型,可以計(jì)算出不同角度下的BRDF值,結(jié)果如圖6所示。
圖6 完全氧化DZ125的Modified Phong模型擬合結(jié)果
通過對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),除了θi=10°,θr=10°的情形,在遠(yuǎn)離鏡面方向處,由Modified Phong模型擬合得到的BRDF數(shù)值基本相同,不隨反射天頂角θr和方位角φ變化。而BRDF的實(shí)測(cè)結(jié)果則是,在遠(yuǎn)離鏡面方向處BRDF值會(huì)隨反射天頂角θr和方位角φ變化而發(fā)生微小的變化。這一現(xiàn)象表明:通過Modified Phong模型計(jì)算,預(yù)測(cè)在遠(yuǎn)離鏡面方向處不存在鏡面反射,只有漫反射。而實(shí)際情況則是完全氧化DZ125在遠(yuǎn)離鏡面方向并不是只發(fā)生漫反射,還存在微弱的鏡面反射。模型與實(shí)際之間存在一些差別。
可以看到,當(dāng)入射天頂角θi為30°和40°時(shí),擬合結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合得較好;當(dāng)入射天頂角較小時(shí),計(jì)算得到的BRDF高于實(shí)測(cè)值,Modified Phong模型高估了完全氧化DZ125的鏡面反射能力;當(dāng)入射天頂角較大時(shí),情況則剛好相反,Modified Phong模型低估了其鏡面反射能力。
上述現(xiàn)象表明:完全氧化DZ125具有很強(qiáng)的鏡面反射特性,入射天頂角不同,BRDF的變化范圍很大。Modified Phong模型是理想模型,無(wú)法對(duì)不同入射天頂角條件下的BRDF都做出準(zhǔn)確計(jì)算。但是在大部分情況下,由Modified Phong模型計(jì)算得到的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都能較為吻合,BRDF模型擬合結(jié)果的變化趨勢(shì)與實(shí)際測(cè)量BRDF的變化趨勢(shì)基本一致,能夠較好地反映完全氧化DZ125的反射特性,借助此模型,可以采用蒙特卡羅法對(duì)完全氧化DZ125的雙向反射特性進(jìn)行模擬研究。
采用了對(duì)比法,對(duì)完全氧化鎳基合金DZ125在溫度為25,900和1 100 ℃以及波長(zhǎng)為1 060,1 550和1 908 nm的情況下的雙向反射分布函數(shù)BRDF進(jìn)行了測(cè)量,并對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行了相應(yīng)的分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:
(1)相較于入射角和反射角的影響,波長(zhǎng)和溫度對(duì)BRDF測(cè)量的影響較小。當(dāng)波長(zhǎng)和溫度變化時(shí),雖然測(cè)量值的大小會(huì)略有差別,但是BRDF測(cè)量值總體的變化規(guī)律無(wú)明顯變化。當(dāng)波長(zhǎng)和溫度變化不大時(shí),可以忽略二者對(duì)BRDF的影響。
(2)入射天頂角θi以及反射天頂角θr對(duì)完全氧化DZ125的BRDF測(cè)量值影響十分明顯。二者取值越接近,則BRDF的測(cè)量值也就越大。當(dāng)激光發(fā)射探頭與輻射接收探頭處于鏡面方向(θi=θr,φ=180°)處,BRDF取到最大值,而且入射天頂角θi越大,BRDF能取到的最大值也越大。
(3)方位角對(duì)BRDF測(cè)量值的影響,與θi和θr緊密相關(guān)。當(dāng)方位角φ較小時(shí),各向同性的漫反射在BRDF中占據(jù)主導(dǎo),所以BRDF基本不隨方位角φ變化而變化。當(dāng)方位角大于某一臨界值φcr后,BRDF變化趨勢(shì)會(huì)因θi和θr取值而有所不同。當(dāng)θi和θr十分接近時(shí),此時(shí)鏡面反射成了主導(dǎo)因素,BRDF測(cè)量值會(huì)隨著φ的增大而增大,且θi和θr相差越小,BRDF增大得越快。當(dāng)θi和θr相差很大時(shí),此時(shí)漫反射占比較大,BRDF測(cè)量值基本保持不變。
(4)采用Modified Phong模型擬合的結(jié)果能夠較好地反映完全氧化DZ125材料的反射特性,可用于蒙特卡羅法計(jì)算。由Modified Phong模型計(jì)算的結(jié)果分析可知,完全氧化的DZ125材料,具有極強(qiáng)的鏡面反射特性。