美郎宗貞 葉 竹 于 泳

(西藏大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 西藏拉薩 850000）

一、引言

西藏位于我國西南邊陲，與尼泊爾、不丹、緬甸等國接壤，有長達4000多千米的邊境線，擁有21個邊境縣，104個邊境鄉(xiāng)，邊境總面積達34.35萬平方千米。其中，普蘭、樟木、日屋、吉隆、亞東等5個邊境口岸基礎(chǔ)設(shè)施便利，為西藏發(fā)展邊境貿(mào)易創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。發(fā)展邊境貿(mào)易不僅有利于西藏邊境地區(qū)各族人民發(fā)展生產(chǎn)、治窮致富，也是西藏自治區(qū)對外開放的重要途徑。

近年來，隨著興邊富民行動的深入推進、“一帶一路”倡議的穩(wěn)步實施，西藏逐漸從我國對外開放的末梢變?yōu)榍把?，邊境地區(qū)經(jīng)濟社會面貌發(fā)生顯著改變，邊境貿(mào)易得到迅速發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施得到極大改善，邊民生活水平日益提高。2019年西藏邊境小額進出口總額已經(jīng)達到了293321萬元人名幣。與此同時，西藏居民收入也有較大的增長。2019年西藏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入已經(jīng)達到了37410元人民幣。與此同時，西藏農(nóng)村居民人均純收入也達到了12951元人民幣①數(shù)據(jù)來源于《西藏統(tǒng)計年鑒2020》。。

在“一帶一路”建設(shè)和興邊富民行動的背景下，西藏邊境貿(mào)易乃至整個經(jīng)濟的發(fā)展將迎來一個黃金期。而民生問題關(guān)乎居民福祉，作為一個重要的經(jīng)濟指標(biāo)經(jīng)常被關(guān)注和研究，并且在中央第七次西藏工作座談會中明確提出“保障和改善民生，確保人民生活水平不斷提高”。那么在“一帶一路”建設(shè)和興邊富民行動背景下，西藏邊境貿(mào)易與邊民收入之間存在怎樣的邏輯關(guān)系？西藏又該如何充分利用機會讓邊境貿(mào)易更好地帶動邊境居民收入增長？這些問題都亟待理論界對西藏邊境貿(mào)易與邊民收入之間增收效應(yīng)與內(nèi)在機理進行科學(xué)判斷。

由此，選取2011-2019年西藏5個邊境口岸②西藏面向南亞5個陸路邊境口岸分別為：樟木、吉隆、亞東、普蘭、日屋。資料來源于：國家發(fā)展和改革委員會《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》。及其載體縣級數(shù)據(jù)作為初始樣本量，借助Stata 15.0軟件運用面板向量自回歸等計量經(jīng)濟學(xué)方法科學(xué)檢驗了西藏邊境貿(mào)易對邊民收入的增收效應(yīng)，借助SPSS 23.0軟件中Process插件選擇中介效應(yīng)模型方法來驗證西藏邊境貿(mào)易與邊民收入關(guān)系的內(nèi)在機理及傳導(dǎo)機制。

二、文獻回顧

關(guān)于對外貿(mào)易對居民收入影響的研究，國外學(xué)者通過實證分析得出兩種不同的觀點：一是對外貿(mào)易是收入差距擴大的主要原因，Cemal（2016）在對上個世紀(jì)的土耳其經(jīng)濟情況進行研究時發(fā)現(xiàn)，對外貿(mào)易的劇烈波動直接影響經(jīng)濟全球化，使得土耳其當(dāng)?shù)貜氖虏煌杖氲木用袷杖腩愋驮龆啵罹嗖粩鄶U大[1]。Janet Ceglowski（2014）通過研究美國進出口貿(mào)易額及居民收入水平在1975-2011年間的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，長期收入彈性與進口呈現(xiàn)一致的變化，居民收入的差距受對外貿(mào)易的直接影響[2]。Wood（1997），Learner（1996），Haskel（2001）等發(fā)現(xiàn)，進出口貿(mào)易的增加，對于發(fā)展中國家的勞動力市場具有較大的發(fā)展空間，尤其是對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對外貿(mào)易增加會直接提高從事勞動密集型產(chǎn)業(yè)人員的收入，而非技能勞動力則會因此降低收入，造成的結(jié)果直接擴大了收入差距[3-5]；二是邊境貿(mào)易的發(fā)展對于國家或地區(qū)來說能夠有效改善其居民收入問題。Maria（2014）通過研究政策有效性問題時發(fā)現(xiàn)，有效地調(diào)整對外貿(mào)易的政策以及提高自身生產(chǎn)水平，能夠促進國家邊境貿(mào)易的發(fā)展，提高居民收入以達到國內(nèi)收入分配相對均衡[6]。Costa等（2016）利用2003-2010年間巴西與中國進出口貿(mào)易額進行研究，發(fā)現(xiàn)來自中國進口壓力，同行業(yè)工人工資有所下降，而出口使得工人工資增長，這就促使了巴西產(chǎn)業(yè)工人工資之間的差距縮小[7]。

國內(nèi)對于對外貿(mào)易對居民收入影響研究主要通過實證方法，通過研究發(fā)現(xiàn)對外貿(mào)易對于居民收入有促進作用，對外貿(mào)易對于城鄉(xiāng)居民和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有好處，能夠推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)收入差距（羅琴慧，2014；劉沖，2014；朱啟松和楊玲芳，2015；孫楚仁，2019；劉偉，2019）[8-12]。但是對外貿(mào)易對于城鄉(xiāng)居民的收益并不穩(wěn)定，它給城鄉(xiāng)居民帶來利益同時也會損失一部分居民的利益。沈海萌（2016）在對我國省際面板數(shù)據(jù)進行構(gòu)建時發(fā)現(xiàn)，各省市邊境貿(mào)易發(fā)展直接影響城鄉(xiāng)居民收入情況，東部沿海地區(qū)有其自身地域優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展快，進出口貿(mào)易額占GDP比重大，所以對外貿(mào)易發(fā)展直接拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距[13]。孫露露（2015）同樣認(rèn)為對外貿(mào)易在東部地區(qū)明顯擴大了城鄉(xiāng)居民收入差距[14]。此外還有部分學(xué)者認(rèn)為對外貿(mào)易與居民收入之間存在“倒U曲線”，即在短期內(nèi)對外貿(mào)易會擴大我國城鄉(xiāng)收入差距，從長期看，對外貿(mào)易會縮小城鄉(xiāng)收入差距（鄭雁升，2016；李銘，2011）[15-16]。

從以上文獻可以看出，居民收入與國際貿(mào)易的關(guān)系問題仍是當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的熱點課題之一。而邊境貿(mào)易作為國際貿(mào)易的一種特殊形式，是邊境居民為解決生產(chǎn)和生活上的困難在邊境毗連地區(qū)開展的貿(mào)易活動，對于改善邊境居民生活質(zhì)量，提高邊民收入具有積極促進作用。從目前已有文獻來看，關(guān)于西藏邊境貿(mào)易的研究成果較為豐富，其中多以定性研究為主，概括起來主要集中于以下三個方面：一是關(guān)于西藏邊境貿(mào)易的歷史演進趨勢研究。扎西、普布次仁（2014）采用分階段的方式對西藏歷史及現(xiàn)實情況進行分析，將西藏邊境貿(mào)易分為傳統(tǒng)時期、近代殖民地時期及西藏和平解放后時期三個階段進行研究，是對西藏邊境貿(mào)易的歷史演進較為詳細(xì)的論述[17]；李青（2015）以時間為順序，在西南邊境地區(qū)的邊境貿(mào)易中提到了中印、中尼等邊境貿(mào)易歷史回顧及發(fā)展特征；二是關(guān)于西藏邊境貿(mào)易發(fā)展路徑研究[18]。狄方耀（2016）認(rèn)為西藏邊境貿(mào)易應(yīng)與旅游文化相結(jié)合，首先對建設(shè)南亞大通道的原則進行了闡述，提出八點關(guān)于如何鞏固擴大邊境貿(mào)易、加強對口岸的管理和建設(shè)以及如何擴大經(jīng)貿(mào)合作[19]。美郎宗貞、葉竹（2020）在測算西藏邊境貿(mào)易潛力的基礎(chǔ)上，認(rèn)為西藏邊境貿(mào)易受自然災(zāi)害影響較大且商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯不規(guī)律性，并提出強化交通基礎(chǔ)建設(shè)、優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)等建議來提升西藏邊境貿(mào)易發(fā)展?jié)摿20]；三是從“一帶一路”的角度研究西藏邊境貿(mào)易。李繼剛和張劍雄（2016）認(rèn)為西藏具有得天獨厚的地緣和資源優(yōu)勢，應(yīng)該積極主動地融入“一帶一路”來發(fā)展邊境貿(mào)易，并探討西藏邊境貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略問題[21]。狄方耀（2015）認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略為西藏邊境貿(mào)易發(fā)展提供了經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化、國家安全鞏固、國際社會影響力提升等機遇。西藏必須緊緊抓住機遇，積極主動作為，進一步推動邊境貿(mào)易發(fā)展[22]。

具體到西藏邊境貿(mào)易與邊民收入之間關(guān)系的研究，各類文獻涉足較少，且多以定性研究為主。扎洛（2015）通過實地調(diào)查和運用歷史文獻，對西藏洛扎地區(qū)民主改革之前和改革開放以來與不丹的邊境貿(mào)易狀況進行分析，認(rèn)為邊境小額貿(mào)易不僅具有深厚的歷史傳統(tǒng)，且對增加邊民收入、滿足生活所需都有積極的意義，對西藏腹心地區(qū)經(jīng)濟也產(chǎn)生輻射效應(yīng)[23]。尕藏才旦（2014）認(rèn)為改革開放以來，西藏進出口貿(mào)易不但為邊境地區(qū)農(nóng)牧民富余勞動力提供了各種就業(yè)崗位，還為拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟全面發(fā)展，提高邊民自我發(fā)展能力，增加農(nóng)牧民純收入提供了前所未有的廣闊平臺[24]。

綜上所述，我們可以看出，現(xiàn)有關(guān)于西藏邊境貿(mào)易研究內(nèi)容豐富，成果顯著，但很少有學(xué)者采用實證研究方法對西藏邊境貿(mào)易與邊民收入之間的關(guān)系進行深入探討，更沒有利用中介模型對邊境貿(mào)易與邊民收入的內(nèi)在機理進行邏輯分析。在此背景和前提下，西藏邊境貿(mào)易對邊民收入的增收效應(yīng)是否存在？若存在，其作用效果有多大？內(nèi)在作用機理如何?以上問題的分析研究，對于研究西藏邊境貿(mào)易，持續(xù)拓寬對外經(jīng)濟貿(mào)易的廣度和深度，提升與邊境國家的貿(mào)易、文化的友好往來，從而促進南亞大通道建設(shè)具有一定的參考作用。

三、機理分析

本文對邊境貿(mào)易如何影響邊民增收問題提出了兩條路徑，并對其進行作用和影響機制的研究。一方面是邊境貿(mào)易直接作用于邊民增收，另一方面是邊境貿(mào)易間接作用于邊境增收。具體理論分析路徑見圖1所示。

圖1 西藏邊境貿(mào)易與邊民收入機理分析

（一）增收效應(yīng)

本文通過借鑒要素稟賦理論，組成經(jīng)濟系統(tǒng)的各個要素，如人力、信息、技術(shù)等，均對經(jīng)濟發(fā)展具有推動作用，是經(jīng)濟發(fā)展的前提和動力。邊境貿(mào)易屬于國際貿(mào)易的一種，是依“邊境”而存在的一種交換活動，由于地域分工不同所帶來的成本差異，促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟系統(tǒng)與境外經(jīng)濟系統(tǒng)之間經(jīng)濟要素的流動，造成要素聯(lián)系、影響、作用，以形成新的、積極的要素結(jié)構(gòu)與配置，進而發(fā)揮邊境貿(mào)易經(jīng)濟擴散功能，為地方經(jīng)濟系統(tǒng)提供更多的就業(yè)機會，為地方經(jīng)濟系統(tǒng)的原材料和產(chǎn)品提供銷售平臺，改善地方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，縮小居民收入分配的差距，進而提高社會福利、造福邊民。另外，隨著地區(qū)經(jīng)濟的增長、社會福利的增加以及居民收入的不斷提高，當(dāng)?shù)氐木用裣M水平自然會相應(yīng)提高，消費需求也會隨之水漲船高。根據(jù)杜森貝利提出棘輪效應(yīng)，邊境貿(mào)易所帶來邊民收入增加，使邊民消費能力保持在一個較高水平，其習(xí)慣效應(yīng)較大，在短期內(nèi)具有不可逆性。隨著邊民消費需求不斷擴大，這就反作用于邊境貿(mào)易發(fā)展，進一步推動地方經(jīng)濟增長，提高邊民收入。

H1：邊境貿(mào)易對邊民收入具有正向的促進作用

（二）基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)聯(lián)效應(yīng)

邊境貿(mào)易以“互通互聯(lián)互動”作為主要內(nèi)容，邊境貿(mào)易對邊民收入之所以能夠產(chǎn)生增收效應(yīng)，根本上離不開基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的效應(yīng)。自“一帶一路”倡議提出以來，西藏地方政府積極與南亞各國展開貿(mào)易溝通，在沿邊地區(qū)投入大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，加強海關(guān)合作，共建邊境合作中心，實現(xiàn)快速通關(guān)，大力推動南亞大通道建設(shè)。此外，基礎(chǔ)設(shè)施主要通過乘數(shù)效益或推動效應(yīng)對投資流量產(chǎn)生影響，從而擴大邊民收入。具體來說，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，這就給邊民就業(yè)創(chuàng)造機會；基礎(chǔ)設(shè)施擴大將邊境貿(mào)易生產(chǎn)、分配等各個環(huán)節(jié)有機結(jié)合起來，從而降低邊境貿(mào)易的成本，提高生產(chǎn)有效性，從而促進邊境貿(mào)易發(fā)展，提高邊民收入。另一方面，基礎(chǔ)設(shè)施具有網(wǎng)絡(luò)屬性，空間網(wǎng)格化能夠加快生產(chǎn)要素的集聚和擴散，從而提高企業(yè)對區(qū)位的選擇，加強各部分空間經(jīng)濟聯(lián)系，最終促進邊境經(jīng)濟活動開展、市場空間擴大以及增加農(nóng)民務(wù)工收入。由此可見，邊境貿(mào)易能夠通過基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)聯(lián)效應(yīng)在整體上促進經(jīng)濟要素在各系統(tǒng)之間整合融合，以推動地方經(jīng)濟增長，實現(xiàn)邊民增收效應(yīng)。

H2：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在邊境貿(mào)易與邊民收入之間存在中介效應(yīng)

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟系統(tǒng)作用情況，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，從而合理促進邊民收入提升效應(yīng)。邊境貿(mào)易擁有很強的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)，促進邊境地區(qū)產(chǎn)業(yè)壯大和結(jié)構(gòu)升級。邊境貿(mào)易推動邊民加入對內(nèi)對外的貿(mào)易競爭中，通過對整個邊境地區(qū)生產(chǎn)、消費及投資的帶動情況，直接影響地方經(jīng)濟系統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第一，邊境貿(mào)易對地方第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生帶動效應(yīng)。邊境貿(mào)易發(fā)展通過“以貿(mào)補農(nóng)”“以工補農(nóng)”等方式為邊境地區(qū)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)提供了較為充足的物質(zhì)準(zhǔn)備，改變了邊境地區(qū)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的經(jīng)營方式，從粗放式的經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧s化經(jīng)營。同時隨著邊境貿(mào)易的不斷開放，減少了農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易過程中存在的各種壁壘，能夠更好地提升腹地農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平，創(chuàng)造更多的發(fā)展機遇，逐步拓寬國際市場，從而提高農(nóng)牧民收入。第二，邊境貿(mào)易對地方第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生優(yōu)化效應(yīng)。在國家持續(xù)加大開放力度的同時，資本、技術(shù)、信息、人力等生產(chǎn)要素更多聚集于邊境地區(qū)，為達到國際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)，形成了生產(chǎn)、加工、貿(mào)易為內(nèi)容的經(jīng)濟功能區(qū)域，推動邊民更積極地加入國際市場，推動生產(chǎn)技術(shù)的傳播與交換，有助于提高邊民自我發(fā)展能力和勞動生產(chǎn)率，進而推動邊民增收。第三，邊境貿(mào)易對地方第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生提升效應(yīng)。在當(dāng)前的時代背景下，邊境物流發(fā)展迅速，從傳統(tǒng)的貨物運輸已經(jīng)逐漸發(fā)展為集倉儲、分撥、中轉(zhuǎn)、配送于一體的現(xiàn)代邊境物流發(fā)展模式[25]。在當(dāng)前國際邊境物流發(fā)展影響下，邊境地區(qū)逐漸發(fā)展，形成了集物流、貿(mào)易、居住、旅游為一體的綜合經(jīng)濟功能區(qū)，在此情況下要求地方經(jīng)濟體系能夠提供金融、信貸、保險等服務(wù)業(yè)內(nèi)容，這就為邊民提供了更多的就業(yè)機會，為邊民增收創(chuàng)造了條件。

H3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在邊境貿(mào)易與邊民收入之間存在中介效應(yīng)

四、研究設(shè)計

（一）模型構(gòu)建

向量自回歸模型（PVAR）是由Sims于1980年提出，并在宏觀經(jīng)濟學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用。該模型是同時兼?zhèn)潇o態(tài)分析與動態(tài)分析的一個多元系統(tǒng)方程，因其將所有內(nèi)生變量與外生變量納入到一個內(nèi)生系統(tǒng)中，解決了內(nèi)生變量與外生變量兩者間互為因果關(guān)系而產(chǎn)生的內(nèi)生性問題。PVAR模型在繼承VAR模型優(yōu)點的基礎(chǔ)上，不僅可以對變量的滯后效應(yīng)進行考量，還能克服VAR模型對時間跨度的要求。為保證研究結(jié)果的穩(wěn)健性，本研究運用PVAR模型分析邊境貿(mào)易和邊民收入的動態(tài)關(guān)系，該模型的一般形式為：

式中：yi,t為包含2個變量｛income,trade｝的向量，income和trade分別表示農(nóng)牧民純收入和邊貿(mào)總額；j為滯后階數(shù)，yi,t-1為j階滯后所有內(nèi)生變量；αo為截距；Aj為回歸系數(shù)矩陣；fi為固定效應(yīng)，dt為時間效應(yīng)；μi,t為隨機擾動項。

在對模型估計前，通常采取前向均值差分法（Helmert過程）和組內(nèi)均值差分法（Mean-Differencing）分別去除個體效應(yīng)fi和時間效應(yīng)dt，用來降低個體效應(yīng)和參與回歸的變量之間因為相關(guān)性出現(xiàn)參數(shù)有偏估計的情況，從而解決μi,t之間可能存在的與解釋變量之間的相關(guān)性問題，提高模型的可靠性和估計準(zhǔn)確性。

（二）變量選取

1.邊民收入。本文選取5個邊境口岸載體縣的農(nóng)牧民人均純收入（Income）反映西藏邊民收入情況，人均純收入提高，說明增收效應(yīng)顯著。

2.邊境貿(mào)易。本文選取西藏5個邊境口岸邊貿(mào)總額（Trade）作為反映西藏邊境貿(mào)易整體發(fā)展程度的指標(biāo)，邊貿(mào)總額越高，說明邊境貿(mào)易發(fā)展越好，與周邊國家經(jīng)濟交往越頻繁，不僅加速商品流通，而且為載體縣提供更多就業(yè)機會，進而促進邊民收入增長。

3.基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)國際貿(mào)易理論來看，基礎(chǔ)設(shè)施是實現(xiàn)邊境貿(mào)易合作發(fā)展的基石，隨著基礎(chǔ)設(shè)施的不斷提升，有效加快邊境貿(mào)易的資源要素快速流動。同樣，基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，能夠促進邊貿(mào)不同地區(qū)的整合融合發(fā)展。可以看出，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠?qū)吘迟Q(mào)易與邊民收入之間的增收效應(yīng)產(chǎn)生積極影響?；A(chǔ)設(shè)施是指為社會生產(chǎn)和居民生活提供公共服務(wù)的物質(zhì)工程設(shè)施，據(jù)此，借鑒程皓和陽國亮（2019）[26]的做法，本文采取各縣固定資產(chǎn)投入情況（Infra）來衡量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在邊境貿(mào)易發(fā)展的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級起到了重要的推動作用。經(jīng)濟社會的發(fā)展能夠推動邊境貿(mào)易不同組成成分之間資源稟賦、科技水平、區(qū)位條件的因素變化，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)展變化。順應(yīng)邊境貿(mào)易發(fā)展要求而進行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，一方面能夠?qū)崿F(xiàn)資源的優(yōu)化配置，另一方面也有利于推動邊民收入。據(jù)此，借鑒王小平（2016）[27]的做法，本文采取各縣第二產(chǎn)業(yè)增加值（Struc）來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況。

本文對選取指標(biāo)均做了對數(shù)化處理，從而減少原始數(shù)據(jù)波動幅度過大造成的影響。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于2011-2020年《中國縣域統(tǒng)計年鑒》《西藏統(tǒng)計年鑒》《阿里地區(qū)統(tǒng)計年鑒》《日喀則市統(tǒng)計年鑒》和各縣歷年政府工作報告，部分缺失數(shù)據(jù)在統(tǒng)計過程中使用均值替換法進行插補處理。表1是4個變量的描述性統(tǒng)計。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計

五、實證分析

（一）面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

通常情況下，在運用PVAR模型進行實證分析前需要對變量的平穩(wěn)性進行檢驗，以防止“虛假回歸”或“偽回歸”問題，若原序列不平穩(wěn)則需要對其進行差分處理。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗主要有LLC、ADF-F和PP-F等方法，為提高檢驗結(jié)果的效力，綜合運用這3種檢驗方法，結(jié)果見表2所示。

表2 單位根檢驗

從表2可以看出，三種檢驗結(jié)果顯示2個變量均滿足一階差分值拒絕原假設(shè)，說明數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，且通過分析可見兩個變量均為同階單整，所以，本文采取Pedroni檢驗和KAO檢驗對兩組變量進行協(xié)整檢驗。

（二）協(xié)整分析

各變量通過平穩(wěn)性檢驗后，需要進一步檢驗變量間是否存在協(xié)整關(guān)系，本文選取Pedroni檢驗及KAO檢驗兩種方法進行協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示。

表3 協(xié)整檢驗結(jié)果

在Pedroni檢驗結(jié)果中，面板ρ統(tǒng)計量（P=0.757）、群ρ統(tǒng)計量（p=0.949）和群PP 統(tǒng)計量（p=0.202），可見這三個統(tǒng)計量p值均大于0.05，未通過顯著性檢驗。面板PP統(tǒng)計量在5%的置信水平下顯著，而在1%的水平下顯著的包括面板V統(tǒng)計量、面板ADF統(tǒng)計量和群ADF統(tǒng)計量，另外Kao—t統(tǒng)計量也是在1%的水平下顯著。綜上，通過采用Pedroni檢驗和KAO檢驗觀察結(jié)果可見，農(nóng)牧民純收入與邊貿(mào)總額之間存在長期均衡關(guān)系，即兩組變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

（三）最優(yōu)滯后階數(shù)判定

面板向量自回歸（PVAR）模型在對面板單位根檢驗判斷其平穩(wěn)性后，還需要進行最優(yōu)階數(shù)的判定，本研究使用AIC準(zhǔn)則、BIC準(zhǔn)則和HQIC準(zhǔn)則來選擇PVAR模型的最適合滯后階數(shù)，運用連玉君的Stata軟件程序包PVAR 2程序運行結(jié)果如表4所示，AIC、BIC和HQIC三個值最小對應(yīng)的滯后階數(shù)均是2階。因此，確定最優(yōu)滯后階數(shù)均是2階。

表4 最優(yōu)滯后階數(shù)檢驗

（四）Granger因果檢驗

分析西藏邊境貿(mào)易與邊民收入之間的關(guān)系，首先應(yīng)該判斷邊境貿(mào)易是否為促進邊民收入的原因，或者邊民收入的增加是否引起邊境貿(mào)易發(fā)展水平的變化。本文采用格蘭杰因果檢驗方法進行分析。

如表5所示，在5%顯著水平下西藏邊境貿(mào)易是邊民收入的格蘭杰原因，但邊民收入?yún)s不是西藏邊境貿(mào)易的格蘭杰原因，說明兩者之間不存在相互關(guān)系。

表5 面板數(shù)據(jù)Granger因果檢驗

（五）GMM估計

本文主要采用廣義矩估計（GMM）對PVAR模型進行估計，考察邊境貿(mào)易與邊民收入兩者之間的關(guān)系，通過運用前向均值差分Helmert變換和截面均值差分來對模型中可能存在的個體固定效應(yīng)和時間效應(yīng)進行消除，從而保證數(shù)據(jù)可靠準(zhǔn)確。表6給出了估計結(jié)果。

表6 GMM估計結(jié)果

由表6可知，在5%顯著性水平下，西藏邊境貿(mào)易滯后2期對當(dāng)前邊民收入的影響結(jié)果顯著，影響系數(shù)為0.217，為正向促進作用，這說明西藏邊境貿(mào)易能夠促進邊民收入增長，具有推動效應(yīng)。因此，研究假設(shè)H1得到驗證。邊民收入滯后2期對當(dāng)前邊民收入和當(dāng)前邊境貿(mào)易有正向影響，但兩者均沒有通過顯著性檢驗，這與前面的格蘭杰因果檢驗結(jié)果一致。說明西藏邊境貿(mào)易對邊民收入具有增收效應(yīng)，但邊民收入對邊境貿(mào)易并沒有太大影響。這主要是由于西藏發(fā)展邊境貿(mào)易，使邊民加入國際市場中來，促使經(jīng)濟要素流通，增加就業(yè)機會，推動收入增加；但是邊民收入的增加有可能是由政府轉(zhuǎn)移支付及其扶貧政策等產(chǎn)生的，并不能完全歸因于西藏邊境貿(mào)易，因此受到西藏邊境貿(mào)易影響不顯著。

（六）脈沖響應(yīng)分析

脈沖——響應(yīng)函數(shù)是對隨機擾動項一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對于系統(tǒng)中每個變量影響情況的軌跡圖，通過反應(yīng)變量之間對動態(tài)交互作用和影響效應(yīng)情況，確定變量之間的時滯關(guān)系。本研究運用脈沖響應(yīng)來分析邊境貿(mào)易與邊民收入關(guān)系在受到?jīng)_擊變化后，在未來各時期里對自身及其他變量會產(chǎn)生什么影響，能夠顯示出各變量之間的動態(tài)沖擊反應(yīng)情況。本文根據(jù)PVAR模型估計脈沖響應(yīng)函數(shù)，借助Monte-Carlo模擬了200次得到了95%置信區(qū)間的脈沖響應(yīng)圖。（見圖2）

圖2 脈沖響應(yīng)圖

使用蒙特卡洛模擬方法得到西藏邊貿(mào)總額與農(nóng)牧民純收入的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，以此分析變量之間的短期動態(tài)關(guān)系。從圖2可以看出，邊貿(mào)總額一個單位的正向沖擊對農(nóng)牧民純收入在前三期的影響趨于零，之后呈現(xiàn)正向影響，在第四期達到最大，然后快速增加，說明邊貿(mào)總額的擴大產(chǎn)生促進作用。同時脈沖響應(yīng)的結(jié)果也進一步印證了西藏邊境貿(mào)易對邊民收入增長起到推動作用。

（七）方差分解

為了更精確地研究邊境貿(mào)易對邊民收入的推動作用，本文通過蒙特卡洛模擬200次得到方差分解來評價每一個變量對內(nèi)生變量受到波動的貢獻率，其預(yù)測誤差源自不同變量的正交化信息。具體如表7所示。

表7 方差分解

對邊民收入（income）進行未來50期的預(yù)測來看，從未來第10期至第50期的預(yù)測誤差的方差分解后對邊民收入的影響作用來看，自身強化貢獻在未來50期內(nèi)保持穩(wěn)定，高達66.5%，西藏邊境貿(mào)易對邊民收入的影響在未來50期內(nèi)也保持穩(wěn)定，貢獻率為33.5%。說明從未來第10期開始，隨著時間的推移，邊民收入對其自身的貢獻率大于邊境貿(mào)易的貢獻率。從長期來看，未來50期內(nèi)，邊民收入受到其自身和邊境貿(mào)易的影響保持穩(wěn)定，維持在自身強化66.5%，邊境貿(mào)易影響33.5%。總而言之，西藏邊民收入主要表現(xiàn)為自身強化作用，邊貿(mào)只起到了輔助推動作用。

六、進一步研究：邊境貿(mào)易與邊民收入關(guān)系的內(nèi)在機理

通過邊境貿(mào)易與邊民收入之間關(guān)系的實證研究和結(jié)論分析，可以得出：西藏邊境貿(mào)易對邊民收入具有明顯推動作用，即研究假設(shè)H1得到驗證。那么，在得到這個結(jié)論后，又產(chǎn)生了新的疑問，西藏邊境貿(mào)易對邊民收入是如何產(chǎn)生作用的？其內(nèi)在的作用機制是怎么樣的？由此，本研究構(gòu)建中介效應(yīng)模式，從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個視角對西藏邊境貿(mào)易和邊民收入之間內(nèi)在機理進行實證分析，以此來驗證本研究提出的研究假設(shè)H2和H3。具體中介模型路徑如圖3所示。

圖3 中介效應(yīng)模型

（一）中介效應(yīng)模型

中介效應(yīng)用于研究解釋變量對被解釋變量的影響過程和作用的中間機制。如下式所示：

在以上公式中，X為解釋變量，Y為被解釋變量，M為中介變量，式（2）中，c為X對Y的總效應(yīng)；式（3）中，a為X對M的效應(yīng)；式（4）中，c’表示控制M后X對Y的直接效應(yīng)，b為控制X的影響后，M對Y的效應(yīng)。在模型中的中介效應(yīng)為系數(shù)a和系數(shù)b的乘積ab。

為進一步檢驗基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在邊境貿(mào)易與邊民收入的中介效應(yīng)，本文參照溫忠麟等（2004）[28]做法構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

上式模型中各變量的含義與式（1）一致。其中，式（5）中，ρ1是邊境貿(mào)易（TRADE）對邊民收入（INCOME）的總效應(yīng)；式（6）中，ρ2表示邊境貿(mào)易（TRADE）對中介變量（基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）的影響；式（7）中，β1表示邊境貿(mào)易（TRADE）對邊民收入（INCOME）的直接效應(yīng)，系數(shù)β2表示邊境貿(mào)易（TRADE）通過中介變量（基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）對邊民收入（INCOME）的間接效應(yīng)。

（二）實證分析

本研究按照Zhao等（2010）[29]提出的中介分析程序，借助SPSS 23.0中的Process插件進行Bootstrap中介變量檢驗，如果檢驗結(jié)果的偏差糾正置信區(qū)間沒有包含0，則說明中介效應(yīng)顯著。如表8所示，檢驗結(jié)果表明，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的置信區(qū)間為（0.0105，0.1085），的確沒有包含0，說明基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的中介作用顯著，西藏邊境貿(mào)易可以通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)間接正向影響邊民增收。因此，假設(shè)H2得到驗證。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的置信區(qū)間為0.221到0.0943，置信區(qū)間同樣不包含0，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動在邊境貿(mào)易與邊民增收之間存在中介效應(yīng)。因此，假設(shè)H3得到驗證。

表8 中介效應(yīng)驗證

七、結(jié)論與啟示

本文通過構(gòu)建向量自回歸模型和中介效應(yīng)模型，借助Stata 15.0和SPSS 23.0中Process插件，對西藏邊境貿(mào)易與邊民增收兩者之間的動態(tài)關(guān)系進行了實證分析。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，西藏邊境貿(mào)易是邊民增收的格蘭杰原因，對其具有明顯的促進作用，但邊民收入增長不是西藏邊境貿(mào)易的格蘭杰原因；同時，西藏邊境貿(mào)易可以通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進一步提升邊民收入。

本文的政策含義：1.加大對西藏邊境地區(qū)政策落實力度，提高優(yōu)惠政策落實效果，使得西藏邊境人民均能在政策中獲利。雖然國家對西藏高度重視，配套了各項優(yōu)惠政策，但由于各種原因，邊境地區(qū)很難同步享受到政策的好處。因此，創(chuàng)造性地執(zhí)行并落實好國家各項優(yōu)惠政策，才能提高西藏各個地區(qū)真正的實惠，把服務(wù)于民、讓利于民作為落實國家政策的立足點和出發(fā)點，譬如提高免稅額度，降低邊貿(mào)市場門檻，完善服務(wù)措施，放寬國家優(yōu)惠政策的限制條件，讓邊境地區(qū)得到真正的實惠。2.提高邊境地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，改善邊境環(huán)境，邊境貿(mào)易要更好發(fā)展，邊民要增收，離不開交通的便利程度。因此，邊境地區(qū)地方政府要積極向國家和自治區(qū)爭取專項資金的投入，再通過向多方籌集資金，加大對邊境地區(qū)交通、電力、邊貿(mào)互市等交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，創(chuàng)造更好地服務(wù)于邊民的邊貿(mào)條件。3.創(chuàng)新邊貿(mào)形式、實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)融合。除了邊貿(mào)，西藏邊境旅游資源十分豐富，同時也是邊民增收的重要途徑，依托旅游資源優(yōu)勢，推動邊貿(mào)與旅游、文化與旅游、旅游與特色農(nóng)業(yè)深度融合，進而實現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)融合，建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，多方面促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，從而提高邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與邊民收入。