梁曉波

楊曉青

國(guó)防科技大學(xué)

1 引言

語(yǔ)言與國(guó)家安全原本并不太引人注目。傳統(tǒng)的語(yǔ)言研究更多地集中在語(yǔ)言的本體研究，主要包括語(yǔ)言的語(yǔ)音（音系學(xué)）、詞匯（詞匯學(xué)）、語(yǔ)句（句法學(xué)）、語(yǔ)義（語(yǔ)義學(xué)）、篇章（語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)、話語(yǔ)分析）、語(yǔ)用（語(yǔ)用學(xué)）、歷史發(fā)展（歷史語(yǔ)言學(xué)）的研究，后期人們開(kāi)始關(guān)注從外部和交叉領(lǐng)域來(lái)研究語(yǔ)言，開(kāi)啟了語(yǔ)言習(xí)得、心理語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、文化語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)等方面的研究。近年來(lái)，在語(yǔ)篇分析、話語(yǔ)分析以及批評(píng)話語(yǔ)分析的影響下，語(yǔ)言對(duì)社會(huì)與國(guó)家的重要影響越來(lái)越受人重視。在這樣的背景下，語(yǔ)言研究者們開(kāi)始從不同的角度觸及語(yǔ)言與國(guó)家安全的問(wèn)題。有鑒于此，本文在廣泛收集和閱讀各種研究資料的基礎(chǔ)上，對(duì)該領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀做一個(gè)較為全面的介紹和分析，梳理該領(lǐng)域的研究發(fā)展路徑、領(lǐng)域關(guān)鍵詞、主要代表人物與文獻(xiàn)、核心問(wèn)題以及主要特點(diǎn)等，錨定當(dāng)下的主要熱點(diǎn)，并指出其存在的不足。

2 語(yǔ)言與國(guó)家安全

語(yǔ)言指的是人們用于交際的任意性符號(hào)系統(tǒng)，包括人們頭腦中抽象的結(jié)構(gòu)規(guī)則、語(yǔ)法規(guī)則、語(yǔ)義規(guī)則和語(yǔ)用規(guī)則，更包括人們實(shí)際使用的具體語(yǔ)言形式，也就是語(yǔ)音、文字、詞匯、詞組、語(yǔ)句和語(yǔ)篇的具體使用；而國(guó)家安全，指的是：“一個(gè)國(guó)家處于沒(méi)有危險(xiǎn)的客觀狀態(tài)，也就是國(guó)家既沒(méi)有外部的威脅和侵害又沒(méi)有內(nèi)部的混亂和疾患的客觀狀態(tài)”（劉躍進(jìn)2004：51）。在《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》（中華人民共和國(guó)中央人民政府2015）第2條，明文指出“國(guó)家安全是指國(guó)家政權(quán)、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整、人民福祉、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家其他重大利益相對(duì)處于沒(méi)有危險(xiǎn)和不受內(nèi)外威脅的狀態(tài)，以及保障持續(xù)安全狀態(tài)的能力?！?/p>

關(guān)于語(yǔ)言與國(guó)家安全的問(wèn)題，人們主要是從兩個(gè)路徑來(lái)探討的。一個(gè)是從語(yǔ)言層面來(lái)研究：傳統(tǒng)的語(yǔ)言研究，重在研究語(yǔ)言的本體問(wèn)題，特別是語(yǔ)音、詞匯、句法、語(yǔ)義以及語(yǔ)用問(wèn)題，與國(guó)家安全直接關(guān)聯(lián)不大。隨著人們對(duì)語(yǔ)言研究的深入，隨著語(yǔ)言研究向社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、話語(yǔ)分析、語(yǔ)篇分析、語(yǔ)言政策與規(guī)劃，特別是一些交叉領(lǐng)域的出現(xiàn)，比如語(yǔ)言與教育、語(yǔ)言與政治、語(yǔ)言與國(guó)家治理、語(yǔ)言與軍事、語(yǔ)言與權(quán)力、語(yǔ)言與意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言與霸權(quán)、語(yǔ)言與國(guó)家形象、語(yǔ)言與新媒體傳播、語(yǔ)言政策與國(guó)家發(fā)展、語(yǔ)言能力與國(guó)家能力等新興領(lǐng)域的出現(xiàn)，語(yǔ)言也就越來(lái)越體現(xiàn)出與國(guó)家安全息息相關(guān)的特殊作用。從當(dāng)前所發(fā)表的論文來(lái)看，研究較為集中在語(yǔ)言文字與國(guó)家安全（劉躍進(jìn)2011；黃德寬2014）、語(yǔ)言教學(xué)和外語(yǔ)教學(xué)與國(guó)家安全（趙蓉暉2010）、語(yǔ)言戰(zhàn)略和語(yǔ)言規(guī)劃與國(guó)家安全（戴曼純2011）、語(yǔ)言與國(guó)家意識(shí)和國(guó)家認(rèn)同（劉永濤2005；戴竹君2014；）等。另一個(gè)路徑是從國(guó)家安全領(lǐng)域來(lái)探討的。在早期國(guó)家安全的主要內(nèi)容中，研究者們并未將語(yǔ)言置于國(guó)家安全領(lǐng)域的主要一級(jí)指標(biāo)中。人們更多地是在討論文化安全時(shí)來(lái)談?wù)撜Z(yǔ)言安全，并認(rèn)為語(yǔ)言安全是文化安全的主要表現(xiàn)和要素（姜秀敏、林紅霞、吳舒屏2004：45；劉躍進(jìn) 2004：146；潘一禾2005；董中鋒 2008；彭林權(quán)、黃蓉生 2013：135-136）。整體來(lái)說(shuō)，語(yǔ)言與國(guó)家安全的研究經(jīng)歷了語(yǔ)言文字的形式與國(guó)家安全到語(yǔ)言文字的內(nèi)容與國(guó)家安全，特別是語(yǔ)言政策與國(guó)家安全的關(guān)聯(lián)。語(yǔ)言與國(guó)家安全也從單純的無(wú)關(guān)聯(lián)發(fā)展到簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)，又發(fā)展為直接關(guān)聯(lián)直至當(dāng)下的緊密關(guān)聯(lián)。由此，語(yǔ)言與國(guó)家安全的關(guān)系已經(jīng)由簡(jiǎn)單的語(yǔ)言形式和內(nèi)容與國(guó)家安全的關(guān)系發(fā)展到語(yǔ)言種類、語(yǔ)言人才、語(yǔ)言資源、語(yǔ)言技術(shù)以及話語(yǔ)表達(dá)和話語(yǔ)傳播與國(guó)家安全。在互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)以及新媒體時(shí)代聯(lián)動(dòng)的時(shí)代，語(yǔ)言與國(guó)家安全的關(guān)系更為讓人關(guān)注?？傊?，語(yǔ)言與國(guó)家安全已經(jīng)成為當(dāng)下語(yǔ)言研究中的重要組成部分，其國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀值得深入探討。

3 語(yǔ)言與國(guó)家安全研究國(guó)內(nèi)研究的可視化數(shù)據(jù)及其特點(diǎn)

3.1 國(guó)內(nèi)研究

為了能夠相對(duì)準(zhǔn)確地了解語(yǔ)言與國(guó)家安全在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究狀況，本文以語(yǔ)言/話語(yǔ)+國(guó)家安全為關(guān)鍵詞，對(duì)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行搜索，并借助系統(tǒng)自帶的可視化分析工具，結(jié)合Citespace工具，得到以下的數(shù)據(jù)和結(jié)果。

（1）發(fā)文歷時(shí)變化

從圖1的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)研究者關(guān)注語(yǔ)言/話語(yǔ)與國(guó)家安全的研究最早可以追溯到上個(gè)世紀(jì)八十年代末（1988年）。之后，大致經(jīng)歷了二十年左右，一直到2008年，關(guān)于國(guó)家安全的研究才越來(lái)越受到學(xué)界的關(guān)注。從2013年以來(lái)的數(shù)據(jù)來(lái)看，盡管有一定的變化起伏，但年發(fā)文量一直在50篇左右，高位接近75篇，說(shuō)明此領(lǐng)域的研究近年來(lái)保持上升的趨勢(shì)，并有進(jìn)一步加強(qiáng)的勢(shì)頭。

圖1 國(guó)內(nèi)論文發(fā)表歷時(shí)變化

（2）研究主題

圖2羅列了14個(gè)研究主題，從中可以發(fā)現(xiàn)，在語(yǔ)言與國(guó)家安全這個(gè)研究領(lǐng)域，主要涉及了以下4個(gè)主要領(lǐng)域：首先，研究者們關(guān)注的國(guó)家和地區(qū)為美國(guó)、中國(guó)以及“一帶一路”沿線的國(guó)家；其次，研究者們特別關(guān)注了語(yǔ)言的一系列領(lǐng)域，主要體現(xiàn)在語(yǔ)言政策與規(guī)劃、語(yǔ)言戰(zhàn)略、外語(yǔ)教育與政策、國(guó)家語(yǔ)言與外語(yǔ)能力、語(yǔ)言與文化、話語(yǔ)體系等；再次，研究者們還關(guān)注了思想意識(shí)領(lǐng)域，主要涉及了意識(shí)形態(tài)、思想體系、馬克思主義等；最后，還提及了一些具體的安全領(lǐng)域，包括意識(shí)形態(tài)安全、文化安全、語(yǔ)言安全等。

圖2 研究的相關(guān)主題

（3）關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖

為了更好地展示從以上核心領(lǐng)域的內(nèi)部關(guān)系，筆者又對(duì)其共現(xiàn)關(guān)系做了分析（見(jiàn)圖3）。從該圖可以看出，在語(yǔ)言與國(guó)家安全的聯(lián)系中，緊密度最高的為外語(yǔ)政策、外語(yǔ)教育、文化與文化安全；其次，聯(lián)系較為緊密的為語(yǔ)言規(guī)劃、語(yǔ)言戰(zhàn)略、語(yǔ)言安全、關(guān)鍵語(yǔ)言以及中國(guó)、美國(guó)、話語(yǔ)權(quán)、意識(shí)形態(tài)安全等與國(guó)家安全較為遠(yuǎn)離或者間接發(fā)生聯(lián)系的是以下幾個(gè)領(lǐng)域：國(guó)家利益、外語(yǔ)教育政策以及意識(shí)形態(tài)。從關(guān)鍵詞的語(yǔ)義相關(guān)性、與國(guó)家安全聯(lián)系的緊密度以及各關(guān)系詞相互聯(lián)系的復(fù)雜層級(jí)度來(lái)看，語(yǔ)言與國(guó)家安全更多體現(xiàn)在外語(yǔ)政策、外語(yǔ)教育、語(yǔ)言戰(zhàn)略、語(yǔ)言政策以及語(yǔ)言規(guī)劃領(lǐng)域，在國(guó)別研究中凸顯了對(duì)美國(guó)的關(guān)注，從文化、文化安全、話語(yǔ)權(quán)、意識(shí)形態(tài)、意識(shí)形態(tài)安全來(lái)看待語(yǔ)言與國(guó)家安全的研究還比較孤立，還沒(méi)有形成復(fù)雜廣泛聯(lián)系多維的態(tài)勢(shì)。

圖3 核心詞聚類關(guān)系

（4）主要研究代表

由于對(duì)語(yǔ)言與國(guó)家安全的研究從本世紀(jì)第一個(gè)十年之后才在國(guó)內(nèi)引起部分學(xué)者的重視，所以，發(fā)文最多的研究者也沒(méi)有超過(guò)10篇。通過(guò)關(guān)鍵詞搜索，筆者對(duì)排名前10的研究者發(fā)表的論文進(jìn)行人工查看和歸納，得到了他們研究所采取的視角或集中研究的主要問(wèn)題：①?gòu)執(zhí)靷ブ饕芯棵绹?guó)國(guó)防語(yǔ)言政策與國(guó)家安全；②梁曉波主要從軍事視角來(lái)討論語(yǔ)言與話語(yǔ)對(duì)國(guó)家安全的地位作用；③王建勤主要討論關(guān)鍵語(yǔ)言以及語(yǔ)言安全化；④趙蓉暉關(guān)注了語(yǔ)言在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一打擊分裂的作用；⑤曹迪重點(diǎn)闡釋了國(guó)家外語(yǔ)教育政策對(duì)國(guó)家安全的作用；⑥李艷紅特別研究了美國(guó)外語(yǔ)教育戰(zhàn)略、政策以及人才培養(yǎng)對(duì)國(guó)家安全、美蘇對(duì)抗的作用；⑦施旭聚焦在構(gòu)建國(guó)家安全話語(yǔ)體系與國(guó)防話語(yǔ)體系的探討；⑧孫吉?jiǎng)僦饕菑膰?guó)際關(guān)系和對(duì)外傳播視角來(lái)看待這一問(wèn)題；⑨沈騎特別關(guān)注了非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域和“一帶一路”建設(shè)的語(yǔ)言安全問(wèn)題；⑩余瀟楓從話語(yǔ)分析和話語(yǔ)安全的視角分析了國(guó)家非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的問(wèn)題。

以上10位作者的研究，從各自的側(cè)面，進(jìn)一步反映了語(yǔ)言與國(guó)家安全當(dāng)前比較受人關(guān)注的核心領(lǐng)域。

（5）高頻被引論文

筆者利用知網(wǎng)平臺(tái)的搜索功能，將國(guó)內(nèi)語(yǔ)言與國(guó)家安全領(lǐng)域引用排名前10的論文挑選出來(lái)，有關(guān)信息如表1：

表1 國(guó)內(nèi)高被引論文

從高被引論文排名前10的論文來(lái)看，較有影響力的論文主要關(guān)注了美國(guó)語(yǔ)言政策與國(guó)家安全、美國(guó)的外語(yǔ)教育政策與國(guó)家安全、語(yǔ)言與國(guó)家安全的總論、文化軟實(shí)力、意識(shí)形態(tài)與國(guó)家安全、語(yǔ)言文化與國(guó)家安全、非傳統(tǒng)安全、國(guó)家文化安全等領(lǐng)域。

3.2 國(guó)外研究

為了進(jìn)一步展示語(yǔ)言與國(guó)家安全的研究現(xiàn)狀，研究以WebofScience作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，以相同的關(guān)鍵詞，在數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)進(jìn)行了搜索，并運(yùn)用CiteSpace對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，由此，得到以下的一些可視化數(shù)據(jù)。

（1）發(fā)文歷時(shí)變化

經(jīng)過(guò)搜索，WebofScience一共查到361篇相關(guān)論文，其時(shí)間變化情況如圖4。從圖4數(shù)據(jù)看出，對(duì)語(yǔ)言與國(guó)家安全的研究國(guó)外起步于上個(gè)世紀(jì)90年代初（1992年），之后到2002年的10年間，其研究論文一直在個(gè)位數(shù)，2003年到2007年，論文數(shù)才逐漸上升，直至2019年，維持在2位數(shù)，且數(shù)量不斷升高。特別是從2015年到2019年，數(shù)量都居于30篇以上，說(shuō)明近年來(lái)，這個(gè)領(lǐng)域的研究已經(jīng)引起更多研究者的注意，有成為研究熱點(diǎn)問(wèn)題的潛在趨勢(shì)。

圖4 國(guó)外論文發(fā)表歷時(shí)變化

（2）研究的主題詞與聚類關(guān)系

表2提供了出現(xiàn)頻次達(dá)到3個(gè)以上主題詞語(yǔ)（總數(shù)49個(gè)）。從國(guó)際研究來(lái)看，國(guó)家安全（nationalsecurity）、話 語(yǔ)（discourse）、政 治（politics）、安全（security）、政策（policy）、恐怖（terrorism）、氣候變化（climatechange）、安全化（securitization）、媒體（media）、中國(guó)（China）成為頻次最高的關(guān)鍵詞語(yǔ)（頻次36-9）；頻次緊隨其后的關(guān)鍵詞（頻次8-5）：監(jiān)控（surveillance）、冷 戰(zhàn)（coldwar）、權(quán) 力（power）、身 份（identity）、公民（citizenship）、戰(zhàn)爭(zhēng)（war）、沖突（conflict）、意識(shí)形態(tài)（ideology）、互聯(lián)網(wǎng)（internet）、全球化（globalization）、國(guó)際關(guān)系（internationalrelation）、隱私（privacy）、語(yǔ)言（language）、文化（culture）。隨后的主要關(guān)鍵詞為（頻次4-3）：教育（education）、國(guó)家（state）、社交媒體（socialmedia）、傳播（communication）、美國(guó)（UnitedStates）、合法化（legitimation）、態(tài)度（attitude）、中國(guó)的/漢語(yǔ)（Chinese）、競(jìng)爭(zhēng)（competition）、疾?。╠isease）、法律（law）、風(fēng)險(xiǎn)（risk）等。

表2 主要主題詞與頻數(shù)

從以上關(guān)鍵詞來(lái)看，排名最為靠前的為國(guó)家安全、話語(yǔ)、政治、安全、政策；其次為恐怖、氣候變化以及安全化；再次為媒體、中國(guó)、監(jiān)控、冷戰(zhàn)、權(quán)力、身份、公民、戰(zhàn)爭(zhēng)、沖突等。雙語(yǔ)教育（bilingualeducation）和英語(yǔ)（English）在近乎前50個(gè)總排名中則進(jìn)入了最后的10位，在這個(gè)排名中，外交政策（foreignpolicy）和軍事（military）是排在最后的詞語(yǔ)。以上關(guān)鍵詞的核心度和影響度的可視化圖形如圖5、圖6、圖7。

從圖5、圖6和圖7三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞層次與聚類圖可以看出，在語(yǔ)言與國(guó)家安全領(lǐng)域，國(guó)際上最為凸顯的關(guān)鍵詞除了國(guó)家安全之外，還包括話語(yǔ)、政治、安全、恐怖主義、政策、氣候變化、媒體、安全化、監(jiān)控、冷戰(zhàn)等，這一類問(wèn)題主要是涉及國(guó)際政治與國(guó)際關(guān)系中的重要問(wèn)題和方面，多表現(xiàn)為話語(yǔ)問(wèn)題；語(yǔ)言、文化以及語(yǔ)言政策、教育、雙語(yǔ)教育等表現(xiàn)為下一個(gè)層次的問(wèn)題。分析表明，在國(guó)際上，語(yǔ)言與國(guó)家安全問(wèn)題在影響性和凸顯度上要弱于話語(yǔ)與國(guó)家安全問(wèn)題。這其中的原因可能是語(yǔ)言與國(guó)家安全問(wèn)題主要在語(yǔ)言學(xué)以及相關(guān)學(xué)科開(kāi)展，而話語(yǔ)與國(guó)家安全問(wèn)題應(yīng)該是引起了多學(xué)科的重視，包括國(guó)際政治與國(guó)際關(guān)系、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、區(qū)域研究、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等的重視。從以上可視化圖中可以發(fā)現(xiàn)，在國(guó)外研究中，權(quán)力是語(yǔ)言與國(guó)家安全研究的最為早期的核心詞；其次，表現(xiàn)為氣候變化、再就是全球化、個(gè)人隱私和意識(shí)形態(tài)?！耙粠б宦贰背h的關(guān)鍵詞被國(guó)外看作一個(gè)語(yǔ)言與國(guó)家安全領(lǐng)域的高頻詞，居于排名前六位的高頻聚類詞的第3位，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了國(guó)外，特別是西方國(guó)家對(duì)“一帶一路”倡議的重視和不安心理。

圖5 主要主題詞突顯度

圖6 主要主題詞聚類關(guān)系

圖7 主要關(guān)鍵詞時(shí)間關(guān)系聚類圖

（3）國(guó)外高被引論文

從以上所搜索到的高被引論文（見(jiàn)表3）可以看出，排名前十位的論文選題主要涉及外語(yǔ)與知識(shí)和權(quán)力、國(guó)家安全概念、健康安全話語(yǔ)（全球）、政治話語(yǔ)的修辭與意識(shí)形態(tài)、美國(guó)雙語(yǔ)問(wèn)題、生態(tài)現(xiàn)代化、全球化的安全話語(yǔ)、國(guó)防安全戰(zhàn)略與全球政治、網(wǎng)絡(luò)安全話語(yǔ)、生態(tài)政治與國(guó)家安全政策。從排名前10的高被引論文來(lái)來(lái)看，語(yǔ)言與國(guó)家安全的研究要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于話語(yǔ)與國(guó)家安全的研究，文獻(xiàn)中絕大部分都是涉及話語(yǔ)與國(guó)家安全領(lǐng)域的。在語(yǔ)言與國(guó)家領(lǐng)域，較為有影響的領(lǐng)域就是外語(yǔ)的地位與作用、雙語(yǔ)問(wèn)題、種族問(wèn)題，其它更多的方面都是與話語(yǔ)與國(guó)家安全有關(guān)，集中體現(xiàn)在：國(guó)家安全的概念、身體健康話語(yǔ)、國(guó)家政治話語(yǔ)、生態(tài)話語(yǔ)、全球化話語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)安全話語(yǔ)、人口生態(tài)治理話語(yǔ)、媒體監(jiān)督話語(yǔ)、公眾話語(yǔ)、種族安全話語(yǔ)、水資源話語(yǔ)、極端（恐怖分子）話語(yǔ)、北極安全話語(yǔ)、消除貧困話語(yǔ)、軍事戰(zhàn)略與國(guó)家安全話語(yǔ)、聯(lián)邦（國(guó)家）人員管理改革與國(guó)家安全、網(wǎng)絡(luò)犯罪話語(yǔ)與國(guó)家安全。

表3 國(guó)外高被引論文

4 結(jié)語(yǔ)

本文收集并分析了國(guó)內(nèi)外有關(guān)語(yǔ)言與國(guó)家安全各方面的可視化的數(shù)據(jù)，大致涉及國(guó)內(nèi)外研究的歷時(shí)變化、歷史變化和研究核心詞匯領(lǐng)域，特別是通過(guò)內(nèi)容分析和梳理，展示了高被引論文和作者的情況。分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外在這一領(lǐng)域的研究有著明顯的差異。首先，在研究發(fā)展脈絡(luò)上，國(guó)外早在上個(gè)世紀(jì)90年代初就有了討論，我國(guó)直到本世紀(jì)初才開(kāi)始出現(xiàn)，一直到2008年徘徊在低位研究的階段。國(guó)內(nèi)外對(duì)此領(lǐng)域引起高度重視的時(shí)間階段大致相同，都在2014年開(kāi)始有了高度關(guān)注，并形成研究熱點(diǎn)。其次，從研究的核心領(lǐng)域來(lái)看，國(guó)外更多地是從國(guó)際社會(huì)的重大關(guān)鍵領(lǐng)域的語(yǔ)言與話語(yǔ)來(lái)研究安全問(wèn)題，包括國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系、健康衛(wèi)生、生態(tài)問(wèn)題、氣候變化、資源、種族主義、全球化、網(wǎng)絡(luò)安全、教育平等、恐怖主義、媒體話語(yǔ)、公眾話語(yǔ)等，而我國(guó)主要集中在語(yǔ)言政策、外語(yǔ)教育政策、意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言文化、文化安全以及話語(yǔ)權(quán)和話語(yǔ)體系等。最后，在高被引論文上還看到細(xì)微的差異：國(guó)內(nèi)研究突出美國(guó)的外語(yǔ)教育政策以及語(yǔ)言政策的研究，國(guó)外研究突出世界共同面對(duì)的重大安全問(wèn)題話語(yǔ)的研究，特別是健康、生態(tài)、氣候變化、人口、資源、種族、極端與恐怖主義、媒體、全球化、網(wǎng)絡(luò)安全等重大問(wèn)題。

當(dāng)前，語(yǔ)言與國(guó)家安全研究領(lǐng)域的不足之處是明顯的。盡管國(guó)內(nèi)外對(duì)這個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展了一定的研究，特別是國(guó)內(nèi)近期研究有快速增長(zhǎng)成為熱點(diǎn)之勢(shì)，但是由于國(guó)內(nèi)外對(duì)于語(yǔ)言與國(guó)家安全關(guān)注的重心不一樣，還沒(méi)有形成對(duì)語(yǔ)言與國(guó)家安全的系統(tǒng)全面性認(rèn)識(shí)，特別是對(duì)語(yǔ)言與國(guó)家安全的多維深層次的認(rèn)識(shí)，對(duì)于語(yǔ)言對(duì)國(guó)家安全的一些新的影響和潛在影響也存在認(rèn)識(shí)不足。語(yǔ)言與國(guó)家安全由于問(wèn)題本身的復(fù)雜性、多維性和跨學(xué)科性，需要研究者對(duì)其做深入研究。目前學(xué)界研究多為一般性的理論探討，或者是就某一局部領(lǐng)域的有限性探討，案例性研究還不豐富，對(duì)于深層次問(wèn)題的分析還不夠綜合和創(chuàng)新，結(jié)合語(yǔ)言政策、語(yǔ)言戰(zhàn)略、語(yǔ)言與思維、語(yǔ)言與文化、語(yǔ)言與意識(shí)形態(tài)、語(yǔ)言與社會(huì)生活、語(yǔ)言與國(guó)家治理、語(yǔ)言與資源、語(yǔ)言與技術(shù)、語(yǔ)言與世界治理、語(yǔ)言與創(chuàng)新等還缺乏具有統(tǒng)一、創(chuàng)新、戰(zhàn)略、全面的研究。