羅杰

1978年生，江蘇南京人，現(xiàn)任中國日報社視覺中心美術(shù)部主任、主任編輯、中國新聞漫畫研究會常務(wù)理事、中國美術(shù)家協(xié)會會員，從事新聞漫畫創(chuàng)作22年，獲得過包括一等獎在內(nèi)的14次中國新聞獎漫畫類獎項。

記得前段時間，《諷刺與幽默》采訪我，讓我談?wù)剰氖滦侣劼媱?chuàng)新20年來的心得，我羅列了10條，在最后一條“一個造型不介意多畫幾遍”的末尾，我寫道：“好的作品往往誕生于灰燼之中?！睕]想到編輯居然拿這句話做了整篇文章的標(biāo)題，讓我頗感意外，周圍的同事與朋友都非常認(rèn)可這句話，可見群眾的眼睛是雪亮的，一篇好的文章、一幅好的漫畫必須能經(jīng)過客觀的檢驗。

新聞漫畫很重要！“一圖勝千言”是對它的最高評價，好的新聞漫畫抵得過一篇社論，它除了滿足讀者對于美學(xué)的需求外，還能有強(qiáng)烈的視覺沖擊力，表達(dá)明確的立場、情感信息，相對于理性的文字解釋，它更能傳達(dá)微妙的感性認(rèn)識，容易引起讀者共鳴。它不需要太多語言，甚至完全不需要文字注釋，就能讓讀者在幾秒鐘內(nèi)得到帶有導(dǎo)向的新聞信息。

新聞漫畫不好畫！它首先必須具有新聞性，要向公眾傳達(dá)特定的新聞信息，滿足讀者的信息需求；其次必須具有幽默感，要滿足讀者對于思考的智慧的需求；還必須具有藝術(shù)性，要滿足讀者對于繪畫技巧的視覺愉悅的需求；最后還必須具有立場性（諷刺性），滿足讀者一定的政治傾向需求。這幾個緯度缺一不可，少了哪個都不能叫一幅好的新聞漫畫。

《中國日報》一向執(zhí)行著嚴(yán)格的“三審三查”制度，從編輯、一讀、外籍專家、版面主編到當(dāng)班編委，每張新聞漫畫需要經(jīng)歷“N堂會審”?！吨袊請蟆返男侣劼嫀缀跄昴甓寄弥袊侣劒?，所以領(lǐng)導(dǎo)對我們的要求極其嚴(yán)格，并且作為主流媒體，新聞漫畫的要求比較多，創(chuàng)作題材相對較窄，為了平衡觀點，《中國日報》的新聞漫畫不能過于尖銳，不能太過搞笑，不能太過直白，不能太多文字……總之，稿子被槍斃對于我們來說幾乎是家常便飯，我最高一次紀(jì)錄是被領(lǐng)導(dǎo)連斃七次，這是多么不堪回首的經(jīng)歷啊。

但是，稿子多被斃幾遍，沒什么壞處，就像一開始提到的，好的作品往往誕生于灰燼之中，好的稿子往往就是被斃出來的，不僅需要“他斃”，也需要來點“自斃”。今天就與大家分享一次最難忘的，也是較得意作品的創(chuàng)作經(jīng)歷。

2019年3月21日是世界森林日，圍繞這個新聞點，我想創(chuàng)作一張環(huán)境保護(hù)主題的漫畫，表達(dá)“人類砍伐森林，最終就會危害到自己”這個觀點。我很快就有了一個比較滿意的草稿，覺得肯定沒有問題，甚至直接畫出了成稿（見圖1）。我感覺這幅漫畫很棒，原因有如下：一是比喻法用得好，將人用擬物法擬成了樹；二是對稱法用得好，將畫面水平分割，人與根相對應(yīng)，進(jìn)一步喻示著人的根是樹、樹的根是人，人與自然是緊密一體，砍向樹就是砍向人。

圖1

圖2

圖3

然而這幅畫卻被斃了，評論部編輯李洋博士與外籍專家表示：希望進(jìn)一步明確一下含義。我當(dāng)時覺得無法理解，含義已經(jīng)如此明確，如何才能進(jìn)一步明確呢？我一時陷入困境，在嘗試幾種可能后果斷選擇放棄，因為我覺得這幅畫已經(jīng)“圓滿”了，再增加其它含義都是多余的。我這時犯了主觀主義的錯誤，陷入了孤芳自賞的陷阱，如果當(dāng)時能跳脫出來以客觀的角度看的話，這幅畫的確有缺點：一是邏輯上不能自洽，人為什么要砍自己的腳；二是人的腳為什么會變成樹根，如果變成樹根人又怎么行走？漫畫雖然是主觀藝術(shù)創(chuàng)作，但它的根源不能擺脫理性，就像人拽著自己的頭發(fā)不能使自己離開地面一樣，自己能看明白不能解決任何問題，天馬行空的想法更合適獨立藝術(shù)家，而不是新聞性、客觀性較強(qiáng)的新聞漫畫。

于是我調(diào)整心態(tài)，開始起草第二稿。在第二幅漫畫中，我把“明確含義”表達(dá)得更明確了（見圖2）。這幅畫，李洋博士與外籍專家并沒有說什么，我知道，沒有說什么并不代表滿 意，但勉強(qiáng)“能過”，這不能讓我自己滿意！這只是一幅合格的新聞漫畫，并不是一幅優(yōu)秀的新聞漫畫，原因有：構(gòu)圖缺乏美感；重點未能突出，“人類的愚蠢”并未體現(xiàn)在“視覺中心”點上；根據(jù)奧卡姆剃刀原理，文字是多余的。于是我選擇“自斃”，并用了一個晚上的時間，苦思冥想了好幾個小時，最終創(chuàng)作出第三幅漫畫（見圖3）。

這幅新聞漫畫中，巧妙地應(yīng)用了人們最熟悉的手機(jī)電量圖標(biāo)，讓讀者很容易理解其中含義，既不過于直白，也不會彎彎繞；畫面視覺中心突出、造型簡潔干練，無需任何文字，新聞性、幽默感、藝術(shù)性、立場性四個維度均理想，畫面草圖一出來，我心中就有一個感覺：“有了！”結(jié)果李洋博士與外籍專家秒回：“這個好！”，主觀與客觀意見一致，證明它是一張好作品。

事實也果然如此，我的這張經(jīng)過了“他斃”與“自斃”反復(fù)錘煉的新聞作品《砍》，入選了五年一屆的全國美展，作為第十三屆全國美術(shù)作品展覽中的漫畫“進(jìn)京作品”，在北京中國美術(shù)館展出，代表了中國漫畫領(lǐng)域的較高水平，也讓我收獲了除了新聞界以外，中國美術(shù)界的肯定。

同樣十分榮幸，作為中國日報的新聞漫畫創(chuàng)作者，今年我成為第17屆長江韜奮獎的獲得者之一。漫畫創(chuàng)作者獲得中國新聞行業(yè)的至高榮譽，這是極少見的，讓我感覺不可思議，也備受鼓舞。永遠(yuǎn)以最高分85分來看待自己的作品，這是我的自我評價原則，如果滿分是100分的話，那么從業(yè)20多年來，能夠得上90分的作品，《砍》可以算是一張。同事們覺得我缺乏自信，但適度的“缺乏自信”能讓我避開固步自封的陷阱，給自己不停追求的成長空間，藝無止境是一個藝術(shù)工作者應(yīng)有的態(tài)度。同時，好的作品需要“被逼一逼”，無論是“他斃”還是“自斃”，多被斃幾遍，沒什么壞處，只要堅持思索下去，不拋棄不放棄，好的作品就會誕生于灰燼之中。