馬 玥
數(shù)字經(jīng)濟作為新型生產(chǎn)組織形式與經(jīng)濟形態(tài),已為我國核心競爭力提升、供給側(cè)結構性改革及現(xiàn)代經(jīng)營體系構建賦予了新動能,如何高效推進數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,已經(jīng)成為當前學界研究的熱點議題。黨的十八大以來,我國深入推進大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,加速數(shù)據(jù)、信息等新型生產(chǎn)要素向新興生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,推動產(chǎn)業(yè)體系乃至整個社會體系的創(chuàng)新,旨在構建數(shù)據(jù)共享的網(wǎng)絡強國。2019 年12 月,突如其來的新冠肺炎疫情對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大沖擊,我國經(jīng)濟發(fā)展、運行、治理的邏輯均發(fā)生了根本性改變,要求我們引入公共風險思維,從風險轉(zhuǎn)化與演變視角看待各類經(jīng)濟問題,以實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的逆勢發(fā)展。①劉尚希:《新分析框架下經(jīng)濟形勢研判與金融風險防控》,《上海商學院學報》2022年第3期,第3—14頁。在常態(tài)化疫情防控背景下,數(shù)字經(jīng)濟的優(yōu)勢日益凸顯,成為推動經(jīng)濟復蘇的新引擎和社會進步的新動力。截至2020年年底,我國已建成全球最大5G網(wǎng)絡體系,為數(shù)字經(jīng)濟服務社會、賦能經(jīng)濟、造福民眾奠定了良好基礎,成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。2021 年12 月,國務院正式印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的通知》(國發(fā)〔2021〕29號),為我國數(shù)字經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展指明了方向。在2022年政府工作報告中,首次以成段文字專論的方式提出,促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,加強數(shù)字中國建設整體布局。數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具體表現(xiàn)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)據(jù)價值化與數(shù)字化治理四個方面。當前,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成效顯著,基礎設施建設全球領先、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步轉(zhuǎn)型、商業(yè)模式持續(xù)創(chuàng)新、數(shù)字治理成效明顯、數(shù)字國際合作逐步深化,但隨著國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的深入推進,數(shù)字經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展正面臨著壟斷性、協(xié)同性、安全性等方面的挑戰(zhàn),若不能有效應對,這些挑戰(zhàn)將會成為數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的阻礙。
總之,數(shù)字經(jīng)濟事關國內(nèi)國際發(fā)展大局及發(fā)展安全,已經(jīng)成為疫情沖擊下經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐,表現(xiàn)出了強有力的韌性,對促進經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)揮著重要作用。因此,系統(tǒng)探究數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機理與挑戰(zhàn),推動數(shù)字經(jīng)濟更好地賦能經(jīng)濟發(fā)展,對于提升國家核心競爭力、建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、構建新發(fā)展格局具有重要的現(xiàn)實意義。
現(xiàn)有學者對數(shù)字經(jīng)濟的研究涵蓋宏觀與微觀、理論與實踐多個層面,涉及數(shù)字經(jīng)濟理論體系構建、數(shù)字經(jīng)濟與國家戰(zhàn)略發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長等相關內(nèi)容。一是數(shù)字經(jīng)濟的理論體系構建。數(shù)字經(jīng)濟作為一種新的生產(chǎn)組織形式,其關鍵生產(chǎn)要素如信息、數(shù)據(jù)、知識的可重新編程性與數(shù)據(jù)同質(zhì)化特征創(chuàng)新了產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)模式等各方面,①劉洋、董久鈺、魏江:《數(shù)字創(chuàng)新管理:理論框架與未來研究》,《管理世界》2020年第7期,第198—217+219頁。亟需構建新的理論體系彌補傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論的不足。裴長洪、倪江飛和李越從政治經(jīng)濟學視角分析了數(shù)字經(jīng)濟微觀主體行為和宏觀社會再生產(chǎn)過程的特征,認為數(shù)字經(jīng)濟在市場機制、邊際收益遞減規(guī)律、無形資本投入方面對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論提出了挑戰(zhàn)。②裴長洪、倪江飛、李越:《數(shù)字經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學分析》,《財貿(mào)經(jīng)濟》2018年第9期,第5—22頁。荊文君和孫寶文指出,信息技術通過成本控制從規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟兩個層面影響微觀經(jīng)濟主體,由此形成消費端的長尾效應,并運用索洛增長模型(Y=AF(K,L))分析了數(shù)字經(jīng)濟如何從宏觀產(chǎn)能、資源配置優(yōu)化、全要素生產(chǎn)率提升三個層面為經(jīng)濟增長提供新動力。③荊文君、孫寶文:《數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:一個理論分析框架》,《經(jīng)濟學家》2019年第2期,第66—73頁。湯蘊懿、李方卓和梁偉豪則是從數(shù)據(jù)要素、市場主體、產(chǎn)業(yè)結構、政府治理方式四個維度分析了數(shù)字經(jīng)濟市場建設的理論邏輯。④湯蘊懿、李方卓、梁偉豪:《數(shù)字經(jīng)濟推動全國統(tǒng)一大市場建設的理論邏輯、政策過程及主要路徑》,《上海商學院學報》2022年第4期,第37—50頁。二是數(shù)字經(jīng)濟與國家戰(zhàn)略發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟在常態(tài)化疫情防控背景下展現(xiàn)出頑強的活力與韌性,已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的新動能。美國建立三大政府組織機構專職負責人工智能等科技領域的政策制定與協(xié)調(diào),優(yōu)先科技投入與培養(yǎng)人才,以維持數(shù)字經(jīng)濟的領導地位;⑤蔡翠紅、戴麗婷:《美國人工智能戰(zhàn)略:目標、手段與評估》,《當代世界與社會主義》2021年第1期,第107—117頁。歐盟分階段推進數(shù)據(jù)市場戰(zhàn)略,通過完善制度框架約束重塑國際數(shù)字經(jīng)濟話語權,率先建立數(shù)據(jù)保護與治理的全球通行標準,引領數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展浪潮;⑥李川川、劉剛:《發(fā)達經(jīng)濟體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略及對中國的啟示》,《當代經(jīng)濟管理》2022年第3期,第9—15頁。英國引領數(shù)字政府建設,從數(shù)據(jù)政府到平臺政府,逐步建立起與數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展相適應的治理體系;日本將數(shù)字經(jīng)濟融入社會發(fā)展各維度,推行超智能社會5.0 戰(zhàn)略。⑦朱啟超、王姝:《日本“超智能社會”建設構想:內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與影響》,《日本學刊》2018年底2期,第60—86頁。黨的十八大以來,我國不斷深入推進網(wǎng)絡強國和大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,成效顯著,但仍存在隱私安全隱患、核心技術不足、數(shù)字人才不足、政府協(xié)同治理有限等問題,需要進一步改進完善。三是數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的價值測度研究。致力于構建檢驗數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)升級、配置優(yōu)化的評價指標體系,從外部環(huán)境、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字治理、⑧葛和平、吳福象:《數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:理論機制與經(jīng)驗證據(jù)》,《南京社會科學》2021年第1期,第24—33頁。信息發(fā)展、數(shù)字交易⑨劉軍、楊淵鋆、張三峰:《中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究》,《上海經(jīng)濟研究》2020年第6期,第81—96頁。等維度測量數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟新發(fā)展格局的貢獻與價值。王瑞構建要素基礎、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和外部環(huán)境三個維度指標體系,考察了第三方支付在農(nóng)村居民消費中的中介效應,①王瑞:《雙循環(huán)視角下數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對我國農(nóng)村居民消費的提振效應——兼論第三方支付的中介效應》,《商業(yè)經(jīng)濟研究》2022年第3期,第149—152頁。認為信息與通信技術(ICT)對消費的模式、業(yè)態(tài)、渠道產(chǎn)生顯著正向賦能作用。程廣斌和李瑩基于投入產(chǎn)出視角,綜合測度了我國各省數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)出效率,得出數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)出綜合效率總體上東部高于西部、南部高于北部、地區(qū)間“數(shù)字鴻溝”較明顯的結論。②程廣斌、李瑩:《基于投入產(chǎn)出視角的省域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域差異及效率評價》,《統(tǒng)計與決策》2022年第3期,第109—113頁。
現(xiàn)有文獻對數(shù)字經(jīng)濟的研究成果較為豐富,但更多側(cè)重于數(shù)字經(jīng)濟理論體系的構建及國家發(fā)展戰(zhàn)略層面,雖有部分文獻運用數(shù)量方法測量數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟新發(fā)展格局的貢獻與價值,探討數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用與效應,但大多數(shù)圍繞理論層面的學術性探討,從實踐層面進行的相關研究仍相對不足。不同于以往文獻在理論層面對數(shù)字經(jīng)濟進行學術性探究,本文將從實踐視角出發(fā),闡釋數(shù)字經(jīng)濟的含義及特征,探討數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機理,分析我國數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展可能面臨的挑戰(zhàn),并提出相應的政策建議,對現(xiàn)有研究進行一定程度補充。
對數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵的研究尚無統(tǒng)一明確的界定,但具有一些共性認識。一是數(shù)字經(jīng)濟包含硬件和軟件兩個部分(Moulton,1999)。③Brian R.Kahin,GDP and the Digital Economy:Keeping up with the Changes,Cambridge,MA:MIT Press,1999,pp.35-48.硬件是支撐信息技術處理的設施設備,如5G 基站、大數(shù)據(jù)中心、人工智能等新型基礎設施;軟件是為電子商務服務的知識、信息、網(wǎng)絡等產(chǎn)品與服務。Mesenbourg(2001)④Thomas L.Mesenbourg,Measuring the digital economy,US Bureau Of The Census Working Paper,2001,pp.1-19.從測量視角將數(shù)字經(jīng)濟分為基礎設施、電子業(yè)務和電子商務三個部分,實現(xiàn)對數(shù)字經(jīng)濟整體產(chǎn)出、就業(yè)、勞動生產(chǎn)率的理解。二是數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)容多元,包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)據(jù)價值化和治理數(shù)字化。數(shù)字經(jīng)濟是社會制度與經(jīng)濟發(fā)展演進過程中產(chǎn)生的一種新形態(tài),數(shù)字技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合、數(shù)字技術與文化創(chuàng)意加速重構、數(shù)字技術與經(jīng)濟治理結合發(fā)展三者共同構成數(shù)字發(fā)展新格局的重要內(nèi)容,帶動產(chǎn)出增加、質(zhì)量提升與高效治理。三是數(shù)字經(jīng)濟是一把“雙刃劍”,既具有正面價值,也具有負面隱患。一方面數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展意義重大,通過數(shù)字技術充分挖掘知識與信息兩個關鍵要素的生產(chǎn)潛力,帶動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,推動構建新經(jīng)濟發(fā)展格局與現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。另一方面數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來新的風險與不確定性,如因人工智能等替代中低級崗位導致大面積失業(yè)、數(shù)據(jù)信息保管不當造成泄露、個人隱私安全未得到有效保障等,尚不完善的制度設計難以為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供有效制度框架。四是對數(shù)字經(jīng)濟運行規(guī)律的研究需要依托“技術—組織—制度”的交互作用機制來解釋。新技術的發(fā)展帶來數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化平臺組織的集聚發(fā)展,資源配置效率得到高速提升,同時由于交易主體廣泛參與帶來的搜尋、選擇、履約等交易成本的增加,使得數(shù)字經(jīng)濟運行必須依賴于制度創(chuàng)新以進一步推動生產(chǎn)組織變革。張鵬認為數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)是新生產(chǎn)組織方式的不斷演化,以優(yōu)化稀缺資源的整體配置,他從制度與組織變遷層面構建了“技術—經(jīng)濟組織—新技術—新適應經(jīng)濟組織”的適應性演化系統(tǒng),認為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是各階段平臺組織為優(yōu)化資源配置所進行的轉(zhuǎn)化過程。⑤張鵬:《數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)及其發(fā)展邏輯》,《經(jīng)濟學家》2019年第2期,第25—33頁。
綜上所述,文中將數(shù)字經(jīng)濟理解為一種新興經(jīng)濟形式,以知識與信息為關鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為載體,通過加速ICT 與傳統(tǒng)實體產(chǎn)業(yè)的深度融合,促進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、貿(mào)易數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和治理數(shù)字化發(fā)展的過程,旨在構建高競爭力、高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代經(jīng)濟新格局。2017年,黨的十九大基于我國經(jīng)濟發(fā)展歷史規(guī)律與特殊規(guī)律提出“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”的新時代經(jīng)濟理論,引領我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向以高質(zhì)量為原則的新賽道。結合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的實踐邏輯,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展則是以新經(jīng)濟發(fā)展理念為特征,在發(fā)展目標上致力共享、在發(fā)展方式上轉(zhuǎn)向綠色、在發(fā)展內(nèi)容上秉持開放、在發(fā)展要素上注重創(chuàng)新、在發(fā)展結構上強調(diào)協(xié)同,以數(shù)字經(jīng)濟、智慧經(jīng)濟等高附加值新經(jīng)濟形式為主導動力的,帶動生產(chǎn)變革、消費升級、產(chǎn)業(yè)高級化的可持續(xù)發(fā)展方式,具有動能新、生態(tài)化、協(xié)調(diào)好、高穩(wěn)定屬性。
數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具體表征為依托平臺、網(wǎng)絡等新興生產(chǎn)組織方式,通過數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化、價值化、生態(tài)化將傳統(tǒng)要素轉(zhuǎn)換為信息這一關鍵生產(chǎn)要素,以推動市場變革、引致產(chǎn)業(yè)升級、實現(xiàn)生產(chǎn)與治理革新的過程,在經(jīng)濟發(fā)展過程中著重呈現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟的新特征。
1.數(shù)字化
數(shù)字經(jīng)濟的核心基礎是數(shù)字化,以數(shù)字化的知識和信息作為關鍵生產(chǎn)要素。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)與云計算等數(shù)字技術領域的研發(fā)取得較大進展,新一代信息技術為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展壯大提供了良好支撐。數(shù)字技術逐步滲透到生產(chǎn)、分配、交換和消費等社會再生產(chǎn)全部環(huán)節(jié),將消費者需求、生產(chǎn)者服務、貿(mào)易流程等內(nèi)容轉(zhuǎn)化為易傳輸、便捷化的數(shù)據(jù)信息,再將數(shù)據(jù)、信息、知識等作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展依托的關鍵生產(chǎn)要素,以此整合生產(chǎn)與生活資源,優(yōu)化交易與治理形式,加快生活方式與商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型升級。數(shù)字化增強了國民經(jīng)濟各部門的前后向聯(lián)系,連接了供需兩端與二三產(chǎn)業(yè),不僅促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,也不斷催生出新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、新型產(chǎn)品和技術。數(shù)字產(chǎn)品拉動了用戶需求,加強了與第二產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度,數(shù)字技術應用促進了用戶供給,強化了與第三產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度。
2.網(wǎng)絡化
數(shù)字經(jīng)濟的重要支撐是網(wǎng)絡化,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為平臺依托。隨著數(shù)字技術將生產(chǎn)要素、運輸途徑、支付方式等轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息,網(wǎng)絡化則將這些數(shù)字信息進行統(tǒng)籌配置,極大地提升信息、商品的流通效率,構建起高速流通與交互的信息網(wǎng),最直接的體現(xiàn)是交易平臺化經(jīng)濟發(fā)展,從而使得供需雙方低成本對接,真正實現(xiàn)去中心化的互聯(lián)互通,進一步促進數(shù)據(jù)價值流動。平臺作為互聯(lián)互通的樞紐,為產(chǎn)銷兩端營造信息互通的交易空間,實現(xiàn)了貿(mào)易虛擬化與用戶多元化。用戶數(shù)量越多,平臺經(jīng)濟創(chuàng)造的價值越高,范圍經(jīng)濟越明顯,網(wǎng)絡效應得以強化,最大限度地拓寬了企業(yè)滿足“小眾”“個性”“小利潤”需求的產(chǎn)品與服務,從而擴大數(shù)字經(jīng)濟賦能影響力。
3.智能化
數(shù)字經(jīng)濟的關鍵領域是智能化,以實現(xiàn)推動經(jīng)濟社會治理為目標。數(shù)字經(jīng)濟因其具有豐富的海量數(shù)據(jù),能夠?qū)崿F(xiàn)對數(shù)據(jù)進行分類、挖掘、分析,促進各項技術實現(xiàn)智能化發(fā)展。一方面,智能化提高技術創(chuàng)新能力,如在需求側(cè),智能化技術已能滿足消費者在線購物、共享出行、智慧醫(yī)療、智慧教育等,未來將進一步實現(xiàn)智能化升級;另一方面,智能化提高了勞動生產(chǎn)效率,如在供給側(cè),企業(yè)生產(chǎn)工具實現(xiàn)智能化升級迭代,降低企業(yè)運營成本,從而帶來更多利潤。智能決策、分析、優(yōu)化、運營能夠創(chuàng)造經(jīng)濟與社會價值,推動政府治理由粗放向精細化的轉(zhuǎn)變。①杜慶昊:《中國數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同治理研究》,中央黨校(國家行政學院)博士論文,2019年,第51頁.
4.價值化
數(shù)字經(jīng)濟的根本目標是價值化,以實現(xiàn)經(jīng)濟、社會雙重價值。數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟聯(lián)系緊密,對傳統(tǒng)行業(yè)滲透性較強,能夠?qū)χT多碎片化、場景化、實時化、互動化的需求變化作出響應。數(shù)字經(jīng)濟通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、貿(mào)易數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化促進產(chǎn)品與服務價值增值,本質(zhì)是實現(xiàn)多產(chǎn)融合與價值增值發(fā)展。利用ICT 對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈改造升級,通過模糊產(chǎn)業(yè)邊界、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)賦能經(jīng)濟發(fā)展,②劉鍵、白素霞:《中國數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力分析及發(fā)展對策研究》,《宏觀經(jīng)濟研究》2021年第11期,第70—78+138頁。以提升全要素生產(chǎn)率,數(shù)字經(jīng)濟成為推動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展和各種資源高效配置的助推劑、融合劑、催化劑、增效劑,最終實現(xiàn)社會與市場的雙重可持續(xù)發(fā)展。
5.生態(tài)化
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展方向是生態(tài)化,以構建良好的數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)為導向。數(shù)字經(jīng)濟通過構建信息“收集—存儲—處理—分析—應用”一體化系統(tǒng)降低交易成本以實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。信息服務業(yè)與其他部門的交互滲透構建了融合發(fā)展的良性生態(tài)系統(tǒng),有助于降低各部門的組織、協(xié)調(diào)與交易成本,助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、促進新商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展。平臺企業(yè)作為關鍵主體,在資源配置、供需對接、技術賦能等方面具有生態(tài)普惠性,通過系統(tǒng)的強外部性與高協(xié)同性帶動產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈增值。從演化博弈視角看,產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型選擇是一個演化博弈過程,平臺生態(tài)系統(tǒng)為用戶“有限理性”下的行為選擇創(chuàng)造了可預見的價值增值、較高的協(xié)同系數(shù)、偏低的制度與技術轉(zhuǎn)化成本,成為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要因素。①黃蕊、徐倩、李雪威:《文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的演化博弈研究》,《財經(jīng)理論與實踐》2021年第2期,第125—133頁。
在數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中,消費者與企業(yè)雙重市場變革、產(chǎn)業(yè)結構高級化轉(zhuǎn)型、社會多維治理體系革新起著重要的橋梁作用,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化、價值化和生態(tài)化賦能表征,有助于促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。就市場變革而言,數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)字化與網(wǎng)絡化推動市場變革產(chǎn)生的邊際效益遞增、規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟與配置優(yōu)化效益驅(qū)動消費者需求升級、刺激企業(yè)生產(chǎn)潛力提升。就產(chǎn)業(yè)結構高級化而言,數(shù)字經(jīng)濟的智能化與價值化發(fā)展利用數(shù)字生產(chǎn)要素的一體化效應、賦能效應、結構優(yōu)化效應與融合效應,帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級改造、加速線上線下融合、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新增值。就生產(chǎn)與治理的革新而言,數(shù)字經(jīng)濟以資本深化效應、技術進步與溢出效應重塑經(jīng)濟結構,創(chuàng)新關鍵生產(chǎn)要素、優(yōu)化資源配置,推進生產(chǎn)與治理的變革以適應數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展需求。
圖1 數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機理
從市場主體看,一是驅(qū)動消費者需求升級。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素間的組織交易結構,數(shù)據(jù)化與網(wǎng)絡化發(fā)展將消費者需求轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)信息等關鍵生產(chǎn)要素創(chuàng)新了商業(yè)模式。新型平臺生態(tài)系統(tǒng)通過供需用戶信息的“實時搜集—轉(zhuǎn)化—匹配”運行機制,重塑消費場景、優(yōu)化居民消費結構,更大程度地滿足消費者個性化需求。平臺化運作降低了消費者交易成本,各類消費、社交平臺的涌現(xiàn),降低了產(chǎn)品與服務信息的不完全性風險,供需、產(chǎn)銷直接實時地對接提升了用戶決策便捷度,信息不再受到時空壁壘限制,消費者能夠隨時隨地購買產(chǎn)品與服務。同時,平臺化的廣泛發(fā)展進一步模糊了產(chǎn)銷主體界線,產(chǎn)銷兩端的尾部均得到拓展,極大地豐富了產(chǎn)品與服務的供給與需求。二是刺激企業(yè)生產(chǎn)潛力提升。ICT快速發(fā)展為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了新機遇,一方面降低了生產(chǎn)者生產(chǎn)成本,如在線交易平臺極大地降低了企業(yè)的固定資產(chǎn)成本(研發(fā)、基建、補貼等),突破了傳統(tǒng)服務業(yè)不可貿(mào)易的限制,使得知識、信息等服務在互聯(lián)網(wǎng)平臺成為新型服務產(chǎn)品,更大地滿足了消費者需求。另一方面提升了市場潛力。數(shù)字經(jīng)濟對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的數(shù)字化與網(wǎng)絡化轉(zhuǎn)化打破資源配置的時空界限,促進信息要素充分流動,極大地提升產(chǎn)業(yè)體系的匹配度與兼容性,集聚效應顯著。集聚效益進一步加劇范圍內(nèi)的行業(yè)競爭,推動企業(yè)科技研發(fā)與創(chuàng)新應用,同時帶來知識與技術的溢出效應,增強產(chǎn)品價值、企業(yè)市場地位與可持續(xù)發(fā)展能力。
從效應效益看:一是邊際遞增效益。巨大的用戶數(shù)量增強了互聯(lián)網(wǎng)的正外部性與正反饋效應,為規(guī)模與范圍經(jīng)濟創(chuàng)造了基礎支撐,龐大的新型平臺系統(tǒng)促進了消費者信息的廣泛傳播與流動,形成邊際效益遞增與網(wǎng)絡聯(lián)動效應,帶動經(jīng)濟爆發(fā)式增長,又進一步吸引用戶進入。二是帶來規(guī)模經(jīng)濟。生產(chǎn)者與消費者的雙向規(guī)模經(jīng)濟形成的良性互動解決了交易成本與管理難度大等問題,打破了產(chǎn)品與服務價值增值幅度限制。三是帶來范圍經(jīng)濟。消費的規(guī)模經(jīng)濟催生供給的范圍經(jīng)濟,在廣泛用戶優(yōu)勢下最大限度地降低了產(chǎn)品相關性,實現(xiàn)了個性化與規(guī)?;⑿±麧櫯c大市場的兼顧。四是配置優(yōu)化效益。消費者多樣化、個性化需求要求通過精準的匹配機制實現(xiàn)供求的動態(tài)平衡。以數(shù)據(jù)的連接功能為基礎,資源快速精準匹配進一步增強了新型平臺系統(tǒng)的正外部性,使得消費者更容易找到生產(chǎn)者,有效減少搜尋、協(xié)調(diào)等成本,既提升交易匹配效率,又提升產(chǎn)品與服務的可交易性。
邊際效益遞增催生規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟,三者共同構成數(shù)字經(jīng)濟的環(huán)境支撐,并通過精準高效匹配機制實現(xiàn)供求的動態(tài)平衡。ICT為資源配置優(yōu)化提供了新路徑,利用數(shù)據(jù)、知識等要素的信息轉(zhuǎn)化與連接功能(平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟)實時精準匹配供需,增強信息的有效性,彌補了價格機制傳遞信息的滯后性,如打車平臺的動態(tài)定價策略,通過溢價算法平衡打車市場的供需。同時,“長尾效應”拓展了交易市場邊界,滿足個性化需求的同時吸納了大量中小型企業(yè)參與交易,推動交易方式、商業(yè)模式、組織形態(tài)的創(chuàng)新。但隨著網(wǎng)絡效應、規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的進一步擴大,海量企業(yè)與消費者的涌入、平臺系統(tǒng)信息的冗余可能會增加用戶的找尋、協(xié)調(diào)、決策成本,帶來新的發(fā)展問題,需要市場與政府機制的改進與完善以支撐平臺組織創(chuàng)新演化,以實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟引導產(chǎn)業(yè)升級經(jīng)歷技術創(chuàng)新應用、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展三個階段,線上線下深度融合成為目前數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的關鍵突破口,數(shù)字經(jīng)濟利用智能化與價值化引致產(chǎn)業(yè)升級與融合發(fā)展。一是再造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式。數(shù)字經(jīng)濟本質(zhì)上是服務行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,利用ICT 推動整體行業(yè)創(chuàng)新,優(yōu)化、細分領域結構,引領低端傳統(tǒng)服務業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡化與智能化轉(zhuǎn)型。二是推進線上線下產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟包含硬件與軟件兩個部分,涉及中間投入端與最終需求端兩個環(huán)節(jié)、制造業(yè)與服務業(yè)兩個部門,產(chǎn)業(yè)前后端、上下游聯(lián)系廣泛。新型基礎設施等硬件部分的廣泛布局,有助于進一步加強ICT服務行業(yè)與線下經(jīng)濟的關聯(lián)性。三是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)與模式。大數(shù)據(jù)技術與全產(chǎn)業(yè)鏈的有效連接為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶來新機遇。信息壁壘打破帶來的生產(chǎn)模式與交易形式創(chuàng)新直接縮短了產(chǎn)品與服務產(chǎn)銷間的環(huán)節(jié),平臺企業(yè)直接依據(jù)需求信息進行生產(chǎn)。這一實時性特征徹底改變了需求反應滯后性問題,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展。
從效益效應看:一是一體化效應。數(shù)字技術對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡化、價值化改造,拓展了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,增強了數(shù)字經(jīng)濟與二產(chǎn)制造業(yè)和三產(chǎn)服務業(yè)的連接,實現(xiàn)縱向全產(chǎn)業(yè)鏈一體化融合發(fā)展與橫向產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展,進一步降低系統(tǒng)內(nèi)部交易成本,逐步形成高協(xié)同性的產(chǎn)業(yè)集群。二是賦能效應。數(shù)字技術的創(chuàng)新賦能帶來產(chǎn)品、市場、資源配置與制度的顛覆性發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)品、方法、市場與組織等創(chuàng)新為現(xiàn)代交易賦予了新的可能。①祝合良、王春娟:《數(shù)字經(jīng)濟引領產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——理論、機理與路徑》,《財經(jīng)理論與實踐》2020 年第5 期,第2—10 頁。其產(chǎn)生于現(xiàn)有技術基礎、運作機制與制度框架,以信息通信產(chǎn)業(yè)為先導,形成了一個高生產(chǎn)率、高技術創(chuàng)新、高外溢效應的良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),促進后續(xù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。三是結構優(yōu)化效應。一方面,ICT行業(yè)組織內(nèi)部結構調(diào)整帶動整體產(chǎn)業(yè)結構高級優(yōu)化,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、自動化、智能化轉(zhuǎn)型;另一方面,ICT發(fā)展創(chuàng)新的商業(yè)模式進一步帶動數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)、服務業(yè)的再造升級,使之創(chuàng)新發(fā)展動力成倍增長,如共享經(jīng)濟、閑置經(jīng)濟,舊的產(chǎn)品與服務、產(chǎn)業(yè)、市場、組織重生為新的產(chǎn)品與服務、產(chǎn)業(yè)、市場與組織,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得以再造再生。四是融合效應。數(shù)字經(jīng)濟興起于制造業(yè),扎根于服務業(yè),其高滲透性創(chuàng)新了一系列農(nóng)商文旅體融合發(fā)展的新模式新業(yè)態(tài),高效優(yōu)化了資源配置,促進消費與生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域多領域的融合發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟智能化與價值化發(fā)展旨在構建一體化平臺生態(tài)系統(tǒng)帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,如創(chuàng)新智能平臺商業(yè)模式,通過構建一個高生產(chǎn)率、高技術創(chuàng)新、高外溢效應的良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),實現(xiàn)生產(chǎn)要素、信息與管理的協(xié)同運行,以數(shù)字技術運用提升產(chǎn)品與服務的品質(zhì)、以平臺化發(fā)展穩(wěn)定市場交易關系、以用戶規(guī)?;l(fā)展拓展交易市場,拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展價值源。一方面是生產(chǎn)與貿(mào)易兩端的成本節(jié)約,規(guī)模效益與范圍效益的外部環(huán)境促進各類生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置,降低產(chǎn)業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)成本,同時時空壁壘的突破大幅降低了貿(mào)易成本;另一方面是全產(chǎn)業(yè)鏈的融合增值發(fā)展,ICT 通過打破各部門之間的產(chǎn)業(yè)邊界,重塑全產(chǎn)業(yè)鏈分工邏輯與商業(yè)模式,實現(xiàn)各部門各產(chǎn)業(yè)的功能互補與協(xié)同融合發(fā)展,持續(xù)增加產(chǎn)業(yè)附加價值,引領產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
從宏觀層面上看,數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新生產(chǎn)要素、優(yōu)化資源配置效率,從而影響經(jīng)濟發(fā)展,推進生產(chǎn)、服務與治理變革。一是創(chuàng)新關鍵生產(chǎn)要素。新要素的數(shù)字化和虛擬化特征帶來邊際效益遞增,有效克服資本、勞動等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的稀缺排他性,使其成為現(xiàn)代經(jīng)濟活動的關鍵生產(chǎn)要素,有助于打破經(jīng)濟發(fā)展的資源桎梏與增長極限。由于互聯(lián)網(wǎng)等信息技術深度參與到市場經(jīng)濟活動中,其產(chǎn)生的網(wǎng)絡效應、雙邊市場等使得經(jīng)濟活動更加復雜和多樣,可能使得產(chǎn)出增長更加快速。二是優(yōu)化要素配置。數(shù)字技術與全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的融合為生產(chǎn)、消費與交易創(chuàng)造了高效的“信息收集—分析—匹配”機制,信息透明度大幅提高,有效指導供需用戶資源配置。數(shù)據(jù)與信息通過投入產(chǎn)業(yè)生產(chǎn),提高資本、勞動等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率,改變了傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出關系,實現(xiàn)產(chǎn)出增長與價值增值。
從效益效應看,一是資本深化效應。ICT 作為功能更廣、成本更低的新關鍵生產(chǎn)要素與核心技術,其帶來的新型基礎設施、產(chǎn)生的新模式新業(yè)務均會影響市場經(jīng)濟行為,進而影響產(chǎn)業(yè)結構與投資方向。數(shù)字產(chǎn)品與服務的邊際報酬遞增特征使得其成本降低的同時提升了質(zhì)量,拉動用戶需求增加,進一步引致資本替代與資本深化,生產(chǎn)效率不斷提升。二是技術進步與溢出效應。隨著前期基礎建設與資本深化效應深入,技術進步與溢出效應逐漸顯現(xiàn)。ICT 的廣泛運用幫助實現(xiàn)了供給與需求的規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟,反之供需用戶的爆發(fā)式增長進一步帶動ICT 的大規(guī)模擴散與應用,形成擴散效應與溢出效應,促進技術創(chuàng)新在社會經(jīng)濟各領域的擴散與滲透。
數(shù)字經(jīng)濟通過創(chuàng)新關鍵生產(chǎn)要素、優(yōu)化資源配置,推進生產(chǎn)與治理的變革以適應數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展需求。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中治理主體對數(shù)據(jù)價值生產(chǎn)過程的評價、指導與控制,有助于充分挖掘新型生產(chǎn)要素對產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟賦能、治理優(yōu)化的價值意義。推動數(shù)字經(jīng)濟與社會的深度融合發(fā)展,打破各部門、各環(huán)節(jié)、各區(qū)域的時空壁壘,拓寬ICT 在社會治理與公共服務中的操作空間,有助于構建數(shù)字經(jīng)濟的社會多維治理體系。
一是平臺壟斷與無序擴張擾亂市場秩序。平臺經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)的關鍵組織形式,在數(shù)字技術推動下,網(wǎng)絡效應、規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟使得平臺掌控著絕大部分用戶的個人信息、行為習慣等數(shù)據(jù)資源,容易產(chǎn)生新型壟斷性問題,如平臺的壟斷協(xié)議規(guī)制、經(jīng)營者集中規(guī)制等,平臺在利益最大化與零邊際成本刺激下,其平臺身份逐步從協(xié)調(diào)者向主導者轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出“莊家通吃”狀態(tài),最終走向寡頭或壟斷。二是技術壟斷拉大數(shù)字鴻溝。數(shù)字技術是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵支撐。目前,數(shù)字技術自主創(chuàng)新能力主要受到兩方面制約。從國際角度看,我國數(shù)字技術受到國際科技壓制和封鎖,美國憑借其在全球的影響力,通過出臺一系列政策法案,如《2022年芯片與科學法案》等,企圖掌握新一輪工業(yè)革命的話語權,進一步遏制我國在數(shù)字經(jīng)濟領域快速發(fā)展勢頭,這也是美國制裁我國華為、中興等數(shù)字技術領先型企業(yè)的重要原因。從國內(nèi)角度看,囿于數(shù)字關鍵核心技術自主創(chuàng)新能力不強、各地經(jīng)濟發(fā)展水平因素限制影響,創(chuàng)新技術研發(fā)與應用存在區(qū)域流動不暢等問題,數(shù)字技術發(fā)展呈現(xiàn)東、中、西區(qū)域性差異,形成空間層次的數(shù)字鴻溝。
一是數(shù)據(jù)的過度利用將造成數(shù)據(jù)侵權問題。數(shù)據(jù)價值化是實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關鍵抓手,但平衡用戶數(shù)據(jù)保護與利用的尺度是必須要作出的考量。在追求利益最大化過程中,平臺系統(tǒng)的壟斷化趨勢與過度的個性化服務使得用戶數(shù)據(jù)被過度搜集與分析,如在數(shù)據(jù)交易過程中過度收集和濫用個人數(shù)據(jù)、非法交易和提供數(shù)據(jù);在用戶正常交流的情況下,被手機APP“監(jiān)聽”后,精準識別需求。二是數(shù)據(jù)泄露將影響個人利益和國家安全。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心要素,誰掌握了數(shù)據(jù),誰就掌握了發(fā)展的資源和主動權。從個人利益角度看,數(shù)據(jù)泄露將造成個人隱私泄露,如利用大數(shù)據(jù)殺熟、利用“數(shù)據(jù)算法”壓榨外賣騎手、利用海量隱私數(shù)據(jù)牟取暴利等。從國家安全角度看,數(shù)據(jù)泄露將對國家主權產(chǎn)生嚴重危害,如跨境數(shù)據(jù)流動風險、大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露、網(wǎng)絡攻擊、電信欺詐等各類涉及數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡安全的問題。
一是產(chǎn)業(yè)鏈對外協(xié)同有待加強。數(shù)字技術的高度滲透與深度賦能使得生產(chǎn)環(huán)節(jié)高度自動化與智能化,生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)品增加值隨之收縮,相應的產(chǎn)品研發(fā)、銷售等價值鏈環(huán)節(jié)附加值不斷提升,一產(chǎn)業(yè)價值收縮、二三產(chǎn)業(yè)價值增值,導致價值鏈中間收縮、兩端陡峭,①黃鵬、陳靚:《數(shù)字經(jīng)濟全球化下的世界經(jīng)濟運行機制與規(guī)則構建:基于要素流動理論的視角》,《世界經(jīng)濟研究》2021年第3期,第3—13+134頁。進一步加劇國民經(jīng)濟各部門的不平等。二是基礎設施配套建設不盡合理。數(shù)字感知、通信網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心、云計算等基礎設施建設缺乏完善設計,呈現(xiàn)區(qū)域空間布局短板,且城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率差距仍較大,一定程度上制約了相關產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化升級增值。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2022 年6 月,我國農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為58.8%,低于城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率將近24.1個百分點。三是數(shù)字治理尚不協(xié)調(diào)。數(shù)字經(jīng)濟作為新興生產(chǎn)組織形態(tài),處于高速擴張階段,監(jiān)管治理存在部分空白與滯后,尚未構建起協(xié)同治理機制,存在監(jiān)管不力、制度不適用、效用不大等問題與風險,同時重疊監(jiān)管與相互推諉并存的情況,抑制了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展活力。①王磊、楊宜勇:《數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的五大瓶頸及破解對策》,《宏觀經(jīng)濟研究》2022年第2期,第107—114頁。
一是缺乏統(tǒng)一標準。制度為數(shù)字交易秩序提供穩(wěn)定框架。目前,現(xiàn)有制度存在零散碎片化、價值取向單一、領域疏而不密、內(nèi)容窄而不全的問題,②劉偉:《政府與平臺共治:數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)一立法的邏輯展開》,《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》2022年第2期,第122—131頁。但現(xiàn)有制度建設尚不能滿足數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展的需求,宏觀層面尚未建立起健全的數(shù)字經(jīng)濟治理體系,缺乏統(tǒng)一的規(guī)制、市場判定標準以及法律法規(guī)等,如只關注隱私安全領域,很少關注數(shù)字技術應用、數(shù)據(jù)要素的權屬確定與收益分配等領域,難以滿足新業(yè)態(tài)與新模式發(fā)展的實際需求。二是監(jiān)督管理體系有待加強。有效監(jiān)管制度提供良好的數(shù)字交易環(huán)境。針對平臺出現(xiàn)過度利用數(shù)據(jù)的情況,應定期開展對互聯(lián)網(wǎng)平臺不正當競爭行為的專項整治行動,完善個人數(shù)據(jù)泄露賠償機制。三是亟需培養(yǎng)數(shù)字素養(yǎng)。地區(qū)之間、性別之間、不同教育水平和年齡階段人群之間等各類數(shù)字鴻溝尚存;用戶信息安全的保護意識不健全,如個人數(shù)據(jù)維權意識薄弱等。
平臺系統(tǒng)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎載體與關鍵主體,平臺系統(tǒng)的健康發(fā)展就是數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展。一是明確平臺行為的服務性原則。平臺作為交易的載體,本質(zhì)上是為用戶提供服務,禁止平臺對用戶的限制競爭行為,保障用戶的自由退出權利,規(guī)避平臺壟斷化趨向。既需要平臺實施自我規(guī)制保障用戶產(chǎn)權權益,也需要更新傳統(tǒng)市場勢力測定指標強化反壟斷認定與規(guī)制,保障產(chǎn)業(yè)良性競爭與行業(yè)創(chuàng)新動力。二是加快多元平臺體系建設。優(yōu)化資源配置、強化產(chǎn)業(yè)聯(lián)合與主體協(xié)同,對內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈完善與價值鏈增值,對外提升下一輪數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的話語權。三是建立“卡脖子”技術協(xié)同共享機制。加強數(shù)據(jù)研發(fā)端在高校院所與企業(yè)政府間的開放共享,提升社會整體創(chuàng)新能力、企業(yè)競爭力與公共服務能力;加強數(shù)據(jù)管理標準化體系建設,提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的資源配置能力,探索共享互利發(fā)展模式。
加強ICT 依賴的新型基礎設施建設與普及,為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展完善基礎設施保障。一方面,加大資金投入,通過PPP等方式利用政府項目資金撬動社會資本參與,拓展資金投入來源,保障新基建的廣泛推進;加快5G 芯片技術、基站建設、人工智能的科技研發(fā)與實踐運用,提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎設施水平。另一方面,加速ICT 對傳統(tǒng)基礎設施的再造,尤其是加快公共服務基礎設施的數(shù)字化和智能化改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平;搭建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能平臺,加快產(chǎn)業(yè)價值鏈的數(shù)字化滲透,改造升級產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),提高產(chǎn)業(yè)資源配置效率。新基建建設成效直接關系著數(shù)字技術這一關鍵生產(chǎn)要素的供給能力,要求進一步降低新基建的管理運營成本,推動共建共管共享,打造開放高效的數(shù)字新型基礎設施生態(tài)。
當前,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重點內(nèi)容是加速ICT 與實體經(jīng)濟深度融合,關鍵是打通線上線下消費的融合渠道,但數(shù)據(jù)過度利用和數(shù)據(jù)泄露成為線上線下消費融合效用大小的關鍵阻礙。一是要適度合規(guī),營造良好的線上營商環(huán)境。一方面,放寬市場準入規(guī)則,充分發(fā)揮競爭機制降低平臺使用成本的作用;另一方面,需明確規(guī)則、把握尺度,充分明確平臺經(jīng)濟的行為規(guī)則與制度,透明化、清晰化平臺交易的價格機制,加強過度競爭性與剝削性行為的監(jiān)管,避免過渡解讀與利用用戶數(shù)據(jù),營造良好的線上運營生態(tài)系統(tǒng)。二是要提升線上線下融合發(fā)展服務水平。構建高度透明化的數(shù)字化平臺,重構產(chǎn)品價值鏈條,打破傳統(tǒng)服務業(yè)時空限制,拓展溝通的信息渠道,實現(xiàn)消費場景遷移、消費群體細分。不斷提高消費全渠道融合過程中所涉及的服務水平,有效滿足消費者的個性化需求,同時注重供給與需求兩端的溝通與協(xié)調(diào)機制。三是要保障用戶數(shù)據(jù)產(chǎn)權權益,防止數(shù)據(jù)“裸奔”。加強數(shù)據(jù)防護體系建設,進一步規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn),實行數(shù)據(jù)分類分級管理制度,確保數(shù)據(jù)安全與共享。數(shù)字經(jīng)濟時代,任何數(shù)據(jù)泄露都可能給公眾、企業(yè)、甚至國家?guī)硗{,防止數(shù)據(jù)泄露,保護數(shù)據(jù)安全刻不容緩。
數(shù)字經(jīng)濟這一新型生產(chǎn)組織形式的持續(xù)發(fā)展離不開制度框架的引導與規(guī)范,要求政府實現(xiàn)自身數(shù)字化的同時為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供保障。一是強化市場監(jiān)管,規(guī)范市場競爭秩序。良好的市場秩序是經(jīng)濟健康發(fā)展的制度前提,有助于降低社會損失、增加社會總福利。減少數(shù)字經(jīng)濟領域的非行政許可審批和資質(zhì)資格許可,放寬市場準入標準,尤其是數(shù)字經(jīng)濟在社會管理與公共服務領域的進入。二是健全數(shù)字治理體系,推動數(shù)據(jù)價值實現(xiàn)。微觀層面上,創(chuàng)新個人信息保護監(jiān)管手段、健全信息泄露預防、處置、追責與賠償機制,充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用,同時強化個人數(shù)據(jù)保護意識。宏觀層面上,完善政策法規(guī),推進法律法規(guī)、行政條例、管理規(guī)范等制度建設,如知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)、數(shù)據(jù)安全監(jiān)管與審查機制、數(shù)據(jù)保護制度等,營造良好政策環(huán)境,從系統(tǒng)上整體上構建安全網(wǎng)絡體系,形成適應數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展要求的數(shù)字監(jiān)管組織框架,為全產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供保障。