楊濱娟, 黃國(guó)勤

植物種植修復(fù)土壤重金屬污染的模式、技術(shù)與效果綜述

楊濱娟, 黃國(guó)勤*

江西農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/生態(tài)科學(xué)研究中心, 江西南昌 330045

重金屬污染是當(dāng)今土壤污染中污染面積最廣、危害最大的環(huán)境問(wèn)題之一, 其中植物修復(fù)技術(shù)以其經(jīng)濟(jì)有效、不易產(chǎn)生二次污染且適于大面積土壤修復(fù)等優(yōu)點(diǎn)越來(lái)越受到重視。因此, 以植物修復(fù)技術(shù)對(duì)重金屬污染修復(fù)的影響為研究?jī)?nèi)容, 側(cè)重研究桉樹(shù)、白花泡桐、向日葵、毛白楊以及節(jié)節(jié)草等植物對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究進(jìn)展, 以期為重金屬污染修復(fù)技術(shù)的發(fā)展提供一定的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐意義。

植物修復(fù)技術(shù); 重金屬污染; 模式; 技術(shù)

0 前言

重金屬污染是當(dāng)今土壤污染中污染面積最廣、危害最大的環(huán)境問(wèn)題之一, 一直以來(lái)都受到世界各國(guó)環(huán)境科學(xué)工作者及政府和有關(guān)部門(mén)的高度重視, 也是科學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[1-2]。土壤重金屬污染主要來(lái)自灌水(尤其是污灌)、固體廢棄物(污泥、垃圾等)、農(nóng)藥和肥料、大氣沉降物等[3]。導(dǎo)致土壤污染的重金屬主要包括砷(As)、鎘(Cd)、鈷(Co)、鉻(Cr)、銅(Cu)、汞(Hg)、錳(Mn)、鎳(Ni)、鉛(Pb)、鋅(Zn)等, 一般為幾種重金屬的復(fù)合污染[4]。其中Cd是土壤污染中最具毒性的重金屬之一, 由于其高移動(dòng)性、高毒害性、難降解性和高積累性, 1984年被聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署列為“危害全球環(huán)境的化學(xué)物質(zhì)和化學(xué)過(guò)程清單”首位。Cd一般通過(guò)急性或慢性毒性作用積累于生物體內(nèi), 較低濃度就能對(duì)植物產(chǎn)生毒害[5-6]。我國(guó)土壤環(huán)境的Cd污染較嚴(yán)重, 污染地區(qū)涉及11個(gè)省市25個(gè)地區(qū), 污染面積約1.3×104hm2, 污染區(qū)稻米中的Cd含量為1.32—5.43 mg?kg-1[7]。Pb作為3種重金屬(Pb、Cd、Hg)環(huán)境激素物質(zhì)之一, 對(duì)人體和生物(主要為動(dòng)物)體內(nèi)的正常激素功能產(chǎn)生影響, 具有類(lèi)似雌激素的作用, 能導(dǎo)致包括人類(lèi)在內(nèi)各種生物的生殖功能下降, 腫瘤免疫力降低, 并引起各種生理異常[8]。Cu雖然是植物生長(zhǎng)的必需元素, 但當(dāng)土壤中的有效Cu含量達(dá)到200 mg?kg-1時(shí), 植物的正常生長(zhǎng)受到嚴(yán)重影響[9]。對(duì)于土壤重金屬污染的修復(fù), 一般初期采用理化方法, 如熱處理和化學(xué)浸出法, 但費(fèi)用昂貴且不適于大面積應(yīng)用。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外側(cè)重于生物修復(fù)方法, 利用土壤中的各種生物(植物、動(dòng)物和微生物)吸收、降解和轉(zhuǎn)化土壤中的污染物, 使污染物的濃度降低到可接受的水平, 或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無(wú)害的物質(zhì)。生物修復(fù)技術(shù)由于其經(jīng)濟(jì)適用性、不易產(chǎn)生二次污染且適于大面積推廣等優(yōu)點(diǎn), 在近幾年發(fā)展非常迅速[10-12], 其中作為生物修復(fù)方法之一的植物修復(fù)技術(shù)也受到人們的重視。植物修復(fù)技術(shù)可以分為植物萃取技術(shù)、植物揮發(fā)技術(shù)和植物固化技術(shù)[13]。植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中, 根系作為植物和土壤的重要界面, 不僅是吸收和代謝器官, 而且是強(qiáng)大的分泌器官。當(dāng)植物定居后其根系由于呼吸作用、吸收作用以及向外界環(huán)境不斷分泌的各種有機(jī)化合物等均會(huì)對(duì)污染土壤的理化性狀、重金屬的遷移和轉(zhuǎn)化等產(chǎn)生較大的影響[14]。但具有重金屬超富集能力的植物物種資源較少, 且已知的超富集植物生物量小、生長(zhǎng)緩慢、經(jīng)濟(jì)收益低, 不利于機(jī)械化收割, 使植物修復(fù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中受到很大限制。因此尋找具有一定植物修復(fù)作用、生長(zhǎng)迅速且能夠帶來(lái)良好經(jīng)濟(jì)收益的非食用性植物物種資源是能否在我國(guó)推行土壤污染植物修復(fù)技術(shù)的關(guān)鍵[10]。本文擬就幾種常見(jiàn)植物對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究進(jìn)展進(jìn)行討論, 以期為我國(guó)重金屬污染修復(fù)研究提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 種植桉樹(shù)對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究

桉樹(shù)()是桃金娘科桉屬樹(shù)種的統(tǒng)稱(chēng), 主要生長(zhǎng)于大洋洲, 種類(lèi)(包括變種、亞種)約945種, 是世界四大速生樹(shù)種之一[15-16]。自19世紀(jì)末引入中國(guó)迄今為止種植面積將近300×104hm2, 因桉樹(shù)具有速生、適應(yīng)性強(qiáng)、輪伐期短、木材用途廣、經(jīng)濟(jì)效益高等優(yōu)點(diǎn)而成為最重要的人工用材林造林樹(shù)種之一, 也是中國(guó)南方的重要戰(zhàn)略樹(shù)種之一[15-16]。近年來(lái)有關(guān)桉樹(shù)對(duì)重金屬污染修復(fù)的適應(yīng)性研究引起了許多專(zhuān)家的重視與探索。仲崇祿[17]通過(guò)巨桉()苗期礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)Cu、Zn、Mn、Co、Mo、Fe等重金屬元素是桉樹(shù)生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)元素。藍(lán)佩玲等[18]研究發(fā)現(xiàn)B與Zn、Cu、Mn、Fe等重金屬元素配施均可起到促進(jìn)剛果桉(2)和尾葉桉()增產(chǎn)的效果, 其中剛果桉增產(chǎn)幅度為114%—154%。李寶福[19]、李躍林等[20]研究表明, 種植桉樹(shù)尤其是巨尾桉()對(duì)Mn、Fe等重金屬元素有很強(qiáng)的富集作用。楊勝香[21]研究發(fā)現(xiàn), 大葉桉()和細(xì)葉桉()在重金屬元素嚴(yán)重污染的八一礦區(qū)生長(zhǎng)良好且對(duì)Mn元素有較好的富集作用, 樹(shù)體中Cr、Cd含量均超過(guò)正常植物含量的上限值。陳鴻文等[22]研究發(fā)現(xiàn), 在相同的土壤條件下, 與對(duì)照林地(灌木林)相比桉樹(shù)人工林土壤中微量元素Cu、Mn的含量均較低。袁穎紅等[23]通過(guò)分析桉樹(shù)在不同年齡序列(2 a、3 a、4 a、5 a、6 a)土壤中Fe、Mn、Zn這3種微量元素的含量, 得出土壤微量元素的含量跟樹(shù)齡關(guān)系密切, 隨桉樹(shù)年齡的增加呈逐漸下降趨勢(shì)。康敏明等[24]研究發(fā)現(xiàn), 廣州市黃埔區(qū)的部分臺(tái)灣相思林和尾葉桉林不但沒(méi)有受到工業(yè)區(qū)土壤重金屬污染的破壞, 且尾葉桉林地的土壤細(xì)菌數(shù)量、微生物代謝活性和群落多樣性較裸地有顯著提高?？紤]到許多重金屬元素是對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育有促進(jìn)作用的微量元素以及桉樹(shù)對(duì)Cd、Zn、Mn、Pb、Cu等重金屬元素有較好的富集效果[4], 且桉樹(shù)蘊(yùn)含著巨大潛力和商業(yè)價(jià)值, 所以應(yīng)大力提倡在重金屬污染區(qū)種植桉樹(shù), 改善、保護(hù)土壤環(huán)境的同時(shí)也可以取得可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。

2 種植白花泡桐對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究

根據(jù)近期研究發(fā)現(xiàn)速生的喬木樹(shù)種由于其生物量大、根系深、生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、富集高濃度重金屬等優(yōu)點(diǎn)被認(rèn)為是最適宜植物修復(fù)技術(shù)的物種之一[25-26]。白花泡桐()是中國(guó)的鄉(xiāng)土物種, 屬于玄參科(Scrophulariaceae)泡桐屬()喬木, 俗稱(chēng)“泡桐”, 具有極易扦插、生長(zhǎng)快速、適應(yīng)性強(qiáng)、用途廣泛等優(yōu)點(diǎn), 是優(yōu)良的綠化樹(shù)種和農(nóng)桐間作樹(shù)種[27-28]。目前已被移植到北美、澳大利亞、歐洲和日本等國(guó)家和地區(qū)[29], 并作為植物修復(fù)的適宜物種成功地用于我國(guó)南方地區(qū)一些尾礦的生態(tài)修復(fù)之中[26,30]。在廣東韶關(guān)鉛鋅冶煉廠(chǎng)附近, 白花泡桐已被用來(lái)成功恢復(fù)200 hm2重金屬污染地。朱連秋等[10]研究表明隨著白花泡桐修復(fù)時(shí)間的延長(zhǎng), 土壤重金屬全量和有效態(tài)含量呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì), 土壤重金屬可交換態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)所占組分持續(xù)減少, 但碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵-錳氧化物結(jié)合態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)所占組分持續(xù)增加, 表明白花泡桐雖然對(duì)重金屬具有明顯的富集作用, 但重金屬的移動(dòng)性逐漸減弱, 生物有效性逐漸增強(qiáng)。王江等[31]研究表明在酸雨強(qiáng)度pH 5.0左右的南方各地區(qū), 白花泡桐是≤100 mg?kg-1Cu濃度污染地的理想修復(fù)物種。另外研究還表明白花泡桐是一種潛在的Pb超富集喬木物種, 對(duì)復(fù)合重金屬污染地也可以進(jìn)行有效地植物修復(fù)。

3 種植向日葵對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究

向日葵()是一種生長(zhǎng)高度可達(dá)3 m的大型一年生菊科向日葵屬植物, 其根系發(fā)達(dá), 生物量大, 生長(zhǎng)迅速, 抗旱耐瘠薄, 是經(jīng)濟(jì)價(jià)值很高的油料作物, 具有種植方便、適應(yīng)范圍廣、抗旱耐鹽堿、易于機(jī)械化收割和增產(chǎn)潛力大等特點(diǎn), 對(duì)重金屬的耐受性和富集性較強(qiáng), 且能選擇性吸收銫等放射性物質(zhì)[5,32]。

3.1 Cd的污染修復(fù)

向日葵對(duì)土壤Cd污染具有一定的耐性。Cd在向日葵體內(nèi)的分布規(guī)律為低濃度時(shí)葉>根>籽實(shí)>莖, 高濃度時(shí)根>葉>籽實(shí)>莖。各部位的Cd含量隨著土壤重金屬濃度的增加而增加, 但這種增加是有限度的, 超過(guò)限度就會(huì)對(duì)植株造成傷害, 使生物量下降, Cd吸收總量降低[33]。同時(shí), 向日葵對(duì)水體Cd污染也有明顯的修復(fù)效果, 向日葵種苗對(duì)Cd的富集能力優(yōu)于蓖麻和玉米, 在1 mg·L-1Cd溶液中, 去除效果最好[34]。采用向日葵種苗過(guò)濾法能夠在72 h內(nèi)使水體中的Cd濃度明顯降低, 但由于Cd的強(qiáng)毒害作用, 當(dāng)水體Cd濃度較高時(shí)會(huì)影響植物正常生長(zhǎng)進(jìn)而影響過(guò)濾效果[35]。牛之欣等[36]研究表明, 水培條件下向日葵、蓖麻、紫花苜蓿和芥菜這4種植物的根部與地上部對(duì)Cd的富集量隨重金屬濃度的增加而增加, 而富集系數(shù)隨重金屬濃度的增加而減小, 且通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn), 向日葵對(duì)Cd的吸收潛力更強(qiáng), 可以作為Cd污染修復(fù)的備選植物。

3.2 Pb的污染修復(fù)

Pb和其化合物對(duì)人體各組織均有毒性, 是重金屬污染中毒性較大的一種, 一旦進(jìn)入人體很難排除, 主要對(duì)神經(jīng)、造血系統(tǒng)和腎臟造成危害, 直接傷害人的腦細(xì)胞, 特別是胎兒的神經(jīng)板, 損害骨骼造血系統(tǒng), 引起貧血、腦缺氧、腦水腫, 出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)和感覺(jué)異常, 造成老年人癡呆、腦死亡等。美國(guó)兒童Pb中毒數(shù)目最多的地區(qū)是芝加哥, 當(dāng)?shù)丶床捎梅N植向日葵等植物來(lái)清除Pb污染。在含Pb較低濃度的溶液中, 向日葵具有很強(qiáng)的積累Pb的能力, 且與生物量和重金屬濃度具有一定的相關(guān)性[37], 隨著濃度的增加, 向日葵對(duì)Pb的遷移總量先增大后減小[8,37-39]。采用向日葵種苗過(guò)濾法可以使水體中的Pb在72 h內(nèi)由100 mg·L-1迅速減少至5 mg·L-1以下, 其中根部的積累量最高[38]。向日葵根部是最主要的富集部位, 莖、葉和種子的吸收量很低, 種子最低。

3.3 Cu的污染修復(fù)

土壤中Cu含量由于長(zhǎng)期使用波爾多液而迅速增加, Cu平均濃度超過(guò)100 mg?kg-1[40], 并導(dǎo)致小麥中的Cu含量達(dá)到危險(xiǎn)水平[41]。向日葵對(duì)Cu有明顯的積累能力, 但不同濃度下, 向日葵對(duì)Cu的積累能力不同。在100 mg?kg-1Cu濃度時(shí), 植株積累的Cu主要集中于根部, 地上部的含量很低; 而在200 mg?kg-1濃度時(shí), 葉片中Cu含量超過(guò)根部, 葉根比達(dá)1.27, 這說(shuō)明當(dāng)土壤Cu濃度較高時(shí), 地上部對(duì)Cu有較高的積累, 集中收獲地上部分可移出土壤中過(guò)多的Cu[42-43]。另外, Cu由向日葵根向莖葉運(yùn)輸?shù)哪芰Υ笥赑b[39]。陳麗萍等[44]通過(guò)對(duì)含有Cu2+的模擬廢水進(jìn)行吸附試驗(yàn)表明, 向日葵秸稈對(duì) Cu2+有較強(qiáng)的吸附作用, 作為一種新型的生物吸附劑, 實(shí)現(xiàn)了“以廢治廢”的目的, 且制作方法簡(jiǎn)單, 具有較高的開(kāi)發(fā)應(yīng)用價(jià)值。

3.4 Zn的污染修復(fù)

向日葵幼苗對(duì)Zn污染具有很好的修復(fù)作用, 根部吸收的部分Zn可以通過(guò)有效途徑輸送并保存到其它器官中。利用向日葵種苗根和莖的積累過(guò)濾, 可以使水體的Zn濃度在144 h內(nèi)明顯降低[45]。聶惠等[5]研究發(fā)現(xiàn), 經(jīng)向日葵幼苗過(guò)濾后, 被污染水體中的Zn、Cu、Pb濃度均在FAO(聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織)和EPA(美國(guó)環(huán)保署)規(guī)定的農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的安全范圍內(nèi), 充分證明利用向日葵作為重金屬污染的過(guò)濾清除系統(tǒng)是非?？尚械摹?/p>

3.5 Cr的污染修復(fù)

Fozia等[46]研究證明, 向日葵對(duì)Cr污染具有一定的修復(fù)作用, 根部對(duì)Cr的吸收效果非常明顯, 但向其它部位的轉(zhuǎn)移速度較慢。莖對(duì)Cr也有一定的吸收作用, 種子的吸收速度要比根、莖慢得多。許多研究表明, 向日葵對(duì)重金屬污染也具有較強(qiáng)的耐受性和植物修復(fù)能力。雖然重金屬污染會(huì)對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育造成影響, 可能會(huì)有一部分積累于果實(shí), 但它可以有效去除土壤中的重金屬元素, 收獲其籽粒、秸稈等也可為生物柴油、供熱燃料和造紙制板等加工業(yè)提供原料。因此, 種植向日葵是治理土壤重金屬污染的一條行之有效的途徑, 并可創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。

4 種植毛白楊對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究

毛白楊()因樹(shù)姿雄偉, 生長(zhǎng)快, 是北方城鄉(xiāng)綠化的重要樹(shù)種, 在北方城市有著廣泛的應(yīng)用[47]。但是當(dāng)前, 利用植物修復(fù)土壤重金屬污染的研究主要集中在楊柳科植物的盆栽試驗(yàn)和水培試驗(yàn)上, 對(duì)于自然生長(zhǎng)于污染土壤上樹(shù)木的研究較少, 并且缺少野外試驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持[48]。徐學(xué)華等[47,49]研究表明, 毛白楊體內(nèi)重金屬含量低于土壤元素含量背景值, 且3年生的毛白楊的重金屬吸收能力大于5年生和10年生的毛白楊, 表明較大樹(shù)齡的毛白楊吸收重金屬的能力有下降的趨勢(shì)。毛白楊吸收重金屬呈現(xiàn)出葉、根部和樹(shù)皮較大, 枝和樹(shù)干較小的趨勢(shì), 同時(shí)也表明了植物體內(nèi)重金屬的吸收與積累和土壤中重金屬的濃度、植物的年齡等因素有著密切的關(guān)系[50]。魏立華[51]通過(guò)分析毛白楊樹(shù)葉對(duì)Pb、Cd的累積率以及毛白楊植株體內(nèi)的Pb、Cd含量, 呈現(xiàn)地下根系>樹(shù)葉>地上枝干的規(guī)律, 表明毛白楊可以作為Pb、Cd專(zhuān)性植物用于重金屬污染土壤的植物修復(fù)。根據(jù)污灌區(qū)的立地條件和重金屬污染狀況, 因地制宜采用毛白楊(或楊類(lèi))生態(tài)屏障林、毛白楊(或楊類(lèi))幼苗林、農(nóng)楊間作、農(nóng)田防護(hù)林等生態(tài)功能模式防治和治理土壤重金屬污染。

5 種植節(jié)節(jié)草對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的研究

節(jié)節(jié)草()屬木賊科木賊屬多年生草本蕨類(lèi)植物, 其分布廣泛, 生長(zhǎng)迅速, 抗逆性強(qiáng), 常生長(zhǎng)在路邊、砂地、荒原以及礦業(yè)廢棄地上[52-54]。有研究表明, 節(jié)節(jié)草對(duì)Cu具有較強(qiáng)的吸收和積累能力, 是一種銅耐性植物[55-57]。李影等[55]研究表明節(jié)節(jié)草生長(zhǎng)顯著提高了尾礦砂中有機(jī)物結(jié)合態(tài)重金屬比例, 降低了交換態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)重金屬比例, 促進(jìn)了銅尾礦砂重金屬朝螯合態(tài)方面轉(zhuǎn)化, 有效降低重金屬的生物有效性。隨著節(jié)節(jié)草的生長(zhǎng), 顯著改善了銅尾礦砂的基質(zhì)環(huán)境和土壤肥力, 尾礦土壤有機(jī)質(zhì)和氮素營(yíng)養(yǎng)得到一定的改善; 土壤過(guò)氧化氫酶、脲酶、多酚氧化酶和蔗糖酶活性均不同程度提高, 在銅礦業(yè)廢棄地植被恢復(fù)過(guò)程中, 節(jié)節(jié)草具有較大應(yīng)用潛力。王友保等[58]研究發(fā)現(xiàn)自然條件下節(jié)節(jié)草根際土壤中的 Cu、Cd 形態(tài)分布基本一致, 均表現(xiàn)為有機(jī)結(jié)合態(tài)和交換態(tài)所占各種金屬總量的比例明顯增加, 而碳酸鹽結(jié)合態(tài)和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)在重金屬總量中所占比例則有所下降。

6 結(jié)論與展望

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展, 土壤重金屬污染以及相關(guān)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn), 而如何有效地修復(fù)重金屬污染問(wèn)題也越來(lái)越受到人們關(guān)注[3]。近年來(lái), 對(duì)于重金屬污染土壤的改良與修復(fù), 植物種植修復(fù)技術(shù)被認(rèn)為是更易接受、大范圍應(yīng)用、并利于礦區(qū)土壤生態(tài)恢復(fù)的植物技術(shù), 也被視為一種植物固碳技術(shù)和生物質(zhì)能源生產(chǎn)技術(shù)[59]。另外, 重金屬污染土壤的植物修復(fù)具有顯著的科學(xué)意義, 一方面豐富和拓展了土壤污染植物修復(fù)技術(shù)的研究?jī)?nèi)容和研究領(lǐng)域, 開(kāi)發(fā)了植物種植利用的新途徑; 另一方面也遵從了“多功能林業(yè)”的經(jīng)營(yíng)理念和傳承了“科學(xué)和諧”的社會(huì)發(fā)展思想, 有利于緩解當(dāng)前木材資源的供給壓力, 促進(jìn)污染區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整, 對(duì)于實(shí)現(xiàn)污染治理與農(nóng)民增收雙贏, 加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)均具有重要意義[4]。

但同時(shí), 植物修復(fù)技術(shù)也有不可避免的缺點(diǎn), 限于人地矛盾突出的我國(guó)國(guó)情, 現(xiàn)階段大規(guī)模應(yīng)用的可能性不大。有學(xué)者嘗試開(kāi)發(fā)土壤重金屬穩(wěn)定劑、固定劑技術(shù), 并在磷酸鹽、沸石、污泥和磷酸鹽衍生物材料的原位修復(fù)技術(shù)方面獲得進(jìn)展, 但問(wèn)題在于經(jīng)固定劑捕獲而暫時(shí)穩(wěn)定的重金屬離子, 在不斷經(jīng)歷溶解和沉淀的變化下又重新釋放, 影響其修復(fù)效果[60]。也有學(xué)者為尋找多污染復(fù)合和混合污染土壤的凈化方案, 將分子生物學(xué)和基因工程技術(shù)應(yīng)用于發(fā)展植物雜交修復(fù)技術(shù), 研究發(fā)展能降低農(nóng)田土壤污染的食物鏈風(fēng)險(xiǎn)的植物修復(fù)技術(shù)[59]。從這些研究成果看, 均存在一定的技術(shù)缺陷, 難以廣泛推廣應(yīng)用。土壤治理是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程, 人們需要在土壤治理實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn), 有效彌補(bǔ)植物修復(fù)技術(shù)的缺陷, 同時(shí)將其與其他土壤治理技術(shù)相結(jié)合, 聯(lián)合應(yīng)用多種土壤污染治理技術(shù), 達(dá)到改善土壤環(huán)境、維持生態(tài)平衡的目的。

致謝: 感謝中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所駱永明研究員的大力支持！

[1] 王利寶, 朱寧華, 鄂建華. Pb、Zn等重金屬對(duì)樟樹(shù)、欒樹(shù)幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 30(2): 44–47.

[2] Mikiya H. Effects of heavy metal contamination on soil microbial population[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 1992, 38: 141–147.

[3] 雷雨, 蘇曉倩, 王芳, 等. 茶樹(shù)重金屬脅迫研究概況[J]. 中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng), 2010, (5): 19–23.

[4] 張婧, 杜阿朋. 桉樹(shù)在土壤重金屬污染區(qū)土壤生物修復(fù)的應(yīng)用前景[J]. 桉樹(shù)科技, 2010, 27(2): 43–47.

[5] 聶惠, 安玉麟, 李素萍. 向日葵對(duì)重金屬脅迫反應(yīng)及其植物修復(fù)的研究進(jìn)展[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, (9): 88– 91.

[6] 郭艷麗, 臺(tái)培東, 韓艷萍, 等. 鎘脅迫對(duì)向日葵幼苗生長(zhǎng)和生理特性的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2009, 3(12): 2291–2296.

[7] 黃承玲, 張道勇, 潘響亮. 向日葵根分泌物對(duì)針鐵礦吸附Cd2+的抑制效應(yīng)[J]. 地理科學(xué), 2009, 29(3): 455–460.

[8] 肖璇. 油菜和向日葵修復(fù)Pb污染土壤的研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2009.

[9] 周曉艷. 我國(guó)土壤污染因素分析與防治對(duì)策探討[D]. 濟(jì)南: 山東大學(xué), 2011.

[10] 朱連秋, 祖曉明, 汪恩鋒. 白花泡桐對(duì)土壤重金屬的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 37(25): 12063–12065,12069.

[11] 朱平, 劉靖. 土壤污染的生物修復(fù)[J]. 山西建筑, 2008, 34(10): 352–353.

[12] 史海娃, 宋衛(wèi)國(guó), 趙志輝. 我國(guó)農(nóng)業(yè)土壤污染現(xiàn)狀及其成因[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008, 24(2): 122–126.

[13] 汪家權(quán), 陳晨, 鄭志俠. 沉積物中重金屬植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2013, (2): 224–226.

[14] 曹秋華, 普紹蘋(píng), 徐衛(wèi)紅, 等. 根際重金屬形態(tài)與生物有效性研究進(jìn)展[J]. 廣州環(huán)境科學(xué), 2006, 21(3): 1–4．

[15] 余雪標(biāo), 龍騰, 楊為東, 等. 我國(guó)桉樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)及研究現(xiàn)狀[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 1999, (3): 59–65.

[16] 游秀花, 吳星鏡, 陳福海, 等. 重金屬脅迫下桉樹(shù)種子的響應(yīng)與生態(tài)毒性效應(yīng)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2009, 25(8): 96–101.

[17] 仲崇祿. 巨桉苗期礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)試驗(yàn)[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 1996, 9(5): 538–543.

[18] 藍(lán)佩玲, 廖新榮, 李淑儀, 等. 硼配施多種微量元素對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的效應(yīng)[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2007, 16(3): 1035–1039.

[19] 李寶福. 閩南山地桉樹(shù)人工林生物生產(chǎn)力與營(yíng)養(yǎng)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 22(5): 147–151.

[20] 李躍林, 李志輝, 謝耀堅(jiān). 巨尾桉人工林養(yǎng)分循環(huán)研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2001, 21(10): 1738–1744.

[21] 楊勝香. 廣西錳礦廢棄地重金屬污染評(píng)價(jià)及生態(tài)恢復(fù)研究[D]. 南寧: 廣西師范大學(xué), 2007.

[22] 陳鴻文, 夏福君, 楊小波. 海南不同桉樹(shù)人工林微量元素(Cu、Mn)的比較研究[J]. 貴州科學(xué), 2005, 23(Suppl.): 46–50.

[23] 袁穎紅, 樊后保, 黃榮珍, 等. 連續(xù)年齡序列桉樹(shù)人工林土壤微量元素含量及其影響因素[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2009, 18(1): 268–273.

[24] 康敏明, 陳紅躍, 陳傳國(guó), 等. 重金屬污染下臺(tái)灣相思和尾葉桉根區(qū)土壤微生物群落多樣性[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009, (2): 50–60.

[25] Alkorta I, Hernandez-Allica J, Becerril J M, et al. Recent findings on the phytoremediation of soils contaminated with environmentally toxic heavy metals and metalloids such as zinc, cadmium, lead and arsenic[J]. Reviews in Environmental Science and Biotechnology, 2004, 3: 71–90.

[26] Fischerová Z, Tlusto? P, Száková J, et al. A comparison of phytoremediation capability of selected plant species for given trace elements[J]. Environmental Pollution, 2006, 144: 93–100.

[27] Carpenter S B. This "Princess" heals disturbed land[J]. Americal Forests, 1977, 83: 22–23.

[28] 羅江華, 李科, 恩特馬克?布拉提白. 白花泡桐的研究進(jìn)展[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 38(4): 200–202.

[29] Kumar P P, Rao C D, Rajaseger G, et al. Seed surface architecture and random amplified polymorphic DNA profiles ofand their hybrid[J]. Annals of Botany, 1999, 83: 103–107.

[30] Wang J, Zhang C B, Jin Z X. The distribution and phytoavailability of heavy metal fractions in rhizosphere soils of(Seem) Hems near a Pb/Zn smelter in Guangdong, PR China[J]. Geoderma, 2009, 148: 299–306.

[31] 王江, 張崇邦, 柯世省, 等. 模擬酸雨和銅復(fù)合污染對(duì)白花泡桐生理特性的影響及其解毒機(jī)制[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 21(3): 577–582.

[32] 鄭潔敏, 李紅艷, 牛天新, 等. 盆栽條件下3種植物對(duì)污染土壤中放射性銫的吸收試驗(yàn)[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2009, 23(1): 123–127.

[33] 張守文. 重金屬Cd污染土壤的植物修復(fù)研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2009.

[34] 王燕燕, 徐鏡波, 盛連喜. 不同作物種苗對(duì)水中重金屬鎘去除的比較研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2007, 28(5): 988–992.

[35] 奉若濤, 渠榮遴, 李德森, 等. 水體重金屬污染的植物修復(fù)研究Ⅲ-種苗過(guò)濾去除水中重金屬鎘[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 22(1): 28–30.

[36] 牛之欣, 孫麗娜, 孫鐵珩. 水培條件下4種植物對(duì)Cd、Pb富集特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2010, 29(2): 261–268.

[37] Niu Z X, Sun L N, Sun T H, et al. Evaluation of phytoextracting cadmium and lead by sunflower, ricinus, alfalfa and mustard in hydroponic culture[J]. Journal of Environmental Sciences, 2007, 19: 961–967.

[38] 渠榮遴, 李德森, 杜榮騫, 等. 水體重金屬污染的植物修復(fù)研究Ⅱ-種苗過(guò)濾去除水中重金屬鉛[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 2002, 21(6): 499–501.

[39] 郭平, 劉暢, 張海博, 等. 向日葵幼苗對(duì)Pb、Cu富集能力與耐受性研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2007, 21(6): 92–113.

[40] 單正軍, 王連生, 蔡道基, 等. 果園土壤銅污染狀況及其對(duì)作物生長(zhǎng)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 2002, 21(2): 119– 121.

[41] 龐金華. 上海糧食中元素的含量及土壤的安全值[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 1997, 6(2): 149–155.

[42] 渠榮遴, 李德森, 杜榮騫, 等. 水體重金屬污染的植物修復(fù)研究Ⅳ-種苗過(guò)濾去除水中重金屬銅[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 22(2): 167–169.

[43] 王永芬, 席磊. 向日葵對(duì)土壤中銅的積累作用研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2006, 14(4): 131–133.

[44] 陳麗萍, 段毅文, 陳藝紅. 向日葵秸桿對(duì)銅離子的吸附特征研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 39(3): 1607–1609, 1611.

[45] 渠榮遴, 李德森, 杜榮騫. 水體重金屬污染的植物修復(fù)研究Ⅰ-種苗過(guò)濾去除水中重金屬鋅[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 2002, 21(4): 297–300.

[46] Fozia A, Muhammad A Z, Muhammad A, et al. Effect of chromium on growth attributes in sunflower (L.) [J]. Journal of Environmental Sciences, 2008, 20: 1475–1480.

[47] 徐學(xué)華, 黃大莊, 王秀彥, 等. 河道公路綠化植物毛白楊對(duì)重金屬元素的吸收與分布[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2009, 23(3): 78–81, 106.

[48] 王笑峰, 蔡體久. 雞西礦區(qū)矸石山基質(zhì)改良研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2008, 22(5): 134–137.

[49] 徐學(xué)華, 黃大莊, 王圣杰, 等. 保定市河道公路綠化樹(shù)種毛白楊的抗重金屬能力[J]. 林業(yè)科學(xué), 2010, 46(5): 7–13.

[50] 陳懷滿(mǎn). 土壤中化學(xué)物質(zhì)的行為與環(huán)境質(zhì)量[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2002.

[51] 魏立華. 毛白楊種群對(duì)土壤重金屬Pb、Cd污染的修復(fù)效應(yīng)[D]. 北京: 首都師范大學(xué), 2002.

[52] 李影, 陳明林. 節(jié)節(jié)草生長(zhǎng)對(duì)銅尾礦砂重金屬形態(tài)轉(zhuǎn)化和土壤酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(21): 5949– 5957.

[53] 王友保, 張莉, 劉登義, 等. 銅陵銅尾礦庫(kù)植被狀況分析[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2004, 23(1): 135–139.

[54] 李影, 王友保, 劉登義. 安徽銅陵獅子山銅尾礦庫(kù)植被調(diào)查[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 14(11): 1981–1984.

[55] 李影, 劉登義. Cu 對(duì)節(jié)節(jié)草生理代謝及抗氧化酶活性的影響研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 17(3): 498–501.

[56] 李影, 褚磊. 節(jié)節(jié)草對(duì)Cu的吸收和積累特性[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28 (4): 1565–1572.

[57] Liu D Y, Li Y, Chu L, et al. Study of the tolerance ofto Cu stress[J]. Science China Life Sciences, 2005, 48: 150–155.

[58] 王友保, 張莉, 張鳳美, 等. 大型銅尾礦庫(kù)區(qū)節(jié)節(jié)草根際土壤重金屬形態(tài)分布與影響因素研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 26(1): 76–84.

[59] 郭碩. 生物修復(fù)技術(shù)在土壤污染治理上的應(yīng)用[J]. 哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 28(2): 69–72.

[60] 劉小林. 礦區(qū)水稻土壤重金屬污染及其施肥調(diào)控技術(shù)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 49(2): 487–490.

Review on model, technology and effect of phytoremediation technology on remediation of heavy metal pollution

YANG Binjuan, HUANG Guoqin

Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology and Genetic Breeding, Research Center of Ecological Sciences, Jiangxi Agricultural University, Nanchang330045, China

Heavy metal pollution is one of the most extensive and harmful environmental problems in soil pollution nowadays. Phytoremediation technology has been paid more and more attention because of its advantages such as economy, not easy to produce secondary pollution and suitable for large-scale soil remediation. So the influence of phytoremediation technology on remediation of heavy metal pollution is taken as the research content, with emphasis on the research progress of,,,andon remediation of heavy metal pollution in soil, so as to provide certain theoretical basis and practical significance for the development of remediation technology of heavy metal pollution.

the phytoremediation technology; heavy metal pollution; model; technology

10.14108/j.cnki.1008-8873.2022.04.029

S-1

A

1008-8873(2022)04-251-06

2020-08-05;

2020-08-28

國(guó)家自然科學(xué)基金(32160528); 江西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系-稻田綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(JXARS-12); 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題(2016YFD0300208); 科技部科研計(jì)劃——中澳國(guó)際合作“重金屬污染土壤的聯(lián)合修復(fù)機(jī)制及技術(shù)研究”課題(2010DFA92360)

楊濱娟(1985—), 女, 山東淄博人, 博士, 助理研究員, 研究方向?yàn)楦髦贫扰c農(nóng)業(yè)生態(tài)研究, E-mail: yangbinjuan@jxau.edu.cn

通信作者:黃國(guó)勤(1962—), 男, 博士, 教授、博士生導(dǎo)師, 研究方向?yàn)樽魑飳W(xué)、生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)發(fā)展與區(qū)域農(nóng)業(yè)、資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等研究, E-mail: hgqjxes@sina.com

楊濱娟, 黃國(guó)勤. 植物種植修復(fù)土壤重金屬污染的模式、技術(shù)與效果綜述[J]. 生態(tài)科學(xué), 2022, 41(4): 251–256.

YANG Binjuan, HUANG Guoqin. Review on model, technology and effect of phytoremediation technology on remediation of heavy metal pollution[J]. Ecological Science, 2022, 41(4): 251–256.