框架視野下新聞報(bào)道對性侵案件的建構(gòu)
——以《中國青年報(bào)》（2011-2020）的文本挖掘?yàn)槔?/h1>
2023-01-25 10:12:00吳琦
新聞傳播 2022年24期
吳 琦
（湖北大學(xué) 武漢 430000）
自2013年“海南校長開房案”“李某某案”曝光以來，性侵議題已經(jīng)成為我國女性主義研究、未成年人性教育研究不可避免的話題。2017年作家林某某因遭受性侵罹患抑郁癥，繼而自縊的消息更是引起了媒體對該議題的重視。2020年，“鮑毓明性侵養(yǎng)女案”“弦子訴朱軍性騷擾案”“素媛案罪犯出獄”等新聞則將公眾對性侵事件的關(guān)注一次又一次地推向高潮。然而，公眾對特定議題的關(guān)注，不免受到當(dāng)下的社會(huì)背景、文化環(huán)境、科技發(fā)展等方面潛移默化的影響。其中，媒介如何對議題進(jìn)行報(bào)道，如何通過議程設(shè)置和框架建構(gòu)將議題呈現(xiàn)在公眾的視野之中是相當(dāng)關(guān)鍵的一環(huán)。
本研究擬采用框架理論，以《中國青年報(bào)》2011-2020年的性侵相關(guān)報(bào)道為研究對象，分析主流媒體如何對性侵案件的報(bào)道進(jìn)行建構(gòu)，如何影響了人們對于性侵案件的認(rèn)知，是否存在報(bào)道偏向以及是否對性侵案件背后的社會(huì)原因進(jìn)行深究等問題。
一、理論基礎(chǔ)
框架理論經(jīng)歷了從行為主義到認(rèn)知主義的過渡：從社會(huì)學(xué)理論視角出發(fā)，“框架”一詞最早在1974年由社會(huì)學(xué)家戈夫曼提出，他在貝特森的“框架”概念基礎(chǔ)上對其進(jìn)行完整的定義并將其引入社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。他認(rèn)為，框架能夠幫助人們理解社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，是一種能夠感知、確定、分類事件信息的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。將框架理論運(yùn)用于傳播問題的研究，最有影響的是吉特林于1980年出版的《新左派運(yùn)動(dòng)的媒介鏡像》一書，他在戈夫曼的基礎(chǔ)上將框架概括為“持續(xù)不變的認(rèn)知、解釋、陳述框式，也是選擇、強(qiáng)調(diào)、遺漏的穩(wěn)定不變的范式”。[1]蓋姆森則認(rèn)為，所謂的“新聞框架”是指在新聞文本中通過特定符號建構(gòu)意義，表達(dá)文本的中心思想，從而引申出一些顯而易見的處理方案。
在特定的新聞文本中，新聞框架通過一定的符號呈現(xiàn)出來，這些符號建構(gòu)了人們腦中的主觀現(xiàn)實(shí)，從而影響人們對客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，這其中存在一定的差值。新聞框架的存在能夠讓人們在眾多復(fù)雜多變的社會(huì)事實(shí)中節(jié)約時(shí)間和精力，略過了篩選、突出、定性等過程，即媒介充當(dāng)人們對社會(huì)事實(shí)認(rèn)知的“加工者”角色。但與之相對應(yīng)的是，媒介也剝奪了公眾“第一感知”的權(quán)利，“消費(fèi)者”依賴于“加工者”對事件的解讀，依附于媒介所提供的內(nèi)容和方式，一定程度上建造起了公眾的認(rèn)知壁壘，繼而使其對于現(xiàn)實(shí)世界的態(tài)度、行為都產(chǎn)生相應(yīng)的變化。
二、研究方法
本研究以“性侵”為關(guān)鍵詞，對2011年1月1日至2020年12月31日之間的《中國青年報(bào)》全文數(shù)據(jù)庫內(nèi)進(jìn)行正文搜索，獲得樣本420篇，除去內(nèi)容相關(guān)度低及重復(fù)的新聞，剩余有效樣本280篇。對樣本進(jìn)行閱讀后分別歸類統(tǒng)計(jì)，隨后開展文本分析工作。本文分析涉及報(bào)道主體、報(bào)道體裁、報(bào)道主題等三項(xiàng)指標(biāo)。
（一）報(bào)道主體框架
在新聞的生產(chǎn)加工過程中，報(bào)道主體是新聞框架的重要組成部分。新聞?dòng)浾邔?bào)道主體的選擇意味著從誰的立場和角度去發(fā)聲，這其中的選擇比例也意味著不同主體在媒介中的話語權(quán)比例。媒介選擇誰作為報(bào)道主體，暗含著媒體對于該事件的態(tài)度與觀點(diǎn)，影響著特定媒介的報(bào)道框架，從而建構(gòu)現(xiàn)實(shí)世界。
本文將性侵案件的報(bào)道主體分為以下幾個(gè)部分：1.受害者；2.加害者；3.受害者監(jiān)護(hù)人；4.學(xué)校與教師（排除作為加害者的教師）；5.政府與立法機(jī)構(gòu)；6公益組織；7專家學(xué)者；8其他。
（二）報(bào)道體裁框架
報(bào)道體裁，又稱新聞體裁，是體現(xiàn)新聞框架的重要因素。新聞體裁的分類是新聞學(xué)理論的基石，而我們習(xí)以為常的分類方式和各類體裁的寫作規(guī)范卻是在經(jīng)歷了復(fù)雜的演變過程后形成的。如果新聞思想史研究可以成功地刻畫這個(gè)過程，勾勒其中曾經(jīng)引起困難和爭論而如今湮沒不聞的方案或見解，復(fù)原當(dāng)初報(bào)人在縱橫阡陌間的抽搐、選擇及其深層動(dòng)因，一定會(huì)呈現(xiàn)饒有趣味的圖景，而這對理解當(dāng)今主流分類法的意義、價(jià)值和問題也是有益的。[2]
中國傳統(tǒng)意義上的新聞體裁，一般分為消息、通訊、評論、攝影和漫畫五類，也有將深度報(bào)道、特寫和調(diào)查報(bào)告與上述并列，分為八類。[3]由于本次的研究樣本中漫畫的樣本數(shù)為0，故將其省略，即將報(bào)道體裁分為：1.消息；2.通訊；3.評論；4攝影；5特寫；6深度報(bào)道；7調(diào)查報(bào)告。
（三）報(bào)道主題框架
大致而言，性侵害就是性暴力，是以強(qiáng)行或誘騙的方式實(shí)施的接觸與非接觸的犯罪性行為。[4]一個(gè)事件的發(fā)生和構(gòu)成是復(fù)雜且運(yùn)動(dòng)著的，對于特定事件的報(bào)道，媒體會(huì)從不同的角度切入，性侵案件的報(bào)道也不例外。出于多種原因和目的，不同的媒介會(huì)選擇從不同的角度報(bào)道性侵案件，即一篇報(bào)道的中心及重點(diǎn)，也就是新聞的報(bào)道主題。
本文將性侵案件的報(bào)道主題分為以下幾個(gè)部分：1.案情透析；2.原因分析；3.方案建議；4.懲處判決；5政策解讀；6公益活動(dòng)；7.其他。
三、研究問題
（一）《中國青年報(bào)》關(guān)于性侵案件的報(bào)道數(shù)量有何變化？刻畫了怎樣的受害者形象？
媒體對于某一特定議題的報(bào)道數(shù)量能夠非常直觀地體現(xiàn)媒體對該議題的關(guān)注程度。通過對數(shù)據(jù)庫以“性侵”為關(guān)鍵詞進(jìn)行全文搜索能夠統(tǒng)計(jì)出每一年《中國青年報(bào)》對性侵案件的報(bào)道數(shù)量，從而能夠推導(dǎo)出其影響對于性侵議題關(guān)注程度的變化。同時(shí)，其對于不同受害者形象刻畫的報(bào)道篇數(shù)也影響著公眾對相關(guān)群體的關(guān)注程度。
從圖1可知，《中國青年報(bào)》在2013年之前幾乎沒有對性侵案件的報(bào)道，2011年、2012年全年僅有兩篇關(guān)于性侵案件的報(bào)道。2013年隨著“海南校長開房案”“李某某案”的曝光，性侵案件的報(bào)道數(shù)量也呈指數(shù)式上升。2013-2018年報(bào)道數(shù)量較為統(tǒng)一，并無顯著波動(dòng)。由于2018年末教育部辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)（幼兒園）預(yù)防性侵害學(xué)生工作的通知》以及2019年、2020年多起性侵案件的查處，使得2019年及2020年的相關(guān)報(bào)道數(shù)量逐漸走高。
通過對2011-2020年《中國青年報(bào)》有關(guān)性侵案件報(bào)道中受害者的形象進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，除去未提及或未區(qū)分受害人形象類目的文本，發(fā)現(xiàn)《中國青年報(bào)》報(bào)道的受害者形象多為女性、未成年人以及農(nóng)村地區(qū)人口，將這三者合并分析可以發(fā)現(xiàn)，受害者形象多為農(nóng)村地區(qū)女性未成年人，而這其中的高頻詞匯為“農(nóng)村留守女童”。除此之外，男性遭受性侵案件報(bào)道數(shù)量極少，僅占總樣本的1%，除了案件本身發(fā)生率較低之外，媒介從業(yè)者的“無意識篩選”也可能造成數(shù)額的偏差。2013年一篇名為《刑庭法官：性侵男童量刑太低》的報(bào)道中就指出，對兒童的性侵犯罪，我國法律存在“男女有別”的現(xiàn)狀。
（二）《中國青年報(bào)》在性侵案件報(bào)道主體的選擇上有無偏向？是否更傾向于某一方或多方的立場態(tài)度？
在對報(bào)道主體的分析中，筆者發(fā)現(xiàn)《中國青年報(bào)》近年來的性侵議題的相關(guān)報(bào)道多以政府與立法機(jī)構(gòu)作為報(bào)道主體，其次為專家學(xué)者和其他主體（作者自身、網(wǎng)友、事件揭露者等）。在國家加強(qiáng)對性侵案件監(jiān)管力度與提升立法密度的同時(shí)，也能夠體現(xiàn)媒介相對更加傾向報(bào)道權(quán)威話語。另外，報(bào)道主體中占比最少的是加害人、受害者監(jiān)護(hù)人、學(xué)校或教師。對加害者的報(bào)道多為懲處相關(guān)，報(bào)道數(shù)量少或許是出于規(guī)避模仿作案的考量。但受害者監(jiān)護(hù)人、學(xué)?；蚪處熥鳛槲闯赡耆诵郧职讣信c受害者接觸最密切的主體，報(bào)道數(shù)量低迷背后的原因值得思考。
（三）《中國青年報(bào)》報(bào)道性侵案件時(shí)多采用何種新聞體裁？其間是否產(chǎn)生過變化？
通過對《中國青年報(bào)》相關(guān)報(bào)道的新聞體裁進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)：該報(bào)的報(bào)道性侵議題的新聞體裁分布不均，消息幾乎占了總量的一半，其次為評論，占比最少的是攝影。即該媒體更側(cè)重于對性侵案件的如實(shí)報(bào)道，讓公眾知曉真相。由于性侵案件的特殊性以及出于對受害者的保護(hù)，新聞攝影工作難以開展，因此統(tǒng)計(jì)數(shù)量最低也在情理之中。另外，對這十年內(nèi)性侵題材新聞體裁的數(shù)量統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)其構(gòu)成并無顯著變化，但表現(xiàn)形式有所改變，如2016年一篇名為《女童保護(hù)》的調(diào)查報(bào)告就通過H5的方式進(jìn)行呈現(xiàn)。
（四）《中國青年報(bào)》報(bào)道性侵案件時(shí)凸顯了什么新聞主題？是否體現(xiàn)了“案后懲處”到“案前預(yù)防”的轉(zhuǎn)變？
在對《中國青年報(bào)》性侵案件相關(guān)報(bào)道主題進(jìn)行分析后，不難看出“懲處判決”所占的比例最低，即對加害者的懲罰及公示。“方案建議”則是《中國青年報(bào)》性侵相關(guān)報(bào)道主題的“主力軍”，數(shù)量為78篇，一般為專家學(xué)者或作者自身給出的對于性侵案件的建議。其中不乏具有建設(shè)性的提議：如《“一站式取證”避免受性侵未成年人受二次傷害》一文就對取證程序給出了較為具體的建議；“設(shè)定最低賠償標(biāo)準(zhǔn)”也為性侵受害者權(quán)益的保障提供了可操作的方案；涉及未成年人性侵案件的報(bào)道則提出“提高性同意年齡”“性教育核心是建立自我邊界”等意見。另外，報(bào)道主題中的“原因分析”多通過報(bào)道體裁中的“深度報(bào)道”得以呈現(xiàn)，記者通過觀察與思考，系統(tǒng)地反映性侵議題中存在的問題，在文中深入剖析了性侵案件發(fā)生的社會(huì)原因，從而揭示其實(shí)質(zhì)，預(yù)測其發(fā)展趨向。這些工作對于預(yù)防性侵案件、制止悲劇的發(fā)生具有重要意義。
四、結(jié)論與思考
（一）性侵案件報(bào)道應(yīng)提高對“邊緣角色”的關(guān)注程度
芝加哥學(xué)派認(rèn)為：“‘邊緣人’是適應(yīng)與同化之間的過渡，他是從其原來的文化群體中出來的人，被兩個(gè)世界分割，受這一分割的煎熬。但他同時(shí)也是兩個(gè)群體，兩個(gè)社會(huì)的接觸點(diǎn)?！盵5]作為大眾傳播媒介，應(yīng)當(dāng)幫助被性侵者進(jìn)行相對客觀的角色認(rèn)知，這種角色認(rèn)知的行為是通過媒介的報(bào)道行為去完成的?！斑吘壗巧钡淖晕艺J(rèn)知與被認(rèn)知和媒介對其的報(bào)道與傳播是一個(gè)運(yùn)動(dòng)的過程：媒介對其的報(bào)道越顯著越豐富，就越能讓其被知曉和了解，從而引起社會(huì)對于這一群體的關(guān)注，幫助邊緣角色完成自我認(rèn)知。因此，新聞工作者應(yīng)當(dāng)盡量避免對同一類型事件報(bào)道的角色產(chǎn)生固有印象，導(dǎo)致其他的角色無法通過媒體報(bào)道進(jìn)入公眾視野。
針對此次的研究，性侵案件報(bào)道中的“邊緣角色”主要分為兩部分：1.受害者中的“邊緣角色”；2.報(bào)道主體中的“邊緣角色”。受害者中的“邊緣角色”為男性受害者，由于基數(shù)小，案件少，無獨(dú)立“罪名”可適用，在整個(gè)性侵受害人群體中被淡化了；報(bào)道主體中的“邊緣角色”為受害者監(jiān)護(hù)人和學(xué)校及教師，身為與未成年性侵受害者接觸最頻繁的兩個(gè)群體，在新聞報(bào)道中出現(xiàn)了“缺位”的現(xiàn)象。
（二）注重挖掘性侵案件頻發(fā)的深層原因
性侵案件的相關(guān)報(bào)道不能止于反映問題，還應(yīng)探究學(xué)生性知識匱乏、加害者犯罪心理的深層動(dòng)因，知曉原因才能“對癥下藥”，尋求解決問題的途徑和方法。此次的樣本中提出的社會(huì)原因除了性教育和監(jiān)護(hù)人角色的缺失之外，“社交軟件的發(fā)展”“取證困難”“相關(guān)單位冷處理”也難辭其咎。本次研究的數(shù)據(jù)表明，對性侵案件背后原因的發(fā)掘多通過深度報(bào)道來體現(xiàn)。因此，媒介應(yīng)當(dāng)培育深度報(bào)道人才、提升深度報(bào)道質(zhì)量。另外，報(bào)紙上的深度報(bào)道有其自身的獨(dú)特性：借助文字符號的優(yōu)勢來揭示事件的深刻內(nèi)涵，體現(xiàn)思想深度，同時(shí)借助報(bào)紙的權(quán)威性與受眾閱讀習(xí)慣的強(qiáng)大慣性，在現(xiàn)階段相對于網(wǎng)絡(luò)媒體同類報(bào)道仍具有明顯優(yōu)勢。[6]不可否認(rèn)的是，深度報(bào)道對于性侵議題由“案后懲處”走向“案前預(yù)防”具有重要作用。
（三）不拘于單一表現(xiàn)形式，提高信息有效觸及率
“觸及率”原本的適用范圍是廣告媒體，即一則廣告借助某一媒體傳播后，接收到廣告的受眾和廣告原本的目標(biāo)受眾數(shù)量的比率，這一指標(biāo)可以在一定程度上衡量傳播的效率和效果。將這一概念援引到本文中的原因是性侵案件雖然在近幾年的報(bào)道數(shù)量相對可觀，但仍然有其無法到達(dá)的受眾，即能夠影響的對象較為有限。
科技進(jìn)步為新聞報(bào)道表現(xiàn)形式的豐富提供了條件，針對不同類型的受眾采用不同的媒介呈現(xiàn)語言十分關(guān)鍵。如：采用漫畫、H5等可視化形式對未成年群體進(jìn)行傳播、對農(nóng)村的監(jiān)護(hù)人群體采用短視頻的形式進(jìn)行傳播等。表現(xiàn)形式的豐富最終仍需回歸讓更多的受眾接觸到此類信息，引起關(guān)注和重視這一本質(zhì)上來。
（四）性侵案件報(bào)道旨在引發(fā)公眾反思、完善預(yù)防措施
新聞媒體具有公共服務(wù)、輿論引導(dǎo)和緩解社會(huì)矛盾等作用。新聞報(bào)道要重視數(shù)據(jù)發(fā)布，才能更加直觀地呈現(xiàn)性侵犯罪的真實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)其中可能蘊(yùn)含的內(nèi)在規(guī)律。同時(shí)還要注意提供求助渠道，幫助更多受侵害者維護(hù)自身權(quán)益。其次，媒體還要做好相關(guān)輿論引導(dǎo)工作，防止媒介審判和二次傷害的發(fā)生。網(wǎng)民對于性侵案的評論，具有以下鮮明的特征：1.立場先行，情境預(yù)設(shè)；2.情緒大于觀點(diǎn)；3.網(wǎng)絡(luò)暴力屬性鮮明。[7]針對性侵案件評論的特點(diǎn)，更加呼吁理性、專業(yè)的新聞從業(yè)人員，通過相關(guān)報(bào)道和輿論引導(dǎo)，發(fā)揮主流媒體的作用，凝聚社會(huì)共識?！?/p>
猜你喜歡
Adult bees teach their babies how to dance教學(xué)考試(高考英語)(2024年1期)2024-04-26 03:09:38 你的性愛觀從何而來婚姻與家庭·婚姻情感版(2019年7期)2019-07-09 07:32:27 “社交新聞”：一種新興的新聞體裁傳媒評論(2019年3期)2019-06-18 10:59:04 我心目中的“暖聞”——中國青年報(bào)的“暖聞·暖心”之路傳媒評論(2018年10期)2019-01-17 01:33:22 眾籌來的2018新年獻(xiàn)詞——中國青年報(bào)“強(qiáng)國體”出爐記傳媒評論(2018年2期)2018-06-06 03:04:50 Learning English By Reading Books第二課堂(課外活動(dòng)版)(2016年2期)2016-10-21 16:58:54 怎樣克服性厭惡大眾健康(2016年7期)2016-08-04 23:55:20 《中國青年報(bào)·冰點(diǎn)周刊》人物通訊的表達(dá)特色新聞傳播(2016年14期)2016-07-10 10:22:51 因?yàn)椤皼]有”，所以勝出發(fā)明與創(chuàng)新·大科技(2015年11期)2015-05-30 19:56:04 女人偷情的五個(gè)借口鳳凰資訊報(bào)(2014年11期)2014-04-29 14:00:49
吳 琦
（湖北大學(xué) 武漢 430000）
自2013年“海南校長開房案”“李某某案”曝光以來，性侵議題已經(jīng)成為我國女性主義研究、未成年人性教育研究不可避免的話題。2017年作家林某某因遭受性侵罹患抑郁癥，繼而自縊的消息更是引起了媒體對該議題的重視。2020年，“鮑毓明性侵養(yǎng)女案”“弦子訴朱軍性騷擾案”“素媛案罪犯出獄”等新聞則將公眾對性侵事件的關(guān)注一次又一次地推向高潮。然而，公眾對特定議題的關(guān)注，不免受到當(dāng)下的社會(huì)背景、文化環(huán)境、科技發(fā)展等方面潛移默化的影響。其中，媒介如何對議題進(jìn)行報(bào)道，如何通過議程設(shè)置和框架建構(gòu)將議題呈現(xiàn)在公眾的視野之中是相當(dāng)關(guān)鍵的一環(huán)。
本研究擬采用框架理論，以《中國青年報(bào)》2011-2020年的性侵相關(guān)報(bào)道為研究對象，分析主流媒體如何對性侵案件的報(bào)道進(jìn)行建構(gòu)，如何影響了人們對于性侵案件的認(rèn)知，是否存在報(bào)道偏向以及是否對性侵案件背后的社會(huì)原因進(jìn)行深究等問題。
一、理論基礎(chǔ)
框架理論經(jīng)歷了從行為主義到認(rèn)知主義的過渡：從社會(huì)學(xué)理論視角出發(fā)，“框架”一詞最早在1974年由社會(huì)學(xué)家戈夫曼提出，他在貝特森的“框架”概念基礎(chǔ)上對其進(jìn)行完整的定義并將其引入社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。他認(rèn)為，框架能夠幫助人們理解社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，是一種能夠感知、確定、分類事件信息的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。將框架理論運(yùn)用于傳播問題的研究，最有影響的是吉特林于1980年出版的《新左派運(yùn)動(dòng)的媒介鏡像》一書，他在戈夫曼的基礎(chǔ)上將框架概括為“持續(xù)不變的認(rèn)知、解釋、陳述框式，也是選擇、強(qiáng)調(diào)、遺漏的穩(wěn)定不變的范式”。[1]蓋姆森則認(rèn)為，所謂的“新聞框架”是指在新聞文本中通過特定符號建構(gòu)意義，表達(dá)文本的中心思想，從而引申出一些顯而易見的處理方案。
在特定的新聞文本中，新聞框架通過一定的符號呈現(xiàn)出來，這些符號建構(gòu)了人們腦中的主觀現(xiàn)實(shí)，從而影響人們對客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，這其中存在一定的差值。新聞框架的存在能夠讓人們在眾多復(fù)雜多變的社會(huì)事實(shí)中節(jié)約時(shí)間和精力，略過了篩選、突出、定性等過程，即媒介充當(dāng)人們對社會(huì)事實(shí)認(rèn)知的“加工者”角色。但與之相對應(yīng)的是，媒介也剝奪了公眾“第一感知”的權(quán)利，“消費(fèi)者”依賴于“加工者”對事件的解讀，依附于媒介所提供的內(nèi)容和方式，一定程度上建造起了公眾的認(rèn)知壁壘，繼而使其對于現(xiàn)實(shí)世界的態(tài)度、行為都產(chǎn)生相應(yīng)的變化。
二、研究方法
本研究以“性侵”為關(guān)鍵詞，對2011年1月1日至2020年12月31日之間的《中國青年報(bào)》全文數(shù)據(jù)庫內(nèi)進(jìn)行正文搜索，獲得樣本420篇，除去內(nèi)容相關(guān)度低及重復(fù)的新聞，剩余有效樣本280篇。對樣本進(jìn)行閱讀后分別歸類統(tǒng)計(jì)，隨后開展文本分析工作。本文分析涉及報(bào)道主體、報(bào)道體裁、報(bào)道主題等三項(xiàng)指標(biāo)。
（一）報(bào)道主體框架
在新聞的生產(chǎn)加工過程中，報(bào)道主體是新聞框架的重要組成部分。新聞?dòng)浾邔?bào)道主體的選擇意味著從誰的立場和角度去發(fā)聲，這其中的選擇比例也意味著不同主體在媒介中的話語權(quán)比例。媒介選擇誰作為報(bào)道主體，暗含著媒體對于該事件的態(tài)度與觀點(diǎn)，影響著特定媒介的報(bào)道框架，從而建構(gòu)現(xiàn)實(shí)世界。
本文將性侵案件的報(bào)道主體分為以下幾個(gè)部分：1.受害者；2.加害者；3.受害者監(jiān)護(hù)人；4.學(xué)校與教師（排除作為加害者的教師）；5.政府與立法機(jī)構(gòu)；6公益組織；7專家學(xué)者；8其他。
（二）報(bào)道體裁框架
報(bào)道體裁，又稱新聞體裁，是體現(xiàn)新聞框架的重要因素。新聞體裁的分類是新聞學(xué)理論的基石，而我們習(xí)以為常的分類方式和各類體裁的寫作規(guī)范卻是在經(jīng)歷了復(fù)雜的演變過程后形成的。如果新聞思想史研究可以成功地刻畫這個(gè)過程，勾勒其中曾經(jīng)引起困難和爭論而如今湮沒不聞的方案或見解，復(fù)原當(dāng)初報(bào)人在縱橫阡陌間的抽搐、選擇及其深層動(dòng)因，一定會(huì)呈現(xiàn)饒有趣味的圖景，而這對理解當(dāng)今主流分類法的意義、價(jià)值和問題也是有益的。[2]
中國傳統(tǒng)意義上的新聞體裁，一般分為消息、通訊、評論、攝影和漫畫五類，也有將深度報(bào)道、特寫和調(diào)查報(bào)告與上述并列，分為八類。[3]由于本次的研究樣本中漫畫的樣本數(shù)為0，故將其省略，即將報(bào)道體裁分為：1.消息；2.通訊；3.評論；4攝影；5特寫；6深度報(bào)道；7調(diào)查報(bào)告。
（三）報(bào)道主題框架
大致而言，性侵害就是性暴力，是以強(qiáng)行或誘騙的方式實(shí)施的接觸與非接觸的犯罪性行為。[4]一個(gè)事件的發(fā)生和構(gòu)成是復(fù)雜且運(yùn)動(dòng)著的，對于特定事件的報(bào)道，媒體會(huì)從不同的角度切入，性侵案件的報(bào)道也不例外。出于多種原因和目的，不同的媒介會(huì)選擇從不同的角度報(bào)道性侵案件，即一篇報(bào)道的中心及重點(diǎn)，也就是新聞的報(bào)道主題。
本文將性侵案件的報(bào)道主題分為以下幾個(gè)部分：1.案情透析；2.原因分析；3.方案建議；4.懲處判決；5政策解讀；6公益活動(dòng)；7.其他。
三、研究問題
（一）《中國青年報(bào)》關(guān)于性侵案件的報(bào)道數(shù)量有何變化？刻畫了怎樣的受害者形象？
媒體對于某一特定議題的報(bào)道數(shù)量能夠非常直觀地體現(xiàn)媒體對該議題的關(guān)注程度。通過對數(shù)據(jù)庫以“性侵”為關(guān)鍵詞進(jìn)行全文搜索能夠統(tǒng)計(jì)出每一年《中國青年報(bào)》對性侵案件的報(bào)道數(shù)量，從而能夠推導(dǎo)出其影響對于性侵議題關(guān)注程度的變化。同時(shí)，其對于不同受害者形象刻畫的報(bào)道篇數(shù)也影響著公眾對相關(guān)群體的關(guān)注程度。
從圖1可知，《中國青年報(bào)》在2013年之前幾乎沒有對性侵案件的報(bào)道，2011年、2012年全年僅有兩篇關(guān)于性侵案件的報(bào)道。2013年隨著“海南校長開房案”“李某某案”的曝光，性侵案件的報(bào)道數(shù)量也呈指數(shù)式上升。2013-2018年報(bào)道數(shù)量較為統(tǒng)一，并無顯著波動(dòng)。由于2018年末教育部辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)（幼兒園）預(yù)防性侵害學(xué)生工作的通知》以及2019年、2020年多起性侵案件的查處，使得2019年及2020年的相關(guān)報(bào)道數(shù)量逐漸走高。
通過對2011-2020年《中國青年報(bào)》有關(guān)性侵案件報(bào)道中受害者的形象進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，除去未提及或未區(qū)分受害人形象類目的文本，發(fā)現(xiàn)《中國青年報(bào)》報(bào)道的受害者形象多為女性、未成年人以及農(nóng)村地區(qū)人口，將這三者合并分析可以發(fā)現(xiàn)，受害者形象多為農(nóng)村地區(qū)女性未成年人，而這其中的高頻詞匯為“農(nóng)村留守女童”。除此之外，男性遭受性侵案件報(bào)道數(shù)量極少，僅占總樣本的1%，除了案件本身發(fā)生率較低之外，媒介從業(yè)者的“無意識篩選”也可能造成數(shù)額的偏差。2013年一篇名為《刑庭法官：性侵男童量刑太低》的報(bào)道中就指出，對兒童的性侵犯罪，我國法律存在“男女有別”的現(xiàn)狀。
（二）《中國青年報(bào)》在性侵案件報(bào)道主體的選擇上有無偏向？是否更傾向于某一方或多方的立場態(tài)度？
在對報(bào)道主體的分析中，筆者發(fā)現(xiàn)《中國青年報(bào)》近年來的性侵議題的相關(guān)報(bào)道多以政府與立法機(jī)構(gòu)作為報(bào)道主體，其次為專家學(xué)者和其他主體（作者自身、網(wǎng)友、事件揭露者等）。在國家加強(qiáng)對性侵案件監(jiān)管力度與提升立法密度的同時(shí)，也能夠體現(xiàn)媒介相對更加傾向報(bào)道權(quán)威話語。另外，報(bào)道主體中占比最少的是加害人、受害者監(jiān)護(hù)人、學(xué)校或教師。對加害者的報(bào)道多為懲處相關(guān)，報(bào)道數(shù)量少或許是出于規(guī)避模仿作案的考量。但受害者監(jiān)護(hù)人、學(xué)?；蚪處熥鳛槲闯赡耆诵郧职讣信c受害者接觸最密切的主體，報(bào)道數(shù)量低迷背后的原因值得思考。
（三）《中國青年報(bào)》報(bào)道性侵案件時(shí)多采用何種新聞體裁？其間是否產(chǎn)生過變化？
通過對《中國青年報(bào)》相關(guān)報(bào)道的新聞體裁進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)：該報(bào)的報(bào)道性侵議題的新聞體裁分布不均，消息幾乎占了總量的一半，其次為評論，占比最少的是攝影。即該媒體更側(cè)重于對性侵案件的如實(shí)報(bào)道，讓公眾知曉真相。由于性侵案件的特殊性以及出于對受害者的保護(hù)，新聞攝影工作難以開展，因此統(tǒng)計(jì)數(shù)量最低也在情理之中。另外，對這十年內(nèi)性侵題材新聞體裁的數(shù)量統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)其構(gòu)成并無顯著變化，但表現(xiàn)形式有所改變，如2016年一篇名為《女童保護(hù)》的調(diào)查報(bào)告就通過H5的方式進(jìn)行呈現(xiàn)。
（四）《中國青年報(bào)》報(bào)道性侵案件時(shí)凸顯了什么新聞主題？是否體現(xiàn)了“案后懲處”到“案前預(yù)防”的轉(zhuǎn)變？
在對《中國青年報(bào)》性侵案件相關(guān)報(bào)道主題進(jìn)行分析后，不難看出“懲處判決”所占的比例最低，即對加害者的懲罰及公示。“方案建議”則是《中國青年報(bào)》性侵相關(guān)報(bào)道主題的“主力軍”，數(shù)量為78篇，一般為專家學(xué)者或作者自身給出的對于性侵案件的建議。其中不乏具有建設(shè)性的提議：如《“一站式取證”避免受性侵未成年人受二次傷害》一文就對取證程序給出了較為具體的建議；“設(shè)定最低賠償標(biāo)準(zhǔn)”也為性侵受害者權(quán)益的保障提供了可操作的方案；涉及未成年人性侵案件的報(bào)道則提出“提高性同意年齡”“性教育核心是建立自我邊界”等意見。另外，報(bào)道主題中的“原因分析”多通過報(bào)道體裁中的“深度報(bào)道”得以呈現(xiàn)，記者通過觀察與思考，系統(tǒng)地反映性侵議題中存在的問題，在文中深入剖析了性侵案件發(fā)生的社會(huì)原因，從而揭示其實(shí)質(zhì)，預(yù)測其發(fā)展趨向。這些工作對于預(yù)防性侵案件、制止悲劇的發(fā)生具有重要意義。
四、結(jié)論與思考
（一）性侵案件報(bào)道應(yīng)提高對“邊緣角色”的關(guān)注程度
芝加哥學(xué)派認(rèn)為：“‘邊緣人’是適應(yīng)與同化之間的過渡，他是從其原來的文化群體中出來的人，被兩個(gè)世界分割，受這一分割的煎熬。但他同時(shí)也是兩個(gè)群體，兩個(gè)社會(huì)的接觸點(diǎn)?！盵5]作為大眾傳播媒介，應(yīng)當(dāng)幫助被性侵者進(jìn)行相對客觀的角色認(rèn)知，這種角色認(rèn)知的行為是通過媒介的報(bào)道行為去完成的?！斑吘壗巧钡淖晕艺J(rèn)知與被認(rèn)知和媒介對其的報(bào)道與傳播是一個(gè)運(yùn)動(dòng)的過程：媒介對其的報(bào)道越顯著越豐富，就越能讓其被知曉和了解，從而引起社會(huì)對于這一群體的關(guān)注，幫助邊緣角色完成自我認(rèn)知。因此，新聞工作者應(yīng)當(dāng)盡量避免對同一類型事件報(bào)道的角色產(chǎn)生固有印象，導(dǎo)致其他的角色無法通過媒體報(bào)道進(jìn)入公眾視野。
針對此次的研究，性侵案件報(bào)道中的“邊緣角色”主要分為兩部分：1.受害者中的“邊緣角色”；2.報(bào)道主體中的“邊緣角色”。受害者中的“邊緣角色”為男性受害者，由于基數(shù)小，案件少，無獨(dú)立“罪名”可適用，在整個(gè)性侵受害人群體中被淡化了；報(bào)道主體中的“邊緣角色”為受害者監(jiān)護(hù)人和學(xué)校及教師，身為與未成年性侵受害者接觸最頻繁的兩個(gè)群體，在新聞報(bào)道中出現(xiàn)了“缺位”的現(xiàn)象。
（二）注重挖掘性侵案件頻發(fā)的深層原因
性侵案件的相關(guān)報(bào)道不能止于反映問題，還應(yīng)探究學(xué)生性知識匱乏、加害者犯罪心理的深層動(dòng)因，知曉原因才能“對癥下藥”，尋求解決問題的途徑和方法。此次的樣本中提出的社會(huì)原因除了性教育和監(jiān)護(hù)人角色的缺失之外，“社交軟件的發(fā)展”“取證困難”“相關(guān)單位冷處理”也難辭其咎。本次研究的數(shù)據(jù)表明，對性侵案件背后原因的發(fā)掘多通過深度報(bào)道來體現(xiàn)。因此，媒介應(yīng)當(dāng)培育深度報(bào)道人才、提升深度報(bào)道質(zhì)量。另外，報(bào)紙上的深度報(bào)道有其自身的獨(dú)特性：借助文字符號的優(yōu)勢來揭示事件的深刻內(nèi)涵，體現(xiàn)思想深度，同時(shí)借助報(bào)紙的權(quán)威性與受眾閱讀習(xí)慣的強(qiáng)大慣性，在現(xiàn)階段相對于網(wǎng)絡(luò)媒體同類報(bào)道仍具有明顯優(yōu)勢。[6]不可否認(rèn)的是，深度報(bào)道對于性侵議題由“案后懲處”走向“案前預(yù)防”具有重要作用。
（三）不拘于單一表現(xiàn)形式，提高信息有效觸及率
“觸及率”原本的適用范圍是廣告媒體，即一則廣告借助某一媒體傳播后，接收到廣告的受眾和廣告原本的目標(biāo)受眾數(shù)量的比率，這一指標(biāo)可以在一定程度上衡量傳播的效率和效果。將這一概念援引到本文中的原因是性侵案件雖然在近幾年的報(bào)道數(shù)量相對可觀，但仍然有其無法到達(dá)的受眾，即能夠影響的對象較為有限。
科技進(jìn)步為新聞報(bào)道表現(xiàn)形式的豐富提供了條件，針對不同類型的受眾采用不同的媒介呈現(xiàn)語言十分關(guān)鍵。如：采用漫畫、H5等可視化形式對未成年群體進(jìn)行傳播、對農(nóng)村的監(jiān)護(hù)人群體采用短視頻的形式進(jìn)行傳播等。表現(xiàn)形式的豐富最終仍需回歸讓更多的受眾接觸到此類信息，引起關(guān)注和重視這一本質(zhì)上來。
（四）性侵案件報(bào)道旨在引發(fā)公眾反思、完善預(yù)防措施
新聞媒體具有公共服務(wù)、輿論引導(dǎo)和緩解社會(huì)矛盾等作用。新聞報(bào)道要重視數(shù)據(jù)發(fā)布，才能更加直觀地呈現(xiàn)性侵犯罪的真實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)其中可能蘊(yùn)含的內(nèi)在規(guī)律。同時(shí)還要注意提供求助渠道，幫助更多受侵害者維護(hù)自身權(quán)益。其次，媒體還要做好相關(guān)輿論引導(dǎo)工作，防止媒介審判和二次傷害的發(fā)生。網(wǎng)民對于性侵案的評論，具有以下鮮明的特征：1.立場先行，情境預(yù)設(shè)；2.情緒大于觀點(diǎn)；3.網(wǎng)絡(luò)暴力屬性鮮明。[7]針對性侵案件評論的特點(diǎn)，更加呼吁理性、專業(yè)的新聞從業(yè)人員，通過相關(guān)報(bào)道和輿論引導(dǎo)，發(fā)揮主流媒體的作用，凝聚社會(huì)共識?！?/p>
猜你喜歡
教學(xué)考試(高考英語)(2024年1期)2024-04-26 03:09:38
婚姻與家庭·婚姻情感版(2019年7期)2019-07-09 07:32:27
傳媒評論(2019年3期)2019-06-18 10:59:04
傳媒評論(2018年10期)2019-01-17 01:33:22
傳媒評論(2018年2期)2018-06-06 03:04:50
第二課堂(課外活動(dòng)版)(2016年2期)2016-10-21 16:58:54
大眾健康(2016年7期)2016-08-04 23:55:20
新聞傳播(2016年14期)2016-07-10 10:22:51
發(fā)明與創(chuàng)新·大科技(2015年11期)2015-05-30 19:56:04
鳳凰資訊報(bào)(2014年11期)2014-04-29 14:00:49
