牟倡駿,許 潔,張潔敏,王 磊,王禹峰,江君杰
(山東威高血液凈化制品股份有限公司,山東 威海 264200)
2020年國(guó)際腎臟病學(xué)會(huì)和國(guó)際腎臟基金聯(lián)合會(huì)公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,全球約有十分之一的成年人患有慢性腎臟病,預(yù)計(jì)到2040年該病將成為全世界第五大死亡原因[1]。慢性腎衰竭是其發(fā)展到后期的一種臨床綜合征,主要有腎小球?yàn)V過率下降、水電解質(zhì)和酸堿平衡失調(diào)以及代謝產(chǎn)物潴留等臨床表現(xiàn)[2]。這些代謝產(chǎn)物通常稱為尿毒癥毒素,根據(jù)生化特征及清除方式,可分為三大類:小分子物質(zhì)(< 500 Da)、中分子物質(zhì)(> 500 Da)和蛋白結(jié)合類毒素(PBUTs)[3]。硫酸吲哚酚(IS)、硫酸對(duì)甲酚(PCS)和馬尿酸(HA)是PBUTs的主要代表物質(zhì),它們與心血管疾病和腎功能損傷具有高度相關(guān)性,容易誘發(fā)多種并發(fā)癥[4-7]。提高透析器對(duì)PBUTs的清除效果,已成為血液凈化領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)[4]。目前因缺乏簡(jiǎn)單有效的PBUTs檢測(cè)方法,透析器的清除性能僅通過部分中小分子毒素進(jìn)行評(píng)價(jià),并未將PBUTs作為指標(biāo)性物質(zhì)[8-9]。因此,建立一種評(píng)價(jià)透析器對(duì)PBUTs清除效果的方法,對(duì)于開發(fā)具有高效清除性能的產(chǎn)品,提高透析患者的生存質(zhì)量具有重要意義。
高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜具有樣品用量少、檢測(cè)靈敏度高、定量準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)[10-11],已逐漸成為生物樣品分析的主要技術(shù)手段[12-13],被廣泛應(yīng)用于透析患者血液中PBUTs的定量檢測(cè)[14-20]。Prokopienko等[18]建立了一種同時(shí)測(cè)定患者血清中4種腸源性尿毒癥毒素的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜方法。Wang等[20]建立了一種同時(shí)測(cè)定腹膜透析患者血清中8種PBUTs的超高效液相色譜-串聯(lián)三重四極桿質(zhì)譜方法,醫(yī)生通過患者體內(nèi)PBUTs的濃度評(píng)估其發(fā)生并發(fā)癥的可能性,但該方法準(zhǔn)確度均較低,HA的準(zhǔn)確度只有60%左右。上述文獻(xiàn)報(bào)道只是將高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法應(yīng)用于患者體內(nèi)PBUTs的濃度檢測(cè),在體外評(píng)價(jià)透析器對(duì)PBUTs清除效果方面的應(yīng)用尚未見報(bào)道。
本研究以與透析患者體內(nèi)PBUTs濃度相當(dāng)?shù)呐Q灏椎鞍姿芤鹤鳛槟M液代替血液,不僅降低了實(shí)驗(yàn)成本,而且有效解決了臨床血液樣品來(lái)源困難以及因患者個(gè)體差異導(dǎo)致樣品不平行的問題,采用一步沉淀蛋白的前處理方法和高效液相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用檢測(cè)技術(shù),建立了一種同時(shí)評(píng)價(jià)透析器對(duì)IS、P-CS和HA 3種PBUTs清除效果的分析方法。該方法應(yīng)用于透析前后模擬液中PBUTs濃度的檢測(cè),3種待測(cè)物質(zhì)均可在10 min內(nèi)出峰,具有快速、準(zhǔn)確、靈敏等優(yōu)勢(shì),為透析器研發(fā)階段的測(cè)試以及臨床處方的選擇提供了技術(shù)支持。
Thermo Vanquish色譜儀、Thermo TSQ Quantis三重四極桿質(zhì)譜儀(美國(guó)Thermo公司);DV215CD電子分析天平(美國(guó)OHAUS公司);Centrisart G-16C冷凍離心機(jī)(德國(guó)Sartorius公司);Milli-Q10純水系統(tǒng)(美國(guó)Millipore公司);KQ-500DB超聲儀(昆山市超聲儀器有限公司);VORTEX1渦旋振蕩器(德國(guó)IKA公司);超濾離心管(10 kDa,德國(guó)Sartorius公司)。
硫酸吲哚酚鹽(97%,美國(guó)Sigma公司);馬尿酸(98%,美國(guó)Sigma公司);硫酸對(duì)甲酚鹽(≥ 98%,日本TCI公司);3-吲哚基硫酸鹽-D4鉀鹽(IS-D4,> 95%,百靈威科技有限公司);乙酸銨、甲醇、乙腈(色譜純,美國(guó)Sigma公司);牛血清白蛋白(廣州蕊特生物科技有限公司);實(shí)驗(yàn)用水為Milli-Q10超純水機(jī)制備的超純水。
混合標(biāo)準(zhǔn)工作液:精密稱取IS、P-CS、HA標(biāo)準(zhǔn)品各10 mg,分別用甲醇溶解并定容至10 mL,得到質(zhì)量濃度為1 mg∕mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。分別取上述標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液適量,用水配制成2.5、5.0、10、25、50、75、100 μg∕mL的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,于-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:精密稱取IS-D4標(biāo)準(zhǔn)品2.5 mg,用甲醇配制成質(zhì)量濃度為1 mg∕mL的儲(chǔ)備液。取上述儲(chǔ)備液適量,用水配制成10 μg∕mL的內(nèi)標(biāo)工作液,于-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
稱取適量的牛血清白蛋白,用水配制成質(zhì)量濃度為50 g∕L的蛋白水溶液;稱取適量的IS、P-CS、HA標(biāo)準(zhǔn)品加入上述溶液,使其質(zhì)量濃度分別為30、40、50 μg∕mL,37 ℃水浴,磁力攪拌4 h,即得模擬液。同法平行制備12份。
參照透析器的臨床使用說明,按照?qǐng)D1連接透析器、體外循環(huán)血路和透析設(shè)備。通過滾壓泵將模擬液引入整個(gè)系統(tǒng),設(shè)定模擬液流量(QB)為200 mL∕min,透析液流量(QD)為500 mL∕min,脫水量(QF)為10 mL∕min,循環(huán)10 min后,分別在透析器血液入口和出口處取樣作為待測(cè)樣品。
圖1 模擬血液透析示意圖Fig.1 Schematic diagram of simulated hemodialysis
游離蛋白結(jié)合類毒素樣品配制:取200 μL樣品置于超濾離心管(2 mL,10 kDa)中,4 ℃下14 000 r∕min離心10 min;棄去套管,取濾液10 μL,置于2 mL EP管中,加10 μL內(nèi)標(biāo)工作液和980 μL超純水,渦旋1 min,取10 μL混合溶液上機(jī)。
總蛋白結(jié)合類毒素樣品配制:取50 μL樣品加入50 μL水和50 μL內(nèi)標(biāo)工作液,渦旋1 min,加入350 μL乙腈,渦旋2 min,4 ℃下14 000 r∕min離心10 min;取100 μL上清液,置于2 mL EP管中,加入900 μL水,渦旋1 min,取10 μL混合溶液上機(jī)。
色譜柱:Hypersil GOLD VANQUISH C18(100 mm × 2.1 mm,1.9 μm);流動(dòng)相:A為5 mmol∕L乙酸銨溶液,B為甲醇;梯度洗脫:0 ~ 2 min,20% B;2 ~ 8 min,20% ~ 80% B;8 ~ 10 min,80% B;10 ~10.1 min,80% ~ 20% B;10.1 ~ 15 min,20% B。柱溫:30 ℃;流速:0.2 mL∕min;進(jìn)樣量:10 μL。
Thermo TSQ Quantis三重四極桿質(zhì)譜儀;電噴霧離子源(ESI),噴霧電壓:3 000 V,鞘氣流速:4.58 L∕min,輔氣流速:10.08 L∕min,毛細(xì)管溫度:325 ℃,負(fù)離子掃描模式,選擇反應(yīng)監(jiān)測(cè)(SRM);各物質(zhì)的質(zhì)譜參數(shù)見表1。
表1 3種PBUTs的保留時(shí)間(RT)與質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Retention times(RT) and mass spectrometric parameters of 3 PBUTs
本研究選擇含有適量PBUTs的牛血清白蛋白溶液模擬患者血液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。參照文獻(xiàn)[15],透析患者體內(nèi)HA的含量最高,其次是P-CS和IS,且質(zhì)量濃度均在30 ~ 50 μg∕mL范圍內(nèi),因此本實(shí)驗(yàn)配制的模擬液中IS、P-CS和HA的質(zhì)量濃度分別設(shè)定為30、40、50 μg∕mL。文獻(xiàn)報(bào)道成人血液中白蛋白的質(zhì)量濃度在35 ~ 50 g∕L范圍內(nèi)[21],為最大程度接近人體血液中PBUTs的蛋白結(jié)合率水平,因此考察了牛血清白蛋白質(zhì)量濃度(40、50 g∕L)和反應(yīng)時(shí)間(2、4、8 h)對(duì)IS、P-CS、HA蛋白結(jié)合率的影響。由圖2可知,當(dāng)牛血清白蛋白質(zhì)量濃度為50 g∕L時(shí),加入IS、P-CS、HA,37 ℃下反應(yīng)4 h,其蛋白結(jié)合率最接近透析患者血液中的水平(IS、P-CS、HA的蛋白結(jié)合率分別為90%、95%、45%)[15,22]?;谏鲜隹疾欤瑢?shí)驗(yàn)最終選擇此條件制備模擬液。
圖2 牛血清白蛋白質(zhì)量濃度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)IS、P-CS、HA蛋白結(jié)合率的影響Fig.2 Effects of concentrations of bovine serum albumin and reaction times on the protein binding rate of IS,P-CS and HA
沉淀蛋白最常用的方法是鹽析法和有機(jī)試劑沉淀法[23]。鹽析法會(huì)將高濃度不揮發(fā)性的鹽引入樣品中,干擾質(zhì)譜檢測(cè),因此選擇乙腈進(jìn)行蛋白沉淀處理。本研究進(jìn)一步比較了樣品稀釋和沉淀的先后順序?qū)z測(cè)結(jié)果的影響,結(jié)果表明,先稀釋樣品再經(jīng)乙腈沉淀蛋白后直接上機(jī)檢測(cè),干擾峰較多、峰形分叉;而先經(jīng)乙腈沉淀蛋白再用水稀釋后上機(jī)檢測(cè),峰形尖銳、干擾少,且IS、P-CS、HA的回收率為97.1% ~ 112%,故選擇后者作為最終的樣品前處理方法。
分別考察了水-甲醇、水-乙腈、5 mmol∕L乙酸銨-甲醇和5 mmol∕L乙酸銨-乙腈4種流動(dòng)相體系的分離效果。結(jié)果表明,有機(jī)相為乙腈時(shí),其洗脫能力過強(qiáng),導(dǎo)致待測(cè)物的保留時(shí)間過于集中,色譜峰不能完全分離。由于3種待測(cè)PBUTs是帶有磺酸或羧酸官能團(tuán)的化合物,在流動(dòng)相中加入一定量的乙酸銨,可提高待測(cè)物的離子化效率,有利于峰形的改善。經(jīng)綜合比較,確定流動(dòng)相為5 mmol∕L乙酸銨溶液-甲醇,通過優(yōu)化梯度洗脫程序,減少了色譜峰拖尾現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)了待測(cè)物的快速分離和高信號(hào)響應(yīng)。3種PBUTs和IS-D4的提取離子流色譜圖如圖3所示。
采用注射泵方式以5 μL∕min流速將1 μg∕mL的IS、P-CS、HA和IS-D4混合標(biāo)準(zhǔn)溶液注入質(zhì)譜儀。由于待測(cè)化合物含有磺酸基或羧基,因此選擇負(fù)離子模式進(jìn)行一級(jí)質(zhì)譜Q1全掃描,以確定其母離子;然后進(jìn)行二級(jí)質(zhì)譜掃描,每種化合物選擇2個(gè)特征碎片離子分別作為定性和定量離子。3種PBUTs的子離子掃描質(zhì)譜圖見圖4。在SRM監(jiān)測(cè)模式下,對(duì)各項(xiàng)質(zhì)譜參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,使目標(biāo)分析物的離子信號(hào)達(dá)到最佳。根據(jù)IS、P-CS、HA和IS-D4的特征碎片離子豐度確定最佳碰撞能量(CE),優(yōu)化后的質(zhì)譜參數(shù)見表1。
圖4 3種PBUTs的子離子掃描質(zhì)譜圖Fig.4 Product ion mass spectra of 3 PUBTs
蛋白結(jié)合率(B%)根據(jù)下式計(jì)算:
式中,Cs和Cf分別代表模擬液中溶質(zhì)的總質(zhì)量濃度和游離溶質(zhì)的質(zhì)量濃度(μg∕mL),均由優(yōu)化后的色譜質(zhì)譜條件測(cè)得。經(jīng)計(jì)算,根據(jù)“1.3”方法所制備的12份模擬液中,IS、P-CS和HA的蛋白結(jié)合率分別為90% ± 3%、93% ± 3%和40% ± 5%,與血液透析患者體內(nèi)的蛋白結(jié)合率基本一致[15,22]。因此,本實(shí)驗(yàn)配制的模擬液可以代替血液進(jìn)行模擬透析實(shí)驗(yàn)。
將空白模擬液經(jīng)前處理后得到空白模擬液樣品,添加IS、P-CS、HA和IS-D4的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液上機(jī)測(cè)試。結(jié)果顯示,所有目標(biāo)化合物的峰形尖銳對(duì)稱,分離良好;P-CS的保留時(shí)間處有干擾物質(zhì),但該雜質(zhì)的響應(yīng)低于定量下限20%,不影響定量[24],其余目標(biāo)化合物的出峰時(shí)間附近無(wú)干擾峰,說明該方法具有良好的專屬性。
空白模擬液經(jīng)處理后得到空白基質(zhì)溶液,以此溶液稀釋混合標(biāo)準(zhǔn)工作液得到質(zhì)量濃度分別為25、50、100、250、500、750、1 000 ng∕mL的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,IS-D4的質(zhì)量濃度為100 ng∕mL,在優(yōu)化的色譜-質(zhì)譜條件下進(jìn)行測(cè)定,以各待測(cè)物和內(nèi)標(biāo)物的峰面積比值為縱坐標(biāo)(y),以對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x,ng∕mL)進(jìn)行線性回歸(加權(quán)系數(shù)1∕x2)。如表2所示,3種PBUTs在25 ~ 1 000 ng∕mL范圍內(nèi)均呈良好線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)(r)大于0.99。根據(jù)信噪比(S∕N)大于10,確定IS、P-CS、HA的定量下限均為25 ng∕mL。
表2 3種PBUTs的線性范圍、線性方程及相關(guān)系數(shù)Table 2 Linear ranges,linear equations and correlation coefficients of 3 PBUTs
為驗(yàn)證前處理方法對(duì)3種PBUTs定量檢測(cè)的可靠性,選擇空白基質(zhì)溶液進(jìn)行低(75 ng∕mL)、中(250 ng∕mL)、高(750 ng∕mL)3個(gè)濃度水平的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)(n= 3)。其中,中濃度樣品平行配制6份,以相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)作為日內(nèi)精密度;該濃度樣品連續(xù)測(cè)定3 d,計(jì)算RSD,作為日間精密度,結(jié)果見表3。3種PBUTs的平均回收率為92.5% ~ 114%,日內(nèi)、日間RSD為1.6% ~ 3.5%,本方法的準(zhǔn)確度和精密度均滿足實(shí)際樣品分析要求,可用于透析前后模擬液中PBUTs的定量檢測(cè)。
當(dāng)采用質(zhì)譜方法檢測(cè)生物樣品時(shí),常出現(xiàn)較嚴(yán)重的基質(zhì)干擾,因此應(yīng)考察基質(zhì)效應(yīng)。以超純水配制的IS、P-CS和HA混合標(biāo)準(zhǔn)溶液作為溶劑樣品;空白基質(zhì)配制的IS、P-CS和HA混合標(biāo)準(zhǔn)溶液作為基質(zhì)樣品;將IS、P-CS和HA混合標(biāo)準(zhǔn)溶液加入空白模擬液進(jìn)行處理后得到的樣品溶液作為處理樣品。將上述樣品的響應(yīng)值(A)進(jìn)行比較,基質(zhì)效應(yīng)(ME) =A基質(zhì)樣品∕A溶劑樣品× 100%,提取回收率 =A處理樣品∕A基質(zhì)樣品×100%,結(jié)果如表3所示。IS、P-CS和HA的基質(zhì)效應(yīng)為80.6% ~ 105%,提取回收率為95.0% ~ 113%,表明基質(zhì)不影響PBUTs的檢測(cè),可以滿足測(cè)定要求。
表3 3種PBUTs的回收率、相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差、基質(zhì)效應(yīng)和提取回收率Table 3 Recoveries,relative standard deviations,matrix effects and extraction recoveries of 3 PBUTs
選取12支市售的同一規(guī)格高通量透析器進(jìn)行透析模擬實(shí)驗(yàn),采用本方法對(duì)透析前后模擬液中PBUTs的濃度進(jìn)行測(cè)定,根據(jù)測(cè)定結(jié)果計(jì)算清除率。結(jié)果顯示,3種PBUTs的清除率平行性均較好,RSD小于10%。表明該方法能夠快速、準(zhǔn)確地評(píng)估透析器對(duì)PBUTs的清除效果。
本文基于高效液相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù),以含有適當(dāng)濃度PBUTs的牛血清白蛋白水溶液作為模擬液,采用有機(jī)溶劑沉淀蛋白和超濾離心前處理方法,建立了可同時(shí)評(píng)價(jià)透析器對(duì)3種PBUTs清除效果的方法。該方法前處理簡(jiǎn)單、成本低廉、回收率高、重復(fù)性好,一次測(cè)定即可完成透析器對(duì)3種PBUTs清除效果的評(píng)價(jià),可為血液凈化行業(yè)研發(fā)具有高效清除性能的透析器提供技術(shù)支持。