楊黎黎

黎元杰

袁興中

王 懷

目前，中國大部分地區(qū)仍處于快速城市化階段，過度的人工干預對自然生態(tài)系統(tǒng)造成了難以修復的破壞。習近平總書記在十九大報告中指出，要加快生態(tài)文明體制改革，建設美麗中國；并于2018年在四川成都天府新區(qū)視察時明確提出了“生態(tài)價值”的概念。自此，構建生態(tài)價值成為我國城市面臨的新命題，既要創(chuàng)造更多物質財富和精神財富以滿足人民日益增長的美好生活需求，也要提供更多優(yōu)質生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美環(huán)境需求[1]。

近年來，相關學者從不同視角對濕地生態(tài)價值進行了探索，研究成果主要集中在濕地生態(tài)保護和濕地景觀建設領域。濕地生態(tài)保護領域的研究主要聚焦于天然濕地，如通過對國家不同地理區(qū)位和特殊氣候條件下的濕地的生態(tài)特征進行專項研究[2-7]，提出科學干預和合理利用的差異化濕地保護方法。在濕地景觀建設領域，重點結合濕地公園與濱水景觀建設開展了相關研究，認為城市濕地公園建設與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)分布等有必然聯(lián)系[8-11]。在城市地區(qū)，濕地通過改善水質、固碳、為野生動物物種提供棲息地、減少城市熱島影響及創(chuàng)造娛樂機會，提高城市的宜居性[12]。早在20世紀70年代，美國、澳大利亞、英國等就開始將城市發(fā)展與城市濕地環(huán)境相結合，并在城市規(guī)劃中綜合考慮城市濕地的保護與設計[13]。國內(nèi)關于城市濕地的研究集中在城市濕地生態(tài)服務價值評估、城市濕地動態(tài)檢測[14]，以及在海綿城市建設中濕地修復運用的技術方法等[15]；在城市設計與建設中對于濕地保護修復的研究則僅局限在局部生態(tài)技術和景觀設計措施層面[9]。在國土空間規(guī)劃背景下，對于濕地生態(tài)修復技術如何從城市全域到微觀系統(tǒng)化地指導城市設計領域的研究，仍處于初步探索階段[16]。濕地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分及城市重要的生態(tài)基礎設施，在城市設計與建設實踐中能起到生態(tài)保護作用。但在濕地修復與城市建設方案的有機協(xié)同方面，尚存在多學科交叉所涉及的關鍵性技術問題。因此，如何在城市設計中將濕地修復方法有機融合，科學地實現(xiàn)濕地保護與城市設計和建設的協(xié)同共生，是本文研究的重點。2022年6月，重慶市梁平區(qū)通過“全域治水，濕地潤城”獲得了“國際濕地城市”的殊榮。本文探討了梁平區(qū)雙桂城區(qū)城市設計與濕地生態(tài)修復協(xié)同的路徑與方法，以期為其他城市的濕地保護實踐提供科學依據(jù)和技術范式參照。

1 研究區(qū)域概況

梁平區(qū)介于東經(jīng)107°24′～108°05′、北緯30°25′～30°53′，地處重慶東北部，西距重慶主城區(qū)180km，東距萬州區(qū)60km，位于四川盆地東部平行嶺谷區(qū)，幅員面積1 892km2，處于長江干流與嘉陵江支流渠江的分水嶺上，地勢高于四周，為三峽庫區(qū)長江干流一級支流龍溪河的發(fā)源地。屬暖濕亞熱帶氣候區(qū)，四季分明，氣候溫暖，雨量充沛，濕度大，云霧多。2010—2019年，梁平工業(yè)產(chǎn)值從85.6億元增長到464億元，呈現(xiàn)出持續(xù)良好的發(fā)展勢頭。規(guī)劃區(qū)緊依雙桂湖國家濕地公園，東西長約4.2km，南北長約2.5km，用地面積約4.9km2，其區(qū)位條件優(yōu)越，淺丘散布，水豐田茂，丘區(qū)濕地資源豐富，是最能集中展現(xiàn)梁平田園城市風光的核心區(qū)域。

2 濕地資源現(xiàn)狀與城市發(fā)展關系辨識

2.1 梁平濕地資源條件

梁平城區(qū)三面環(huán)山，境內(nèi)丘陵蜿蜒密布，壩淺丘低，408條河溪縱橫交錯，77座水庫零星散布其中。溫暖濕潤的地理環(huán)境孕育了優(yōu)越的生態(tài)本底資源，自古以來便是一座與濕地協(xié)同共生的濕地之城。梁平雙桂湖國家濕地公園位于城區(qū)西南部，總面積349.97hm2。從雙桂湖湖面到湖岸高地再到背景山地，濕地景觀層次分明；湖、塘、溪流、稻田等濕地元素交錯分布，生態(tài)序列明顯，呈現(xiàn)出典型的“山水林田湖城”生命共同體的濕地生境畫卷。

大沙河、小沙河、白沙河、大河、張星橋河5條河流呈樹枝狀在中心城區(qū)內(nèi)縱橫交織，研究范圍內(nèi)河流總長度約52km，河流濕地總面積約45hm2。平壩上形成了眾多丘區(qū)稻田-水塘人工濕地，參照中國濕地分類研究[17-18]，規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)主要包括庫塘濕地、河流濕地和稻田濕地3類，其中庫塘濕地面積約220hm2，稻田濕地面積約450hm2。

規(guī)劃區(qū)臨近雙桂湖，區(qū)內(nèi)濕地資源包括“兩主”(張星橋河、窩子溪)、“三支”(十方?jīng)_溝、李家溝和牛頭寨支溝)、“一塘”(山窩堰塘)，其中張星橋河和窩子溪2條主要河流寬度均在10m以上，最寬處達30m，是城市重要的濕地資源和景觀資源，承擔部分抗洪排澇功能；十方?jīng)_溝、李家溝和牛頭寨支溝是片區(qū)內(nèi)部的小型支流，大部分為自然岸線，周邊植被豐富，有較大的景觀塑造潛力；品字山上的山窩堰塘，庫容約20 000m3，池水碧綠，緩丘圍繞，稻田映襯(圖1)。

圖1 區(qū)域生態(tài)格局“一湖兩主三支一塘”濕地資源分布

2.2 現(xiàn)狀濕地資源面臨的問題

2.2.1 河流濕地缺乏治理

河流濕地包含水域和近岸濕地，面臨河道水體治理，水岸設計和水生、水岸植物配置等問題[19]?，F(xiàn)狀城區(qū)大部分河道兩側綠帶的預留寬度較窄，未能形成良好的綠廊格局；河流交匯處預留綠地面積較小，不利于生態(tài)緩沖區(qū)和景觀節(jié)點建設；部分綠地位置或形態(tài)造成相鄰地塊異形，不利于后期建設，且與其他綠地未能形成良好的融合關系。盡管其中的窩子溪河道進行了簡單的駁岸設計，采用自然斜坡處理岸線，但景觀造型生硬平直，植物類型單一，景觀異質性較低；張星橋中段河岸兩側布置了直排水管，廢棄物較多，嚴重影響水質。

2.2.2 其他濕地資源與城市建成區(qū)缺乏協(xié)同

雙桂湖、大河壩水庫、沙壩水庫等幾處重要的庫塘資源集中分布于梁平區(qū)東、西兩側外圍；稻田資源集中分布在建成區(qū)的北側、西南側外圍，與城市之間的生態(tài)緩沖界面較為生硬，與城市建成區(qū)邊界自然形成的生態(tài)緩沖帶的空間結構較差，使得濕地資源與城市風貌缺乏有機協(xié)同。

2.2.3 濕地植被缺乏多樣性

植被是保護區(qū)域生物多樣性的基礎要素，水陸生態(tài)系統(tǒng)間的過渡與緩沖區(qū)域具有保護物種多樣性、調(diào)節(jié)雨水徑流方向、凈化水體及減少污染等功能[20]?，F(xiàn)狀梁平城區(qū)的城市公園、湖濱帶和河岸廊道建設對自然關注較少，原生植被的種類單一，缺乏提升和優(yōu)化生物多樣性的措施。區(qū)域范圍內(nèi)全部生態(tài)要素的整體生態(tài)健康缺乏長期動態(tài)平衡的系統(tǒng)生態(tài)保護措施、合理的景觀規(guī)劃設計和有效的管控手段[21]。

2.3 城市開發(fā)與生態(tài)安全的價值權衡

由于梁平城區(qū)歷來集中在印屏山和高梁山間的槽谷平壩中發(fā)展，因此呈現(xiàn)出典型的帶狀城市特點。2000年前后，隨著城鎮(zhèn)化進程，城市建設開始突破梁山片區(qū)向西拓展，逐步形成了現(xiàn)今的老城區(qū)——梁山片區(qū)，以及東側的火車北站片區(qū)、西南側的雙桂湖片區(qū)、西北側的工業(yè)園片區(qū)的組團空間結構。

其中，雙桂湖片區(qū)分為一期和二期，一期依托行政中心和高鐵站兩大核心功能，已建設完成；二期即為本輪規(guī)劃區(qū)域，已開展了部分建設。

從整個中心城區(qū)的城市空間格局來看，盡管保留了“三山六水”的山水格局，但在一些具體的城市界面、公共空間及水體廊道等的設計管控上，由于城市自身功能布局較為完善，山丘、田塘等生態(tài)要素并未得到良好的利用。在雙桂城區(qū)傳統(tǒng)的設計布局下，溝渠田塘的濕地生態(tài)環(huán)境幾乎沒有保留；前期建成的開敞空間都是千篇一律的傳統(tǒng)廣場和公園。

由于城市開發(fā)與生態(tài)安全存在著濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、城市生境的調(diào)節(jié)能力與城市空間服務功能之間此消彼長的矛盾關系，因此不能一味地強調(diào)濕地保護而拒絕景觀改造，也不能過度人工干預而降低原生濕地的自然屬性。為了在城市開發(fā)和生態(tài)安全之間找到平衡，應首先從城市設計的宏觀視角，系統(tǒng)性分層化地構建城市濕地生態(tài)系統(tǒng)，做好城市生態(tài)系統(tǒng)整體化設計；合理確定濕地生態(tài)容量，打通生態(tài)廊道，優(yōu)化生態(tài)格局；通過不同空間層次的生態(tài)技術手段科學修復城市濕地，從而在城市開發(fā)進程中保障生態(tài)安全的同時，滿足城市社會經(jīng)濟效益。尤其是在新區(qū)設計規(guī)劃過程中，如何在不同尺度的城市空間環(huán)境中更加有機地完成生態(tài)濕地修復是核心問題。

3 濕地修復與濕地城市發(fā)展策略

在本輪規(guī)劃設計前，上位規(guī)劃“區(qū)域生態(tài)保護項目”率先提出了濕地城市建設的方略：全域治水，濕地潤城；構建城市濕地連綿體；小微濕地“+”。從3個方面充分考慮了梁平區(qū)國土空間生態(tài)保護及經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的綜合需求。

3.1 全域治水，濕地潤城

以三峽庫區(qū)長江干流一級支流龍溪河源頭區(qū)的治水為契機，在各級河溪的水環(huán)境治理中，充分發(fā)揮濕地的污染凈化作用。梁平城區(qū)內(nèi)部基本無大面積水體，數(shù)條寬度不超過10m的小型河溪穿流其間，外圍北側多為農(nóng)田，庫塘集中分布于東、南兩側。從區(qū)域層面劃定研究范圍，劃分為4個功能區(qū)：以“牛頭寨-雙桂湖”為主體的生態(tài)保護恢復區(qū)；以工業(yè)新城為主體的生態(tài)優(yōu)化區(qū)；以老城為主體的生態(tài)修復區(qū)；以北部稻田濕地集中區(qū)為主體的濕地合理利用區(qū)(圖2)。依據(jù)每個分區(qū)的濕地資源特征，分別提出解決河流生態(tài)修復、河道分類治理、濕地景觀營建等問題的濕地生態(tài)修復策略。

圖2 區(qū)域濕地生態(tài)保護類型分區(qū)

3.2 構建城市濕地連綿體

在保護城市原生水系的基礎上，著力打造以濕地為主體的城市自然空間。流經(jīng)雙桂城區(qū)內(nèi)的河溪，有機串聯(lián)起各類型濕地公園、城市小微濕地，形成一個結構完整、功能復合的濕地網(wǎng)絡——城市濕地連綿體。對于水系資源豐富的生態(tài)優(yōu)化區(qū)，重點營造良好的親水空間、設計建造河流濕地公園、柔性營造自然河流，同時提供多種護岸形式的設計模板；針對生態(tài)保護恢復區(qū)(本輪規(guī)劃對象所在區(qū)域)，力求延續(xù)優(yōu)美的自然景觀和生態(tài)環(huán)境，建設山水林田湖草生命共同體，積極保護和利用現(xiàn)狀稻田濕地；針對缺少自然濕地資源的生態(tài)修復區(qū)，重點做好河道自然形態(tài)修復，減少硬化駁岸；針對梁平城區(qū)范圍以外的合理利用區(qū)，由于包含大面積的稻田且荷塘、丘區(qū)濕地景觀突出，因此集中打造梯級多塘濕地系統(tǒng)，以及復合圩田濕地農(nóng)業(yè)展示、浮田濕地農(nóng)業(yè)游賞、林澤-稻作等多種功能的稻田濕地公園。將城市濕地連綿體建設與海綿城市建設協(xié)同，將城市中的雨水通過海綿系統(tǒng)凈化排至河道，增加河道來水[16]。結合全域山水林田湖草生態(tài)修復設計，利用城市海綿系統(tǒng)建設技術，建設成中國首個“城市濕地連綿體”，形成完整的濕地生態(tài)格局[22](圖3)。

圖3 水量保持原理示意

3.3 小微濕地“+”

“小微濕地”(small and micro wetlands)是指面積在8hm2以下的自然或人工濕地[23]，如植被蔥蘢、流水潺潺的山地梯塘小微濕地，魚稻共生、橘柚花香的傳統(tǒng)稻作小微濕地，以及苔蘚鋪石、蒲草環(huán)繞的山間水潭小微濕地等。利用海拔高差、地形起伏等空間結構設計手段，以及生物育種、原生植物種類篩選、動物棲息等網(wǎng)絡結構設計手段構建“小微濕地”[24]。在此基礎上，為更好地適應城市系統(tǒng)管理，以城市小型景觀及污水處理為目的，模擬“塘、堰和淺水沼澤”，利用“溝、渠、塘、堰、井、泉、溪”各要素，通過人工建造的多帶多功能的緩沖系統(tǒng)進行外源截污，通過底泥清淤處理和原位消減修復進行河渠治理，同時構建浮水-挺水-沉水植物的水質凈化系統(tǒng)。本文提出小微濕地“+”的概念，即將小微濕地與多功能需求相結合，利用現(xiàn)狀水塘、井、溪流、梯田、水田，設計營造不同生境類型的小微濕地群[24]，并整體達到一定規(guī)模。通過多功能小微濕地群建設，實現(xiàn)城市地面下滲、雨水往復循環(huán)和生物多樣性保育的目標，美化城市景觀(圖4)。

圖4 小微濕地系統(tǒng)設計剖面圖

4 濕地修復與城市空間設計協(xié)同路徑

在整體城市空間格局大致確定的前提下，將城市濕地生態(tài)系統(tǒng)構建及濕地城市建設理念融入城市設計不同空間層次的策略中，從而滿足城市發(fā)展和生態(tài)保護的雙重需求。在城市用地空間層面，針對區(qū)域性的自然生態(tài)景觀和人工建設的城市風貌，提出生態(tài)保護和濕地景觀延續(xù)的策略，貫徹“全域治水，濕地潤城”的生態(tài)修復理念，保障城市大面積的濕地生態(tài)基底；在城市線性空間層面，利用城市慢行系統(tǒng)的建設投入資金，對街道和濱水岸線進行系統(tǒng)化設計和控制開發(fā)，構建濕地景觀系統(tǒng)，打通城市濕地脈絡，從而進一步完整構建城市濕地連綿體；在城市微觀空間層面，系統(tǒng)化布局社區(qū)中心、街頭綠地、城市空園等公共空間節(jié)點，利用小微濕地“+”的生態(tài)技術，實現(xiàn)城市公共空間的生態(tài)服務功能和生態(tài)文化植入，在城市范圍內(nèi)形成有序的濕地生態(tài)斑塊(圖5)。

圖5 濕地修復與城市空間設計耦合關系

4.1 城市用地空間與濕地生態(tài)基底耦合

4.1.1 遠山近丘、錯落有致的山形格局

基于對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的分析，強化牛頭寨作為城市水源涵養(yǎng)地的重要生態(tài)功能及牛頭寨郊野公園與城市的對景和觀景功能，讓植被豐富、生態(tài)環(huán)境良好的牛頭寨成為城市綠化背景。嚴格保護和控制城區(qū)內(nèi)品字山和土堡寨等淺丘地貌，保留自然山體格局，形成城市綠心。對現(xiàn)狀淺丘濕地內(nèi)的堰塘、植被資源進行少量人工干預，提升生態(tài)涵養(yǎng)能力。尤其針對淺丘間的現(xiàn)狀魚塘養(yǎng)殖廢水，通過地形處理、種植濕生植物等手段予以凈化。保留土堡寨山地制高點，作為雙桂湖的近距離眺望點。

4.1.2 河溪縱橫、湖塘密布的水網(wǎng)結構

梳理規(guī)劃區(qū)內(nèi)兩主三支的現(xiàn)狀水系資源，依據(jù)上位規(guī)劃及現(xiàn)狀地形條件，打通現(xiàn)狀水系，形成7條完整的水系網(wǎng)絡(圖6)，依據(jù)場地資源條件、地塊功能布局和景觀需求等因素，測算每一條水系的水域規(guī)模和季節(jié)流量等(表1)。一方面創(chuàng)造充分循環(huán)、水源潔凈、生態(tài)安全的水生態(tài)格局；另一方面在河流交匯處建造人工濕地，結合用地南部的現(xiàn)狀稻田濕地斑塊，系統(tǒng)化設計濕地水網(wǎng)生態(tài)結構，將規(guī)劃區(qū)邊緣原有稻田(已劃為城市綠地)改造為生態(tài)功能更優(yōu)的小微濕地，在改善水環(huán)境的同時，最大限度地保護現(xiàn)狀水體和濕地資源，確保水體功能利用與水環(huán)境功能相協(xié)調(diào)，彰顯梁平的濕地生態(tài)特色。規(guī)劃區(qū)共形成約14km長的城市河溪濕地景觀，70%的地塊緊鄰河溪濕地景觀，16個地塊可直接利用濕地造景，達到“推窗見濕”，從而顯著提升城市環(huán)境品質和土地價值[25]。

表1 水系設計流量

圖6 水系結構分析示意

4.1.3 風格分異、色彩協(xié)調(diào)的建筑風貌

建筑風貌體現(xiàn)了城市開發(fā)對自然生態(tài)環(huán)境人工干預的效果，也是規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)城市重要的景觀基底。結合用地功能特點劃分七大主題風貌區(qū)：傳統(tǒng)建筑風貌區(qū)、鄰里社區(qū)中心風貌區(qū)、生態(tài)休閑風貌區(qū)、綜合服務核心風貌區(qū)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)風貌區(qū)、現(xiàn)代生態(tài)居住風貌區(qū)和濱水居住風貌區(qū)。傳統(tǒng)建筑風貌區(qū)重點展示梁平西部城市入口形象，反映地方建筑傳統(tǒng)風貌；鄰里社區(qū)中心風貌區(qū)作為居住用地的核心地塊，注重內(nèi)部空間、軸線和景觀的塑造，強調(diào)與城市水系和公園環(huán)境充分融合；生態(tài)休閑風貌區(qū)結合水系和山體等景觀進行整體打造，使建筑與自然環(huán)境融合，達到城在景中的效果；綜合服務核心風貌區(qū)作為展示城市田園形象的重點區(qū)域，結合稻田濕地公園景觀，打造與雙桂湖串聯(lián)的連續(xù)生態(tài)界面；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)風貌區(qū)不做調(diào)整，沿用現(xiàn)狀風貌；現(xiàn)代生態(tài)居住風貌區(qū)強調(diào)公共開放用地與建設開發(fā)用地間的比例配置，增加公共綠地與開放空間，增強城市內(nèi)部與濱水公共空間的景觀聯(lián)系；濱水居住風貌區(qū)結合水域濕地打造景觀效果，使建筑與水環(huán)境相融合，展現(xiàn)傍水而居的風貌特色。

4.2 城市慢行系統(tǒng)與濕地生態(tài)網(wǎng)絡耦合

4.2.1 濕地景觀軸線布局

系統(tǒng)設計、綜合控制“一帶雙軸七廊”的濕地景觀結構，滿足城市慢行交通需求。沿雙桂湖濱湖路集中打造“城市濱湖魅力空間帶”。采用柔性設計策略應對具有柔性美感的城市濕地景觀設施，師法自然，建設具有蜿蜒多變、多景觀層次、多生態(tài)序列的城市濕地景觀。沿福德大道和碧湖大道規(guī)劃2條道路濕地景觀軸線：“南部門戶景觀軸”和“城市居住生活軸”，擴寬城市綠化控制帶，重點強化道路兩側綠化和水體景觀的可視性、參與性，通過綠化造景、街道家具、建筑沿街界面風貌等地塊設計導則加以管控；控制7條連通山、水、城的生態(tài)景觀復合廊道：“牛頭寨—雙桂湖”“品字山—雙桂湖”“品字山—李家溝”山水景觀綠廊，“蘭湖路”“知德大道”“桂香路—土寶寨”城市景觀視廊，以及“張星橋河”生態(tài)景觀通廊。

3.1 外在感官特征 臨沭地瓜呈紫紅色至黃色，紡錘形及不規(guī)則圓形，薯肉黃色、橘紅至紅色，肉質細膩。塊根肥大、集中，薯皮光滑，單株薯塊1個至十幾個不等，具有該品種的基本特性。無霉變味及其他異味。

4.2.2 慢行交通環(huán)線規(guī)劃

打造城市游憩環(huán)線、濱湖游憩環(huán)線、城市步行環(huán)線和登山游憩環(huán)線“4個類別、4種形態(tài)”約20km的主體慢行網(wǎng)絡。通過連通慢道，將主體慢行網(wǎng)絡與各居住小區(qū)步行系統(tǒng)有機結合，形成完整的慢行交通體系(圖7)。城市游憩環(huán)線靠近城區(qū)主要交通干道，必須建設配套的步道和騎行道，充分結合濕地水系布局，串聯(lián)其他3種環(huán)線。在與主干道相交處建議采用立交形式，以保證通行順暢。其中，平交處建議設置特殊形式斑馬線，加強慢行道的銜接性和安全性。

圖7 慢行步道系統(tǒng)道路設計示意

濱湖游憩環(huán)線沿湖布置，尊重北側現(xiàn)狀已建慢道和《雙桂湖公園二期景觀方案設計》中中心慢道的設計線型，完成步道和騎行道合建；城市步行環(huán)線結合牛頭寨支溝和竹海大道布置；登山游憩環(huán)線以步道為主，是規(guī)劃區(qū)至牛頭寨的主要游覽路徑。

4.2.3 濱水駁岸設計

規(guī)劃區(qū)設計3種岸線形式：生態(tài)駁岸+濕地、生態(tài)駁岸+親水草坡、硬質駁岸+草坡。其中，雙桂湖國家濕地公園濱湖岸線主要為生態(tài)駁岸+濕地的形式。秉承尊重地形地貌和湖岸原有線型的原則，強調(diào)濱湖岸線的公共開放性，因地制宜地規(guī)劃濱湖活動類型，將具有觀賞、休閑、娛樂、鍛煉等功能的親水活動有機組織到濱水區(qū)，滿足市民親水需求；張星橋河兩岸以居住用地為主，考慮防洪的功能需求和現(xiàn)狀情況，岸線形式設計為硬質駁岸+草坡，設置與居住區(qū)相配套的生活休閑服務設施、濱水廣場、親水平臺和步道，設置多級緩坡；規(guī)劃區(qū)內(nèi)其他水系岸線宜結合城市慢行交通系統(tǒng)統(tǒng)一規(guī)劃，主要采用生態(tài)駁岸+親水草坡的形式，作為人們近距離感知和接觸水體的主要空間，為健身操、閱讀、棋牌、聊天等活動提供場地。

4.2.4 城市慢道設計

將步行道、騎行道、慢跑道、景觀水渠、小型公共服務設施等，統(tǒng)一集成到慢行步道系統(tǒng)道路設計中，總寬度建議不低于2m。遵循“快道外置、慢道內(nèi)置”的原則，建議騎行道布局在臨近車行道路一側，跑步道布局在臨近建筑界面一側；在跑步道與騎行道之間布置景觀水系和小型活動空間；自行車道和人行道與景觀水系之間至少留出1m寬的生態(tài)緩沖空間(圖8)。

圖8 城市慢道設計平面示意

4.3 公共空間節(jié)點與濕地生態(tài)斑塊耦合

4.3.1 濕地核心景觀區(qū)布點

圖9 濕地核心景觀區(qū)布點分析

4.3.2 生態(tài)服務設施設計

將城市不透水地面修復為下滲地面。在河流治理時恢復河流的自然彎曲度，增加植被的多樣性[20]。增加雨水循環(huán)途徑，設計截流渠、匯集池、蓄水凈化池、傳輸渠，通過植被緩沖帶、下沉綠地、雨水濕地公園、建筑屋頂垂直綠化、雨水花園和生物溝等方式，“抗、匯、蓄、排”，讓雨水能從地面入滲，補充地下水，同時緩解城市內(nèi)雨洪污染的壓力(圖10)。

圖10 生態(tài)服務設施布點示意

明確各類型生態(tài)服務設施，包括濕地公園、城市小微濕地、城市水敏性結構(如雨水花園、生物溝渠洼地等)在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的布點情況。通過連續(xù)流動的河溪水系，建成一個結構和功能系統(tǒng)化的濕地網(wǎng)絡，使其不僅是物理空間上的連續(xù)體，更具有生態(tài)功能和生態(tài)過程上的連續(xù)性。

4.3.3 濕地生態(tài)斑塊的文化植入

利用城市濕地公園和其他生態(tài)服務設施節(jié)點開展城市濕地宣教活動，設置富有互動性、參與性和體驗感的戶外宣教設施；設計鄉(xiāng)村生活、稻田探索等濕地環(huán)境體驗活動；筑建稻田濕地博物館。以中國稻田濕地博物館為“基站”，通過多形式的體驗型戶外宣教活動，將稻田與博物館緊密連接，內(nèi)外一體，既有常設展廳用以展示“萬旦耕春”和中國稻作文明、世界稻作文化，更能讓人親身體驗插秧放水、秋收冬割，探尋稻田秘境、夜訪稻田、追逐肥碩稻花魚。

5 濕地城市實施效益初步評估

本輪濕地城市實踐是梁平區(qū)政府牽頭的城市建設向大自然回歸的探索，是協(xié)調(diào)城市發(fā)展與人居環(huán)境矛盾、實現(xiàn)城市區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的重要工作。設計團隊在基于生態(tài)理念的城市設計策略指導下，同步完成了雙桂城區(qū)城市設計和城市控制性詳細規(guī)劃編制，從而保障方案的落地實施和法定效力。

5.1 生態(tài)環(huán)境效益

截至2021年6月，城區(qū)濕地建設已初具成效，水網(wǎng)、綠網(wǎng)、慢行系統(tǒng)的實施效果與規(guī)劃預期基本一致。規(guī)劃區(qū)內(nèi)位于雙桂湖西側的田塘已優(yōu)化升級為小微濕地群；臨近規(guī)劃區(qū)的雙桂湖北岸通過實施濕地修復，成為國家濕地公園的重要拓展部分。已建成的城市濕地不僅涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候，同時固碳制氧凈化城市空氣，提高了城市生物多樣性。由于全域城市濕地生境類型多樣，生境質量優(yōu)良，將近2年時間后回訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)濕地植物種類與周邊未實施修復和建設的對照區(qū)相比，增加了11種優(yōu)勢種植物(表2)，反映出小微濕地繁盛的生命體系。植物可有效凈化空氣，濕地植物絢麗的色彩及釋放的芳香物，可幫助居民緩解焦慮、消除疲勞，有益健康[25]。

表2 雙桂湖北岸修復區(qū)與對照區(qū)優(yōu)勢植物種類

5.2 社會效益

雙桂湖北側已經(jīng)有一定數(shù)量的住宅項目完成落地，住區(qū)風貌基本符合規(guī)劃預期。濕地建成區(qū)的生境景觀和游憩空間，為周邊居民提供了良好的生態(tài)環(huán)境。已建成的濕地環(huán)境改善了居民的生活質量，為居民提供了共享的綠意空間。規(guī)劃區(qū)內(nèi)部景觀大道兩側的濕地景觀通過設計和藝術加工，提煉和再現(xiàn)了自然景觀的美感，創(chuàng)造出多樣化的生態(tài)藝術，形成了擬自然化的生活境域。同時通過濕地科普教育體系的建設，滿足了梁平城區(qū)基于生態(tài)文明的文化建設需求，提升了市民的環(huán)保意識。

5.3 經(jīng)濟效益

項目直接經(jīng)濟效益取決于相鄰地塊土地價值的提升和梁平旅游產(chǎn)業(yè)收入的增加，而間接經(jīng)濟效益會在直接經(jīng)濟效益的基礎上成倍累計。該項目的間接經(jīng)濟效益涵蓋：降低空氣污染對人體健康的經(jīng)濟損失，植被產(chǎn)生氧氣的價值，防治大氣污染、防止土壤侵蝕、增加土壤肥力所創(chuàng)造的價值，涵養(yǎng)水源的價值，以及為鳥類和其他動物提供棲息環(huán)境的價值等多項生態(tài)價值因素。其雖難以量化，但可以抽象理解為依托于城市濕地的環(huán)境、社會、經(jīng)濟等功能效益與取得這些成果的成本費用的比值[26]，計算如下：

城市濕地價值(V)=城市濕地功能(F)②/費用(C)③

由于濕地自身的自然凈化與生態(tài)循環(huán)能力，小微濕地群建成后，隨著“城市濕地連綿體”逐漸形成規(guī)模，還可以降低綠化管理工作的人力投入，從而幫助城市用盡可能少的建設管理成本實現(xiàn)更好的經(jīng)濟效益。

6 結語

本研究結合重慶梁平雙桂城區(qū)濕地城市設計項目實踐，提出全域治水，濕地潤城；構建城市濕地連綿體；小微濕地“+”的城市濕地建設方略?；谏鷳B(tài)學理念、城市設計方法和實踐性關鍵技術，提出了雙桂城區(qū)濕地修復與城市空間設計的協(xié)同路徑。在城市用地空間層面，針對區(qū)域性的自然生態(tài)景觀和人工建設的城市風貌，提出生態(tài)保護和濕地景觀延續(xù)的策略，將城市用地空間與濕地生態(tài)基底耦合，保障城市大面積的濕地生態(tài)基底；在城市線性空間層面，將城市慢行系統(tǒng)與濕地生態(tài)網(wǎng)絡耦合，打通城市濕地脈絡，進一步完整構建城市濕地連綿體；在城市微觀空間層面，將公共空間節(jié)點與濕地生態(tài)斑塊耦合，利用小微濕地“+”生態(tài)技術，系統(tǒng)化布局社區(qū)中心、街頭綠地、城市公園等公共空間節(jié)點，在城市范圍內(nèi)形成有序的濕地生態(tài)斑塊。

基于生態(tài)理念的城市設計策略是城市建設的良好驅動力，但城市發(fā)展是一項長期性工作，需要不斷探索并合理利用人力恢復與自然修復相協(xié)調(diào)的方法與途徑。本研究提出的城市空間規(guī)劃設計策略可以為其他城區(qū)濕地生態(tài)修復提供借鑒，啟發(fā)更多的思考與探索，使城市建設工作更好地朝人與自然、自然與城市協(xié)同的方向發(fā)展。

注：文中圖片均由作者拍攝或繪制。

致謝：感謝重慶大學設計總院梁平雙桂城區(qū)二期城市設計項目組提供幫助。

注釋：

① “雙桂八景”(由項目設計團隊命名)：廊橋湖月、牛背望遠、桂閣映日、玉樽流香、青石禪音、竹影畫簾、名樓燈戲、柚竹迎客，對應于傳統(tǒng)“梁山八景”：石馬歸云、福利鐘文、萬石春耕、垂云北觀、赤牛臥月、高梁聳翠、崖泉瀑布、古洞蟠龍。

② 城市濕地功能(F)=環(huán)境效益+社會效益+經(jīng)濟效益。

③ 費用(C)=建設費+管理維護費。