李志豪 宋君毅 馬一鳴

(廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500)

遼寧隊在2021—2022 賽季CBA 總決賽中以大比分4∶0 戰(zhàn)勝了廣廈隊，并獲得了本賽季的總冠軍。同時，遼寧隊也成為中國男子職業(yè)聯(lián)賽（CBA）歷史上第三支總決賽全勝并奪得總冠軍獎杯的隊伍。該文針對總決賽冠亞軍隊伍四場比賽的攻防數(shù)據(jù)指標(biāo)進行統(tǒng)計分析，尋求兩隊之間存在的優(yōu)點與不足，從而為其他CBA球隊整體實力的提升提供參考。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以2021—2022 賽季CBA 總決賽冠亞軍隊伍為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

該文在CBA官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和騰訊視頻APP上整理記錄兩支隊伍的進攻防守數(shù)據(jù)，并以CBA總決賽、RSR秩和比綜合評價法、攻防能力為關(guān)鍵詞在廣州體育學(xué)院圖書館與知網(wǎng)文獻數(shù)據(jù)庫上查閱有關(guān)期刊文獻。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計方法

通過Excel 2006表格軟件與SPSS 21.0軟件對2021—2022 年CBA 總決賽冠亞軍隊伍攻防數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計。

1.2.3 錄像觀察法

通過咪咕體育頻道觀看遼寧隊與廣廈隊總決賽的4場比賽直播，并用CCTV-5手機APP視頻軟件分析比賽錄像，分析其進攻與防守的特點。

1.2.4 秩和比綜合評價法

秩和比綜合評價法是一種將多項樣本指標(biāo)通過秩次轉(zhuǎn)換得到RSR值，它是一種高度概括性的綜合指數(shù)，計算公式為：RSR=∑R/（MN），RSR值越大，綜合評價水平越高［1-2］。該文采用表1 中的5 級評價指標(biāo)，以評定廣廈隊與遼寧隊攻防能力等級。

表1 RSR綜合評價等級情況

2 結(jié)果與分析

2.1 遼寧與廣廈隊隊員基本情況分析

年齡可以體現(xiàn)出球員最佳運動年齡階段和比賽經(jīng)驗狀況，運動員最好的競技年齡階段在25 到30 歲之間。身高、體重及克萊托指數(shù)可以體現(xiàn)出運動員的體能狀態(tài)［3-4］。遼寧隊與廣廈隊球員平均年齡分別為28.17 歲、25.67 歲。由此可知，兩隊球員均處在最佳的競技年齡階段。但遼寧隊中具有郭艾倫、韓德軍、趙繼偉等參加過國際比賽的國家隊球員，所以遼寧隊球員在重大比賽經(jīng)驗與心理抗壓能力方面要好于廣廈隊。進一步觀察表2的數(shù)據(jù)指標(biāo)可以看到，在體重、克萊托指數(shù)兩方面廣廈隊高于遼寧隊，說明廣廈隊球員在體能與對抗方面稍占據(jù)優(yōu)勢。

表2 遼寧與廣廈隊球員身高、體重、年齡、克托萊指數(shù)統(tǒng)計

2.2 CBA總決賽冠亞隊伍進攻能力分析

2.2.1 遼寧隊與廣廈隊進攻能力RSR 綜合評價分析

該文將兩隊總決賽場均得分、兩分球、三分球與罰球場均投籃出手次數(shù)、投中次數(shù)以及命中率、前場籃板、助攻、失誤等指標(biāo)當(dāng)作進攻能力評價指標(biāo)，進行RSR綜合評價。

通過表3 可知，遼寧隊場均得分、兩分球與三分球、前場籃板、失誤、助攻6 項進攻能力指標(biāo)高于廣廈隊，通過秩次轉(zhuǎn)換后遼寧隊的進攻RSR值達到了0.88，評價等級為A。廣廈隊進攻RSR 值為0.61，評價等級為B。

表3 遼寧與廣廈隊進攻能力RSR綜合評價表

2.2.2 遼寧與廣廈隊進攻數(shù)據(jù)分析

得分是籃球技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)配合的終極目標(biāo)，是判定籃球比賽輸贏的唯一標(biāo)準(zhǔn)［5］。在表4中可以看到，遼寧隊均96分，而廣廈隊場均88分。浙江廣廈隊場均得分比遼寧隊少了8 分，說明遼寧隊得分能力要好于廣廈隊。在兩分球方面，遼寧隊場均出手投籃次數(shù)比廣廈隊多出8.5 次，場均兩分球命中次數(shù)也比廣廈隊多7.5次，場均兩分命中率高于廣廈隊，由此可以證明遼寧隊中距離投籃要好于廣廈隊。此外，廣廈隊在三分球場均出手次數(shù)以及命中率方面落后于遼寧隊。整體來說，遼寧隊中遠距離的投籃得分能力比廣廈隊略勝一籌，在籃球比賽遠距離投籃命中率不高時，會選擇突破對手或者內(nèi)線強打造成對手犯規(guī)，然后通過罰球得分。由表4 得知，遼寧隊較廣廈隊場均少命中了2 次罰球，罰球出手次數(shù)也低于廣廈隊，命中率也低于廣廈隊10個百分點。因此，說明遼寧隊在罰球方面的表現(xiàn)不如廣廈隊。

拼搶到前場籃板意味著己方再次獲得進攻投籃機會。遼寧隊場均14.8次前場籃板，廣廈隊場均9個前場籃板，遼寧隊場均比廣廈隊多了5.8 次前場籃板。因此，廣廈隊球員要提升拼搶前場籃板球的意識和能力。

助攻次數(shù)多少代表著球員之間進攻技戰(zhàn)術(shù)配合的默契程度［6］。由表4可知，遼寧隊場均比廣廈隊多5次助攻，說明廣廈隊球員助攻能力明顯不如遼寧隊。通過多次觀看錄像回放可以發(fā)現(xiàn)，廣廈隊球員傳球視野窄，同伴出現(xiàn)進攻投籃機會時，不能將球及時準(zhǔn)確地傳到隊友手中，所以廣廈隊要提升團隊配合的默契度。

在失誤次數(shù)方面，廣廈隊場均失誤次數(shù)比遼寧隊場均高出4.5 次（見表4）。通過多次觀看錄像回放得知，廣廈隊球員在面對遼寧隊球員壓迫性防守時，傳球速度慢，出現(xiàn)了較多的失誤。因此，廣廈隊球員在日常訓(xùn)練過程中要注重在有防守的情況下快速處理球的練習(xí)，從而減少失誤次數(shù)。

表4 遼寧與廣廈隊進攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

2.3 遼寧與廣廈隊防守能力分析

2.3.1 遼寧與廣廈隊防守能力RSR綜合評價分析

該文選用防守籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)4 個指標(biāo)來進行兩隊防守能力的RSR 綜合評價。如表5 所示，遼寧隊防守RSR 值為0.75，等級為B，廣廈隊防守能力RSR為0.75，等級為B。

表5 遼寧與廣廈隊防守能力RSR綜合評價表

2.3.2 遼寧與廣廈隊防守數(shù)據(jù)分析

防守籃板球意味著轉(zhuǎn)換進攻和快攻得分，搶到防守籃板球可有效遏制對方爭搶到前場籃板球進行二次進攻或輕易在籃下投籃得分［7］。從表6得知，遼寧隊場均搶到32 次防守籃板球，而廣廈隊場均只有29.8 次。可見，遼寧隊在防守籃板球能力方面好于廣廈隊，同時也凸顯出廣廈隊內(nèi)線球員需要進一步加強對防守籃板球的保護。

搶斷是一支球隊防守能力的重要體現(xiàn)［8］。由表6可見，遼寧隊場均8.3 次搶斷，廣廈隊場均7.3 次搶斷，遼寧隊搶斷方面的表現(xiàn)好于廣廈隊。一次成功的蓋帽，不僅可以阻礙對方的得分，也可以打擊對手的信心［9］。在蓋帽方面，廣廈隊場均比遼寧隊多0.5 次，因此，遼寧隊蓋帽能力有待進一步提升。犯規(guī)屬于負向指標(biāo)，犯規(guī)次數(shù)少，表示防守效果好［10］。通過表6可以觀察到，廣廈隊平均每場13.5次犯規(guī)，遼寧隊場均19.2次犯規(guī)，平均每場高出廣廈隊5.7 次。由此可以看出，遼寧隊在犯規(guī)次數(shù)的控制上不如廣廈隊，容易給對手罰球的機會，對己方造成不利。

表6 遼寧與廣廈隊防守數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

2.4 球隊攻防類型分析

攻防類型可以反映出一支球隊進攻與防守的特點，了解球隊攻防類型才能更好地剖析球隊自身問題，進行針對性的訓(xùn)練，提高球隊整體實力［11-12］。由表7可以看到，遼寧隊攻防綜合RSR值是0.75，評價等級為B，屬于攻強守弱型球隊。廣廈隊攻防綜合RSR 值為0.50，評價等級為C，屬于攻弱守強型球隊。

表7 遼寧與廣廈隊攻防能力RSR綜合評價表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

廣廈隊球員在體能與對抗方面較遼寧隊稍占優(yōu)勢，但廣廈隊球員平均年齡低于遼寧隊，說明在比賽經(jīng)驗上與心理抗壓能力方面處于下風(fēng)。

進攻方面，遼寧隊進攻能力RSR值為0.88，評價等級為A，廣廈隊進攻能力RSR值為0.65，評價等級為B。遼寧隊在進攻能力上優(yōu)于廣廈隊，主要體現(xiàn)在中遠距離的投籃方面，此外遼寧隊場均助攻、前場籃板球好于廣廈隊。此外，遼寧隊的罰球表現(xiàn)不如廣廈隊。

防守方面，遼寧隊防守能力的RSR值為0.75，廣廈隊防守能力RSR值同為0.75，兩隊防守等級同為B級。但遼寧隊在后場籃板球以及搶斷的表現(xiàn)上優(yōu)于廣廈隊，廣廈隊在蓋帽與犯規(guī)方面較遼寧隊稍占優(yōu)勢。

在總體攻防能力方面，遼寧隊攻防RSR值為0.75，評價等級為B，屬于攻強守弱型。廣廈隊攻防RSR 值為0.50，評價等級為C，屬于攻弱守強型，兩隊在進攻與防守上不能同時兼顧。

3.2 建議

（1）遼寧隊在繼續(xù)保持穩(wěn)定的投籃命中率的同時，還要提高罰球的命中率與穩(wěn)定性，加強防守練習(xí)，減少比賽中無效的犯規(guī)次數(shù)。

（2）廣廈隊球員需要全面提升自身的進攻能力，尤其在中遠距離投籃與搶籃板球方面，減少比賽中的失誤。此外，廣廈隊還要重視年輕球員的培養(yǎng)，豐富年輕球員的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

（3）遼寧隊與廣廈隊需要在今后的訓(xùn)練中注重進攻與防守技戰(zhàn)術(shù)的全面發(fā)展，提高球隊整體實力，達到攻守平衡。