南京市城市與交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 安子貞
“全域治理”是一個(gè)新概念,是指在更高層級(jí)的推動(dòng)和統(tǒng)籌下,全面深化多領(lǐng)域協(xié)同治理的體制機(jī)制改革,打破壁壘,強(qiáng)化跨邊界的合作治理,從而提升綜合治理能力[1]。全域治理基于地域但不限于地域,強(qiáng)調(diào)治理機(jī)制的開放靈活性、系統(tǒng)全面性、關(guān)系多元性和協(xié)同合作性[2]。
城市停車設(shè)施是滿足人民美好生活需要的重要保障,也是現(xiàn)代城市發(fā)展的重要支撐。機(jī)動(dòng)化快速發(fā)展背景下,私人小汽車保有量快速增長,停車供需矛盾日益加劇,停車問題逐漸成為困擾人民群眾幸福感、獲得感的重要因素之一。
在城市停車治理中,因城市停車供需空間差異性和停車設(shè)施服務(wù)范圍的特定性,往往根據(jù)供需情況選擇單個(gè)或多個(gè)重點(diǎn)片區(qū)單獨(dú)開展停車治理工作,雖然一定程度上緩解了片區(qū)的停車供需矛盾,但是城市整體層面的統(tǒng)籌考慮較少。因此,基于全域治理視角,強(qiáng)化城市停車治理的系統(tǒng)性,依據(jù)城市停車供需矛盾差異制定差異化的停車治理策略具有重要的意義。
雨花臺(tái)區(qū)是南京市轄區(qū)之一,從城市開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度和人口分布看,全區(qū)城市空間呈現(xiàn)明顯的差異化特征,主要可以分為兩類:一是秦淮新河以北區(qū)域(面積約35km2),屬于南京中心城區(qū),城市用地開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度大,呈連片開發(fā)建設(shè)分布,建筑密集分布;另一類是秦淮新河以南區(qū)域(面積約100km2),分布有板橋新城、兩橋等外圍組團(tuán),城市用地開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度低,建設(shè)用地呈點(diǎn)狀分布,建筑周邊分布有大量未開發(fā)用地。同時(shí),兩大區(qū)域內(nèi)城市用地開發(fā)建設(shè)類型和強(qiáng)度也各自呈現(xiàn)空間差異化分布,城市停車供需情況空間差異化分布特征明顯。
截至2020年底,雨花臺(tái)區(qū)停車泊位約19.7萬個(gè),其中建筑類配建停車設(shè)施泊位18.5萬個(gè),路外公共停車設(shè)施泊位0.8萬個(gè),路內(nèi)停車設(shè)施泊位0.4萬個(gè)[3],全區(qū)停車位密度為1459個(gè)/km2。
(1)從全區(qū)停車設(shè)施供給結(jié)構(gòu)看,配建停車為主的供給結(jié)構(gòu)特征明顯,建筑類配建停車設(shè)施占比93.9%。
(2)從停車位密度分布看,秦淮新河以南、以北兩大區(qū)域停車供給密度差異明顯。秦淮新河以北區(qū)域停車位密度為3378個(gè)/km2、秦淮新河以南區(qū)域停車位密度為788個(gè)/km2,秦淮新河以北區(qū)域的停車位密度是以南區(qū)域的4.3倍。
(3)從停車場分布看,秦淮新河以北區(qū)域停車場密集分布,秦淮新河以南區(qū)域停車場呈“片區(qū)+點(diǎn)狀”分布。同時(shí),兩大區(qū)域內(nèi)各自也呈現(xiàn)一定的差異化分布特征。
從全區(qū)停車泊位和小汽車保有量數(shù)據(jù)看,小汽車車均泊位1.05個(gè)/輛,與規(guī)范推薦控制的車均泊位值范圍(1.1-1.3)[4]相近,全區(qū)停車整體供需情況相對較好。但是受停車管理、停車分布、停車位利用率等因素影響,全區(qū)停車供需區(qū)域不平衡、差異化特征明顯:老城區(qū)停車供需矛盾突出,老舊小區(qū)車位供給嚴(yán)重不足;新建成地區(qū)供給相對充足,停車供需情況較好。老舊小區(qū)主要分布在秦淮新河以北區(qū)域,新建成地區(qū)主要分布在秦淮新河以南區(qū)域。
從全區(qū)建筑配建停車設(shè)施開放數(shù)據(jù)看,公建類建筑配建停車設(shè)施開放共享不足。全區(qū)公建類建筑配建停車泊位約6.42萬個(gè),開放泊位占比僅40%。尤其是政府機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、事業(yè)單位和大專院校等專用停車位占比均大于90%,開放泊位不足10%。
從全區(qū)停車設(shè)施利用數(shù)據(jù)看,公建類建筑停車白天利用率較高,尤其是事業(yè)單位和政府機(jī)關(guān),高峰利用率大于0.9;夜間利用率較低,尤其是辦公類建筑。路內(nèi)停車周轉(zhuǎn)率較低,車位利用效率低,全天周轉(zhuǎn)率小于2的路段占42%,接近一半;大于3的路段僅占24%,不到1/4。
整體來看,全區(qū)停車問題主要表現(xiàn)在老舊小區(qū)夜間基本停車供需矛盾突出、學(xué)校醫(yī)院等建筑周邊白天出行停車影響動(dòng)態(tài)交通、既有停車資源共享利用不足等。
(1)老舊小區(qū)夜間基本停車供需矛盾突出。雨花臺(tái)區(qū)城市不同發(fā)展階段實(shí)施了多個(gè)版本的建筑物配建停車標(biāo)準(zhǔn),不同建成年代的住宅配建停車位水平差異較大。2005年前建成的住宅基本沒有或僅有少量的配建停車位,現(xiàn)有停車位主要靠挖潛增加,夜間停車供需矛盾突出,車位供給嚴(yán)重不足;2005年至2013年建成的住宅配建了一定的機(jī)動(dòng)車停車位,加上一部分挖潛車位,夜間停車存在一定供需矛盾;2013年以后建成住宅的配建停車水平較高,總體車位供需情況較好。老舊小區(qū)停車問題主要表現(xiàn)在部分小區(qū)內(nèi)部亂停亂放、占用小區(qū)周邊道路停放。
(2)學(xué)校醫(yī)院等建筑周邊出行停車矛盾突出。出行車位供需矛盾主要表現(xiàn)在學(xué)校、醫(yī)院、大型商圈等建筑內(nèi)部及周邊路內(nèi)停車供需不足,學(xué)校停車問題主要為上下學(xué)接送高峰,學(xué)校門口大量臨時(shí)停車影響動(dòng)態(tài)交通;醫(yī)院停車問題主要為就診高峰停車位供給規(guī)?;蚬┙o能力嚴(yán)重不足,影響居民就醫(yī)和周邊道路動(dòng)態(tài)交通;大型商圈停車問題為周末購物就餐高峰,建筑停車供給不足影響周邊道路交通。
(3)既有停車資源共享利用不足。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是公建類建筑配建停車場開放共享不足,尤其是政府機(jī)關(guān)、國有企事業(yè)單位等;二是公建類建筑配建停車場夜間利用率較低,尤其是辦公類建筑;三是路內(nèi)停車周轉(zhuǎn)率低,平均停車時(shí)間長,車位利用效率較低。
近期停車供需情況整體趨好,但秦淮新河以北區(qū)域尤其是老舊小區(qū)周邊停車供需不平衡現(xiàn)象仍將持續(xù)存在。隨著《2019年南京市建筑物停車配建標(biāo)準(zhǔn)》印發(fā)執(zhí)行,新建建筑物停車指標(biāo)相對較高,近期建成建筑物停車供需狀況會(huì)較好;但是受空間約束和機(jī)動(dòng)化發(fā)展,老舊小區(qū)停車供需矛盾可能會(huì)進(jìn)一步加劇。
南京中心城區(qū)發(fā)展已逐漸邁入以存量優(yōu)化為主的階段,雨花臺(tái)區(qū)很長一段時(shí)間將面臨存量和增量發(fā)展并存的情況,區(qū)域停車供需不平衡現(xiàn)象將持續(xù)存在;與此同時(shí),從機(jī)動(dòng)化發(fā)展進(jìn)程看,雨花臺(tái)區(qū)近期機(jī)動(dòng)車仍將持續(xù)增長。受既有停車矛盾、未來機(jī)動(dòng)車增長、空間用地資源約束,雨花臺(tái)區(qū)停車供需仍將持續(xù)面臨較大壓力,秦淮新河以北尤其是老舊小區(qū)分布集中區(qū)域停車供需不平衡現(xiàn)象仍將持續(xù)存在并可能進(jìn)一步加劇。
居民私家車出行需求多樣化,停車差異化特征愈發(fā)明顯。隨著中國進(jìn)入特色社會(huì)主義新時(shí)代,居民對出行的品質(zhì)、安全、舒適等要求越來越高,私家車出行需求呈現(xiàn)多樣化,在上下班通勤出行的基礎(chǔ)上,以購物、休閑娛樂、就醫(yī)看病為目的的私家車出行需求日益上升,帶來的新的停車問題。
受城市空間結(jié)構(gòu)、用地開發(fā)建設(shè)、出行需求類型等因素影響,停車供需情況和停車問題的差異化特征越來越明顯。例如新區(qū)(或新建建筑)停車供給相對充足與老城區(qū)停車供給不足持續(xù)存在并存;不同類型建筑停車供需矛盾時(shí)間分布不一致,老舊小區(qū)停車矛盾主要集中在夜間車輛停放、中小學(xué)矛盾集中在上下學(xué)期間、醫(yī)院矛盾集中在上午就診高峰、大型商圈停車矛盾集中在周末就餐高峰等。
受空間資源限制單純增加供給無法滿足停車需求,停車問題的緩解通過單純的設(shè)施建設(shè)已難以滿足,必須采用綜合的治理措施。停車問題是系統(tǒng)性的問題,與城市發(fā)展政策、空間結(jié)構(gòu)、公共交通等密切相關(guān);停車治理必須要多部門協(xié)作,綜合采用多種治理措施開展停車問題的治理。
堅(jiān)持系統(tǒng)治理、差別治理、智慧治理和精細(xì)治理的原則,重點(diǎn)面向夜間居民停車(即基本車位)供需矛盾緩解,兼顧考慮出行停車問題治理,大幅度緩解夜間居民停車供需矛盾,以使“基本車位有保障、出行車位適度滿足、停車管理有秩序”。
1.落實(shí)綜合交通分區(qū)差異化發(fā)展和引導(dǎo)策略
堅(jiān)持全域統(tǒng)籌和交通分區(qū)整體引導(dǎo)策略,落實(shí)小汽車與城市空間、用地功能、公共交通等方面的協(xié)調(diào)發(fā)展策略,推動(dòng)停車與城市空間、產(chǎn)業(yè)、綜合交通的協(xié)調(diào)發(fā)展。堅(jiān)持停車治理與城市和交通發(fā)展政策相協(xié)調(diào),如對通勤車位的控制要求要與公交優(yōu)先的城市交通發(fā)展政策一致。
2.不同停車供需采取差異化的停車發(fā)展策略
面向不同停車設(shè)施供給。對住宅配建停車、公共建筑配建停車、路外公共停車場、路內(nèi)停車位等不同類型停車設(shè)施,采取差異化的停車政策。如住宅配建停車設(shè)施主要面向基本車位需求,鼓勵(lì)與通勤需求共享;公建類建筑配建停車設(shè)施主要面向出行車位,需要嚴(yán)格控制職工上班車位供給,優(yōu)先保障訪客車位等。
面向不同停車需求。對基本車位需求、通勤出行車位需求、彈性出行車位需求等不同類型的停車需求,采取差異化的停車政策。如基本車位需求適度保障與調(diào)控管理相結(jié)合、通勤出行車位需求嚴(yán)格控制與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合、彈性出行車位需求合理保障與動(dòng)靜平衡相結(jié)合。
1.多途徑增加停車設(shè)施供給補(bǔ)欠賬
推動(dòng)各類建筑利用內(nèi)部空間挖潛擴(kuò)容,提升停車供給容量,包括小區(qū)內(nèi)部空間治理和改造、既有停車場挖潛擴(kuò)容等;推動(dòng)路外公共停車場示范性建設(shè),緩解重點(diǎn)地區(qū)供需矛盾,包括充分利用城市公共空間新建停車場、結(jié)合新建建筑超配停車場等;因地制宜,根據(jù)道路條件、交通運(yùn)行情況,合理增設(shè)(夜間)路內(nèi)泊位。
2.多方式強(qiáng)化停車設(shè)施管理促利用
盤活存量資源,推動(dòng)專用車位對外開放共享,促進(jìn)停車資源利用;強(qiáng)化公共停車場與路內(nèi)停車協(xié)調(diào),優(yōu)化路內(nèi)車位設(shè)置和管理;完善城市智慧停車系統(tǒng)建設(shè),提升停車管理效率和覆蓋率;完善停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和政策,價(jià)格杠桿調(diào)控既有停車資源的充分利用。
3.多方面綜合舉措促協(xié)調(diào)
圍繞停車問題,從道路交通設(shè)施、公共交通、交通組織、需求管理與配套設(shè)施、交通管理等多方面提出治理策略,推動(dòng)動(dòng)靜態(tài)交通協(xié)調(diào)發(fā)展。如通過路網(wǎng)加密、斷頭路打通、內(nèi)部道路開放、斷面改造等措施結(jié)合片區(qū)停車場出入口設(shè)置優(yōu)化、單向交通組織等措施,整體優(yōu)化和完善停車場交通組織;通過公交站點(diǎn)布局優(yōu)化、公交專用道設(shè)置、P&R停車場建設(shè)等措施調(diào)控停車需求,引導(dǎo)小汽車合理使用;通過片區(qū)停車誘導(dǎo),提升駕駛員尋找車位效率,減少無效交通,緩解道路交通壓力。
1.治理思路
停車系統(tǒng)和停車問題的復(fù)雜性決定停車治理必須要堅(jiān)持一籌兼顧的原則,堅(jiān)持系統(tǒng)治理;同時(shí),面向城市治理現(xiàn)代化,一個(gè)重要的方面就是社區(qū)治理標(biāo)準(zhǔn)化,就是要確定科學(xué)合理的治理單元[5]?;谌蛑卫硪暯?,考慮停車問題的系統(tǒng)性和停車設(shè)施服務(wù)范圍的特定性,采用系統(tǒng)治理與單元治理相結(jié)合的方法,制定全覆蓋的、網(wǎng)格化的綜合治理方案。系統(tǒng)治理從城市整體層面制定總體目標(biāo)和策略、各項(xiàng)治理措施能增加的供給或緩解停車矛盾的規(guī)模等;單元治理結(jié)合治理單元?jiǎng)澐趾屯\囂匦苑治?,提出治理單元的差別化治理策略,確定需要重點(diǎn)開展治理的單元并制定詳細(xì)治理方案。
2.系統(tǒng)治理方案制定
基于城市停車現(xiàn)狀與趨勢分析,提出城市停車治理的總體目標(biāo)和策略,提出停車治理總體方案,明確各類策略措施能增加供給或者緩解停車缺口的規(guī)模,指導(dǎo)下階段單元治理工作。
停車系統(tǒng)治理總體方案主要包括兩方面:一是提出停車治理的具體措施,明確具體措施的主要內(nèi)容、方法和保障措施;二是結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查和分析,測算各類治理措施的治理規(guī)模,包括新增供給規(guī)模和新增緩解停車缺口規(guī)模。
3.單元治理方案制定
在系統(tǒng)治理基礎(chǔ)上,結(jié)合城市用地和停車特征,開展治理單元?jiǎng)澐?,提出治理單元?jiǎng)澐址桨?;然后開展治理單元停車特征分析,提出差別化的單元治理策略,確定重點(diǎn)治理單元,進(jìn)而制定重點(diǎn)治理單元的詳細(xì)治理方案和行動(dòng)計(jì)劃。
(1)治理單元?jiǎng)澐?/p>
治理單元是治理主體實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)所賴以開展治理活動(dòng)的重要載體,本次治理單元?jiǎng)澐种饕▋刹糠謨?nèi)容:一是明確治理單元分級(jí)策略,全區(qū)治理單元?jiǎng)澐譃槿?jí),其中一級(jí)治理單元面向治理范圍界定、二級(jí)治理單元面向責(zé)任主體、三級(jí)治理單元面向停車特征分析和單元詳細(xì)治理方案制定;二是制定治理單元?jiǎng)澐址桨福患?jí)治理單元主要結(jié)合城市具體治理范圍劃定、二級(jí)治理單元主要結(jié)合街道行政邊界劃定、三級(jí)治理單元主要結(jié)合現(xiàn)狀用地和河流道路劃定。
(2)治理單元特征分析和差別化治理策略
基于治理單元?jiǎng)澐?,分析全區(qū)三級(jí)治理單元各類停車設(shè)施供給和需求分布、住宅小區(qū)夜間非車位停放密度、路內(nèi)白天和夜間非車位停放密度等供需特征,結(jié)合實(shí)地調(diào)研調(diào)查,主要面向居民夜間停車供需情況,對三級(jí)治理單元供需矛盾程度進(jìn)行分級(jí),劃分為供需矛盾突出單元、供需矛盾一般單元和供需矛盾基本平衡單元三類。
在治理單元特征分析和供需矛盾程度分級(jí)基礎(chǔ)上,提出各類三級(jí)治理單元的差別化治理策略:面向供需矛盾突出單元,開展單元詳細(xì)停車治理方案制定,提出停車治理行動(dòng)計(jì)劃;面向供需矛盾一般單元,提出停車治理指引,指導(dǎo)未來停車治理工作;面向供需矛盾基本平衡單元,提出整體的停車發(fā)展要求,引導(dǎo)停車健康發(fā)展。
隨著我國城市進(jìn)入后城鎮(zhèn)化階段,城市治理向全域治理轉(zhuǎn)變。同時(shí),停車問題涉及城市空間布局、用地特征、產(chǎn)業(yè)政策、居民出行習(xí)慣等方方面面,停車問題的緩解需要堅(jiān)持差別化的治理導(dǎo)向和采用多措并舉的綜合治理措施。本文提出了“系統(tǒng)治理+單元治理”城市停車治理方案制定方法,以期為國內(nèi)類似地區(qū)城市停車治理提供借鑒和參考。但是,受數(shù)據(jù)來源限制,本文對治理單元?jiǎng)澐值臄?shù)據(jù)分析支撐較弱,下一步可結(jié)合停車供需與運(yùn)行數(shù)據(jù)、POI興趣點(diǎn)等做進(jìn)一步的量化分析和支撐。