馮萌雨
(黎明職業(yè)大學(xué) 新材料與鞋服工程學(xué)院,福建 泉州 362007)
織物在常溫水中經(jīng)洗滌、脫水、干燥后,經(jīng)緯向會(huì)發(fā)生不同程度的收縮現(xiàn)象。縮水的主要原因是由于織物浸水后,纖維吸濕膨脹的各向異性及其滯后性,各向異性導(dǎo)致織物收縮,滯后性則使織物維持收縮狀態(tài)。吸濕性好的織物縮水率就大,反之縮水率就小。純棉針織物由于具有柔軟的手感和穿著舒適性,受到廣大消費(fèi)者的喜愛(ài),但洗滌后,織物都會(huì)有一定程度的收縮變形,嚴(yán)重時(shí)收縮率高達(dá)10%以上[1],有的棉針織物經(jīng)多次洗滌仍有收縮,直接影響了服裝尺寸的穩(wěn)定性,從而影響織物美觀及消費(fèi)者穿著使用,另外,服裝的裁剪與縫制也是根據(jù)織物的最大縮水率確定的;因此,研究棉針織物的縮水率就顯得意義重大。
近年來(lái),研究人員從各個(gè)方面對(duì)織物的縮水性能進(jìn)行了大量研究,如傅菊芬等[1]通過(guò)分析原料、織物結(jié)構(gòu)參數(shù)與縮水率的關(guān)系,得到織物的縮水機(jī)制;趙云瑞[2]闡述了織物縮水的原因并提出了防范措施。謝崢[3]采用有機(jī)硅柔軟劑對(duì)棉織物進(jìn)行整理,以降低纖維的溶脹,提高織物的尺寸穩(wěn)定性;Onal等[4]分析了纖維含量和紗線種類(lèi)對(duì)針織縮水率的影響程度;劉瓊[5]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)水性聚氨酯改性有機(jī)硅整理后的棉織物尺寸穩(wěn)定性顯著提高;孫長(zhǎng)春[6]從纖維、紗線、織物3個(gè)方面分析了棉針織物尺寸穩(wěn)定性差易縮水的原因,并從設(shè)備和生產(chǎn)工藝2個(gè)方面提出了降低棉織物縮水率的具體措施,但在洗滌方式方面少有涉及。本文針對(duì)不同洗滌方式(洗滌時(shí)間、洗滌溫度、干燥方法)對(duì)棉針織物縮水率的影響進(jìn)行了探討,為棉針織物的日常洗滌方式提供更為準(zhǔn)確的參考,從而更好地保養(yǎng)純棉針織服裝,延長(zhǎng)其取用壽命。
縮水率的測(cè)試方法較多,按處理方法和操作方法的不同可分成浸漬法和機(jī)械處理法2類(lèi)[7]。浸漬法與機(jī)械處理法在測(cè)試過(guò)程中織物受到的作用是不同的。采用浸漬法,織物受到的作用是靜態(tài)的,可消除織造和染整工藝中產(chǎn)生的變形,適用于測(cè)定各種真絲及仿蠶絲機(jī)織物和針織物潤(rùn)濕后尺寸的變化。而機(jī)械處理法中織物受到的作用是動(dòng)態(tài)的,處理過(guò)程比較激烈,從而會(huì)使織物產(chǎn)生新的變形,特別是針織物[6]。對(duì)于衣料織物,在洗滌等使用過(guò)程中,因外力作用產(chǎn)生變形所造成的收縮問(wèn)題更多,因此其縮水率測(cè)試目前基本采用機(jī)械處理法。
影響織物縮水率測(cè)試結(jié)果的因素眾多,比如干燥方法,常用的干燥方法有懸掛晾干、滴干、攤開(kāi)晾干、平板壓燙、翻滾烘燥、烘箱烘燥;另外還包括洗滌時(shí)間、洗滌溫度、試樣大小、試驗(yàn)方法等都會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生影響。本文采用機(jī)械處理法,利用全自動(dòng)縮水率試驗(yàn)機(jī)(A型標(biāo)準(zhǔn)洗衣機(jī))對(duì)試樣進(jìn)行家庭式洗滌,探討干燥方法、洗滌時(shí)間、洗滌溫度3個(gè)主要影響因素對(duì)縮水率的影響,并確定最優(yōu)的洗滌方式。
試樣在洗滌和干燥前,在規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)大氣中調(diào)濕并測(cè)量尺寸;洗滌和干燥后再次調(diào)濕,測(cè)試其尺寸并計(jì)算變化率。按照下式計(jì)算經(jīng)緯向的尺寸變化率,修約到0.1[8]。
式中:R0為試樣經(jīng)(緯)向尺寸變化率,%;OM為試樣洗滌前經(jīng)(緯)向標(biāo)記間的平均距離,mm;RM為試樣洗滌后經(jīng)(緯)向標(biāo)記間的平均距離,mm。
試驗(yàn)儀器:Y(B)089型全自動(dòng)縮水率試驗(yàn)機(jī)(A型標(biāo)準(zhǔn)洗衣機(jī),上海經(jīng)密儀器儀表有限公司);A1型通風(fēng)式翻轉(zhuǎn)烘干機(jī)(溫州方圓儀器有限公司);gc1426型熨斗(荷蘭皇家飛利浦電子公司)。
織物試樣:參考GB/T 8628—2013《紡織品 測(cè)定尺寸變化的試驗(yàn)中織物試樣和服裝的準(zhǔn)備、標(biāo)記及測(cè)量》取樣,在同一塊純棉緯平針織物(縮水率較大的毛坯布,禾倫織造有限公司)上裁剪尺寸為500mm×500mm的試樣9塊,試樣規(guī)格為:橫密90線圈/(5cm),縱密85線圈/(5cm),面密度191 g/m2。將每塊試樣放在平滑測(cè)量臺(tái)上,在試樣的經(jīng)向和緯向各做3對(duì)標(biāo)記。每對(duì)標(biāo)記點(diǎn)之間的距離至少350mm,標(biāo)記距離試樣邊緣應(yīng)不小于50mm,標(biāo)記在試樣上的分布應(yīng)均勻,如圖1所示。將試樣在標(biāo)準(zhǔn)大氣下(溫度(20±2) ℃、相對(duì)濕度(65±5)%),無(wú)張力地平放在工作臺(tái)上,靜置24 h。
單位:mm。圖1 織物試樣的標(biāo)記Fig.1 Marking of the fabric specimens
陪洗物:由于織物試樣選取純棉針織物,根據(jù)GB/T 8629—2001《紡織品 試驗(yàn)用家庭洗滌和干燥程序》,陪洗物選取類(lèi)型I棉型陪洗物,平紋織物,尺寸為92 cm×92 cm。
GB/T 8629—2017《紡織品 試驗(yàn)用家庭洗滌和干燥程序》中規(guī)定了6種干燥方法:懸掛晾干、懸掛滴干、平攤晾干、平攤滴干、平板壓燙(采用熨斗進(jìn)行壓燙)、翻轉(zhuǎn)干燥。不同的干燥方式對(duì)織物的縮水率影響較大。本文分別對(duì)6種常見(jiàn)干燥方法下針織物縮水率進(jìn)行測(cè)試分析(洗滌時(shí)間15min;洗滌溫度40 ℃),測(cè)試結(jié)果如表1所示??煽吹剑?種干燥方式中,翻轉(zhuǎn)干燥、懸掛滴干對(duì)針織物尺寸的影響較大;熨斗壓燙、平攤晾干對(duì)針織物尺寸的影響較??;懸掛晾干、平攤滴干居中。這可能是因?yàn)榉D(zhuǎn)干燥和懸掛滴干針織物受到的作用力較大,造成了針織物的二次變形。為了使測(cè)試結(jié)果差異顯著,本文選取翻轉(zhuǎn)干燥、熨斗壓燙、懸掛晾干3種干燥條件進(jìn)行試驗(yàn)。
表1 不同干燥方式條件所得的試驗(yàn)結(jié)果Tab.1 Experimental results obtained under different drying conditions
在縮水率測(cè)試過(guò)程中,測(cè)試方法選擇常用的機(jī)械處理法,模擬日常生活洗滌方式。其他主要測(cè)試條件,從理論上來(lái)說(shuō)洗滌時(shí)間越長(zhǎng),針織物受到的作用力就越久,越容易產(chǎn)生變形;不同的干燥方式對(duì)針織物的作用力也大不相同,導(dǎo)致織物變形差異大;洗滌溫度過(guò)高,穩(wěn)定性會(huì)越差,因?yàn)楦叩臏囟葧?huì)破壞針織物的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。為體現(xiàn)洗滌方式對(duì)結(jié)果的顯著影響,本文試驗(yàn)設(shè)計(jì)洗滌溫度、洗滌時(shí)間、干燥條件3個(gè)因素進(jìn)行正交試驗(yàn),因素水平表見(jiàn)表3。
表2 因素水平表Tab.2 Factor level table
對(duì)試樣分別采用正交試驗(yàn)L9(34)中9種不同的洗滌方式進(jìn)行洗滌、干燥,測(cè)量試樣前后標(biāo)記間的距離,取平均值。并計(jì)算出試樣經(jīng)緯向尺寸變化率,結(jié)果如表3所示。對(duì)表3正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,得到方差分析表如4所示。對(duì)于正交試驗(yàn)及方差分析,本文均采用經(jīng)向收縮率進(jìn)行分析。
從表4可知,干燥方式A顯著性最高,洗滌時(shí)間B次之,洗滌溫度C顯著性水平最低。原因可能是因?yàn)樵诓捎眉彝ナ较礈旆椒〞r(shí),對(duì)于因素B,洗滌時(shí)間越長(zhǎng),針織物受外力作用的時(shí)間就越長(zhǎng),因此洗滌時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)棉針織物的縮水率測(cè)試結(jié)果有較為明顯的影響。對(duì)于因素A,在洗滌程序完成之后,不同的干燥方式使棉針織物再次受到不同程度的外力作用,造成二次變形,因此干燥方式對(duì)棉針織物的縮水率測(cè)試結(jié)果影響最為顯著。對(duì)于針織物而言,縮水率越小越好,因此,干燥方式、洗滌時(shí)間選擇A2和B2,而洗滌溫度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果幾乎無(wú)影響,從試驗(yàn)操作方便的角度選擇C1,因此最優(yōu)條件為A2B2C1,即干燥方式為熨斗壓燙,洗滌時(shí)間15min,洗滌溫度30℃。
表3 正交試驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Orthogonal test results
表4 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的方差分析Tab.4 Analysis of variance for orthogonal experiment design
從表3還可看到,對(duì)于干燥方式來(lái)說(shuō),熨斗壓燙得到的錦針織物的縮水率最低,可能是因?yàn)榭椢镌诟稍飼r(shí)未受到重力和高溫的影響;對(duì)于洗滌時(shí)間,洗滌15min對(duì)錦針織物的縮水率影響最小,若洗滌時(shí)間較短,纖維不能充分溶脹,達(dá)不到洗滌效果,而時(shí)間過(guò)長(zhǎng),針織物受外力作用的時(shí)間就越長(zhǎng),產(chǎn)生的變形就越大;對(duì)于洗滌溫度,40 ℃得到的錦針織物的縮水率最低,30和50 ℃時(shí)縮水率相差不大。
綜上所述,由于洗滌溫度對(duì)測(cè)試結(jié)果影響不大,最終確定棉針織物最佳洗滌方式為干燥方式選擇熨斗壓燙,洗滌時(shí)間15min,洗滌溫度40 ℃。
棉針織物由于手感柔軟,穿著舒適,有著良好的透氣性,受到廣大消費(fèi)者的青睞,具有優(yōu)良的服用性能,但棉針織物在使用過(guò)程中也存在一定缺點(diǎn),尤為突出的就是縮水率大。本文通過(guò)設(shè)計(jì)不同組合的洗滌方式探討了洗滌方式對(duì)棉針織物縮水率的影響,結(jié)果表明干燥方式對(duì)棉針織物縮水率的影響最為顯著,洗滌時(shí)間次之,洗滌溫度影響較小。最佳洗滌方式為:洗滌時(shí)間15min,洗滌溫度 40℃,方式干燥選擇熨斗壓燙。