姜維軍 顏廷武

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢 430070;2.黃岡師范學(xué)院 商學(xué)院，湖北 黃岡 438000;3.湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，武漢 430070)

在農(nóng)業(yè)面源污染導(dǎo)致的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)下，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，鼓勵(lì)農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn)行為是推動(dòng)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)體系順利建設(shè)的根本動(dòng)力[1]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)末端環(huán)節(jié)的農(nóng)作物秸稈資源化利用也不容忽視。農(nóng)作物秸稈的不當(dāng)處置不僅造成資源浪費(fèi)，也對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)造成破壞、甚至?xí)：θ祟?lèi)身體健康[2]，已成為阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大誘因。作為秸稈處置的有效措施之一，秸稈還田能夠有效緩解秸稈焚燒等帶來(lái)的空氣污染，并改善農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[3-4]。有鑒于此，繼2008年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用的意見(jiàn)》后，2021年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)要大力推進(jìn)秸稈還田等綜合利用，促進(jìn)生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)發(fā)展。

這些支持政策的實(shí)施促進(jìn)了秸稈還田技術(shù)的推廣，技術(shù)采納率逐年提高，截至2019年底，機(jī)械化秸稈還田普及率達(dá)到48.54%[5-6](1)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出，2019年機(jī)械化秸稈還田面積為5 633.176萬(wàn)hm2[5]，糧食種植面積為11 606.4萬(wàn)hm2。但在秸稈還田技術(shù)推廣過(guò)程中依然存在秸稈焚燒現(xiàn)象屢禁不止，出現(xiàn)露天焚燒反彈等問(wèn)題，農(nóng)戶復(fù)燒情況時(shí)有發(fā)生(2)中國(guó)吉林網(wǎng)，http:∥pinglun.cnjiwang.com/jwkp/201804/2629411.html，2018-04-03，農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)采納主動(dòng)性較低，從而使政府有效推廣秸稈還田技術(shù)的目標(biāo)受到挑戰(zhàn)。秸稈還田行為具有環(huán)境正外部性，也具有“集體行為”和“利他主義”屬性[7]，但農(nóng)戶采納還田技術(shù)需承受風(fēng)險(xiǎn)和壓力，實(shí)施秸稈還田還需增加資本投入，技術(shù)效果顯效需要一定周期，且易受外部環(huán)境的影響，增加了下一季度生產(chǎn)難度[8]。因此，提高農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田的主動(dòng)性需要外部環(huán)境的支持和幫助。

社會(huì)支持是主體獲取外部資源的有效途徑，能夠從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取信息、情感等方面的支持[9]，能夠有效提高個(gè)體的理解能力和自我效能認(rèn)知且在面對(duì)困難時(shí)更為樂(lè)觀，從而提升其實(shí)施某種活動(dòng)的預(yù)期[10]。秸稈還田技術(shù)的溢出效應(yīng)導(dǎo)致農(nóng)戶需要承擔(dān)實(shí)施還田技術(shù)的全部成本，但不能獲取全部收益，從而降低了其實(shí)施的主動(dòng)性。如果能提高農(nóng)戶的社會(huì)支持獲得感，給予其信息和情感支持，勢(shì)必會(huì)提升收益預(yù)期，從而提升主動(dòng)性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同方面探討了社會(huì)支持的作用。社會(huì)支持包含主體面對(duì)壓力時(shí)，所需要的情感和物質(zhì)資源[11]，能夠提升其滿意度，進(jìn)而正向影響其主觀幸福感[12]。社會(huì)支持對(duì)居民的綠色消費(fèi)行為具有正向影響[13]，能夠提高個(gè)體的自我效能和認(rèn)同感進(jìn)而顯著提升其創(chuàng)業(yè)堅(jiān)持[10]。部分研究探討了不同維度的社會(huì)支持的作用，楊柳等[14]研究發(fā)現(xiàn)組織支持能夠促進(jìn)農(nóng)戶參與小農(nóng)水管護(hù)；鄰居的支持對(duì)農(nóng)戶采納地膜回收行為具有顯著促進(jìn)作用[15]；政府的補(bǔ)貼支持、懲戒監(jiān)督也是促進(jìn)農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田的重要驅(qū)動(dòng)因素[16-18]，董靜等[19]探討農(nóng)民創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)時(shí)認(rèn)為家庭情感支持能夠?yàn)槠涮峁┬睦碣Y本和解決可能存在的家庭矛盾沖突從而提升其創(chuàng)業(yè)的可能性，李立朋等[20]分析認(rèn)為信息支持型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠顯著提升農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的可能性?，F(xiàn)有研究討論了社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田行為的影響，如錢(qián)忠好等[21]認(rèn)為政府支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)的采納行為具有顯著的影響作用，張淑嫻等[22]研究認(rèn)為信息傳遞能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶采納秸稈還田等保護(hù)性耕作方式。

已有研究對(duì)社會(huì)支持影響個(gè)體行為的作用進(jìn)行了探討，為本研究提供了研究基礎(chǔ)，但尚存一些不足：1)盡管現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)注到社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶行為的影響，但鮮有研究探討社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)采納行為的影響，而秸稈還田技術(shù)作為一項(xiàng)具有正外部性效用的綠色生產(chǎn)技術(shù)，其采納應(yīng)用需要得到外部支持，特別是從情感支持等視角的研究還非常少見(jiàn)。2)現(xiàn)有文獻(xiàn)雖然探討了社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶行為的影響，但少有研究關(guān)注社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶行為主動(dòng)性的作用機(jī)制。鑒于此，本研究基于湖北省和河南省1 102戶農(nóng)戶微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，從情感支持和信息支持2個(gè)維度，理論與實(shí)證相結(jié)合探討社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)主動(dòng)采納行為的影響效應(yīng)及其機(jī)理，以期為政府部門(mén)加大秸稈還田技術(shù)的有效推廣提供決策依據(jù)。

1 理論分析框架

1.1 理論基礎(chǔ)及研究假設(shè)

1.1.1社會(huì)支持和農(nóng)戶秸稈還田主動(dòng)采納行為

秸稈還田技術(shù)具有外溢性，農(nóng)戶在實(shí)施時(shí)需支付額外費(fèi)用，但不能獲取全部收益。理性農(nóng)戶是在外部條件約束情況下，通過(guò)權(quán)衡比較不同處置方式的凈收益，選擇使其收益最大化的方案。當(dāng)外部機(jī)制發(fā)生變化，改變采納農(nóng)業(yè)生態(tài)技術(shù)的收益和成本時(shí)，會(huì)使農(nóng)戶的采納行為變?yōu)樽杂X(jué)行為[23]。因此，要將農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)由被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)采納，需要轉(zhuǎn)變現(xiàn)有機(jī)制，使農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田獲得凈收益大于不當(dāng)處置帶來(lái)的凈收益。而社會(huì)支持不僅能夠?yàn)檗r(nóng)戶提供相關(guān)信息，增加農(nóng)戶對(duì)秸稈還田收益的認(rèn)知，而且可以為農(nóng)戶提供情感支持，增強(qiáng)農(nóng)戶的歸屬感，進(jìn)而提高農(nóng)戶的非經(jīng)濟(jì)收益。因此社會(huì)支持能夠改變農(nóng)戶行為的外部約束條件，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田行為?；诖?，本研究提出如下假說(shuō)：

H1：社會(huì)支持能夠正向促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)。

1.1.2情感支持和農(nóng)戶秸稈還田主動(dòng)采納行為

社會(huì)支持可以分為情感支持和信息支持2個(gè)維度。情感支持是指農(nóng)戶從親人、鄰居以及組織中獲得認(rèn)同、理解與鼓勵(lì)；信息支持是指農(nóng)戶從村干部、技術(shù)員及其他農(nóng)戶中獲得信息支持[24]。

情感支持是指農(nóng)戶從村干部、技術(shù)員及其他農(nóng)戶處獲取的對(duì)其從事秸稈還田行為的關(guān)心、認(rèn)可和鼓勵(lì)。首先，當(dāng)農(nóng)戶感知到他人對(duì)自己情感支持時(shí)，能夠增強(qiáng)其對(duì)集體的歸屬感和認(rèn)同感。當(dāng)農(nóng)戶對(duì)群體認(rèn)同度高時(shí)，一方面其會(huì)將群體利益作為自己的行為動(dòng)機(jī)[25]，并納入到自己的收益函數(shù)中，而秸稈還田有利于增進(jìn)公共福利，從而提高農(nóng)戶的收益；另一方面，農(nóng)戶對(duì)群體的認(rèn)同表明其認(rèn)同集體的價(jià)值觀和集體的行為準(zhǔn)則，并將集體行為作為自己決策依據(jù)，因此，其會(huì)實(shí)施具有集體行為屬性的秸稈還田行為，且當(dāng)個(gè)體遵從社會(huì)規(guī)范時(shí)，將會(huì)獲得集體歸屬感收益[26]。因此，情感支持能夠提升農(nóng)戶的集體歸屬感，從而提高其集體歸屬感和榮譽(yù)感，進(jìn)而提高農(nóng)戶的非經(jīng)濟(jì)收益。其次，情感支持能夠?yàn)閭€(gè)體提供心理資本[19]，心理資本包含自信、樂(lè)觀、人性等積極心理狀態(tài)，樂(lè)觀的個(gè)體能夠充分認(rèn)識(shí)到開(kāi)展行為的目的，以及對(duì)行為結(jié)果有著積極預(yù)期，具有韌性的行為主體能夠直面困難并積極解決困難，自信的個(gè)體會(huì)勇于承擔(dān)挑戰(zhàn)性的任務(wù)[27]；因此，心理資本強(qiáng)的農(nóng)戶在實(shí)施秸稈還田遇到困難時(shí)，能夠積極尋找解決方法，并預(yù)期秸稈還田能夠帶來(lái)收益，促使其積極參與秸稈還田行為?；诖?，本研究提出如下假說(shuō)：

H2：情感支持能夠正向促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)。

1.1.3信息支持和農(nóng)戶秸稈還田主動(dòng)采納行為

個(gè)人的選擇決策受到信息和認(rèn)知的約束，在當(dāng)前農(nóng)村現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)戶獲取信息的主要來(lái)源是其群體的其他成員，即信息支持是其信息獲得的主要渠道。信息支持能夠?yàn)檗r(nóng)戶提供秸稈還田相關(guān)知識(shí)，提升農(nóng)戶對(duì)秸稈還田的認(rèn)知，有效緩解農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田時(shí)遇到的信息和認(rèn)知的約束，促進(jìn)其主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)。首先，能夠降低農(nóng)戶對(duì)秸稈還田技術(shù)效果不確定的感知。不確定性來(lái)源于農(nóng)戶對(duì)秸稈還田知識(shí)的掌握不足，而信息支持能夠?yàn)檗r(nóng)戶提供秸稈還田相關(guān)知識(shí)，增加其有效信息，一方面農(nóng)戶深刻認(rèn)識(shí)到秸稈還田技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的改善作用，另一方面能夠降低農(nóng)戶對(duì)秸稈還田帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)感知，從而提高其預(yù)期收益。其次，信息支持能夠提升農(nóng)戶勝任感。勝任感是行為主體通過(guò)學(xué)習(xí)掌握相關(guān)知識(shí)以及從事某種行為的信念水平[14]。當(dāng)農(nóng)戶從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取的信息支持，一是能夠使農(nóng)戶獲取實(shí)施秸稈還田相關(guān)技術(shù)，提高其知識(shí)水平，使其具備實(shí)施秸稈還田所需的知識(shí)；二是農(nóng)戶能夠通過(guò)觀察到群體內(nèi)其他農(nóng)戶實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)，基于替代經(jīng)驗(yàn)理論，觀察到能力與自己相似的人的成功，能促進(jìn)其自我效能感的提高[28]，即農(nóng)戶也會(huì)認(rèn)為其具有實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)的能力；三是當(dāng)農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田遇到問(wèn)題時(shí)，能夠通過(guò)他人發(fā)現(xiàn)實(shí)施秸稈還田技術(shù)時(shí)存在問(wèn)題的原因，并獲取相關(guān)支持解決問(wèn)題，因此信息支持能夠提升農(nóng)戶的勝任感?；诖?，本研究提出如下假說(shuō)：

H3：信息支持能夠正向促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)。

1.2 模型設(shè)定

根據(jù)前述分析，個(gè)體采納行為是由被動(dòng)采納逐漸轉(zhuǎn)為主動(dòng)采納行為，農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)采納行為分為被動(dòng)采納以及主動(dòng)采納。因此，農(nóng)戶的行為在測(cè)量層次上是離散型變量，要采用Probit模型?；诖耍瑯?gòu)建如下模型：

Yi=β0+β1x1+β2x2+μ

(1)

式中：被解釋變量yi表示農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)采納行為，當(dāng)yi=1表示農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)；當(dāng)yi=0表示農(nóng)戶被動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)；x1表示農(nóng)戶的社會(huì)支持；x2表示其他控制變量。β1表示農(nóng)戶的社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田采納行為的影響；β2表示其他控制變量對(duì)農(nóng)戶秸稈還田采納行為的影響。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量描述

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所采用的數(shù)據(jù)為課題組于2019年8月份在湖北和河南兩省開(kāi)展的入戶調(diào)查，選取兩省的原因如下：一是湖北省和河南省是我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)，河南省糧食產(chǎn)量居全國(guó)第二，湖北省糧食產(chǎn)量居全國(guó)第十一，兩省秸稈資源儲(chǔ)量充裕；且兩個(gè)省份的秸稈處置方式主要是秸稈還田。二是土壤類(lèi)型和耕地質(zhì)量現(xiàn)狀方式看，河南省屬于華北及黃淮平原潮土區(qū)，湖北省屬于長(zhǎng)江中下游平原水稻土區(qū)；樣本選擇盡可能涵蓋了不同土壤質(zhì)量和地形地貌。湖北省選取荊州和襄陽(yáng)兩市作為調(diào)研地區(qū)，荊州秸稈治理情況居全省前列，襄陽(yáng)居湖北省中下游(3)湖北省生態(tài)環(huán)境廳，關(guān)于2018年全省農(nóng)作物秸稈露天禁燒和綜合利用工作情況的通報(bào)，http:∥sthjt.hubei.gov.cn/hjsj/ztzl/jgltjs/zcdd/201901/t20190116_594713.shtml，2019-01-16；河南省選取信陽(yáng)和南陽(yáng)市作為調(diào)研地區(qū)。這兩個(gè)地區(qū)主要為水稻種植區(qū)，作物種類(lèi)與湖北較為相似，便于比較，以避免因作物種類(lèi)不同而導(dǎo)致農(nóng)戶秸稈還田行為的不同。每個(gè)市隨機(jī)抽取1～2個(gè)縣(區(qū))，每個(gè)縣區(qū)隨機(jī)抽取4～5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取1～2個(gè)村，每個(gè)村隨機(jī)抽取30～40戶農(nóng)戶。

調(diào)查問(wèn)卷主要涉及農(nóng)戶家庭基本情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況以及村莊基礎(chǔ)設(shè)施等方面內(nèi)容。根據(jù)研究主題和相關(guān)指標(biāo)，刪除無(wú)效問(wèn)卷，共得到有效問(wèn)卷1 102份問(wèn)卷。湖北省完成有效問(wèn)卷685份，河南省完成樣本量為417份。樣本具體情況如表1所示。

表1 樣本點(diǎn)數(shù)據(jù)分布Table 1 Data distribution of sample point

在調(diào)查樣本農(nóng)戶中，男性占比為75.77%，女性占比為24.33%；40～59周歲農(nóng)戶占比為54.35%，60周歲以上農(nóng)戶占比為41.2%；健康狀況，比較健康的農(nóng)戶占53%；未從事兼業(yè)的農(nóng)戶占74.05%；農(nóng)業(yè)收入低于1萬(wàn)元的農(nóng)戶約為49.91%；經(jīng)營(yíng)農(nóng)田大于3.33 hm2(50畝)的農(nóng)戶家庭僅為5.63%；而種植面積低于0.33 hm2(5畝)的家庭占23.14%；種植土地的塊數(shù)，5塊以下的農(nóng)戶占比為50.55%，但是塊數(shù)在10塊以上的農(nóng)戶占比為24.04%。總體而言，樣本農(nóng)戶的基本特征與我國(guó)農(nóng)村情況基本一致。

2.2 變量定義及描述

2.2.1主動(dòng)行為

主動(dòng)行為是一種不受外力推動(dòng)的行動(dòng)，是主體發(fā)自?xún)?nèi)心認(rèn)同該項(xiàng)工作，體現(xiàn)了其主觀能動(dòng)性[29]。當(dāng)農(nóng)戶了解、認(rèn)同秸稈還田技術(shù)時(shí)，才能預(yù)期采納秸稈還田獲取的收益大于秸稈焚燒等不當(dāng)處置帶來(lái)的收益，進(jìn)而主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)。因此，本研究基于農(nóng)村實(shí)際情況，首先設(shè)計(jì)以下問(wèn)題：“現(xiàn)在是否露天焚燒秸稈？”。剔除焚燒秸稈及未焚燒但沒(méi)有采納秸稈還田的農(nóng)戶樣本，從而使樣本農(nóng)戶的秸稈治理策略均為秸稈還田，其次詢(xún)問(wèn)農(nóng)戶未焚燒秸稈的原因，給出如下選項(xiàng)：“A.政府不準(zhǔn)燒，所以不得不遵守”、“B.若焚燒，會(huì)遭受其他人批評(píng)”、“C.秸稈資源化有利于保護(hù)環(huán)境，因此不愿燒”、“D.秸稈資源化有利于提高經(jīng)濟(jì)收入，因此不愿燒”。因A、B選項(xiàng)是農(nóng)戶在外部壓力下的被動(dòng)選擇，因此，定義為“被動(dòng)還田”；C、D是農(nóng)戶認(rèn)知到秸稈還田的益處，從而認(rèn)同該項(xiàng)工作而選擇秸稈還田行為，定義為“主動(dòng)還田”。

2.2.2核心解釋變量

社會(huì)支持是指?jìng)€(gè)體獲得的各種有形和無(wú)形的關(guān)心與支持。本研究參考凌文輇等[30]以及Eisenberger等[31]、李楠等[32]度量量表，根據(jù)農(nóng)村實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，設(shè)置如下問(wèn)題：1)其他農(nóng)戶會(huì)分享自己的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)；2)當(dāng)我有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的疑問(wèn)時(shí)，我能從村干部處獲得信息和知識(shí)；3)其他農(nóng)戶會(huì)幫助我發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)中的問(wèn)題，并提出相關(guān)解決建議；4)村干部或技術(shù)人員會(huì)幫助我發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)中的問(wèn)題，并提出解決建議；5)其他農(nóng)戶對(duì)我的擔(dān)憂和感受深表同情；6)當(dāng)我對(duì)某件事感到沮喪需要發(fā)泄時(shí)，我會(huì)找其他農(nóng)戶傾訴；7)如有需要，我能夠從村干部得到我所需的情感支持和精神幫助；(8)村干部對(duì)我采用秸稈還田技術(shù)的擔(dān)憂和感受深表理解；9)當(dāng)我對(duì)某件事感到沮喪需要發(fā)泄時(shí)，我會(huì)找村干部?jī)A訴等問(wèn)題。題項(xiàng)采用李克特5級(jí)量表，分別賦值為1～5，將上述問(wèn)題得分的均值代表農(nóng)戶感知社會(huì)支持的程度，并使用軟件SPSS 19.0對(duì)信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn)。問(wèn)項(xiàng)的整體Cronbach’a系數(shù)為0.899，信度通過(guò)檢驗(yàn)，符合模型穩(wěn)定性與一致性的檢驗(yàn)要求；問(wèn)項(xiàng)整體的KMO數(shù)值為0.858，說(shuō)明測(cè)量指標(biāo)能有效反映其共同因素構(gòu)念的潛在特質(zhì)，Bartlett 球形檢驗(yàn)的近似卡方值為6 424.100，顯著性水平為0.000，表明量表適合進(jìn)行因子分析[33-34]。

情感支持是指農(nóng)戶從組織中村干部、技術(shù)員以及其他農(nóng)戶處獲取的對(duì)其從事秸稈還田行為的關(guān)心、鼓勵(lì)和認(rèn)可。本研究依據(jù)李楠等[32]的研究，將問(wèn)題(5)～(9)歸為農(nóng)戶感知的情感支持程度問(wèn)題，并將問(wèn)題的得分求均值表示為農(nóng)戶感知情感支持的程度。信度和效度檢驗(yàn)結(jié)果表明，問(wèn)項(xiàng)整體的Cronbach’a系數(shù)為0.871，問(wèn)項(xiàng)整體的KMO數(shù)值為0.773，Bartlett 球形檢驗(yàn)的近似卡方值為3 477.829，顯著性水平為0.000，表明量表適合進(jìn)行因子分析[33]。

信息支持是指農(nóng)戶從組織中村干部、技術(shù)員及其他農(nóng)戶中獲得信息支持。本研究依據(jù)Eisenberger等[31]、凌文輇等[30]的研究成果，將問(wèn)題(1)～(4)歸為農(nóng)戶感知的信息支持程度問(wèn)題，并將問(wèn)題的得分求均值表示為農(nóng)戶感知信息支持的程度。信度和效度檢驗(yàn)結(jié)果表明，問(wèn)項(xiàng)整體的Cronbach’a系數(shù)為0.827，問(wèn)卷整體的KMO數(shù)值為0.685，Bartlett球形檢驗(yàn)的近似卡方值為2 006.100，顯著性水平為0.000，表明量表適合進(jìn)行因子分析[33-34]。

2.2.3其他解釋變量

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯、現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)戶秸稈還田影響因素分析，在參考顏廷武等[7]、姜維軍等[35]成果基礎(chǔ)上，本研究選取農(nóng)戶的特征：受訪者性別、年齡、教育年限、健康狀況、兼業(yè)情況、農(nóng)業(yè)收入、家庭勞動(dòng)力數(shù)量、土地塊數(shù)、土地面積、灌溉條件、通車(chē)條件、平整程度、土地塊數(shù)、以及距最近的郵政距離作為控制變量，因調(diào)查區(qū)域?yàn)楹焙秃幽鲜?，本研究?duì)省份進(jìn)行了控制。

2.2.4中介變量

秸稈還田技術(shù)知識(shí)是指農(nóng)戶掌握的秸稈還田技術(shù)的相關(guān)知識(shí)，反映農(nóng)戶對(duì)實(shí)施秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)的掌握情況以及秸稈還田技術(shù)效果的認(rèn)知程度。基于姜維軍等[34]的研究，本研究設(shè)置如下問(wèn)題：“我很好地掌握了秸稈還田等綠色生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)及操作”，問(wèn)項(xiàng)的設(shè)計(jì)采用李克特5分量表。

表2 受訪者特征描述分析Table 2 Description and analysis of respondents’ characteristics

認(rèn)同感知是指農(nóng)戶所感知的其他農(nóng)戶對(duì)其行為的認(rèn)同，是在其實(shí)施秸稈還田技術(shù)時(shí)所得到其他群體的認(rèn)同，當(dāng)其感知到其他農(nóng)戶對(duì)其行為的認(rèn)同時(shí)，能夠增加其對(duì)秸稈還田技術(shù)的認(rèn)同，也能提升其對(duì)村集體的認(rèn)同?；诖耍狙芯吭O(shè)置如下問(wèn)題：“使用秸稈還田等綠色技術(shù)服務(wù)給我?guī)?lái)了更大的社會(huì)認(rèn)同度”。問(wèn)項(xiàng)的設(shè)計(jì)采用李克特5分量表。

變量的定義及描述性統(tǒng)計(jì)如表3所示。

表3 變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)Table 3 Variable description and descriptive statistics

3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果解釋

3.1 社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田行為影響實(shí)證結(jié)果

本研究運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件Stata 15.0，基于Probit模型分析社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)的作用。多重共線性檢驗(yàn)的結(jié)果表明VIF最大值為2.74(<10)，說(shuō)明多重共線性問(wèn)題對(duì)系數(shù)估計(jì)的偏差影響不大。本研究逐漸納入控制變量以檢驗(yàn)社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田的影響。從統(tǒng)計(jì)角度看，模型1和2的Wald檢驗(yàn)結(jié)果都在1%水平上顯著表明模型是合適的。為了便于進(jìn)一步的解釋?zhuān)覀儓?bào)告了所有解釋變量的邊際效用。具體結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 社會(huì)支持影響作用的回歸結(jié)果Table 4 Regression results of the impact of social support

模型2中社會(huì)支持的系數(shù)顯著為正，表明社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納行為具有正向促進(jìn)作用，假說(shuō)H1得到證實(shí)；社會(huì)支持的邊際效應(yīng)為0.139，說(shuō)明隨著農(nóng)戶感知獲取的社會(huì)支持程度的提高，其主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)的概率會(huì)增加，在其他條件不變的情況下，農(nóng)戶感知的社會(huì)支持程度每增加一個(gè)單位，其采納行為的概率提高13.9%。

從控制變量看，農(nóng)戶的健康狀況會(huì)顯著促進(jìn)農(nóng)戶的主動(dòng)采納行為。可能的原因在于秸稈還田技術(shù)雖然是“節(jié)勞”的綠色生產(chǎn)技術(shù)，但其實(shí)施需要支付一定的生產(chǎn)成本，身體健康的農(nóng)戶能夠從事其他生產(chǎn)活動(dòng)以獲得收入，具有支付成本的能力。土地塊數(shù)對(duì)農(nóng)戶采納行為的主動(dòng)性具有抑制作用，可能的原因是秸稈還田主要是通過(guò)機(jī)械實(shí)施，隨著土地塊數(shù)地增加，機(jī)械實(shí)施的難度相應(yīng)增加，增大了農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田的困難，從而阻礙農(nóng)戶主動(dòng)實(shí)施秸稈還田。省虛擬變量顯著為正，表明相比河南省，湖北省農(nóng)戶主動(dòng)實(shí)施秸稈還田行為的概率更高。

3.2 不同維度社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田行為影響實(shí)證結(jié)果

為進(jìn)一步分析社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田主動(dòng)采納行為的影響，本研究將社會(huì)支持分為信息支持和情感支持。實(shí)證結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 不同維度社會(huì)支持影響作用的回歸結(jié)果Table 5 Regression results of the impact of different types of social support

模型5中信息支持和情感支持的系數(shù)都為正，且都在1%水平上顯著；表明隨著農(nóng)戶感知獲取的信息和情感支持程度的提升，其主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)的可能性也會(huì)提升。信息支持系數(shù)的邊際效應(yīng)為0.071，說(shuō)明在其他條件不變的情況下，農(nóng)戶感知到獲取的信息支持程度每增加一個(gè)單位，其秸稈還田技術(shù)采納的概率會(huì)提高7.1%，假說(shuō)H2得到驗(yàn)證；情感支持系數(shù)的邊際效應(yīng)為0.068，這表明在其他條件不變的情況下，農(nóng)戶感知到獲取的信息支持程度每提升一個(gè)單位，其秸稈還田技術(shù)采納的可能性會(huì)增加6.8%，假說(shuō)H3得到驗(yàn)證。

4 路徑分析

上述研究表明，社會(huì)支持能夠正向影響農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)，但社會(huì)支持何以影響農(nóng)戶秸稈還田主動(dòng)采納行為？這有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)。根據(jù)前述分析，社會(huì)支持能夠?yàn)檗r(nóng)戶提供信息支持和情感支持。信息支持能夠?yàn)檗r(nóng)戶提供秸稈還田技術(shù)的相關(guān)信息，提高農(nóng)戶對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)戶的收益預(yù)期；情感支持是指群體內(nèi)其他成員給予農(nóng)戶的關(guān)心、鼓勵(lì)和認(rèn)可，提升農(nóng)戶的集體歸屬感，從而提高其認(rèn)同感知，進(jìn)而提高農(nóng)戶的非經(jīng)濟(jì)收益。

4.1 多重中介效應(yīng)模型

社會(huì)支持主要通過(guò)秸稈還田技術(shù)知識(shí)和認(rèn)同感知影響農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)，屬于多重中介效應(yīng)，因此，本研究基于Preacher等[34]提出的中介效應(yīng)方法，構(gòu)建多重中介效應(yīng)模型，模型如表述方法如下：

Y=α0+α1X+α3Z+ε1

(2)

M1=β0+β1X+β2Z+ε2

(3)

M2=δ0+δ1X+δ2Z+ε3

(4)

Y=φ0+φ1X+φ2M1+φ3M2+φ4Z+ε4

(5)

式中：Y為農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)主動(dòng)采納行為；M1為中介變量秸稈還田技術(shù)知識(shí)，M2為認(rèn)同感知。X為社會(huì)支持。Z表示控制變量。因?yàn)閅為二分變量，因此回歸結(jié)果式(1)和(4)中系數(shù)為均值處的邊際效用，具體結(jié)果見(jiàn)表6。

表6回歸結(jié)果(2)顯示社會(huì)支持系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明社會(huì)支持能夠顯著提升農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)的相關(guān)知識(shí)；其系數(shù)的邊際效應(yīng)為0.431，說(shuō)明當(dāng)農(nóng)戶獲得社會(huì)支持感知程度增加一個(gè)單位，其秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)掌握程度將上升43.1%。從回歸(3)的實(shí)證結(jié)果表明，社會(huì)支持的系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明社會(huì)支持能夠顯著增加農(nóng)戶的認(rèn)同感知；社會(huì)支持的邊際效應(yīng)為0.449，說(shuō)明當(dāng)農(nóng)戶獲得社會(huì)支持感知程度增加一個(gè)單位，其對(duì)村莊的認(rèn)同感知將上升44.9%。

表6 社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納行為影響的路徑分析Table 6 Path analysis of the impact of behavior habits

回歸結(jié)果(4)表明，在將秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)和村莊認(rèn)同感知納入模型后，變量的系數(shù)顯著為正，且社會(huì)支持系數(shù)為正且顯著，其系數(shù)由0.139下降到0.101，這說(shuō)明中介變量起到部分中介作用。

具體來(lái)說(shuō)，回歸(5)顯示秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)的系數(shù)為正且在1%水平上顯著為正，表明農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納行為；其邊際效應(yīng)為0.029，說(shuō)明當(dāng)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)的掌握程度上升一個(gè)單位時(shí)，其主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)的概率上升2.9%。認(rèn)同感知的系數(shù)為正且在1%的水平上顯著，表明農(nóng)戶對(duì)村莊的認(rèn)同感知能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納行為；其邊際效應(yīng)為0.043，說(shuō)明當(dāng)農(nóng)戶生態(tài)收益的預(yù)期上升一個(gè)單位時(shí)，其主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)的概率上升4.3%。

從中介效應(yīng)的絕對(duì)貢獻(xiàn)來(lái)看，秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)的中介效應(yīng)是0.013 7(4)該數(shù)值=0.473×0.029。認(rèn)同感知中介效應(yīng)是0.018 5(5)該數(shù)值=0.431×0.043。整體的多重中介效應(yīng)為0.032 2，社會(huì)支持影響其主動(dòng)采納行為技術(shù)的整體效應(yīng)為0.133 2(6)該數(shù)值=0.032 2+0.101。

從中介效應(yīng)的相對(duì)貢獻(xiàn)來(lái)看，在社會(huì)支持對(duì)其主動(dòng)采納行為技術(shù)的影響作用中，有24.17%(7)該數(shù)值=0.032 2/0.033 2是通過(guò)中介效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。具體來(lái)說(shuō)，相關(guān)知識(shí)的中介效應(yīng)占比為10.28%(8)該數(shù)值=0.013 7/0.133 2；認(rèn)同感知的中介效應(yīng)占比為13.89%(9)該數(shù)值=0.018 5/0.133 2。

4.2 Bootstrap 檢驗(yàn)

采納逐步回歸法分析中介效用時(shí)，首先需要主回歸顯著，即社會(huì)支持對(duì)其主動(dòng)采納行為具有顯著影響，其次是在控制了中介變量之后通過(guò)主效應(yīng)的顯著變化來(lái)檢驗(yàn)是否存在中介效用，而不是直接檢驗(yàn)中介效用，且逐步回歸法僅適用于因變量為連續(xù)變量。為解決這一問(wèn)題，Preacher等[35]提出了Bootstrap方法檢驗(yàn)中介效應(yīng)，且該方法能夠有效處置因變量為二分變量的中介模型[36]。基于此，本研究采納Bootstrap抽樣方法進(jìn)行500次抽樣，對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，并設(shè)置中介效應(yīng)模型如下：

Y=αX+ε1

(6)

Mj=βjX+ε2(j=1、2)

(7)

Y=α′X+δjMj+ε3(j=1、2)

(8)

式中：Y為農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)主動(dòng)采納行為，X為社會(huì)支持，Mj(j=1、2)為秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)和村莊認(rèn)同感知2個(gè)中介變量。α為社會(huì)支持對(duì)其主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)行為的影響作用的總效應(yīng)；βj為社會(huì)支持對(duì)兩個(gè)中介效應(yīng)影響作用的直接效應(yīng)；α′、δj分別為社會(huì)支持和兩個(gè)中介變量對(duì)其秸稈還田技術(shù)主動(dòng)采納行為的直接效應(yīng)。

與逐步回歸法不同，Bootstrap檢驗(yàn)方法的步驟如下：首先檢驗(yàn)當(dāng)α、δj，當(dāng)兩者顯著時(shí)，表明中介變量在社會(huì)支持和主動(dòng)行為之間的間接效應(yīng)顯著；其次，檢驗(yàn)βjδj的置信區(qū)間是否包含0，當(dāng)0不在置信區(qū)間時(shí)，說(shuō)明中介效應(yīng)存在；最后檢驗(yàn)α′，當(dāng)顯著時(shí)，說(shuō)明中介效應(yīng)是部分中介。

從表7 可知，秸稈還田技術(shù)相關(guān)知識(shí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，秸稈還田技術(shù)知識(shí)對(duì)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)的采納主動(dòng)行為影響為正且顯著，且中介效應(yīng)的系數(shù)在1%的水平上顯著，同時(shí)0不在置信區(qū)間內(nèi)，說(shuō)明存在中介效應(yīng)，且為部分中介；中介效應(yīng)占比為13.42%。認(rèn)同感知的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，認(rèn)同感知對(duì)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)的采納主動(dòng)行為影響為正且顯著，且中介效應(yīng)的系數(shù)在1%的水平上顯著，同時(shí)0不在置信區(qū)間內(nèi)，說(shuō)明具有中介效應(yīng)，且為部分中介；中介效應(yīng)占比為10.74%。Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果與逐步回歸法的檢驗(yàn)結(jié)果較為一致，說(shuō)明中介效應(yīng)檢驗(yàn)具有穩(wěn)定性。

表7 Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Table 7 Bootstrap test mediation effect test results

5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)主動(dòng)采納行為影響作用的穩(wěn)健性，本研究借鑒相關(guān)研究，采用如下方法檢驗(yàn)穩(wěn)健性：一是采用新的替代變量替換主動(dòng)采納的變量，二是采用多種估計(jì)方法。

5.1 替換被解釋變量

根據(jù)王曉敏等[39]、姜維軍等[40]的研究，本研究選擇“沒(méi)有優(yōu)惠監(jiān)管等政府行為，我依然進(jìn)行秸稈還田等綠色生產(chǎn)”變量替代主動(dòng)采納行為。主要原因是農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)主動(dòng)采納行為是指農(nóng)戶在沒(méi)有外部壓力的條件下的采納行為，當(dāng)農(nóng)戶在沒(méi)有優(yōu)惠和政府監(jiān)督條件下，依然進(jìn)行秸稈還田時(shí)，表明農(nóng)戶對(duì)秸稈還田技術(shù)的采納是主動(dòng)采納而不是在政府管制的被動(dòng)選擇行為。表8匯報(bào)了回歸結(jié)果，模型1可知，替換社會(huì)支持的變量系數(shù)為0.291，且在1%水平上顯著，控制變量的顯著性和作用方向與表2基本一致，說(shuō)明結(jié)果是穩(wěn)健的。

5.2 多種估計(jì)方法：平滑樣本奇異值

農(nóng)戶間的個(gè)人及家庭稟賦具有差異性，因此基于自我匯報(bào)的農(nóng)戶社會(huì)支持感知易受到其所處的內(nèi)外部環(huán)境的影響，從而高估或低估感知到所獲得的社會(huì)支持程度，進(jìn)而出現(xiàn)首尾奇異值，影響回歸結(jié)果，基于此，本研究借鑒張童朝等[41]的研究，采用Winsorize 方法，對(duì)農(nóng)戶感知到的社會(huì)支持程度的上下限的5%的數(shù)值做了平滑處理，并利用Probit模型進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)表2結(jié)果的穩(wěn)健性，實(shí)證結(jié)果如表8 所示。與表2的回歸結(jié)果相比，雖然社會(huì)支持的系數(shù)增大，但在1%水平上顯著，說(shuō)明剔除了首尾異常值后結(jié)果依然穩(wěn)健。

表8 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Table 8 Robustness check

6 結(jié)論與政策建議

6.1 結(jié)論

本研究利用湖北和河南兩省的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建probit模型探討了社會(huì)支持對(duì)農(nóng)戶秸稈還田主動(dòng)采納行為的影響。結(jié)果表明：1)社會(huì)支持能夠直接促進(jìn)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田技術(shù)；通過(guò)秸稈還田技術(shù)知識(shí)和認(rèn)同感知的中介路徑間接影響農(nóng)戶秸稈還田技術(shù)的主動(dòng)采納行為，中介效應(yīng)占比分別為10.28%和13.89%。本研究通過(guò)采用替換被解釋變量和變換回歸方法進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，驗(yàn)證結(jié)果表明模型具有穩(wěn)健性。2)情感支持和信息支持正向影響農(nóng)戶主動(dòng)采納行為。具體表現(xiàn)為，農(nóng)戶感知到獲取的信息支持程度每增加一個(gè)單位，其秸稈還田技術(shù)采納的概率會(huì)提高7.1%，農(nóng)戶感知到獲取的信息支持程度每提升一個(gè)單位，其秸稈還田技術(shù)采納的可能性會(huì)提高6.8%。3)農(nóng)戶的健康狀況會(huì)顯著促進(jìn)農(nóng)戶的主動(dòng)采納行為；土地塊數(shù)對(duì)農(nóng)戶采納行為的主動(dòng)性具有抑制作用；相比河南省，湖北省農(nóng)戶主動(dòng)實(shí)施秸稈還田行為的概率更高。

6.2 政策建議

上述研究表明情感支持和信息支持對(duì)農(nóng)戶主動(dòng)采納秸稈還田行為具有正向促進(jìn)作用，而目前政府秸稈還田的宣傳溝通教育主要以行政命令、口號(hào)宣傳等為主，更多地以提高感知、認(rèn)識(shí)為核心，對(duì)個(gè)體的情感訴求或感情共鳴的重視不足。因此，提升農(nóng)戶秸稈還田采納行為的自主動(dòng)性，需著重從以下幾方面入手：

一是強(qiáng)化軟硬件環(huán)境建設(shè)，營(yíng)造社會(huì)支持氛圍。農(nóng)戶獲得社會(huì)支持感是其所感知到其他群體的支持，而形成氛圍是增強(qiáng)其感知的重要途徑。首先，以文化振興為依托，以本地傳統(tǒng)文化立足點(diǎn)，采用老年文藝活動(dòng)等種形式，形成符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的新型鄉(xiāng)村文化。其次，建立文化傳播場(chǎng)所，基于農(nóng)村的實(shí)際情況，在每個(gè)自然村建一個(gè)集娛樂(lè)、休閑、閱讀為一體的綜合閱覽室，為農(nóng)戶提供交流學(xué)習(xí)的空間，增進(jìn)農(nóng)戶間的交流；最后，設(shè)立“五好家庭”等形式，通過(guò)制定銘牌以及物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等形式，將互幫互助作為重要的文化內(nèi)核納入鄉(xiāng)村文化建設(shè)中，引導(dǎo)并形成村民間的互助風(fēng)氣。

二是增強(qiáng)服務(wù)有效供給，提高農(nóng)戶支持獲得感。農(nóng)戶感知到社會(huì)支持，來(lái)源于一系列具體的實(shí)踐；各級(jí)政府通過(guò)不同形式不同層面的支持，增強(qiáng)農(nóng)戶的獲得感。首先，村干部的集體意識(shí)和互助意識(shí)影響著其他村民的意識(shí)，因此，應(yīng)以鄉(xiāng)村振興為抓手，以干部培訓(xùn)為突破口，提高村干部素質(zhì)，營(yíng)造村莊互助氛圍；其次，從農(nóng)戶的生活層面給予農(nóng)戶支持，組織他們?cè)诨顒?dòng)場(chǎng)所參加各種文娛活動(dòng)，并在日常生活中基于農(nóng)戶幫助與支持。最后，對(duì)于農(nóng)戶生產(chǎn)方面給予支持和幫助；對(duì)于家庭勞動(dòng)力短缺的農(nóng)戶，村干部可以組織其他黨員干部為該農(nóng)戶提供勞動(dòng)力支持。

三是宣傳內(nèi)容情理兼顧，提升農(nóng)戶認(rèn)知水平。政府在進(jìn)行秸稈還田相關(guān)信息宣傳時(shí)，首先要關(guān)注農(nóng)戶的信息需求，宣傳秸稈還田對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)作用以及實(shí)施秸稈還田行為的相關(guān)知識(shí)和方式，讓農(nóng)戶充分認(rèn)知到秸稈還田技術(shù)的益處，實(shí)現(xiàn)“以理服人”。其次宣傳內(nèi)容要關(guān)注農(nóng)戶的精神需要，對(duì)于無(wú)法實(shí)施秸稈還田的農(nóng)戶，在充分了解的基礎(chǔ)上，分析內(nèi)在原因，并給出解決方法；對(duì)于示范農(nóng)戶，加大宣傳，并給予物質(zhì)和精神鼓勵(lì)，從而增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)村集體的歸屬感以及實(shí)施秸稈還田獲得認(rèn)同感和榮譽(yù)感，達(dá)到“以情動(dòng)人”。

四是鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)，增強(qiáng)農(nóng)戶機(jī)械化作業(yè)便利性。秸稈還田行為的實(shí)施主要是依靠機(jī)械操作，只有降低農(nóng)戶實(shí)施秸稈還田的難度，才能有效激發(fā)農(nóng)戶的主動(dòng)性。在土地較為分散區(qū)域，通過(guò)加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)；在土地流轉(zhuǎn)困難地區(qū)，通過(guò)改善土地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)服務(wù)外包降低土地細(xì)碎化給秸稈還田作業(yè)帶來(lái)的不利影響。