楊 平
(沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院骨傷科四病房,遼寧 沈陽(yáng) 110044)
老年股骨粗隆間骨折是臨床較常見(jiàn)的一種骨折類(lèi)型,是指老年患者的股骨頸基底部至股骨小粗隆水平以上部位發(fā)生的骨折,多數(shù)與骨質(zhì)疏松有關(guān),女性多于男性,是對(duì)老年人健康威脅最大的創(chuàng)傷性疾病之一。臨床上為減少患者長(zhǎng)期臥床并發(fā)癥,多手術(shù)治療。術(shù)式多采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)固定。但術(shù)后出現(xiàn)較嚴(yán)重的隱性失血,導(dǎo)致患者血虛發(fā)熱,不僅會(huì)延緩患者軟組織的正常修復(fù),還會(huì)延長(zhǎng)其術(shù)后鍛煉和恢復(fù)時(shí)間[1]。當(dāng)歸補(bǔ)血湯作為具有“生血補(bǔ)氣”功效的中醫(yī)經(jīng)典名方,兼具補(bǔ)血、養(yǎng)氣之功,可有效改善缺血內(nèi)環(huán)境[2]。本文旨在探討當(dāng)歸補(bǔ)血湯治療老年股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)后血虛發(fā)熱的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年4 月—2020 年4 月沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院骨傷科收治的40 例股骨粗隆間骨折患者,男15 例,女25 例,平均年齡(76.15± 3.39)歲。傷后至手術(shù)時(shí)間為5~11 d,平均為7.3 d。均為自己走路或在家摔傷。隨機(jī)分為對(duì)照組20 例,男7 例,女13 例;平均年齡(76.20± 3.30)歲。治療組20 例,男8 例,女12 例;平均年齡(76.15± 5.89)歲。所有患者在性別、年齡方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]中股骨粗隆間骨折診斷依據(jù):有明確外傷史,髖部疼痛、腫脹,大粗隆處壓痛明顯,髖關(guān)節(jié)存在活動(dòng)功能障礙,年齡>72 歲,經(jīng)X線檢查確診。術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,體溫>37.5 ℃,同時(shí)伴有中醫(yī)“血虛”證候表現(xiàn):面色淡白無(wú)華或萎黃、口唇、眼瞼、爪甲、舌色淡白,頭暈眼花,心悸健忘、失眠多夢(mèng),手足麻木,脈細(xì)無(wú)力[4]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)合并心、腦、腎等嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病,無(wú)法耐受手術(shù)患者;(2)術(shù)中或術(shù)后輸血或其他血液制品者;(3)血液系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙者;(4)其他無(wú)法配合治療者。
1.4 治療方法 所有患者均進(jìn)行PFNA內(nèi)固定術(shù),均為同一組手術(shù)人員完成手術(shù)。對(duì)照組術(shù)后采用圍手術(shù)期常規(guī)治療,針對(duì)術(shù)后發(fā)熱采用物理降溫治療,實(shí)驗(yàn)室檢查有白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞升高者,給予抗生素靜脈滴注。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上術(shù)前2 d 開(kāi)始口服當(dāng)歸補(bǔ)血湯,具體組方如下:黃芪50 g,當(dāng)歸10 g,沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院煎藥機(jī)煎藥,每日2 袋口服。除手術(shù)當(dāng)日外一直口服至術(shù)后第7 天。
1.5 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 檢測(cè)患者術(shù)前及術(shù)后第7天的血紅蛋白(HGB)、紅細(xì)胞比容(HCT)數(shù)值。療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:體溫降至正常,實(shí)驗(yàn)室檢查正常,血虛癥狀基本消失;有效:體溫降至正常,實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)逐漸恢復(fù)正常,血虛癥狀有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:體溫、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)及血虛癥狀無(wú)改變。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 軟件分析,計(jì)量資料采用()表示,行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行х2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血紅蛋白、紅細(xì)胞比容 術(shù)后第7 天2 組血紅蛋白均較術(shù)前升高,治療組高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組術(shù)后第7 天的紅細(xì)胞比容高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2 組老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)前術(shù)后HGB、HCT 結(jié)果比較 ()
表1 2 組老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)前術(shù)后HGB、HCT 結(jié)果比較 ()
注:與本組術(shù)前相比,1)P<0.05;與對(duì)照組術(shù)后第7 天相比,2)P<0.05。
2.2 臨床療效 治療組總有效率為95.00%(19/20),高于對(duì)照組的85.00%(17/20),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(х2=6.8,P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2 組老年股骨粗隆間骨折患者臨床療效比較
股骨粗隆間骨折發(fā)病人群以老年人為主,患者主要臨床表現(xiàn)為患側(cè)腫脹、疼痛等,嚴(yán)重影響患者關(guān)節(jié)功能及日常生活質(zhì)量。由于老年患者多合并多種基礎(chǔ)疾病,比如糖尿病、高血壓病等,致使其血管彈性變差,且自身的血管調(diào)控能力有限,減少了術(shù)后循環(huán)血量,出現(xiàn)隱性失血現(xiàn)象[5]。在中醫(yī)學(xué)上,將血虛發(fā)熱理解為患者失血過(guò)多,血不榮臟腑造成的發(fā)熱。臨床上股骨粗隆間骨折患者多數(shù)會(huì)出現(xiàn)循環(huán)失血,容易產(chǎn)生低熱的情況。老年股骨粗隆間骨折患者創(chuàng)傷引起出血,加之手術(shù),是為血液損耗過(guò)多。老年高齡患者,骨折后臥床,胃腸蠕動(dòng)減慢,脾胃虛弱,進(jìn)食不足,導(dǎo)致血液生化不足,極易產(chǎn)生血虛低熱癥狀[6]。當(dāng)歸補(bǔ)血湯是金元期李東垣所創(chuàng),將黃芪與當(dāng)歸按照5∶1 制成,能夠益氣生血,對(duì)氣血虧虛、勞倦內(nèi)傷具有較好的治療作用?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》有云:“當(dāng)歸味厚,為陰中之陰,故能養(yǎng)血;黃芪味甘補(bǔ)氣,今黃芪多于當(dāng)歸數(shù)倍,而曰補(bǔ)血湯者,以血之肇始本乎營(yíng)衛(wèi)也,每見(jiàn)血虛發(fā)熱,服發(fā)散之藥則熱轉(zhuǎn)劇,得此則泱然自汗而熱除者,以營(yíng)衛(wèi)和則熱解,熱解則水谷之津液,皆化為精血矣”。黃芪補(bǔ)氣升陽(yáng)、益衛(wèi)固表、利水消腫,當(dāng)歸補(bǔ)血活血,二者合用,補(bǔ)氣生血,多年來(lái)由于療效確切一直被廣泛應(yīng)用。其意有三,(1)黃芪合當(dāng)歸則補(bǔ)血;(2)有形之血生于無(wú)形之氣;(3)善治血者,不求之有形之血,而求之無(wú)形之氣。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究[7]發(fā)現(xiàn),黃芪可提高細(xì)胞內(nèi)cAMP含量,促進(jìn)骨髓細(xì)胞的分裂分化,從而加速紅細(xì)胞生成,還可通過(guò)增加紅細(xì)胞膜質(zhì)流動(dòng)性,發(fā)揮保護(hù)紅細(xì)胞膜的作用。當(dāng)歸具有造血功能,可促進(jìn)血紅蛋白含量的提高,使患者的貧血狀態(tài)得到有效糾正,有助于改善其生活質(zhì)量[8]。當(dāng)歸補(bǔ)血湯能夠降低再灌注損傷后I L-6 及TNF-α 含量并上調(diào)抑炎因子I L-10 含量,且降低缺血后心電圖ST段抬高程度,改善心肌供血[9]。
本研究結(jié)果顯示,2 組患者的HGB、HCT 均提升,且治療組提升水平大于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組的總有效率(95.00%)高于對(duì)照組(85.00%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。更進(jìn)一步證明當(dāng)歸補(bǔ)血湯對(duì)血虛發(fā)熱患者具有標(biāo)本兼治之效。
綜上所述,老年高齡股骨粗隆間骨折術(shù)后血虛發(fā)熱的患者,口服當(dāng)歸補(bǔ)血湯可以顯著改善臨床癥狀,升高血紅蛋白及紅細(xì)胞比容,改善貧血,具有較好的臨床療效。