李少華,魏長磊,王云鵬,龐允舜,劉小宇,尹萍,王榮成,徐德坤,王建華,鄭方強

泰安市忍冬害蟲及其天敵種群動態(tài)與群落特征

李少華1,2,魏長磊3,王云鵬1,4,龐允舜1,劉小宇1,尹萍1,王榮成1,徐德坤5,王建華6*,鄭方強1*

1. 山東農(nóng)業(yè)大學植物保護學院, 山東 泰安 271018 2. 江蘇省連云港市植物保護植物檢疫站, 江蘇 連云港 222000 3. 山東省濱州市博興縣湖濱鎮(zhèn)人民政府, 山東 博興 256500 4. 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心, 北京 100125 5. 山東省臨沂市植物保護站, 山東 臨沂 256500 6. 山東農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院, 山東 泰安 271018

為明確中藥材忍冬（）主要害蟲及其天敵的物種組成、種群動態(tài)和群落特征，于2017-2018年采用平行線抽樣方法對泰安地區(qū)忍冬主要害蟲及其天敵的種類和數(shù)量進行了調(diào)查。結(jié)果表明，忍冬主要害蟲及其天敵共71種，隸屬于2綱11目45科，其中害蟲39種，包括蚜蟲類[胡蘿卜微管蚜（）和棉蚜（）]、金銀花尺蠖（）和金銀花葉蜂（）等；天敵32種，包括瓢蟲類、草蛉類、蜘蛛類、捕食性蝽類和食蚜蠅類等。通過分析忍冬害蟲及其天敵的種群動態(tài)，發(fā)現(xiàn)天敵與主要害蟲之間存在一定時滯效應，但總體表現(xiàn)出天敵對害蟲有較好的跟隨現(xiàn)象。對忍冬害蟲及其天敵群落結(jié)構(gòu)進行分析看出，兩年（5月中旬后）的群落多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均高，表明忍冬害蟲及其天敵群落穩(wěn)定性高和天敵的自然控制作用好。

忍冬; 害蟲; 天敵; 群落特征

忍冬（），別名金銀花，其花蕾作為我國名貴中藥材之一，具有“清熱解毒、活血化瘀、涼散風熱”之功效，被稱為“植物廣譜抗生素”[1]。為滿足人們和市場的需求，忍冬主產(chǎn)區(qū)的種植面積逐年擴大。隨著種植年限的增加，害蟲的發(fā)生為害日趨嚴重且濫用化學殺蟲劑產(chǎn)生的殘留等問題日益突出，嚴重影響了金銀花的產(chǎn)量和品質(zhì)[2-4]。因此，明確忍冬田主要害蟲及其天敵的種類、發(fā)生動態(tài)與群落結(jié)構(gòu)特征，對于制定科學合理的害蟲防治措施是十分必要的。近年來，國內(nèi)學者多集中在忍冬害蟲及其天敵的種類調(diào)查[5-7]和發(fā)生動態(tài)[8-10]等方面，關(guān)于忍冬害蟲及其天敵群落結(jié)構(gòu)特征研究報道較少。目前，王品舒等[11]和盧曦[12]分別對北京和河北忍冬害蟲及其天敵的多樣性進行了簡單描述；李少華等[13]對泰安市忍冬害蟲及其天敵的群落數(shù)量特征進行了詳細研究。山東泰沂山區(qū)是我國忍冬的主要生產(chǎn)區(qū)，為摸清泰安地區(qū)忍冬田害蟲及其天敵的物種組成、種群動態(tài)和群落結(jié)構(gòu)，我們于2017-2018年對泰安忍冬田害蟲及其天敵進行了系統(tǒng)調(diào)查，弄清了忍冬田害蟲及其天敵的物種組成，明確了主要害蟲與天敵的發(fā)生動態(tài)及其相互關(guān)系，分析了害蟲及其天敵群落的結(jié)構(gòu)特征，對于指導忍冬栽培過程中害蟲綠色防控和天敵保護利用以及減少化學殺蟲劑的使用具有重要理論和實踐意義。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗田選在山東農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院中草藥園，忍冬品種為大毛花。忍冬田南北方向種植4壟，每壟長×寬為25 m×2 m，周圍種有菊花、丹參、連翹和枸杞等藥用植物。調(diào)查期間未使用任何化學農(nóng)藥，只進行常規(guī)的田間管理。

1.2 調(diào)查方法

采用平行線抽樣方法。每壟等距兩側(cè)對稱各取5個點，共40個點，每點隨機取10個葉片，目測記錄其上害蟲及其天敵的種類和數(shù)量。調(diào)查時間為2017年4月22日至10月28日和2018年4月9日至10月14日，每7 d調(diào)查1次，2017年調(diào)查28次，2018年調(diào)查25次。每次集中在上午進行，若遇強降雨天氣則推遲調(diào)查。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所得數(shù)據(jù)使用Excel進行統(tǒng)計并繪圖，利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V7.05）計算群落特征指數(shù)[14]。

（1）相對多度：即各類群個體數(shù)量占群落調(diào)查個體總數(shù)量的比例。P=N/。

（2）群落生態(tài)優(yōu)勢度：以Simpson集中性指數(shù)（）表示。=∑P2。

（3）群落多樣性指數(shù)：采用Simpson-Wiener多樣性指數(shù)（′）模型計算。′=-∑PlnP。

（4）群落均勻度：根據(jù)Pielou均勻度（）指數(shù)公式計算。=′/H=′/ln。

式中P為某一物種的數(shù)量占群落個體總數(shù)的比例，N為某一物種的個體數(shù)，為所有物種的個體總數(shù)，′為物種的多樣性指數(shù)，H為群落的最大多樣性指數(shù)，為物種數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 忍冬田害蟲及其天敵的物種組成

2年調(diào)查發(fā)現(xiàn)的害蟲及其天敵共71種，隸屬于2綱11目45科。其中害蟲39種，天敵32種(表1)。

表 1 忍冬主要害蟲及其天敵物種組成

角蟬科Membracidae角蟬（未知種）Treehopper (Unknown species)0.11 粉虱科Aleyrodidae煙粉虱Bemisia tabaci5.80 粉蚧科Pseudococcidae康氏粉蚧Pseudococcus comstocki0.03 鱗翅目Lepidoptera尺蛾科Geometridae金銀花尺蠖Heterolocha jinyinhuaphaga15.15 大造橋蟲Ascotis selenaria0.03 刺槐外斑尺蠖Ectropis excellens0.01 細蛾科Gracilariidae金銀花細蛾P(guān)hyllonorycter lonicerae0.02 天蛾科Sphingidae后黃黑邊天蛾Haemorrhagia radians0.38 夜蛾科Noctuidae梨劍紋夜蛾Acronycta rumicis0.08 棉鈴蟲Helicoverpa armigera0.25 銀紋夜蛾Argyrogramma agnata0.02 燈蛾科Arctiidae人紋污燈蛾Spilarctia subcarnea0.04 蓑蛾科Psychidae大蓑蛾Clania variegata0.07 毒蛾科Lymantridae金毛蟲Prothesia similes xanthocampa0.01 纓翅目Thysanoptera薊馬科Thripidae薊馬（未知種）Thrip (Unknown species)0.12 鞘翅目Coleoptera象甲科Curculionidae大灰象甲Sympiezomias velatus0.18 瓢蟲科Coccinellidae龜紋瓢蟲Propylaea japonica0.55 異色瓢蟲Harmonia axyridis1.80 七星瓢蟲Coccinella septempunctata0.13 黑背毛瓢蟲oymnus (Neopullus) bahai0.01 步甲科Carabidae婪步甲Harpalus sp.0.01 直翅目Orthoptera蝗科Acrididae短額負蝗Atractomorpha sinensis1.08 中華劍角蝗Acrida cinerea0.07 蟋蟀科Gryllidae中華樹蟋Oecanthus indicus0.68 螽斯科Tettigoniidae日本露螽Ducetia japonica0.03 雙翅目Diptera食蟲虻科Asilidae食蟲虻（未知種）Robber fly (Unknown species)0.04 食蚜蠅科Syrphidae大灰優(yōu)蚜蠅Eupeodes corollae0.02 黑帶食蚜蠅Episyrphus balteatus0.50 細腹食蚜蠅Sphaerophoria scripta0.04 寄蠅科Tachinidae日本追寄蠅Exorista japonica0.03 脈翅目Neuroptera草蛉科Chrysopidae中華通草蛉Chrysoperla nipponensis2.27 膜翅目Hymenoptera葉蜂科Tenthredinidae金銀花葉蜂Arge similes1.16 姬蜂科Ichneumonidae姬蜂（未知種1）Ichneumon (Unknown species 1)0.02 姬蜂（未知種2）Ichneumon (Unknown species 2)0.20 棉鈴蟲齒唇姬蜂Campoletis chlorideae0.02 繭蜂科Braconidae盤絨繭蜂Cotesia sp.0.07 小蜂科Chalcididae金小蜂（未知種）Pteromalid (Unknown species)0.01 螳螂目Mantodea螳螂科Mantidae廣斧螳Hierodula petellifera0.19 蛛形綱Arachnida蜘蛛目Araneida蟹蛛科Thomisidae三突伊氏蛛Ebrechtella tricuspidata1.99 鞍形花蟹蛛Xysticus ephippiafus0.10 園蛛科Araneidae黃褐新園蛛Neoscone doenitzi0.82 球蛛科Theridiidae八斑鞘腹蛛Coleosoma octomaculatum0.24 跳蛛科Salticidae跳蛛（未知種）Jumping spider (Unknown species)1.03 蟻蛛（未知種）Ant-mimicking spider (Unknown species)0.01 皿蛛科Linyphiidae草間鉆頭蛛Hylyphantes graminicola0.02 狼蛛科Lycosidae擬水狼蛛Pirata subpiraticus0.06 蜱螨目Acarina大赤螨科Erythraeidae圓果大赤螨Anystis baccarum0.92 絨螨科Trombidiidae絨螨（未知種）Velvet mite (Unknown species)2.18

2.2 忍冬主要害蟲及其天敵的種群動態(tài)

2.2.1 忍冬蚜蟲類種群動態(tài)忍冬蚜蟲主要有胡蘿卜微管蚜和棉蚜。2017年5月中旬之前，胡蘿卜微管蚜發(fā)生量大，之后隨著氣溫上升，由于該蚜蟲不耐高溫而逐漸遷出忍冬田，形成春季單峰型增長模式。棉蚜發(fā)生主要集中在8-9月，但種群數(shù)量遠遠少于胡蘿卜微管蚜，形成秋季單峰型增長模式（圖1）。2018年4-5月，胡蘿卜微管蚜種群數(shù)量驟增，明顯高于2017年的數(shù)量，進入6月，遷出忍冬田，也是單峰型增長模式；棉蚜多集中在9月，但數(shù)量較少，也是秋季單峰型模式（圖2）。

圖 1 2017年忍冬蚜蟲類種群動態(tài)

圖 2 2018年忍冬蚜蟲類種群動態(tài)

2.2.2 金銀花尺蠖種群動態(tài)2017年5月下旬，金銀花尺蠖幼蟲開始發(fā)生，于6月10日、7月30日、9月2日和9月29日分別達到蟲量高峰期，因降雨影響，8月12日蟲量明顯較少（圖3）。而在2018年，該尺蠖早在4月上旬就發(fā)生且數(shù)量大，一方面是因為2018年氣溫明顯高于去年同期而發(fā)生較早，另一方面是由于2017年蟲口基數(shù)大，從而導致先在5月下旬出現(xiàn)高峰期。5月28日、6月18日、7月22日和10月14日種群量分別達高峰值。6月下旬至7月上旬數(shù)量較少，原因是幼蟲進入化蛹期和降雨較多而造成（圖4）。

圖 3 2017年金銀花尺蠖幼蟲種群動態(tài)

圖 4 2018年金銀花尺蠖幼蟲種群動態(tài)

2.2.3 金銀花葉蜂種群動態(tài)2017年5月中旬，金銀花葉蜂幼蟲發(fā)生，從6月中旬開始，種群數(shù)量逐漸增加，于9月15日達到數(shù)量最大值。隨著氣溫下降，金銀花葉蜂數(shù)量逐漸減少（圖5）。2018年7月上旬之前，金銀花葉蜂零星發(fā)生，之后種群數(shù)量增加，特別是8月26日達到數(shù)量高峰值，隨后種群數(shù)量減少（圖6）。兩年綜合來看，金銀花葉蜂的種群數(shù)量處于波動狀態(tài)，屬于后期（8月下旬至9月上中旬）發(fā)生型，另外，2018年金銀花葉蜂數(shù)量高峰期早于2017年。

圖 5 2017年金銀花葉蜂幼蟲種群動態(tài)

圖 6 2018年金銀花葉蜂幼蟲種群動態(tài)

2.2.4 忍冬田天敵類群種群動態(tài)天敵類群包括瓢蟲類（異色瓢蟲、龜紋瓢蟲和七星瓢蟲）、草蛉類（中華通草蛉）、蜘蛛類（三突伊氏蛛、鞍形花蟹蛛、黃褐新園蛛、跳蛛、八斑鞘腹蛛和草間鉆頭蛛）、捕食性蝽類（大眼長蝽、微小花蝽、刺益蝽和錘脅蹺蝽）和食蚜蠅類（大灰優(yōu)蚜蠅、黑帶食蚜蠅和細腹食蚜蠅）。2017年6月之前，瓢蟲類、中華通草蛉、蜘蛛類和食蚜蠅類數(shù)量較多，原因是胡蘿卜微管蚜大量發(fā)生，為天敵提供了充足的食物來源；由于金銀花尺蠖、金銀花葉蜂和棉蚜等在8月至9月上旬發(fā)生量較大，相應的天敵蜘蛛類、捕食性蝽類和少量食蚜蠅類發(fā)生，表現(xiàn)出一定的跟隨性（圖7）。2018年4-6月，由于胡蘿卜微管蚜發(fā)生量很大，以蚜蟲為食的瓢蟲類、中華通草蛉、食蚜蠅類和蜘蛛類種群發(fā)生量顯著增加。進入7月，蚜蟲減少，金銀花尺蠖和金銀花葉蜂等大量發(fā)生，蜘蛛類和捕食性蝽類數(shù)量隨之增多，體現(xiàn)了天敵與害蟲之間的跟隨現(xiàn)象（圖8）。

圖 7 2017年忍冬田天敵類群的種群動態(tài)

圖 8 2018年忍冬田天敵類群的種群動態(tài)

2.3 忍冬田主要害蟲及其天敵的群落特征

2.3.1 忍冬害蟲及其天敵物種豐富度和個體數(shù)2017年中，物種豐富度總體呈先上升后下降的趨勢，期間波動較大。其中6月10日（21種）、7月8日（26種）、8月12日（30種）、9月2日（37種）和9月22日（35種）物種豐富度分別出現(xiàn)峰值。6月之前，氣溫相對較低，忍冬害蟲及其天敵的種類較少，物種豐富度較低。6-9月，氣溫升高，忍冬生長旺盛，物種豐富度整體呈增加趨勢。6月17日、7月22日和8月26日，因受降雨等環(huán)境條件的影響，物種豐富度降低。進入10月，氣溫逐漸下降，忍冬進入生長停滯期，部分葉片開始枯萎，害蟲及其天敵的種類數(shù)因食物減少而逐漸下降。忍冬害蟲及其天敵的個體總數(shù)與物種豐富度的變化趨勢相似。在4月下旬至5月上旬，胡蘿卜微管蚜大量發(fā)生，個體數(shù)較高。由于金銀花尺蠖的數(shù)量急劇增加，使得7月30日個體總數(shù)達到高峰值，隨后金銀花尺蠖的數(shù)量逐漸減少，個體總數(shù)也有所下降。9月2日，個體總數(shù)達到最高值（787頭），原因是此時物種豐富度最大，特別是金銀花尺蠖和煙粉虱等大量發(fā)生，個體數(shù)量急劇增加。在9月29日，由于棉蚜的發(fā)生，而出現(xiàn)1次高峰；之后，個體數(shù)量逐漸下降（圖9）。

與2017年相比，2018年的物種豐富度整體較高，除了4月9日，其他時期的物種豐富度均在10種以上。整個調(diào)查期間呈現(xiàn)2個峰值，分別為6月3日（34種）和9月9日（38種）。原因是一些植食性蝽類、葉蟬類和天敵種類較多。6月18日和9月2日，物種豐富度較低，可能與降雨和人工干預（例如除草等）有關(guān)，影響了害蟲及其天敵的棲息環(huán)境。2018年忍冬害蟲及其天敵個體數(shù)總體呈先上升后下降并趨于平緩。特別是4月下旬至5月上旬，由于胡蘿卜微管蚜大量發(fā)生，數(shù)量處于峰值期，個體數(shù)遠遠多于2017年。5月中旬后，胡蘿卜微管蚜數(shù)量減少，個體總數(shù)下降，但總體數(shù)量仍較大。7月中下旬至8月下旬，因金銀花尺蠖和金銀花葉蜂等發(fā)生量大，個體總數(shù)有所增加。9月中旬開始，個體總數(shù)逐漸減少（圖10）。

圖 9 2017年忍冬主要害蟲及其天敵物種豐富度和個體數(shù)

圖 10 2018年忍冬主要害蟲及其天敵物種豐富度和個體數(shù)

3.2 忍冬害蟲及其天敵群落特征指數(shù)

2017年忍冬主要害蟲及其天敵群落多樣性在時間序列上呈現(xiàn)波動。4月22日至5月7日，由于胡蘿卜微管蚜大量發(fā)生，導致生態(tài)優(yōu)勢度很高，使得多樣性指數(shù)較低。5月13日至7月8日，胡蘿卜微管蚜數(shù)量減少，而其他害蟲及其天敵種類增多，且物種間種群數(shù)量分布相對較為均勻，故群落多樣性指數(shù)很高；在7月1日多樣性指數(shù)達最高值（3.72）。7月15日至7月30日，群落多樣性指數(shù)降低，由于7月28日和29日降雨，使得7月30日多樣性指數(shù)明顯下降，但由于金銀花尺蠖數(shù)量較大，作為優(yōu)勢種導致生態(tài)優(yōu)勢度較高。8月5日至9月22日，群落多樣性較高，8月12日多樣性指數(shù)高達3.59，這是因為該階段內(nèi)鱗翅目害蟲、葉蟬類、蝽類和粉虱類等發(fā)生，物種豐富度增加，群落多樣性指數(shù)相應變大；8月26日，由于物種豐富度減小，導致群落多樣性指數(shù)降低。9月下旬至10月上旬，除金銀花尺蠖和棉蚜發(fā)生量較大外，其他物種種類減少，群落多樣性指數(shù)下降。10月15日之后，隨著氣溫降低，金銀花尺蠖和棉蚜數(shù)量降低，但蜘蛛類和寄生蜂類等天敵仍在發(fā)生，使得群落多樣性指數(shù)有所增大。從整體上看，均勻度的變化趨勢與多樣性指數(shù)相一致，與生態(tài)優(yōu)勢度的變化趨勢相反（圖11）。

2018年忍冬害蟲及其天敵的群落多樣性的變化趨勢與2017年相似。從調(diào)查開始到5月上旬，多樣性指數(shù)較小，原因是此時胡蘿卜微管蚜數(shù)量大、物種豐富度低。5月中旬到調(diào)查結(jié)束，多樣性指數(shù)維持較高水平，在2～5之間上下波動。特別是6月3日和9月9日，因物種豐富度達峰值，且物種間種群數(shù)量分布較為均勻，因此多樣性指數(shù)值最大，均為4.34。6月18日，由于物種豐富度較小，加之金銀花尺蠖的數(shù)量較多，成為優(yōu)勢種占據(jù)主要生態(tài)位，使得多樣性指數(shù)降低。均勻度的變化趨勢與多樣性指數(shù)相似，與生態(tài)優(yōu)勢度的變化趨勢相反（圖12）。

圖 11 2017年忍冬主要害蟲及其天敵群落特征指數(shù)

圖 12 2018年忍冬主要害蟲及其天敵群落特征指數(shù)

3 討 論

研究表明泰安地區(qū)忍冬田節(jié)肢動物共71種，害蟲39種，主要為蚜蟲類（胡蘿卜微管蚜和棉蚜）、金銀花尺蠖和金銀花葉蜂等；天敵32種，包括瓢蟲類、蜘蛛類、草蛉類、捕食性蝽類和食蚜蠅類等。廣東廣寧金銀花有24種害蟲，主要包括朱砂葉螨（）、蚜蟲、金銀花尺蠖和金銀花葉蜂[5]；安徽地區(qū)金銀花害蟲58種，以金銀花尺蠖、胡蘿卜微管蚜和金銀花葉蜂等為優(yōu)勢害蟲[6]；河南金銀花主要害蟲17種[7]；陜西漢中地區(qū)金銀花常見害蟲18種，胡蘿卜微管蚜和金銀花尺蠖等為主要害蟲，天敵多為瓢蟲和蜘蛛[8]；歐善生等[9]發(fā)現(xiàn)廣西忻城縣金銀花主要害蟲10種，分析了胡蘿卜微管蚜、花薊馬（）和棉露尾甲（）以及捕食性天敵瓢蟲類的發(fā)生動態(tài)；山東平邑縣金銀花主要害蟲13種，優(yōu)勢種為胡蘿卜微管蚜、金銀花尺蠖和金銀花葉蜂等[10]；北京市金銀花林下種植模式的昆蟲50多種，以鱗翅目、鞘翅目昆蟲為主[11]；河北巨鹿縣金銀花昆蟲共68種，主要害蟲包括胡蘿卜微管蚜和棉鈴蟲等[12]。由此可知，蚜蟲類（特別是胡蘿卜微管蚜）和金銀花尺蠖是忍冬不同種植區(qū)最主要的害蟲，天敵類群主要包括瓢蟲類和蜘蛛類。

忍冬主要害蟲及其天敵的種群和群落均會受到許多因素綜合作用的影響，從而保持著害蟲與天敵之間的動態(tài)平衡。從整體上看，胡蘿卜微管蚜發(fā)生與為害均集中在4-5月，瓢蟲類、草蛉類和食蚜蠅類等以蚜蟲為捕食對象的天敵類群數(shù)量隨之顯著增多，兩者之間存在時滯效應，但跟隨現(xiàn)象明顯。對比兩年的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2018年胡蘿卜微管蚜發(fā)生時間更早、發(fā)生量更大，泰安當?shù)氐臍夂蛸Y料顯示，2018年4月下旬至5月上旬平均氣溫高于2017年同時期（2017年為17 ℃，2018年為19 ℃），加之一直未進行防治，致使蚜蟲數(shù)量急劇增加。鑒于此，可優(yōu)先考慮利用自然天敵的控制作用，當蚜蟲大量發(fā)生時，可適當使用低毒低殘留殺蟲劑如苦參堿、啶蟲脒和吡蟲啉等進行防治[4]。金銀花尺蠖和金銀花葉蜂主要為害忍冬葉片，取食量大，嚴重影響忍冬的正常生長和金銀花的產(chǎn)量與品質(zhì)，應當加強防治。在泰安市兩年的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，金銀花尺蠖的種群動態(tài)均呈現(xiàn)4個蟲量高峰期，可以推測泰安地區(qū)金銀花尺蠖1年發(fā)生4代。據(jù)報道，金銀花尺蠖在河南封丘1年發(fā)生3代[15]或4代[16]，在山東平邑[10]和安徽滁州[17]1年均發(fā)生3代。金銀花葉蜂最早于4月中旬可見，發(fā)生盛期集中在7-9月，但發(fā)生量遠遠少于金銀花尺蠖?？紤]到金銀花尺蠖的發(fā)生期長、為害重，故盡量在3齡之前使用蘇云金芽孢桿菌、甲維鹽、茚蟲威和氯蟲苯甲酰胺等殺蟲劑進行防治[4]，防治時應避開花蕾期，同時加強對瓢蟲和蜘蛛等自然天敵的保護和利用，以確保忍冬綠色安全生產(chǎn)。

忍冬的生境包括其物種種群所占有的資源（如食物等）、環(huán)境條件（如溫、濕度等）以及害蟲與天敵生存和繁殖所必需的空間。每年在調(diào)查初期，忍冬正處于展葉期，氣溫較低，不適宜害蟲及其天敵的大量發(fā)生；隨著溫度升高，忍冬生長繁茂，為害蟲及其天敵的大量發(fā)生提供了豐富的食物來源和棲息場所。在調(diào)查末期，溫度逐漸降低，忍冬生長停止，絕大多數(shù)害蟲及其天敵準備越冬，數(shù)量逐漸減少。降雨等也會影響忍冬害蟲及其天敵的群落多樣性，例如2017年7月29日降雨，致使7月30日的群落多樣性明顯下降。另外，中草藥園內(nèi)除了忍冬外，還種植菊花、丹參、連翹和枸杞等藥用植物，四周與桃園、玉米田和蔬菜田毗鄰，一些不為害忍冬的昆蟲遷入忍冬田后（如一些葉蟬、薊馬、蝽類等），也能為天敵提供了更多的食物資源，使得群落結(jié)構(gòu)更復雜。人工干預同樣影響忍冬害蟲及其天敵群落多樣性，例如對中草藥園進行清除雜草和排水灌溉等，均會改變地面爬行的蜘蛛等天敵的生存環(huán)境，從而對群落造成影響。本研究明確了忍冬害蟲及其天敵的物種組成、發(fā)生動態(tài)與特點和群落結(jié)構(gòu)及引起群落結(jié)構(gòu)變化的主要因素，對于指導忍冬害蟲的綠色防控進而提高金銀花的產(chǎn)量與品質(zhì)具有重要的理論和實踐意義。

[1] 姜會飛.金銀花[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2001:1-10

[2] Li JX, Gu Y, Xue J,. Analysis and risk assessment of pesticide residues in a Chinese herbal medicine,Thunb. [J]. Chromatographia, 2017,80:503-512

[3] Xiang YY, Dong SL, Liu C,. Physical and chemical traits affecting the oviposition preference of honeysuckle geometrid,Chu among honeysuckle varieties [J]. Arthropod-Plant Interactions, 2019,13(6):905-913

[4] 葉貴標,莊慧千,朱光艷,等.我國金銀花農(nóng)藥殘留情況及病蟲害防治用藥登記進展[J].農(nóng)藥科學與管理,2020,41(5):26-32

[5] 簡美玲,鄭基煥,毛潤乾.廣東省金銀花主要病蟲害調(diào)查初報[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2011,38(14):74-75

[6] 向玉勇,朱園美,趙怡然,等.安徽省金銀花害蟲種類調(diào)查及防治技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2012,38(3):291-295

[7] 吳朝峰,馬雪梅.河南金銀花病蟲害防治現(xiàn)狀及對策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2012,51(13):2732-2734

[8] 郭素芬.漢中地區(qū)金銀花主要害蟲發(fā)生及防治技術(shù)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2011

[9] 歐善生,蘇桂花,謝恩倍,等.廣西金銀花主要病蟲及天敵昆蟲消長規(guī)律研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2011,39(15):8995-8997

[10] 孫瑩.金銀花主要害蟲發(fā)生和防治技術(shù)的研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2013

[11] 王品舒,楊建國,陳君,等.金銀花林下種植模式昆蟲多樣性研究[J].中國現(xiàn)代中藥,2016,18(3):285-288

[12] 盧曦.金銀花田昆蟲群落結(jié)構(gòu)與主要害蟲防治技術(shù)研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學,2016

[13] 李少華,曲愛軍,徐德坤,等.忍冬害蟲及其天敵群落的定量分析[J].應用昆蟲學報,2022,59(2):435-445

[14] 唐啟義.數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學出版社,2010:508-510

[15] 王廣軍,張國彥,王江蓉.金銀花尺蠖的發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)[J].中國植保導刊,2005,25(3):22-23

[16] 張文冉,高殿滑,劉愛華.金銀花尺蠖的發(fā)生與氣象條件的關(guān)系[J].氣象與環(huán)境科學,2007,30(4):60-62

[17] 向玉勇,殷培峰,汪美英,等.金銀花尺蠖發(fā)育起點溫度和有效積溫的研究[J].應用昆蟲學報,2011,48(1):152-155

Population Dynamics and Community Characteristics of Insect Pests and Their Natural Enemies on

LI Shao-hua1,2, WEI Chang-lei3, WANG Yun-peng1,4, PANG Yun-shun1, LIU Xiao-yu1, YIN Ping1, WANG Rong-cheng1, XU De-kun5, WANG Jian-hua6*, ZHENG Fang-qiang1*

1.271018,2.222000,3.256500,4.100125,276000,6.271018,

To clarify the species composition, population dynamics and community characteristics of the major insect pests and their natural enemies on, the species and abundance of main insect pests and their natural enemies on.were investigated in Tai’an City in 2017 and 2018 by parallel line sampling method. The results showed that there were 71 species of main insect pests and natural enemies belonging to 45 families of 11 orders and 2 classes on. Thirty-nine species of the major insect pests including aphids (and),andwere identified; thirty-two species of natural enemies including ladybirds, lacewings, spiders, predacious true bugs and hoverflies were found. Although there were certain time lags in occurrence between the natural enemies and major insect pests on., the following phenomena of many natural enemies chasing major insect pests were obvious. The community characteristics of the insect pests and their natural enemies on.were analyzed. The diversity and evenness indices of the communities were higher during the two years (especially after mid-May), indicating that community of insect pests and natural enemies on.had high stability and the natural enemies had good natural control effects on the insect pests on..

; insect pests; natural enemies; community characteristics

S435.67

A

1000-2324(2022)06-0883-10

2022-10-14

2022-11-05

山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目(SDAIT-20-04);國家重點研發(fā)計劃(2017YFC1702705);山東省重點研發(fā)計劃(2017CXGC1302)

李少華(1992-),男,博士研究生,研究方向:昆蟲生態(tài)與害蟲綜合治理研究. E-mail:18763822737@163.com

Author for correspondence. E-mail:jhwangjh@163.com; fqzheng@sdau.edu.cn

10.3969/j.issn.1000-2324.2022.06.012