曲志霞,黃誼青,趙紅,陳浙青,潘濤,郝成偉,高尚坤

花絨寄甲成蟲(chóng)和卵聯(lián)合釋放防治桃紅頸天牛的研究

曲志霞1,黃誼青2,趙紅3,陳浙青2,潘濤2,郝成偉2,高尚坤4*

1. 青島市市級(jí)公園管理服務(wù)中心, 山東 青島 266555 2. 青島市園林和林業(yè)綜合服務(wù)中心, 山東 青島 266109 3. 青島市黃島區(qū)自然資源局, 山東 青島 266499 4. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院/山東省林業(yè)有害生物防控工程技術(shù)研究中心, 山東 泰安 271018

桃紅頸天牛Fald是危害多種果樹(shù)和觀賞樹(shù)種的重要害蟲(chóng)，因具生活周期長(zhǎng)、世代重疊等特點(diǎn)，防治十分困難?；ńq寄甲作為天牛類(lèi)害蟲(chóng)的重要寄生性天敵昆蟲(chóng)，通過(guò)釋放其成蟲(chóng)或卵對(duì)桃紅頸天牛均有一定的防治效果，但也存在防治效果的不穩(wěn)定性。本研究擬在系統(tǒng)調(diào)查園區(qū)桃紅頸天牛發(fā)生情況的基礎(chǔ)上，采用聯(lián)合釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵的方法開(kāi)展防治工作，以期獲得更好的控制效果。結(jié)果表明，聯(lián)合釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵比單獨(dú)釋放具有增效作用。

花絨寄甲; 桃紅頸天牛; 生物防治

桃紅頸天牛（Fald）屬鞘翅目（Coleoptera）天?？疲–erambycidae），是危害薔薇科（Rosaceae）樹(shù)木最嚴(yán)重的害蟲(chóng)之一，也危害櫻花（）、垂柳（）和梅（）等其他樹(shù)種[1,2]。桃紅頸天牛防治困難的幾點(diǎn)原因?yàn)椋?）生活史復(fù)雜，2-3年1代，跨3-4個(gè)年度，存在嚴(yán)重的世代重疊，針對(duì)某一發(fā)育階段的單一防治方法效果不佳[3-5]；2）主要以幼蟲(chóng)在樹(shù)干內(nèi)蛀食為害，危害周期長(zhǎng)，形成的蛀道曲折復(fù)雜，蛀孔上下不定，加之幼蟲(chóng)具向外“推糞”習(xí)性，人工捕殺和化學(xué)防治的局限性較大[6-8]。

助增生物防治（Augmentation biological control）是生物防治的技術(shù)策略之一，也是最廣泛應(yīng)用于調(diào)控林間昆蟲(chóng)益害比的方式。以病原微生物、天敵昆蟲(chóng)和信息素為代表的生物防治技術(shù)是防控桃紅頸天牛的重要有效措施。劉奇志等研究了多種病原線蟲(chóng)對(duì)桃紅頸天牛幼蟲(chóng)的侵染力和施用技術(shù)[9]。Tian X等鑒定了桃紅頸天牛雄成蟲(chóng)產(chǎn)生的聚集信息素(E)-2-順式-6,7-環(huán)氧壬醛，對(duì)監(jiān)測(cè)、誘殺和檢疫桃紅頸天牛具有重要作用[10]。Men J等研究表明硬皮腫腿蜂屬中管氏腫腿蜂對(duì)桃紅頸天牛的低齡幼蟲(chóng)具有較好的防治前景[11]。Sunamura E等研究表明日本本土螞蟻對(duì)外來(lái)入侵桃紅頸天牛的卵和低齡幼蟲(chóng)具有較好的捕食作用[12]。

花絨寄甲已被證實(shí)是目前寄生林木天牛最有效的的天敵昆蟲(chóng)之一，不同于寄生性膜翅目昆蟲(chóng)（寄生蜂）以成蟲(chóng)麻痹或殺死寄主的寄生方式，無(wú)論釋放成蟲(chóng)還是卵，花絨寄甲最終都以初孵幼蟲(chóng)完成寄生[13]。因此，花絨寄甲可以通過(guò)直接釋放成蟲(chóng)和卵兩種方式來(lái)控制目標(biāo)害蟲(chóng)。尤其是花絨寄甲經(jīng)人工大量繁育后，在防治松褐天牛、云斑天牛、栗山天牛、光肩星天牛等天牛類(lèi)害蟲(chóng)中取得顯著效果[14-17]。邱曉紅等研究了釋放花絨寄甲卵對(duì)桃園桃紅頸天牛的防治效果和最適氣象因子[18]。王姣雪等釋放松褐天牛生物型的花絨寄甲成蟲(chóng)防治桃紅頸天牛，結(jié)果表明在管理水平中等以上的果園防治效果較為明顯[19]。以上研究結(jié)果表明，花絨寄甲卵和成蟲(chóng)對(duì)桃紅頸天牛均有一定的控制效果。在花絨寄甲的推廣使用過(guò)程中，成蟲(chóng)爬行和飛行能力強(qiáng)，擴(kuò)散范圍大，但使用成本相對(duì)較高，而卵成本較低，卻受周?chē)h(huán)境（曝曬、雨水、螞蟻捕食等）影響較大，且控制范圍有限[20]。因此，許多學(xué)者和科技人員將花絨寄甲成蟲(chóng)和卵聯(lián)合釋放，用于控制目標(biāo)害蟲(chóng)。盧希平等聯(lián)合釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵，對(duì)銹色粒肩天牛的防治效果高達(dá)82.64%，高于單獨(dú)釋放成蟲(chóng)或卵[21]。許士文等聯(lián)合釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵卡對(duì)光肩星天牛的防治效果達(dá)到53.24%，高于單獨(dú)釋放組[22]。因此，本研究擬通過(guò)聯(lián)合釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵控制桃紅頸天牛，以期發(fā)揮成蟲(chóng)和卵的各自?xún)?yōu)勢(shì)，取得較好的防控效果。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

中山公園臨近黃海，受海洋季風(fēng)調(diào)節(jié)，空氣濕潤(rùn)，雨量較多，四季分明，屬北溫帶海洋性季風(fēng)氣候。年平均氣溫12.7 ℃，年平均降水量約660 mm。春季氣溫回升慢，夏季濕熱多雨，秋季降水少，冬季風(fēng)大溫低，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)[20,21]。園內(nèi)園林植物品種繁多，有39科73屬102種，是青島市區(qū)中植物種類(lèi)最多的公園。中山公園是青島最早種植櫻花的地區(qū)，櫻花樹(shù)主要在西部櫻花大道，長(zhǎng)約660 m，道路兩側(cè)均為櫻花樹(shù)，以單櫻為主，共2000多株。園內(nèi)櫻花樹(shù)受桃紅頸天牛危害，胸徑多在15 cm左右，個(gè)別植株胸徑在35 cm左右，且受害比較嚴(yán)重。

1.2 供試?yán)ハx(chóng)

花絨寄甲成蟲(chóng)、卵由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院林果害蟲(chóng)生物防治實(shí)驗(yàn)室提供，為花絨寄甲松褐天牛生物型種群。花絨寄甲成蟲(chóng)在室溫下飼養(yǎng)保存，且均處于產(chǎn)卵期。卵以卵卡形式保存在溫度為5 ℃、相對(duì)濕度為70%恒溫箱中，存放時(shí)間低于30 d，釋放前轉(zhuǎn)移至15 ℃的恒溫箱中緩沖3 d。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 調(diào)查桃紅天牛的危害情況采用直線調(diào)查法，逐株檢查櫻花樹(shù)的受害情況，以樹(shù)干基部周?chē)袩o(wú)蛀屑和樹(shù)干上有無(wú)排糞孔為依據(jù)，依次編號(hào)，并記錄排糞孔數(shù)量，統(tǒng)計(jì)園內(nèi)桃紅頸天牛的危害程度。

1.3.2 檢查貯藏卵卡的孵化時(shí)間和孵化率經(jīng)查閱往年青島5月份的歷史氣溫在17～32 ℃間，特將貯藏的卵卡（100～150粒/張）分別置于17 ℃、20 ℃、23 ℃、26 ℃、29 ℃、32 ℃的黑暗培養(yǎng)箱中塑料盒中，濕度保持60%±5%。每天于體式顯微鏡下觀察孵化情況，直至不再有幼蟲(chóng)孵化，統(tǒng)計(jì)卵?？倲?shù)、孵化卵粒數(shù)、孵化時(shí)長(zhǎng)（）。按照孵化率（%）=孵化卵粒數(shù)/卵粒總數(shù)×100%，計(jì)算孵化率。根據(jù)花絨寄甲卵不同溫度下的孵化時(shí)長(zhǎng)估計(jì)釋放花絨寄甲卵后的寄生時(shí)間和防效檢查時(shí)間。

1.3.3 釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵選取有新鮮蟲(chóng)糞排出的植株作為樣本，設(shè)置天敵釋放區(qū)和對(duì)照區(qū)，用標(biāo)牌標(biāo)記釋放前蛀孔位置，并將蛀孔周?chē)x(chóng)糞和碎木屑處理干凈。根據(jù)推糞孔的數(shù)量估計(jì)桃紅頸天牛的蟲(chóng)口基數(shù)，共設(shè)置4個(gè)處理。具體處理如下：①卵的釋放比例為花絨寄甲卵:蟲(chóng)孔數(shù)=25:1[18]；②成蟲(chóng)的釋放比例為花絨寄甲成蟲(chóng):蟲(chóng)孔數(shù)=2:1[19]；③釋放花絨寄甲卵和成蟲(chóng)，花絨寄甲卵:蟲(chóng)孔數(shù)=25:1、花絨寄甲成蟲(chóng):蟲(chóng)孔數(shù)=1:1；④空白對(duì)照，不釋放天敵，也不采取化學(xué)防治。每個(gè)處理設(shè)置4株受害樹(shù)，重復(fù)3次。

1）釋放時(shí)間：于5月20日釋放花絨寄甲成蟲(chóng)，5月31日釋放花絨寄甲卵。

2）釋放方法：將花絨寄甲成蟲(chóng)按統(tǒng)計(jì)好的每株受害樹(shù)上蟲(chóng)孔數(shù)量分裝于釋放盒內(nèi)，釋放時(shí)將盒子打開(kāi)，用圖釘固定于受害樹(shù)推糞孔附近；卵卡的釋放位置根據(jù)蟲(chóng)孔高度決定，將卵卡固定在推糞孔上方的背陰處。

1.4 檢查防治效果

在釋放卵卡20d后，隨機(jī)抽取卵卡，帶回室內(nèi)，于體視鏡下檢查卵粒的孵化情況，統(tǒng)計(jì)孵化率%。在釋放花絨寄甲后的7月中旬、8月中旬、9月中旬分別檢查不同處理的寄生效果[14]。將推糞孔不再推出新鮮蟲(chóng)糞視為桃紅頸天牛被寄生，有新鮮蟲(chóng)糞排出的推糞孔數(shù)視為存活的蟲(chóng)口數(shù)量，以推糞孔的減退率%來(lái)衡量防治效果。

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用Graphpad Prism 5軟件的單因素分析（Tukey）分析不同溫度下花絨寄甲卵孵化率、孵化時(shí)間的差異性和不同釋放方式下防治效果的差異性。其中孵化率和蟲(chóng)口減退率的數(shù)據(jù)先經(jīng)反正弦處理后，再經(jīng)軟件分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)不同溫度對(duì)花絨寄甲卵孵化時(shí)間和孵化率的影響

如表1所示，花絨寄甲卵的孵化時(shí)間隨溫度增加顯著縮短（=1168，=5 623，<0.0001），17℃時(shí)平均孵化時(shí)間為18 d左右，32 ℃時(shí)平均孵化時(shí)間最短為8 d左右?；ńq寄甲卵的孵化率隨溫度升高先上升后下降，23 ℃和26 ℃時(shí)卵的孵化率最高，均在90%以上，32 ℃時(shí)孵化率最低，僅為51%左右。

表 1 花絨寄甲卵的孵化時(shí)間和孵化率

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示在5％水平差異顯著。

Note：Different letters in the same column indicate significant difference (<0.05).

2.2 釋放地花絨寄甲卵的孵化率

在釋放花絨寄甲卵20 d后，抽樣調(diào)查釋放卵的孵化率。從每個(gè)試驗(yàn)處理中隨機(jī)取回3張卵卡，置于體式鏡下觀察花絨寄甲卵的孵化情況，結(jié)果見(jiàn)表2。兩張卵卡中卵的孵化率都在87%以上，表明釋放卵卡上卵的孵化率較為穩(wěn)定。

表 2 野外釋放花絨寄甲卵的孵化率

2.3 不同釋放方式的防治效果

如圖1所示，分別釋放花絨寄甲卵、成蟲(chóng)、成蟲(chóng)+卵后，以聯(lián)合釋放花絨寄甲卵和成蟲(chóng)的桃紅頸天牛蟲(chóng)口減退率最高，其次是單獨(dú)釋放花絨寄甲卵，單獨(dú)釋放花絨寄甲成蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率最低。隨檢查防效時(shí)間的增加，三種釋放方式下桃紅頸天牛的蟲(chóng)口減退率均有所下降。7月中旬第一次檢查防治效果時(shí)發(fā)現(xiàn)，三種釋放方式下的桃紅頸天牛蟲(chóng)口減退率無(wú)顯著差異（=3.873，=2,6，=0.0832），均在62%以上，表明聯(lián)合釋放花絨寄甲卵和成蟲(chóng)與單獨(dú)釋放的防治效果相近。8月中旬檢查防治效果時(shí)發(fā)現(xiàn)，三種釋放方式下的桃紅頸天牛蟲(chóng)口減退率間存在顯著差異（=8.935，=2,6，=0.0159），以單獨(dú)釋放成蟲(chóng)蟲(chóng)口減退率最低，為55.45%，以聯(lián)合釋放成蟲(chóng)或卵的蟲(chóng)口減退率最高為85.31%。9月中旬再次檢查防治效果時(shí)發(fā)現(xiàn)，三種釋放方式下的桃紅頸天牛蟲(chóng)口減退率間仍存在顯著差異（=5.347，=2,6，=0.0464），以單獨(dú)釋放成蟲(chóng)蟲(chóng)口減退率最低，為48.35%，以聯(lián)合釋放成蟲(chóng)或卵的蟲(chóng)口減退率最高為78.16%。

圖 1 不同釋放方式下花絨寄甲的防治效果

3 結(jié)論與討論

天敵昆蟲(chóng)與害蟲(chóng)互作過(guò)程中易受多種生物和非生物因素的干擾導(dǎo)致防治效果不穩(wěn)定，為此，科研人員通過(guò)將多種控制因子的聯(lián)合使用，在寄生階段、作用方式、擴(kuò)散能力等方面彼此互補(bǔ)，共同作用，一定程度上表現(xiàn)出增效結(jié)果。如真菌（白僵菌、綠僵菌）、細(xì)菌等害蟲(chóng)病原微生物與天敵昆蟲(chóng)的聯(lián)合使用，害蟲(chóng)病原微生物可以借助天敵昆蟲(chóng)主動(dòng)擴(kuò)散的特點(diǎn)進(jìn)入寄主害蟲(chóng)的棲境，引起當(dāng)代害蟲(chóng)病害大流行，甚至遺傳至害蟲(chóng)子代[23-25]；亦有針對(duì)單一防治對(duì)象，將兩種以上的天敵昆蟲(chóng)聯(lián)合釋放，在害蟲(chóng)不同發(fā)育階段發(fā)揮控制作用。栗山天牛生活周期較長(zhǎng)，需3年1代，在其1～3齡幼齡幼蟲(chóng)期釋放白蠟吉丁腫腿蜂，中老齡幼蟲(chóng)期和蛹期釋放花絨寄甲成蟲(chóng)，取得了良好的防治效果[26,27]。本研究中的三種釋放方式，以單獨(dú)釋放花絨寄甲成蟲(chóng)引起的桃紅頸天牛蟲(chóng)口減退率最低，可能與花絨寄甲成蟲(chóng)能夠主動(dòng)擴(kuò)散的特點(diǎn)有關(guān)，釋放后的成蟲(chóng)無(wú)法保證其一定在釋放位置產(chǎn)卵、寄生。3次防治效果檢查結(jié)果表明單獨(dú)釋放花絨寄甲卵的控制作用相對(duì)穩(wěn)定，保證了將花絨寄甲成蟲(chóng)和卵聯(lián)合釋放的最佳防效。表明聯(lián)合釋放花絨寄甲卵和成蟲(chóng)，將成蟲(chóng)控制范圍廣、主動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)與花絨寄甲卵孵化周期短（常溫下少于15 d）、寄生精準(zhǔn)度高、見(jiàn)效快等特點(diǎn)有效結(jié)合起來(lái)，二者相互補(bǔ)充，才保證了控制效果的穩(wěn)定性和持續(xù)性。

林木天牛類(lèi)害蟲(chóng)鉆蛀危害，隱蔽生活，無(wú)論采取何種措施，林間無(wú)損檢查其防效一直是個(gè)難點(diǎn)。不同于室內(nèi)防效可以通過(guò)檢查寄生率進(jìn)行評(píng)價(jià)，而林間的防效評(píng)價(jià)中常依據(jù)推糞孔有無(wú)新鮮蛀屑被推出來(lái)判斷是否存在天牛活體，然后根據(jù)防治前后蟲(chóng)口數(shù)量變化計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正蟲(chóng)口減退率，進(jìn)而推斷防治效果[14,28]。本研究結(jié)果表明花絨寄甲成蟲(chóng)和卵聯(lián)合釋放的防治效果最好，在7月中旬達(dá)到90.4%，均高于單獨(dú)釋放花絨寄甲成蟲(chóng)或卵，表明花絨寄甲成蟲(chóng)和卵聯(lián)合釋放比單獨(dú)釋放具有增效作用。但桃紅頸天牛幼蟲(chóng)與推糞孔并非一一對(duì)應(yīng)，多頭幼蟲(chóng)可能共用一處推糞孔[19]，且低齡幼蟲(chóng)通常不向樹(shù)皮外推糞，而是堆積在幼蟲(chóng)坑道中，很難從推糞孔的數(shù)量判斷準(zhǔn)確的蟲(chóng)口數(shù)量，這也是8月中旬再次檢查防效時(shí)，蟲(chóng)口減退率有所下降的主要原因。因此，本研究防治效果的檢查方法也存在一定局限性，建議具備條件的可以通過(guò)解剖部分衰弱木或?yàn)l死木斧正寄生效果。本研究根據(jù)釋放期的氣溫變化，測(cè)定了17～32 ℃間梯度溫度下花絨寄甲卵的孵化時(shí)間，最長(zhǎng)孵化時(shí)間為18 d左右，因此本研究中檢查所釋放卵的孵化情況設(shè)為釋放20 d后是合理的。由于釋放花絨寄甲成蟲(chóng)比釋放卵多了一段產(chǎn)卵期，聯(lián)合釋放后的防效檢查時(shí)間必定向后推遲，本研究將防治效果最早的檢查時(shí)間設(shè)為釋放花絨寄甲成蟲(chóng)后的40 d左右（7月中旬）也是科學(xué)的。

需要說(shuō)明的是本研究在花絨寄甲卵期并未遇到陰雨天氣，因此卵的孵化率未受到影響。若在釋放期遇到雨天或遭受螞蟻等的捕食[29]，需要及時(shí)補(bǔ)充卵粒數(shù)量，并相應(yīng)地推遲防治效果的檢查時(shí)間。

[1] 白瑞霞,王越輝,馬之勝,等.桃紅頸天牛研究進(jìn)展[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2017,36(2):5-9

[2] 張燕如,王榮,余洋,等.薔薇科果樹(shù)八種天牛的危害特征及成蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2017,54(3):500-505

[3] 曹克成,李夏鳴.桃紅頸天牛生物學(xué)特性及其防治[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,23(1):62-63

[4] 馬文會(huì),孫立,于利國(guó),等.桃紅頸天牛發(fā)生及生活史的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(增刊):247-249

[5] 陳志,陳勝萍.桃紅頸天牛在冀東甜櫻桃上的發(fā)生及防治[J].果樹(shù)實(shí)用技術(shù)與信息,2014(3):29-30

[6] 劉彬聲.桃紅頸天牛的生活習(xí)性及防治[J].中國(guó)果樹(shù),1982(2):45-49

[7] 劉奇志,王玉柱, 周杰良.桃紅頸天牛蛀道及排糞特性的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,4(5):87-91

[8] 程志強(qiáng),張超逸,劉廣純.桃紅頸天牛(Faldermann)對(duì)沈陽(yáng)大學(xué)校園景觀樹(shù)木的危害調(diào)查[J].沈陽(yáng)大學(xué) 學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,28(6):464-466

[9] 劉奇志,王玉柱,佟付泉,等.昆蟲(chóng)病原線蟲(chóng)防治桃紅頸天牛施用技術(shù)的研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,3(1):17-21

[10] Tian X, Hiroe Y, Stephen AT,. Millar. Identifcation of a male-produced sex-aggregation pheromone for a highly invasive cerambycid beetle,[J]. Scientific Reports, 2017,7:7330

[11] Men J, Zhao B, Cao DD ,Evaluating host location in three nativespecies and their ability to cause mortality in the wood borer(Coleoptera: Cerambycidae) in laboratory [J]. Biological Control, 2019,134:95-102

[12] Sunamura E, Tamura S, Urano T,Predation of invasive red-necked longhorn beetle(Coleoptera: Cerambycidae) eggs and hatchlings by native ants in Japan [J]. Applied Entomology and Zoology, 2020,55(3):291-298

[13] Gao SK, Geng CC, Ji YC,l. Density-dependent growth and fitness in(Coleoptera: Bothrideridae) [J]. Insects, 2019,10(11):386

[14] 李孟樓,李有忠,雷瓊,等.釋放花絨寄甲卵對(duì)光肩星天牛幼蟲(chóng)的防治效果[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(4):78-82

[15] 楊忠岐,李建慶,梅增霞,等.釋放花絨寄甲防治危害白蠟的云斑天牛[J].林業(yè)科學(xué),2011,47(12):78-84

[16] 楊忠岐,唐艷龍,姜靜,等.栗山天牛天敵花絨寄甲在櫟林中的種群保持機(jī)制[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(24):7764-7773

[17] 張彥龍,楊忠岐,張翌楠,等.利用花絨寄甲防治越冬后松褐天牛試驗(yàn)[J].林業(yè)科學(xué),2014,50(3):92-98

[18] 邱曉紅,徐云明,褚姝頻,等.花絨寄甲防治桃紅頸天牛的效果及其與氣象因子的關(guān)系[J].中國(guó)南方果樹(shù),2019,48(4):107-110

[19] 王姣雪,顏學(xué)武,曹丹丹,等.花絨寄甲控制果園桃紅頸天牛的研究[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2021,40(5):16-20

[20] 門(mén)金,曹丹丹,趙斌,等.不同寄主來(lái)源種群花絨寄甲成蟲(chóng)對(duì)桃紅頸天牛幼蟲(chóng)蟲(chóng)糞的行為趨性和種群控制效果[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2017,60(2):229-236

[21] 盧希平,楊忠岐,孫緒艮,等.利用花絨寄甲防治銹色粒肩天牛[J].林業(yè)科學(xué),2011,47(10):116-121

[22] 許士文,姜嫄,張翌楠.花絨寄甲防治甘肅省二白楊光肩星天牛試驗(yàn)研究[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,33(4):21-25

[23] 吳圣勇,王鵬新,張治科,等.捕食螨攜帶白僵菌孢子的能力及所攜孢子的活性和毒力[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,47(20):3999-4006

[24] 楊毅.寄生松墨天牛的白僵菌優(yōu)良菌株篩選及利用腫腿蜂帶菌主動(dòng)傳染機(jī)制的探索[D].綿陽(yáng):四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2005

[25] 金孟肖,楊皇紅,楊紹龍,等.應(yīng)用赤眼蜂和殺螟桿菌防治稻縱卷葉螟總結(jié)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),1980(8):28-32

[26] 王小藝,楊忠岐,唐艷龍,等.白蠟吉丁腫腿蜂對(duì)栗山天牛低齡幼蟲(chóng)的寄生作用[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2010,53(6):675-682

[27] 唐艷龍,楊忠岐,王小藝,等.釋放花絨寄甲成蟲(chóng)和卵防治栗山天牛[J].林業(yè)科學(xué),2012,48(7):186-191

[28] 魏建榮,牛艷玲.西安城區(qū)環(huán)境中釋放花絨寄甲成蟲(chóng)對(duì)光肩星天牛的生物防治效果評(píng)價(jià)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2011,54(12):1399-1405

[29] 李曉娟,董廣平,張彥龍,等.保存時(shí)間及模擬降雨對(duì)花絨寄甲卵野外孵化率的影響[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2013,31(2):33-35

Study on the Control ofFald by the Combined Release of Adult and Egg of(Fairmaire)

QU Zhi-xia1, HUANG Yi-qing2, ZHAO Hong3, CHEN Zhe-qing2, PAN Tao2, HAO Cheng-wei2, GAO Shang-kun4*

1.266555,2.266499,3.266109,4.271018,

Asan important pest endangering a variety of fruit trees and ornamental trees,Fald is very difficult to control because of its long life cycle and overlapping generations.is one of excellent natural enemy insects in practising long-horned beetles. But there is also instability in controllingby releasing its adults or eggs. Based on the systematic investigation of the occurrence ofin the park, the adults and eggs were combined release to control, in order to obtain higher parasitic rates. The results showed that the combined release of adult and egg was more synergistic than that of single release.

;; biological control

S763.306.4

A

1000-2324(2022)06-0863-05

2021-11-23

2022-02-18

山東省自然科學(xué)基金(ZR2021MC046);山東省農(nóng)業(yè)科技資金(林業(yè)科技創(chuàng)新)(2019LY003)

曲志霞(1976-),女,本科,高級(jí)工程師,從事園林害蟲(chóng)的綜合治理. E-mail:qdqzx6161@163.com

Author for correspondence. E-mail:skgao@sdau.edu.cn

10.3969/j.issn.1000-2324.2022.06.008