美國《對話》雜志網(wǎng)站1月10日文章，原題：中國現(xiàn)在發(fā)表的高質(zhì)量科學論文數(shù)量世界第一，美國應該擔心嗎？單就一項指標而言，中國目前在高質(zhì)量科學研究方面世界領先。筆者的研究表明，在全球被引用最多的前1%科學論文中，中國學者發(fā)表的論文比其他任何國家都要多。中國并非近年唯一大幅提高科學能力的國家，但其在這方面的迅速發(fā)展尤其引人注目。

實際上，就在2000年，美國每年發(fā)表的科學論文數(shù)量還是中國的數(shù)倍。然而，在過去20多年時間里，中國發(fā)展國內(nèi)科研能力，派遣學生和研究人員到國外學習，并鼓勵中國企業(yè)轉(zhuǎn)向制造高科技產(chǎn)品。2017年，中國學者發(fā)表的科學論文首次超過美國。

數(shù)量并不一定意味著質(zhì)量。西方研究人員一直指責中國的研究質(zhì)量低下。筆者想弄清楚中國科研論文數(shù)量的爆炸式增長是否伴隨著質(zhì)量的提高。

筆者統(tǒng)計了一個國家發(fā)表的論文中有多少篇在被引用次數(shù)的前1%。以2015年至2019年為時間段，我們逐年比較了不同國家的情況。我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，2019年中國作者發(fā)表的最有影響力論文占比最大，達到8422篇文章，而美國有7959篇，歐盟有6074篇。在最近的一個例子中，我們發(fā)現(xiàn)，2022年中國科研人員發(fā)表的人工智能論文數(shù)量是美國同行的3倍，在被引用最多的前1%人工智能研究中，中國論文數(shù)量超過美國，比例為2比1。

我們的研究還發(fā)現(xiàn)，中國的研究具有驚人的創(chuàng)新性和創(chuàng)造性，并非簡單地模仿西方。中國的研究與其他表現(xiàn)好的國家一樣具有創(chuàng)新性。綜合來看，中國如今不再只是低質(zhì)量科學的模仿者或生產(chǎn)者，而是一個與美歐在數(shù)量和質(zhì)量上旗鼓相當?shù)目萍即髧?/p>

現(xiàn)代學術研究在很大程度上由思想和信息的交流推動。筆者自己的研究也表明，中美研究人員合作時，他們科學成果產(chǎn)出質(zhì)量比單獨任何一方都要高。中國已經(jīng)躋身科技強國之列，對實力轉(zhuǎn)移的擔憂看似有些道理，但美國也可以從中國的科學發(fā)展中受益。（作者卡羅琳?瓦格納，陳欣譯）