翁鑾華 陳家淳

(1.中山市成諾會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 廣東中山 528400；2.電子科技大學(xué)中山學(xué)院 廣東中山 528400)

1 引言

專業(yè)鎮(zhèn)的生產(chǎn)總值占廣東省的三分之一以上，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位。當(dāng)前，專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展面臨內(nèi)部創(chuàng)新能力弱、利潤空間小、外部環(huán)境復(fù)雜、土地資源緊缺、原材料上漲等問題。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)使專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展面臨困境，其傳統(tǒng)發(fā)展模式面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2018年發(fā)布的《廣東省專業(yè)鎮(zhèn)創(chuàng)新藍(lán)皮書》揭示了廣東專業(yè)鎮(zhèn)正處于由成熟產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群發(fā)展的關(guān)鍵階段。

現(xiàn)實(shí)的發(fā)展需要理論的指引，特別是專業(yè)鎮(zhèn)面臨困境，遭遇轉(zhuǎn)型難題的關(guān)鍵時(shí)期。在廣東省專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展的早期階段，學(xué)者們提出的關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展建議得到采納，促進(jìn)了專業(yè)鎮(zhèn)的快速發(fā)展，后續(xù)研究在專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展中起著理論指導(dǎo)作用。然而，近年來，專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究呈下降趨勢，這與當(dāng)前專業(yè)鎮(zhèn)面臨發(fā)展難題急需理論指導(dǎo)的需求極不匹配。因此，對專業(yè)鎮(zhèn)已有研究進(jìn)行梳理，理清研究趨勢演變及熱點(diǎn)研究主題顯得十分必要。本文借助CiteSpace這一科學(xué)計(jì)量工具對專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究進(jìn)行了梳理，并描繪知識(shí)圖譜，對已有研究主題進(jìn)行歸類，在此基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，指出了專業(yè)鎮(zhèn)研究可能的幾個(gè)研究方向。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

本文以科學(xué)知識(shí)圖譜這一計(jì)量方法對專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究進(jìn)行實(shí)證分析?？茖W(xué)知識(shí)圖譜作為一種新興的科學(xué)計(jì)量方法，以科學(xué)知識(shí)為計(jì)量對象，目前在我國蓬勃發(fā)展，能夠客觀地顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程和結(jié)構(gòu)。目前，知識(shí)圖譜在我國多個(gè)學(xué)科中得到了廣泛運(yùn)用，而且大多數(shù)研究集中在管理學(xué)領(lǐng)域。

本文采用具有較強(qiáng)影響力的文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace軟件進(jìn)行分析。目前基于CiteSpace軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜分析正逐漸成為主流，其引文分析具有多元、分時(shí)和動(dòng)態(tài)性等特征，能夠?qū)⒅R(shí)演進(jìn)的過程集中于引文網(wǎng)絡(luò)圖譜上，為研究者提供可視化分析。本文擬借用CtieSpace軟件中關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能，對專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究繪制知識(shí)圖譜，分析該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)和主要研究主題。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文選擇中國知網(wǎng)(CNKI)作為檢索來源，以“專業(yè)鎮(zhèn)”為主題檢索相關(guān)文獻(xiàn)作為樣本來源。中國知網(wǎng)是國內(nèi)最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，內(nèi)容覆蓋多個(gè)學(xué)科，較為齊全。為保證所選文獻(xiàn)的權(quán)威性和代表性，來源類別選擇核心期刊和CSSCI，在剔除無關(guān)的文獻(xiàn)后，共檢索出201篇中文樣本文獻(xiàn)(截止2022年8月底)。

3 文獻(xiàn)基本特征分析

3.1 發(fā)文時(shí)間

國內(nèi)專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究開始于2000年，2000—2009年總體處于增長趨勢，其中2005年發(fā)文數(shù)量出現(xiàn)小高峰，達(dá)到16篇，而后發(fā)文數(shù)量開始回落；2010—2014年，發(fā)文數(shù)量先減少后增加，2014年達(dá)到歷史最高的18篇；2015年開始，發(fā)文數(shù)量逐步下降?？傮w來看，專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)文數(shù)量總體呈波動(dòng)趨勢，其中2005年、2009年、2014年是發(fā)文的高峰期。當(dāng)前，關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)的研究日益式微，無法從理論上為專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展提供更好的指導(dǎo)。

3.2 發(fā)文期刊

從發(fā)文數(shù)量較多的期刊來看，《科技管理研究》是專業(yè)鎮(zhèn)研究最重要的陣地，發(fā)文數(shù)量高達(dá)45篇，在196篇文章中占比22.96%，這是因?yàn)樵撈诳蓮V東省科學(xué)學(xué)與科技管理研究會(huì)主辦，是華南地區(qū)科技管理類的重要期刊，而專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)屬于廣東的特色經(jīng)濟(jì)，其相關(guān)研究在給專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展的理論指導(dǎo)方面起著重要作用?？铩短貐^(qū)經(jīng)濟(jì)》與《南方經(jīng)濟(jì)》的定位與此類似。此外，對專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究也不乏《管理世界》這類管理類的國內(nèi)頂尖期刊與《科學(xué)學(xué)研究》這類權(quán)威綜合性學(xué)術(shù)期刊，而《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)》等期刊則關(guān)注了農(nóng)業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)這一類型的發(fā)展。

3.3 核心作者

發(fā)文數(shù)量能夠在某種程度上說明該作者的影響力。來自廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心的周宇英發(fā)文數(shù)量為7篇，均發(fā)表于2012年后，為該研究領(lǐng)域發(fā)文最多的作者，其研究重點(diǎn)是專業(yè)鎮(zhèn)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、轉(zhuǎn)型升級(jí)及創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系；來自中山大學(xué)的王珺發(fā)文數(shù)量為6篇，其研究大多數(shù)發(fā)表于2010年前，是專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究早期的重要作者，其關(guān)注重點(diǎn)是簇群經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)集群，無論是理論上還是實(shí)踐上對于推動(dòng)專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展都起著重要作用。

此外，發(fā)文數(shù)量較多的林雄、伍曉玲、陳金德均來自廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心，存在著較多科研合作，其研究包括創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)、創(chuàng)新環(huán)境評(píng)價(jià)等；來自中山大學(xué)的盧道典與來自中國科學(xué)院的黃金川主要從城市規(guī)劃的角度分析了專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展中的問題及提出相應(yīng)的對策；來自華南理工大學(xué)的吳國林主要關(guān)注了專業(yè)鎮(zhèn)的核心技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)；來自廣東省科技廳的路平主要研究了簇群經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和競爭力；來自廣東省科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)中心的蘇煒的研究關(guān)注點(diǎn)是專業(yè)鎮(zhèn)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新政策。

3.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

發(fā)文機(jī)構(gòu)大多數(shù)屬于廣東省的政府組織、科研機(jī)構(gòu)和高校，其中，廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心為最主要的研究機(jī)構(gòu)；發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作相對較少，廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院、暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院、廣東省計(jì)算機(jī)中心存在部分合作，但總體來看，研究機(jī)構(gòu)之間的合作分布較為松散。

4 專業(yè)鎮(zhèn)知識(shí)圖譜分析

4.1 關(guān)鍵詞共詞分析

本文采用關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，關(guān)鍵詞可以反映文章的核心要點(diǎn)，利用專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究的關(guān)鍵詞繪制知識(shí)圖譜，可以了解相關(guān)研究動(dòng)態(tài)。專業(yè)鎮(zhèn)研究的關(guān)鍵詞共詞分析操作如下：時(shí)間切片TimeSlicing選擇2000—2021年，網(wǎng)絡(luò)類型Node Types選擇Keyword進(jìn)行共詞分析，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度Links選擇Cosine算法，閾值Thresholds(c，cc，ccv)分別為(2，2，20)、(4，3，20)、(4，3，20)，其余用線性內(nèi)插法處理，對整體網(wǎng)絡(luò)不選擇任何裁剪處理。知識(shí)圖譜顯示，圍繞專業(yè)鎮(zhèn)這一核心關(guān)鍵詞，研究主題主要包括轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)集群和技術(shù)創(chuàng)新等。

進(jìn)一步對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，按照時(shí)間順序大致將專業(yè)鎮(zhèn)研究劃分為三個(gè)階段。

第一個(gè)階段為2000—2004年，在該階段專業(yè)鎮(zhèn)的研究剛剛起步，學(xué)者們從多個(gè)角度分析專業(yè)鎮(zhèn)對于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，如產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等，經(jīng)過該階段的學(xué)術(shù)討論，基本達(dá)成共識(shí)：專業(yè)鎮(zhèn)作為產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式，能夠在地區(qū)經(jīng)濟(jì)(特別是廣東省)中發(fā)揮重要作用。

第二個(gè)階段是2005—2009年，該階段仍然以廣東省(珠三角)專業(yè)鎮(zhèn)為主要研究對象，并把注意點(diǎn)放到中小企業(yè)的發(fā)展上，探討了專業(yè)鎮(zhèn)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及發(fā)展階段評(píng)價(jià)。

第三個(gè)階段是2010年至今，該階段重點(diǎn)探討了專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，具體是通過協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研、公共服務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)學(xué)院等多種路徑進(jìn)行。

4.2 關(guān)鍵詞聚類

CiteSpace可將研究范圍相似的文獻(xiàn)進(jìn)行聚類，有助于分析內(nèi)容相似的研究成果。在關(guān)鍵詞可視化網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行聚類，并利用對數(shù)似然算法(LLR)提取標(biāo)簽對聚類進(jìn)行命名，得到聚類知識(shí)圖譜。專業(yè)鎮(zhèn)關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜如圖1所示，圖中聚類序號(hào)較小的知識(shí)群組聚類具有較強(qiáng)的節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)和較大的網(wǎng)絡(luò)密度。在不同聚類之間具有重疊區(qū)域表明不同知識(shí)聚類的研究存在交叉，可以看出，除了關(guān)于農(nóng)業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究之外，其他研究沒有特別明顯的區(qū)分界限，許多研究主題存在交叉領(lǐng)域。

圖1 專業(yè)鎮(zhèn)研究熱點(diǎn)詞聚類知識(shí)圖譜

4.3 研究主題

將關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖采用時(shí)區(qū)圖的方式展示，可以更加清楚地發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究隨著時(shí)間變化的趨勢，專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究除了標(biāo)簽#0、#1、#3、#5外，其他多數(shù)研究在2015年以前，反映了關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)的研究逐漸變少，這與前文發(fā)文數(shù)量的趨勢相一致；專業(yè)鎮(zhèn)的研究大多數(shù)以廣東省專業(yè)鎮(zhèn)為研究對象，標(biāo)簽#2、#4反映了這一點(diǎn)。

圍繞專業(yè)鎮(zhèn)、技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新這幾個(gè)核心關(guān)鍵詞，相關(guān)研究大致可以分為以下幾類主題：

4.3.1 專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展問題探討

該類研究主要集中于2004年以前，主要從多個(gè)視角探討專業(yè)鎮(zhèn)的形成、類型、發(fā)展及在地區(qū)發(fā)展中的作用。王珺(2002)是最早對專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展進(jìn)行研究的學(xué)者，他結(jié)合廣東實(shí)際，分析了專業(yè)鎮(zhèn)的基本特征、形成和類型、競爭力前景及存在的問題，并分析了簇群經(jīng)濟(jì)的階段性演進(jìn)；丘海雄等(2002)從經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)視角分析了地方政府在專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展中的作用；符正平(2002)從區(qū)域和企業(yè)兩個(gè)層次分析了專業(yè)鎮(zhèn)如何形成；李新春(2002)從企業(yè)家協(xié)調(diào)和企業(yè)集群分析了專業(yè)鎮(zhèn)的集群化成長；白景坤等(2003)認(rèn)為專業(yè)鎮(zhèn)包括內(nèi)生型與嵌入型兩種類型并分析了其差異；胡軍等(2003)從組織演化視角分析了以專業(yè)鎮(zhèn)為代表的廣東產(chǎn)業(yè)集群競爭力；曾祥效(2003)分析了廣東專業(yè)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)族群的形成與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；賀三維等(2021)探討了專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展的時(shí)空演變規(guī)律。

綜上，學(xué)者們認(rèn)為，專業(yè)鎮(zhèn)(或其類型)的形成具備一定的機(jī)制或內(nèi)部機(jī)理，專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要作用。

4.3.2 專業(yè)鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)集群

專業(yè)鎮(zhèn)作為廣東省產(chǎn)業(yè)集群的典型代表，其形成和發(fā)展遵循產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)律。眾多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集群的角度對專業(yè)鎮(zhèn)進(jìn)行研究。熊曉云(2004)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)的測算，對珠三角產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制進(jìn)行分析；王珺(2005)研究了珠三角西岸的產(chǎn)業(yè)集群生成機(jī)制，提出了衍生型集群的概念；廖穎寧(2013)梳理了以專業(yè)鎮(zhèn)為代表的廣東省產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制。

從產(chǎn)業(yè)集群角度對專業(yè)鎮(zhèn)進(jìn)行分析時(shí)，部分學(xué)者采用案例研究方法進(jìn)行研究，如黃小晶(2005)以增城市新塘鎮(zhèn)為研究對象，分析牛仔制衣產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展；王珺、岳芳敏(2009)以南海西樵紡織產(chǎn)業(yè)集群為例，認(rèn)為技術(shù)服務(wù)組織在集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力形成方面有重要作用。

關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)這一產(chǎn)業(yè)集群如何繼續(xù)發(fā)展，眾多學(xué)者提出了自己的看法，鄭海濤、周海濤(2005)認(rèn)為專業(yè)鎮(zhèn)要建立集群品牌發(fā)展戰(zhàn)略；肖傳亮(2009)則認(rèn)為要采用具備吸引力的人才策略；劉城(2014)認(rèn)為專業(yè)鎮(zhèn)加速轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群；周宇英(2017)和韋文求等(2018)認(rèn)為要建立協(xié)同創(chuàng)新體系。

綜上，學(xué)者們從多個(gè)角度分析了專業(yè)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集群特征，并提出了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路，由此可見，研究專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論值得參考借鑒。

4.3.3 專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)

經(jīng)過十余年的快速發(fā)展，專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展速度放緩，進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求十分迫切。學(xué)者們從不同角度入手提出了轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑和方法。楊勇(2011)從產(chǎn)業(yè)生態(tài)的角度入手，提出利用產(chǎn)業(yè)生態(tài)方法推進(jìn)專業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；謝惠芳等(2012)、江海等(2013)從產(chǎn)學(xué)研的角度思考了專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；岳芳敏(2012)認(rèn)為廣東專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)包括市場機(jī)制和政府主導(dǎo)兩種動(dòng)力機(jī)制，并認(rèn)為專業(yè)鎮(zhèn)融入全球價(jià)值鏈，只有突破處于低端道路的鎖定才是轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵；劉麗輝等(2013)以大瀝鎮(zhèn)為例，認(rèn)為專業(yè)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑包括改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)、發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)三種路徑，這三種路徑離不開政府服務(wù)的保障；張展生等(2015)則認(rèn)為智力支撐建設(shè)在專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中起重要作用，提出要組建專家服務(wù)團(tuán)隊(duì)。

此外，許多學(xué)者結(jié)合廣東某些城市的實(shí)際情況，提出了專業(yè)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考，如周宇英、趙家將(2013)，達(dá)潭輝(2014)研究了江門專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)問題；劉發(fā)良(2015)研究了東莞專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

也有學(xué)者認(rèn)為，可以借鑒其他地區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合廣東省專業(yè)鎮(zhèn)的實(shí)際進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，如梁茹等(2012)介紹了臺(tái)灣中衛(wèi)體系，總結(jié)了推廣經(jīng)驗(yàn)并提出對策建議。

綜上，學(xué)者們認(rèn)為，專業(yè)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)勢在必行，可以考慮從產(chǎn)業(yè)生態(tài)、產(chǎn)學(xué)研合作、公共服務(wù)、智力支撐等角度進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也可以借鑒其他地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

4.3.4 專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新在專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展過程中起著舉足輕重的作用，曾祥效(2003)認(rèn)為必須依靠科技創(chuàng)新才能促進(jìn)專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展。

學(xué)者們從多個(gè)角度論述了如何促進(jìn)專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新。路平(2003)認(rèn)為需要通過技術(shù)創(chuàng)新體系增強(qiáng)專業(yè)鎮(zhèn)的競爭力，提出在簇群經(jīng)濟(jì)內(nèi)從創(chuàng)新平臺(tái)到區(qū)域創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展路徑；周海濤(2005)借鑒了增長極理論，認(rèn)為廣東省專業(yè)鎮(zhèn)要因地制宜實(shí)施技術(shù)創(chuàng)造戰(zhàn)略；吳國林等(2005，2014)認(rèn)為可以通過構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)推動(dòng)專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新，并分析了如何培養(yǎng)專業(yè)鎮(zhèn)的核心技術(shù)；王珺等(2009)認(rèn)為技術(shù)服務(wù)組織在專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新中起到重要作用，并提出技術(shù)服務(wù)組織要從新產(chǎn)品交易為主轉(zhuǎn)向以技術(shù)服務(wù)為主；余忠等(2010)從公共物品理論的角度切入提出了專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)如何構(gòu)建；吳靖(2010)分析了制約專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的因素并提出了借鑒思路；周木堂等(2011)從國際合作的角度論述了專業(yè)鎮(zhèn)的創(chuàng)新體系建設(shè)；林濤(2012)認(rèn)為技術(shù)路線圖在專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展中起到一定作用。

綜上，借鑒增長極理論、公共物品理論等，專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新需要依靠創(chuàng)新平臺(tái)或創(chuàng)新體系建設(shè)，注重培育核心技術(shù)，并參與到國際合作中。

4.3.5 專業(yè)鎮(zhèn)的評(píng)價(jià)體系研究

為對專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行更加科學(xué)的評(píng)價(jià)，部分學(xué)者通過建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)估，部分評(píng)價(jià)通過對專業(yè)鎮(zhèn)的整體發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，如湯勝(2005)基于科技投入和產(chǎn)出效益建立指標(biāo)體系對專業(yè)鎮(zhèn)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià)；拓曉瑞等(2014)采取多種指標(biāo)建立專業(yè)鎮(zhèn)競爭力評(píng)價(jià)體系評(píng)估專業(yè)鎮(zhèn)的競爭力；劉朝剛等(2015)則建立了創(chuàng)新專業(yè)鎮(zhèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；谷雨等(2015)基于鉆石模型建立專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展能力指標(biāo)體系；張熙等(2018)建立了專業(yè)鎮(zhèn)創(chuàng)新指數(shù)，對工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)三種產(chǎn)業(yè)類型的專業(yè)鎮(zhèn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

部分學(xué)者專門針對專業(yè)鎮(zhèn)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)或創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。 從專業(yè)鎮(zhèn)的評(píng)價(jià)體系研究來看，采用的分析方法包括層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、熵權(quán)法、因子分析法、問卷調(diào)查法、德爾菲分析法，有的學(xué)者也同時(shí)采用幾種分析方法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

綜上，專業(yè)鎮(zhèn)的評(píng)級(jí)體系研究采用多種分析方法，對專業(yè)鎮(zhèn)從局部或總體發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于判斷專業(yè)鎮(zhèn)所處階段及存在的不足，為對策的提出提供依據(jù)。

4.3.6 專業(yè)鎮(zhèn)的中小企業(yè)發(fā)展問題

專業(yè)鎮(zhèn)的企業(yè)類型以中小企業(yè)為主，部分學(xué)者探討了專業(yè)鎮(zhèn)的中小企業(yè)發(fā)展問題。部分學(xué)者認(rèn)為支持專業(yè)鎮(zhèn)的中小企業(yè)發(fā)展，必須建立公共服務(wù)平臺(tái)或創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，吳國林(2005)探討了如何構(gòu)建區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)；李向輝(2009)認(rèn)為建立公共創(chuàng)新平臺(tái)是專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展的必備條件；周宇英等(2014)、張玉磊等(2019)研究了如何設(shè)計(jì)專業(yè)鎮(zhèn)中小微企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的評(píng)價(jià)體系；張振剛等(2014)以小欖鎮(zhèn)為例研究如何構(gòu)建中小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)；賴志杰等(2016)歸納了專業(yè)鎮(zhèn)中小微企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的五種建設(shè)模式，并提出了創(chuàng)新發(fā)展建議。此外，部分學(xué)者也探討了專業(yè)鎮(zhèn)中小企業(yè)的設(shè)計(jì)管理、價(jià)值網(wǎng)模式等。

綜上，專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展需要關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展，并采用公共服務(wù)平臺(tái)等方式支持中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

5 結(jié)論與展望

專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展需要理論指導(dǎo)，本文采用CiteSpace這一科學(xué)計(jì)量工具，以中國知網(wǎng)作為檢索來源，對專業(yè)鎮(zhèn)相關(guān)研究繪制知識(shí)圖譜，研究發(fā)現(xiàn)：專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究從2000年后開始興起，在2005年、2009年、2014年出現(xiàn)研究的小高峰，但近年來相關(guān)研究數(shù)量減少，與當(dāng)前專業(yè)鎮(zhèn)面臨發(fā)展瓶頸急需理論指導(dǎo)的需求不相符，專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究迫切需要更多的學(xué)者和機(jī)構(gòu)參與其中；從專業(yè)鎮(zhèn)研究的學(xué)者來源看，大多數(shù)學(xué)者來源于政府組織、科研機(jī)構(gòu)和高校，而且相互之間的合作相對較少；關(guān)鍵詞聚類顯示，專業(yè)鎮(zhèn)的相關(guān)研究存在較多重疊領(lǐng)域，目前尚未形成特別清晰的研究領(lǐng)域；從過往研究來看，相關(guān)研究集中在專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展問題、產(chǎn)業(yè)集群、轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、評(píng)價(jià)體系研究、中小企業(yè)發(fā)展問題等幾個(gè)主題。

在新時(shí)代發(fā)展的背景下，專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展仍然面臨許多挑戰(zhàn)與機(jī)遇，結(jié)合當(dāng)前時(shí)代背景，未來關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)的研究可能存在以下幾個(gè)研究方向：

(1)粵港澳大灣區(qū)背景下的專業(yè)鎮(zhèn)定位。2019年2月中共中央、國務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，該規(guī)劃是指導(dǎo)粵港澳大灣區(qū)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期合作發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，在此背景下，專業(yè)鎮(zhèn)如何定位，如何更好地融入粵港澳大灣區(qū)，抓住時(shí)代發(fā)展機(jī)遇是值得探討的問題。從專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，專業(yè)鎮(zhèn)的“一鎮(zhèn)一品”特點(diǎn)已不能適應(yīng)現(xiàn)今粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展需要。專業(yè)鎮(zhèn)雖然在空間上形成產(chǎn)業(yè)集群，但產(chǎn)業(yè)鏈仍屬于低端，因此如何引導(dǎo)專業(yè)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。專業(yè)鎮(zhèn)之間的跨區(qū)域合作機(jī)制仍然有待探討，如何打破行政區(qū)劃限制，建立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制是明確專業(yè)鎮(zhèn)定位不可忽視的重要方面。

(2)專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新方向。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要“突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新”，以往關(guān)于專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新研究往往關(guān)注專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新體系或服務(wù)平臺(tái)，對于重點(diǎn)攻關(guān)何種類型的技術(shù)仍然不夠明確，十九大報(bào)告為專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新指明了方向，專業(yè)鎮(zhèn)如何發(fā)展關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)是一個(gè)值得深入探討的重大話題，特別是能否抓住顛覆性技術(shù)發(fā)展的機(jī)遇關(guān)系到專業(yè)鎮(zhèn)能否再次蓬勃發(fā)展甚至彎道超車躍升到一個(gè)新的發(fā)展水平，而依靠專業(yè)鎮(zhèn)本身的力量發(fā)展明顯力有不逮，為此需要進(jìn)行廣泛而深刻的討論，動(dòng)員各方力量為專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新設(shè)計(jì)一整套科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃。廣東省專業(yè)鎮(zhèn)需要建立健全產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)創(chuàng)新機(jī)制，通過建立協(xié)調(diào)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，充分激活專業(yè)鎮(zhèn)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

(3)專業(yè)鎮(zhèn)與區(qū)域創(chuàng)新。廣東省專業(yè)鎮(zhèn)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，處于價(jià)值鏈低端，產(chǎn)品附加值低，產(chǎn)業(yè)層次偏低，需要通過技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。而廣東省專業(yè)鎮(zhèn)“一鎮(zhèn)一品”的發(fā)展特色當(dāng)前可能阻礙專業(yè)鎮(zhèn)的創(chuàng)新發(fā)展，一方面專業(yè)鎮(zhèn)內(nèi)部企業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)現(xiàn)象嚴(yán)重，存在低價(jià)競爭和仿冒情況，企業(yè)之間業(yè)務(wù)和技術(shù)關(guān)聯(lián)較小，產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺少分工合作，產(chǎn)品缺乏特色，同一專業(yè)鎮(zhèn)內(nèi)部的企業(yè)容易過度競爭；另一方面存在著不同專業(yè)鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)雷同，競爭激烈的現(xiàn)象。因此，如何突破專業(yè)鎮(zhèn)的地域限制，從區(qū)域創(chuàng)新的角度引領(lǐng)專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展是值得探討的問題。如何從區(qū)域創(chuàng)新的角度規(guī)劃專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展，專業(yè)鎮(zhèn)的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)如何構(gòu)建，產(chǎn)學(xué)研合作和創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)如何納入專業(yè)鎮(zhèn)的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可能是進(jìn)一步探索的方向。地方政府在推行產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重在區(qū)域創(chuàng)新方面營造良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，加大政府投資力度，增加創(chuàng)新資源的投入，引導(dǎo)多種資本向?qū)I(yè)鎮(zhèn)聚集，從區(qū)域創(chuàng)新角度為專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。

(4)專業(yè)鎮(zhèn)與創(chuàng)新集群。廣東專業(yè)鎮(zhèn)正處于由成熟產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群發(fā)展的關(guān)鍵階段，如何向創(chuàng)新集群發(fā)展是當(dāng)前專業(yè)鎮(zhèn)發(fā)展不得不解答的問題。何為創(chuàng)新集群、創(chuàng)新集群與產(chǎn)業(yè)集群有何區(qū)別、創(chuàng)新集群的理論淵源是什么、創(chuàng)新集群如何演變、創(chuàng)新集群的集群治理包括哪些內(nèi)容、創(chuàng)新集群的發(fā)展重點(diǎn)包括哪些、創(chuàng)新集群的制度創(chuàng)新如何實(shí)施都是專業(yè)鎮(zhèn)向創(chuàng)新集群發(fā)展需要解決的問題。創(chuàng)新集群是產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的方向，專業(yè)鎮(zhèn)往創(chuàng)新集群方向發(fā)展，需要做大、做強(qiáng)具有專業(yè)化聚集規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)要促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力提高，加強(qiáng)創(chuàng)新合作，還需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的服務(wù)體系建設(shè)。

(5)專業(yè)鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前，專業(yè)鎮(zhèn)在廣東省的發(fā)展呈現(xiàn)不平衡的態(tài)勢。工業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)主要集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)。這種態(tài)勢對于提升廣東省專業(yè)鎮(zhèn)整體實(shí)力極為不利。因此，如何促進(jìn)專業(yè)鎮(zhèn)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是急需重視和解決的問題。此外，廣東省的專業(yè)鎮(zhèn)以工業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)為主，農(nóng)業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)相對較少且發(fā)展緩慢，如何結(jié)合廣東省的資源稟賦，合理采用新技術(shù)、新品種推動(dòng)農(nóng)業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)的現(xiàn)代化建設(shè)，是統(tǒng)籌專業(yè)鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展不可忽視的方面。