張瀟瓏 李妍

(澳門城市大學(xué)金融學(xué)院 中國澳門 999078)

自改革開放后，空前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這是一個“中國奇跡”，同時引起了人們對這個神秘現(xiàn)象的廣泛討論，國有經(jīng)濟(jì)毫無疑問是解決這個問題的鑰匙。發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)既是為了維護(hù)社會主義基本經(jīng)濟(jì)體系，又是為了保證國家的安全和利益。為了使國有經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展，我們必須先回答國有經(jīng)濟(jì)的合理界限，而解決這個問題的關(guān)鍵是要跳出國有經(jīng)濟(jì)，從國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的關(guān)系出發(fā)。

1 國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的理論分析

《中華人民共和國憲法》第6條對我國各種所有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系作了初步論述：在社會主義初級階段，國家要堅持以公有制為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，本文從國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)聯(lián)出發(fā)，指出兩者既是發(fā)展的，又是共生發(fā)展的。

1.1 國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)具有不同的經(jīng)濟(jì)地位和行業(yè)分工

表現(xiàn)為兩者的合作雙贏關(guān)系，國有經(jīng)濟(jì)對國家經(jīng)濟(jì)安全的保證為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了穩(wěn)定、安全的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境。至于為什么要靠國有經(jīng)濟(jì)來保證國家的經(jīng)濟(jì)安全，一個新興的國家，其民營企業(yè)在資本和技術(shù)上都要比世界領(lǐng)先的企業(yè)差，因此需要以市場競爭形式來爭奪國民經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。而在發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，民營企業(yè)要面對更多符合自身競爭優(yōu)勢的有利條件，因此民營企業(yè)向國民經(jīng)濟(jì)主干行業(yè)發(fā)展的愿望也不強(qiáng)烈。因此，在我國，國家的經(jīng)濟(jì)安全主要依靠國有經(jīng)濟(jì)來保證，把國有資本集中到關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要產(chǎn)業(yè)、重點領(lǐng)域是一項具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的國策。

國有經(jīng)濟(jì)在這些重要產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的控制或支配下，保證了國家的經(jīng)濟(jì)安全，同時為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了穩(wěn)定、安全的社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

首先，國有經(jīng)濟(jì)是軍事工業(yè)的主導(dǎo)者，發(fā)展先進(jìn)的軍事裝備，即是國家安全的重要保證，又是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個長期的和平環(huán)境。同時，航天等軍事工業(yè)的發(fā)展，催生出大量的相關(guān)配套工業(yè)，為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了新的發(fā)展空間。此外，在軍事工業(yè)發(fā)展的過程中所產(chǎn)生的高技術(shù)成果也將轉(zhuǎn)化為民用，這將對民營經(jīng)濟(jì)的技術(shù)提升起到很大的促進(jìn)作用。

其次，國有經(jīng)濟(jì)在能源行業(yè)中的支配地位保證了能源價格和供應(yīng)的穩(wěn)定；對重要的交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行控制和引導(dǎo)，保證了交通安全和保障供應(yīng)的穩(wěn)定；對通信行業(yè)，尤其是通信基礎(chǔ)設(shè)施的控制和支配，保證了通信系統(tǒng)在國民經(jīng)濟(jì)活動中的安全和穩(wěn)定。國有經(jīng)濟(jì)公司的上述舉措，保證了基本商品、服務(wù)的價格和供應(yīng)的穩(wěn)定性，使私營企業(yè)在經(jīng)營過程中所面對的市場不確定和風(fēng)險降低。

最后，國有經(jīng)濟(jì)作為金融機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)者，可以有效地防范金融危機(jī)、降低金融波動的風(fēng)險、保障金融市場的安全和穩(wěn)定，為廣大在實體經(jīng)濟(jì)中開展業(yè)務(wù)的民營企業(yè)創(chuàng)造一個可靠的金融環(huán)境和相對穩(wěn)定的資本價格，從而減少金融波動對其業(yè)務(wù)的影響。

1.2 國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)分工

國有經(jīng)濟(jì)通過對基干工業(yè)和先進(jìn)工業(yè)的布局和主導(dǎo)作用，從行業(yè)關(guān)聯(lián)角度支持和指導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。汪立鑫指出，對于以后發(fā)展中國家的民營企業(yè)來說，由于其資本、技術(shù)實力與世界領(lǐng)先的公司相比較差，所以他們一開始會傾向于采用勞動密集型、技術(shù)模仿等技術(shù)發(fā)展的行業(yè)，在國內(nèi)投資周期長、投資大、回報低、風(fēng)險大的支柱行業(yè)和前沿行業(yè)都是國有經(jīng)濟(jì)來規(guī)劃和投資的。

國有經(jīng)濟(jì)推動的重工業(yè)，例如重工業(yè)、冶金、石油工業(yè)等，為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，使民營經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。同理， 國有經(jīng)濟(jì)在航天、核工業(yè)、信息技術(shù)等高技術(shù)領(lǐng)域的布局與深耕也產(chǎn)生了許多高技術(shù)成果，并對民營經(jīng)濟(jì)形成技術(shù)輻射與擴(kuò)散，推動了我國民營企業(yè)技術(shù)的發(fā)展與升級。

綜上，在我國國有企業(yè)和民營企業(yè)的競爭中，兩者的協(xié)同發(fā)展，既是對更好地發(fā)揮市場信息的有效使用，又是由市場優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制決定的，是很好的資源分配方式。

2 國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)共生發(fā)展市場規(guī)模效應(yīng)的理論分析

近年來，生物動力學(xué)模型(Lotka—Volterra模型)愈發(fā)得到經(jīng)濟(jì)學(xué)者的重視。鑒于不同所有制經(jīng)濟(jì)在許多方面與生物學(xué)特征相近，因此本文采用Lotka-Volterra模式對國有經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)與市場規(guī)模及兩者的相互影響進(jìn)行了研究，先從單個經(jīng)濟(jì)體中的規(guī)模效應(yīng)入手。

2.1 一種經(jīng)濟(jì)形式的市場規(guī)模影響

本文假定某一種經(jīng)濟(jì)體在某一特定市場上生產(chǎn)產(chǎn)品，例如國有經(jīng)濟(jì)。國有經(jīng)濟(jì)由g代表，t時的產(chǎn)出率為g(t)，而 g.(f)代表產(chǎn)物的瞬間生長速率為g.(t)/g(t)。假設(shè)，當(dāng)供求均衡時，該市場的規(guī)模是N，如果N趨于無限且供求平衡，則生產(chǎn)效率會呈現(xiàn)成倍增加，且其瞬間增長率f(g)為常數(shù)，r為產(chǎn)品生長速率。但是實際上，N永遠(yuǎn)都是有極限的，而g(t)N就是產(chǎn)品的生產(chǎn)濃度，隨著生產(chǎn)密度的不斷增加，生產(chǎn)的速度就會受到更大的阻礙。若g(t)大于N，則供應(yīng)的產(chǎn)物大于市場需要，國有經(jīng)濟(jì)會降低產(chǎn)量；當(dāng)兩者平衡時，就會出現(xiàn)市場飽和，國家經(jīng)濟(jì)就會停滯。假設(shè)這一電阻與f(g)之間有直線聯(lián)系，并且將產(chǎn)物的生長狀況用 r減至一個直線系數(shù)來表達(dá)，使得這個因素是r*(g)/N，那么國家經(jīng)濟(jì)商品的傳播可以用以下方式來表達(dá)：

由式(1) 可以推導(dǎo)出如下等式：

在式(2)中，[1-(g(t)/N)]代表了由于產(chǎn)物的濃度升高(下降)而產(chǎn)生的本身抑制(加速)效果。從公式(2)可知，在g.(t)=0的情況下，產(chǎn)物的產(chǎn)率是最佳的，這時g(t)=N，也就是平衡產(chǎn)出。如果僅有民營經(jīng)濟(jì)供應(yīng)，則將民營經(jīng)濟(jì)用危險來代表，則平衡生產(chǎn)h(t)=N。顯然如果一個經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展初期只能產(chǎn)生一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，那么隨著生產(chǎn)的不斷增加，IV的數(shù)量卻越來越少，如果一個經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)密度提高了，它的生產(chǎn)速度就會慢下來，從而縮小了經(jīng)濟(jì)規(guī)模。因此，缺乏多元經(jīng)濟(jì)類型間的交互作用，使經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展勢頭顯得薄弱。

2.2 國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)模式兩者的相互影響分析

本文將上述兩種經(jīng)濟(jì)模式的共生發(fā)展模式演化為基于國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的兩種經(jīng)濟(jì)模式，假設(shè)市場具有公平性，市場份額依然維持在IV級。在一個開放的市場經(jīng)濟(jì)中，國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)之間會有一個潛在的競爭影響。國有經(jīng)濟(jì)仍然是g，民營經(jīng)濟(jì)是h，在兩者的交互影響下，產(chǎn)品的瞬間生長速率是fg(g，h)和fh(g、h)，就可以得出Kolmogorov模型公式：

將其按式(1)進(jìn)行擴(kuò)展，那么式(3)可以變成Lotka-Volterra模型。由此，國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品的傳播就可以表現(xiàn)為：

當(dāng)國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡時，其一階導(dǎo)數(shù)g(f)和h(t)分別為零，可得四個均衡解：

從平衡點穩(wěn)定性的數(shù)學(xué)原理可以看出，在p>0、q>0的情況下，平衡點是穩(wěn)定的；均衡點在p＞0或q＜0時是不穩(wěn)定的。又令：

(1)在βh<1和βhg>1時，國有經(jīng)濟(jì)的競爭能力強(qiáng)于民營經(jīng)濟(jì)，這時均衡點A1，p>0，q>0則是一個穩(wěn)定的均衡點[2]。

(2)在β-1和βhg<1時，民營經(jīng)濟(jì)的競爭能力強(qiáng)于國有經(jīng)濟(jì)，這時均衡點A2，p>0，q>0，這個均衡點就是一個穩(wěn)定的狀態(tài)。

(3)在βgh<1、βhg<1的情況下， 國有經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的競爭力。對于國有經(jīng)濟(jì)的商品，民營經(jīng)濟(jì)的競爭力也很大，這時在A3的均衡點上，p>0，q>0，這個均衡點就有一個很好的穩(wěn)定性。

(4)在βgh>1、βhg>1時，民營經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的市場競爭能力。在國有經(jīng)濟(jì)中，國有經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的競爭力，這時的均衡點是A3，但是p<0或q<0，因此這個均衡點是不穩(wěn)定的。

(5)當(dāng)βgh=1，βhg≠1時，βhg>1，與Nh重合，此時均衡點為A1，市場上只有國有經(jīng)濟(jì)。當(dāng)βgh<1，與Nh重合，此時均衡點為A2，市場上只有民營經(jīng)濟(jì)。

(6)當(dāng)βgh≠1，βhg=1時，βgh>1，與Ng重合，此時均衡點為A2，市場上只有民營 經(jīng)濟(jì)。當(dāng)βgh

(7)在βgh=1和βhg=1的情況下，存在多個均衡點，國有經(jīng)濟(jì)等于民營經(jīng)濟(jì)的競爭力。

通過分析國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系，得出兩者在市場中相互影響、彼此依賴，形成各種平衡。A1和A2平衡點表示最終的結(jié)果，只有國有經(jīng)濟(jì)或民營經(jīng)濟(jì)還存在于這個行業(yè)中，并且占據(jù)一定的市場占有率。但是，從實際情況來看，由于兩者之間存在著相互的競爭和協(xié)作，國有經(jīng)濟(jì)并不能徹底替代民營經(jīng)濟(jì)，這樣A3的平衡是必然的，這一點在全世界都是一樣的。A3是一個具有不穩(wěn)定特性的“馬鞍”，它不能達(dá)到平衡，在較長的時間內(nèi)會朝著A3方向發(fā)展。對A3均衡點進(jìn)行細(xì)致的分析，得到了我國國有經(jīng)濟(jì)的市場占有率和民營經(jīng)濟(jì)的市場占有率：

如果用國有經(jīng)濟(jì)市場份額除以民營經(jīng)濟(jì)市場份額，可得：

從上述公式可以看出， 國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的供應(yīng)格局除了國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)本身的原因之外，市場的大小也會對兩者之間的關(guān)系造成極大的影響。隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大，國有經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)在市場中的份額也隨之增加，兩者之間的共生關(guān)系發(fā)展的余地也越來越大。因此，擴(kuò)大市場規(guī)模為國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的共生發(fā)展提供了發(fā)展的空間，有利于雙方的合作和雙贏。

對均勢下的國有經(jīng)濟(jì)市場占有率與民營經(jīng)濟(jì)市場占有率的分析表明，國有經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模并非是Ng，而是，國有經(jīng)濟(jì) Ng，民營經(jīng) 濟(jì)市場規(guī)模也并非是Nh，而是×Nh由于和都小于1。因此，不論是從國有經(jīng)濟(jì)中的市場份額，還是從民營經(jīng)濟(jì)中的市場份額來看，它都比N要低，說明國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)在平衡狀態(tài)中分享了一個具有代表性的市場，它們對整個市場的整體大小都有一定的作用，不失普遍性的，如果令Ng=Nh=N，那么國有經(jīng)濟(jì)的市場規(guī)模就會是原來市場規(guī)模的，民營經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模也將是原來市場規(guī)模的。把國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的市場份額相結(jié)合，得出一個整體的市場大小：

結(jié)果表明，當(dāng)國有經(jīng)濟(jì)與民營經(jīng)濟(jì)并存時，新的市場規(guī)模比原有的市場規(guī)模更大，兩者之間的相互作用對市場的擴(kuò)張起到了“1+1>2”的作用，這是一個類型市場所不能與之相比的。同時，國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了市場的擴(kuò)張，拓寬了民營經(jīng)濟(jì)的銷售渠道；民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了市場的擴(kuò)張，同時擴(kuò)展了國有經(jīng)濟(jì)的銷售領(lǐng)域。因此，發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大市場，有利于民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了市場的擴(kuò)張，有助于國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3 結(jié)語

根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果，我們必須堅定地做到“兩個堅定不移”，國有經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)相輔相成、相互依存、各有優(yōu)勢。他們之間的競爭合作關(guān)系，在促進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也贏得了更大的發(fā)展空間。