柯紅成，胡伏波，吳茂東，豐洪平，徐向宏＊，章朝凱，黃躍平

（1.淳安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心，浙江 淳安 311700； 2.淳安縣繭絲綢有限公司，浙江 淳安 311700）

為篩選適合淳安縣的夏秋蠶品種，滿足繭絲綢市場對高品質(zhì)生絲原料的需求，該縣于2021年夏蠶期在姜家鎮(zhèn)、威坪鎮(zhèn)等重點蠶區(qū)，進行小規(guī)模的試養(yǎng)新品蠶種“蘇超二號”，調(diào)查其生產(chǎn)和經(jīng)濟性狀。“蘇超二號”由江蘇科技大學、江蘇蘇豪國際集團股份有限公司和江蘇富安繭絲綢股份有限公司合作選育，2017年通過了江蘇省蠶品種審定，為NPV抗性四元雜交三眠蠶品種，在江蘇等地作為中細纖度品種推廣應用?，F(xiàn)將試驗有關(guān)情況簡報如下。

1 材料與方法

1.1 品種與來源

試驗種“蘇超二號（反交）”由江蘇東臺天潤蠶種場生產(chǎn)，卵量為30811顆，實用孵化率98%；對照種“薪杭×白云”為杭州千島湖蠶種場生產(chǎn)，卵量為31291顆，實用孵化率98%。

1.2 試驗方法

1.2.1 農(nóng)戶對比試驗

在姜家鎮(zhèn)、威坪鎮(zhèn)各選擇3～4戶對家蠶品種試驗感興趣、養(yǎng)蠶技術(shù)水平較高且有時間精力的養(yǎng)蠶農(nóng)戶進行對比試驗。同一養(yǎng)蠶戶的不同品種間飼養(yǎng)環(huán)境、桑葉等條件相同，按夏秋蠶常規(guī)的飼養(yǎng)技術(shù)要求操作，在飼養(yǎng)中觀察記錄試驗品種特性，調(diào)查記錄溫濕度、用桑量、齡期經(jīng)過、產(chǎn)繭量等，并抽樣調(diào)查繭質(zhì)。

1.2.2 面上比較試驗

在姜家鎮(zhèn)郭村繭站范圍內(nèi)選擇飼養(yǎng)水平比較好的銀峰村、郭村村飼養(yǎng)，并選擇飼養(yǎng)水平相似的郭村村（莊口、東山下自然村，飼養(yǎng)品種“薪杭×白云”）進行對比，調(diào)查飼養(yǎng)成績。飼養(yǎng)期間多次走訪了解新品種特性及養(yǎng)蠶農(nóng)戶的飼養(yǎng)感受、評價等。

2 試驗結(jié)果

2.1 農(nóng)戶對比試驗

2.1.1 齡期經(jīng)過

由表1可知，“蘇超二號”與對照品種“薪杭×白云”相比，最后齡的齡期經(jīng)過長22 h，但全齡齡期經(jīng)過短21 h。

表1 夏蠶期對比試驗戶齡期經(jīng)過及食桑量表

2.1.2 食桑情況

由表1可知，“蘇超二號”與對照品種“薪杭×白云”相比，盒種最后齡用桑量多58 kg，盒種全齡期用桑量也相應多67 kg。

2.1.3 體重調(diào)查

由表2可知，“蘇超二號”與對照品種“薪杭×白云”相比，二眠蠶、三眠蠶體重分別多0.21 g、7.0 g，遠遠超過了對照品種，而最后齡盛食期和1 kg熟蠶頭數(shù)分別多2 g、1頭，有基本趨于相似的趨勢。

表2 各齡眠蠶、最后齡盛食蠶體重及熟蠶頭數(shù)調(diào)查表

2.1.4 飼養(yǎng)成績

由表3可知，“蘇超二號”與對照品種“薪杭×白云”相比，盒種產(chǎn)繭、盒種繭款、50 cm干殼量，分別高4.3 kg、242元、0.6 g，均有較明顯的優(yōu)勢，斤繭粒數(shù)少4粒，健蛹率持平。

表3 夏蠶期對比試驗戶產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查表

2.1.5 繅絲成績

由表4可知，“蘇超二號”與對照品種“薪杭×白云”相比，平均繭絲纖度低0.18旦，除汪傳財戶外，其他2個試驗戶三眠蠶細纖度特性表現(xiàn)并不突出；上車繭率、光折分別高1.31%、19.90 kg，毛繭出絲率、繭絲長、解舒絲長、清潔指標分別低1.07%、1.57 m、7.83 m、0.34分，整體繭質(zhì)水平持平偏低。特別需要注意此次對比試樣繅絲成績，“蘇超二號”平均解舒率僅為45.24%，與對比品種相比要低4.83%，具體原因值得分析總結(jié)。

表4 夏繭樣繭檢驗成績表

2.2 面上比較試驗

“蘇超二號”面上比較試驗196張蠶種1～3齡安排在姜家鎮(zhèn)郭村繭站范圍內(nèi)的4個小蠶共育點飼養(yǎng)，4齡安排在飼養(yǎng)水平比較好的銀峰村、郭村村2個村飼養(yǎng)，并選擇同樣在上述的4個小蠶共育點飼養(yǎng)小蠶，飼養(yǎng)水平相似的郭村村（莊口、東山下自然村）對比，具體情況見表5。從面上比較試驗情況可知，“蘇超二號”與對比品種相比盒種產(chǎn)繭量高1.8 kg，盒種繭款高134.4元，經(jīng)濟效益較為明顯。

表5 面上比較試驗成績表

3 試養(yǎng)小結(jié)

在2021年夏蠶期農(nóng)戶對比試驗和面上比較試養(yǎng)的基礎(chǔ)上，走訪調(diào)查部分“蘇超二號”飼養(yǎng)戶，得出如下一些初步的結(jié)論：

“蘇超二號”新蠶品種孵化率好，發(fā)育齊一，蠶體強健，抗逆性強，產(chǎn)量高，耐高溫，易飼養(yǎng)，絲質(zhì)優(yōu)。在本地區(qū)夏蠶期高溫多濕的飼育環(huán)境下盒種產(chǎn)繭量優(yōu)于對照品種，生長發(fā)育良好，受到飼養(yǎng)農(nóng)戶的歡迎。

該品種眠起快，生長發(fā)育快，操作上要做到早餉食、超前擴座，注意蠶座分布均勻，要根據(jù)蠶兒發(fā)育進程和蠶座情況，合理除沙，保持蠶座的清潔干燥。

蠶農(nóng)反映，該品種小蠶期喜食適熟偏嫩桑葉，食桑速度快，大蠶期食桑旺盛，但不喜偏老葉，對葉質(zhì)要求比較高。有農(nóng)戶反映，該品種對農(nóng)藥比較敏感，接觸少量農(nóng)藥后，容易誘發(fā)蠶病，出現(xiàn)不上蔟蠶、內(nèi)印繭和薄皮繭等情況，產(chǎn)量影響較為明顯。

“蘇超二號”是三眠蠶品種，齡期比常規(guī)品種稍短。從本次試養(yǎng)情況看，“蘇超二號”全齡齡期經(jīng)過短約1 d左右時間，減少了蠶病暴發(fā)機率，但最后齡的齡期經(jīng)過要比常規(guī)品種長2 d左右，盒種用桑量要比常規(guī)品種多出10%左右。

從夏蠶期試樣情況看，“蘇超二號”解舒率僅為45.24%，比對照品種要低4.83個百分點。此次“蘇超二號”品種解舒率低的主要原因：一是與上蔟時高溫悶熱環(huán)境有關(guān)。蔟中溫濕度是影響解舒的主要因素，今年夏蠶蔟中期間適逢高溫多濕悶熱天氣，直接影響到解舒率。二是與上蔟方法有一定的關(guān)系。姜家鎮(zhèn)郭村片蠶農(nóng)上蔟主要有擱掛式雙聯(lián)片方格蔟、手抬翻轉(zhuǎn)蔟和六聯(lián)片翻轉(zhuǎn)蔟這三種上蔟方法，大多數(shù)農(nóng)戶采用的是前兩種上蔟方法，且多是省力化的自動上蔟法，即見到20%以上熟蠶時，把事先準備好的蔟架、蔟片直接放在蠶座、蠶臺上蔟。此種上蔟法，容易存在上蔟不規(guī)范使用蛻皮激素、不及時處理蠶沙、蔟片間距離密等技術(shù)短板，影響解舒率等繭質(zhì)指標。

從夏蠶試驗情況看，“蘇超二號”發(fā)育齊、蠶體強、抗性好，但絲質(zhì)上特別是解舒率等指標，亟需下步試養(yǎng)觀察。