陳　瑩　劉　舒

隨著新聞事業(yè)改革的深化,傳媒傳播方式的改進(jìn),新聞評論也不斷得到發(fā)展。對正確輿論的形成,先進(jìn)文化的探求,人類社會的發(fā)展起了積極的推動作用。在報業(yè)領(lǐng)域,20世紀(jì)90年代,以《南方周末》、《中國青年報》、《新周報》等為代表,紛紛開設(shè)富有各自特點,符合各自辦報方針的新聞評論的專欄,特別是時事評論。這種時評,以最新、最深刻,最簡潔的形式和讀者見面,成為媒體言論個性的最高標(biāo)志。并由此反映出濃厚的社會責(zé)任感。

一、何謂新聞評論

中國社會科學(xué)院范榮康先生是這樣界定的:“新聞評論是就當(dāng)天或最近報道的新聞,或者雖未見諸報端但確有新聞意義的事實,所發(fā)表的具有政治傾向的,以廣大讀者為對象的評論文章,離開了新聞性、政治性和群眾性,都不成其為新聞評論。”

20世紀(jì)90年代中期,伴隨著中國大陸的媒體輿論監(jiān)督的逐漸活躍,伴隨著思想解放的不斷加深,伴隨著中國媒體話語權(quán)的逐漸開放,輿論監(jiān)督對社會發(fā)展與變革的影響越來越大,輿論監(jiān)督的范圍和能力也越來越得到受眾的信任與支持。從人類歷史發(fā)展的角度考察,人類社會發(fā)展的每一次變動,輿論都起著先導(dǎo)作用,尤其是在改革開放的進(jìn)程中,輿論更是發(fā)揮了巨大的作用?！赌戏街苣份^早地開設(shè)了專門版面用于輿論監(jiān)督。2002年7月,已擁有了《眾議》、《視點》等專版的《南方周末》又在頭版增設(shè)了專欄《方舟評論》。憑著《南方周末》的影響,“方舟評論”作為其頭版評論文章,開始就得到廣大讀者的關(guān)注并迅速成為其主打內(nèi)容之一。本文以2006年2月23日到2004年3月11日期間的15篇《方舟評論》為代表,探討一下“方舟評論”的選題特色對傳媒輿論監(jiān)督環(huán)境的構(gòu)建問題。

二、分析方舟評論的選題特色

1.從黨和國家的最新精神與政策中選題。熟悉“方舟評論”的人都知道,密切關(guān)注著中央的精神和當(dāng)前的客觀形勢,輿論動向。尤其是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的重要講話——往往反映了特定時期的工作大局和政策精神,體現(xiàn)著中央的意圖,并贏得了人們的重視。宣傳中央領(lǐng)導(dǎo)的講話精神,顯然是其新聞評論選題的首要方向。因為,媒體是黨和政府的“喉舌”,有宣傳黨的路線,方針,政策的任務(wù)?！胺街墼u論”在這一點上就很好地體現(xiàn)出了媒體的“喉舌”功效。及時、準(zhǔn)確地對當(dāng)前黨和國家的最新精神與政策進(jìn)行深入的思考。

比如“方舟評論”早在2005年11月24日的《攻堅:推動改革涉過深水區(qū)》一文中就是由胡錦濤主席對目前改革的狀況和任務(wù)的講話而引出了改革的論題。至此拉開了“方舟評論”關(guān)于“改革和爭論”一系列報道的序幕。而在《形成改革共識再鑄改革輝煌》一文中就完全是根據(jù)國家領(lǐng)導(dǎo)人的講話而作為選題,進(jìn)行報道了。2006年3月,恰逢“兩會”期間。此前,改革爭論早已不絕于耳,人們對該不該改革,為什么改革,怎么改革,改革的深度等問題都進(jìn)行了激烈而嚴(yán)肅的討論。直至3月6日,胡錦濤總書記在參加全國人大上海代表團(tuán)審議時發(fā)表了關(guān)于改革問題的重要講話,要求我們“堅持改革方向,堅定改革決心”。為了宣傳貫徹這個講話精神。3月9日的“方舟評論”就于頭版登出了《形成改革共識再鑄改革輝煌》的文章。文章開頭就引出了胡錦濤主席的講話,“要毫不動搖地堅持改革方向,進(jìn)一步堅定改革的決心和信心,不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用;同時努力加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,保證經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展。要不失時機(jī)地推進(jìn)改革,切實加大改革力度,在一些重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)實現(xiàn)改革的新突破?！苯又旅婢陀靡痪湓挭毩⒊啥?“這是一個明確的信號。要不要改革?如何改革?總書記的一席話,語氣堅定,鼓舞人心。”至此,所有關(guān)于要不要改革的爭論都將偃旗息鼓。

2.從社會前沿的典型事件與熱點中選題。有人說,一篇新聞評論是否有價值的一個重要標(biāo)志,就是看他的選題是不是觸及現(xiàn)實,時效性和針對性強(qiáng)不強(qiáng)。在進(jìn)行新聞評論的選題時,能夠把握好社會前沿的這些典型事件和熱點,就能夠很好的把握社會的脈搏,體現(xiàn)出新聞評論的時效性和針對性?！胺街墼u論”在這一點上也做得很好。比如11月13日,中石油吉化公司發(fā)生爆炸,造成松花江段位苯污染。哈爾濱市政府發(fā)公告停水四天。但是剛開始給市民的說法卻是自來水廠檢修。讓市民無法接受。后來,哈爾濱市委市政府決定說出事情真相,省長張左己并作出承諾要喝下哈爾濱恢復(fù)供水的第一杯水。11月27日,張左己兌現(xiàn)承諾,隨著他喝下的這“第一杯水”,這場公共危機(jī)可以說是告一段落。12月1日的“方舟評論”就針對張左己答新華社記者問,撰寫評論《面對危機(jī),讓我們分擔(dān)并分享》。文章開篇就敘述了這次水污染導(dǎo)致的公共事件的緣由。并介紹了張左己省長對這次危機(jī)的感受。由危機(jī)之初發(fā)布“善意的謊言”——“管網(wǎng)檢修”而引發(fā)的民眾質(zhì)疑,到政府和市民以誠相對,公布危機(jī)真相,取得民眾諒解和支持。張左己省長的感慨:在突發(fā)事件來臨時,必須維護(hù)群眾的知情權(quán)和參與權(quán)。一旦群眾了解了真相,就能與政府一道,共同戰(zhàn)勝困難。文章接下來又介紹了溫家寶總理的講話。而引出作者真正的選題意圖:政府必須依靠人民。下面作者就明確的指出文章選題的主旨,即社會轉(zhuǎn)型問題,構(gòu)建和諧社會。由這個例子,我們可以看出,作者通過多社會前沿的典型事件與熱點作為選題,而引出自己的觀點,并擴(kuò)展到更深層次的思想。

3.從實際工作中存在的普遍問題和薄弱環(huán)節(jié)中選題。在我國社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程中,人民群眾是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的主體,群眾的利益就黨和國家的利益,群眾需要解決的問題也是黨和國家所關(guān)注并解決的問題。因為我黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)。所以,我們的新聞事業(yè)也要力求做到“三貼近”:貼近群眾,聯(lián)系實際,深入生活。那么在從實際工作中存在的普遍問題和薄弱環(huán)節(jié)就是我們選題的著眼點和落腳點。這一點,就顯現(xiàn)出很強(qiáng)的針對性。2005年12月15日的“方舟評論”就刊登評論文章《民工醫(yī)院需要精心呵護(hù)》。指出政府在弱市群體醫(yī)療衛(wèi)生方面的不足和民工艱難的生存狀態(tài)。呼吁社會廣泛關(guān)注這一問題。還有“方舟評論”對教育方面一直都投以極大的關(guān)注《別拿“教育產(chǎn)業(yè)化”做替罪羊》一文就指出,教育產(chǎn)業(yè)化的出發(fā)點和觀點是好的,但是已經(jīng)被某些“教育商業(yè)化”問題所扭曲,偏離了軌道。政府和社會在繼續(xù)推行“教育產(chǎn)業(yè)化”的同時,規(guī)范教育體制,建立相應(yīng)的司法制度。但是,不能走回頭路。像這樣的選題還有很多比如像另一篇關(guān)于教育的評論文章:《教育公平:從取消“借讀費”開始》?！?/p>

(編輯/永安)