邵 雍

上海師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海 200233

《申報》是中國近代最有名的報紙，在近代史上留下了深深的印跡。在回顧中國共產(chǎn)黨百年光輝歷程時，回看《申報》對中共的報道是很有意義的。

一、陳獨秀、李大釗等人的光榮亮相

1920年8月中國第一個共產(chǎn)黨的組織在上海建立，1921年7月23日中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會在上海召開。由于保密的原因，沒有一家報紙及時予以報道，包括神通廣大的《申報》。但是對創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨的兩個關(guān)鍵人物陳獨秀、李大釗，《申報》早有關(guān)注。1919年初夏，陳獨秀因在北京散發(fā)傳單被捕，各地抗議聲援電文不斷。6月25日《申報》刊出6月23日中華工業(yè)協(xié)會致北京電，強烈要求釋放被捕的北大文科學(xué)長陳獨秀。1920年10月3日新漁陽里6號剛開過上海機器工會發(fā)起會，10月16日《申報》發(fā)表淞滬護軍使何豐林告北洋政府電，稱“社會黨陳獨秀來滬，勾結(jié)俄黨……在租界組織機器工會。并刊發(fā)雜志，鼓吹社會主義，已飭軍警嚴禁”。中國共產(chǎn)黨成立之初，直接建立婦女組織較為困難，于是決定改造中華上海女界聯(lián)合會開展婦女工作，改造籌備員有黃宗漢、王劍虹(時在該會做臨時文字工作)、高君曼(陳獨秀夫人)、王會悟等23人。1921年11月10日《申報》第15版在《中華女界聯(lián)合會改造宣言制定十大綱領(lǐng)》的標(biāo)題下也全文刊登了該會的改造宣言與綱領(lǐng)?！陡脑煨浴贩Q：“世界上近五百年的歷史，可以說完全是解放要求的歷史；我們女子解放，正是這解放歷史中底重要部分?！俏覀冇X悟我們要完成此責(zé)任，以前的理想及組織方法都不足應(yīng)時代要求，因為時代精神天天迫著我們中華女界聯(lián)合會有改造的必要?！碑?dāng)然，《申報》編輯部對于中共策劃改組女界聯(lián)合會的內(nèi)幕還是一無所知。不過這也反映了該報對五四新文化新風(fēng)潮的開放接納態(tài)度。1919年8月31日，《申報》增辟《星期增刊》副刊，譯載世界政治、經(jīng)濟、外交、軍事、工商和學(xué)術(shù)等論著，其中有介紹蘇俄勞農(nóng)和各國工運的情形。從1921年1月至1922年1月，《申報》共采用蘇俄創(chuàng)辦的華俄通訊社[注]自1921年5月7日起改稱上海華俄通訊社，實際上是華俄通訊社的上海分社。各類稿件近70篇，在中國讀者中引起了較大影響。[1]

1922年是《申報》創(chuàng)辦五十周年。總經(jīng)理史量才邀請中共創(chuàng)始人之一李大釗撰寫《五十年來世界勞工運動》。李大釗感到這個題目太大，因之縮小范圍改作《五十年來世界工人的國際運動》，后因工作太忙，沒有按題寫成，僅撰寫了《1871年的巴黎“康妙恩”》[2]，介紹并論述了巴黎公社發(fā)生的背景、經(jīng)過和偉大意義。

二、國民革命時期的客觀報道

在孫中山倡導(dǎo)、中國共產(chǎn)黨全力支持的國民會議促成會運動中，從1924年11月27日至1925年3月9日《申報》在有關(guān)報道中，多次提及了宣中華、俞秀松、林鈞、劉清揚、惲代英、向警予等人的名字及其活動。

1924年11月27日《申報》刊文《國民會議促成會之籌備會》，其中寫道：“經(jīng)眾討論，一致通過，特先設(shè)立籌備會，以便進行。推定陳廣海、宣中華、李誠、俞秀松、郭景仁、沈尚平、干翔青七人為籌備委員，籌備一切進行事宜……互推陳廣海、郭景仁為總務(wù)委員，宣中華、俞秀松為文牘委員”。

12月15日刊出的 《上海國民會議促成會成立大會志》報道中，寫道：“起草委員俞秀松說明內(nèi)容。略云，大會宣言，須簡單明白，故須提出具體要求，要求分二部：(一)普通全體國民的；(二)上海獨有的?！?/p>

12月18日，《申報》發(fā)文《國民會議促成會委員會成立》，寫道：“上海國民會議促成會業(yè)已成立。昨日下午三時，該會正式委員會，……分配委員職務(wù)，結(jié)果，……俞秀松、冷雋、林鈞、王信吾、韓覺民擔(dān)任宣傳科”。

12月26日，《申報》以《國民會議促成會代表大會》為題對國民會議促成會舉行的第二次代表大會進行了報道，稱俞秀松主席：“宣布開會，并將最近國內(nèi)政治情形，作簡略之報告。證明任何軍閥專政，皆不足以解決國是，只有真正國民這奮起自決，此更足證明我人民自身責(zé)任之重大，及此次國民會議促成會之重要”。

12月29日《申報》刊發(fā)《上海國民會議促成會消息》說：“林鈞、李成、沈尚平、俞秀松等人對于善后會議之表示：‘一、電中山先生堅持預(yù)備會議，明白表示反對善后會議；二、通電全國一致力爭預(yù)備會議，主張取消善后會議。三、再電各省征求對于全國國民會議促成會之意見。’”

1925年1月30日《申報》發(fā)表《上海國民會議促成會委員會議紀 決定代表大會重要提案五件》的報道，說俞秀松在會上“提議全國總會組織意見案：(1)代表特別處及省會促成會，應(yīng)派十人至十五人，其他派五人至十人；(2)時間應(yīng)在二月以內(nèi)成立。(3)劉清揚謂有女界促成會處代表數(shù)，應(yīng)與男界同，如無此辦法，則將來促成會派代表時，至少應(yīng)有一女代表。議決，照俞劉二提議通過，交代表大會決定；(4)俞秀松提出擁護孫先生對善后會議意見案”。

2月1日《申報》以《上海國民會議促成會代表大會紀》為題報道，會議主席俞秀松首先報告會務(wù)經(jīng)過概況，會議推定“郭景仁、劉一清、惲代英三君為代表，即日北上”。

2月13日《兩國民會議促成會之歡送會》稱，會議公推向警予為主席，俞秀松發(fā)表演說，“希望北上代表之努力奮斗”“希望此后本會各團體更能團結(jié)一致，與軍閥奮斗，必達根本消滅之目的”。

3月1日，《申報》以《國民會議促成會常會紀》為題報道了2月29日俞秀松出席的上海國民會議促成會委員會的情況。

3月9日，《申報》發(fā)表《四團體聯(lián)席會議記》，記錄了3月8日上海女界國民會議促成會邀請上海各婦女團體召開聯(lián)席會議，“首由俞秀松報告開會宗旨，略謂，國民會議，為中國前途極有希望之舉，何等重要，乃法制院所擬國民會議條例草案，其極大弊端……次俞秀松亦提議三條辦法：(一)電致段執(zhí)政，聲明反對草案之理由。(二)通電全國，指摘草案，請一致主張。(三)電致北京國民會議促成會總會，請共同力爭，并即請由該會起草國民會議條例，提交執(zhí)政府采用”。

另外，在《申報》關(guān)于1925年初上海工人運動的報道中，也多有共產(chǎn)黨員的身影。1925年2月13日《申報》發(fā)表《兩國民會議促成會之歡送會》，文中透露，此次會議公推向警予為主席，會上：“有滬西工人俱樂部代表報告小沙渡內(nèi)外棉紗廠罷工風(fēng)潮，經(jīng)過情形甚詳。當(dāng)時各團體代表議決援助辦法如下：(一)由兩促成會聯(lián)合發(fā)表宣言，說明該工人受壓迫罷工之形；(二)推代表四人持函向奉軍司令部及警察廳，請其不得禁止工人開會，即推定朱企民、陳廣海、蔣自權(quán)、向警予為代表；(三)由兩促成會召集各團體開聯(lián)合會，組織后援會，定下星期日(十五日)下午二時，即借勤業(yè)女師校開會；(四)由到會各團體，以各團體名義，表示同情與援助；(五)募集特別捐，為經(jīng)濟上之援助，當(dāng)場即捐有三十七元?！?/p>

2月22日，《申報》發(fā)文《日紗廠罷工之昨訊 警廳方面之表示》，寫道：“2月21日沈尚平、俞秀松、鐘文前往警廳，聲明‘(一)此次罷工，純由工人自動，本會起而援助，實本于民族及博愛之精神，工人是否有軌外行動，無從擔(dān)保，惟極愿勸導(dǎo)工人力守秩序；被捕工人皆系因公受累，為貧苦之民，故愿警廳早日開釋，以平工人之氣，使工潮易于解決；(二)現(xiàn)在工人所提條件，已一再讓步，惟日本資本家，仍出種種手段，毫無誠心，故愿上海各界能起而警告日資本家，尤望警廳負保民衛(wèi)國之責(zé)，對工人公平待遇，對日人萬勿示弱?！?/p>

1925年2月25日《申報》又發(fā)《日紗廠罷工之昨訊 后援會昨日開會》，稱俞秀松在會上報告：“(一)募捐三日之情形；(二)與警廳兩度接洽之情形；(三)工人方面之現(xiàn)在。次即由主席提出各項議案，經(jīng)團議決：(一)派代表接洽聯(lián)絡(luò)出任調(diào)停之各團體，使趨一致；(二)派代表與華商紗廠聯(lián)合會及博益紗廠接洽，請求援助；(三)應(yīng)內(nèi)外棉廠工會之請求，派代表前往演講，勸其堅固組織，嚴守秩序；(四)向有力各團體募款；(五)設(shè)法救濟被捕工人，以緩和工人方面之空氣?！?/p>

緊接著在上海爆發(fā)的五卅運動是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一次全國性的反帝愛國運動。在革命浪潮的推動下，《申報》對五卅運動也多有正面報道。五卅慘案第二天，《申報》就刊出了經(jīng)共產(chǎn)黨員侯紹裘定稿的傳單《打倒帝國主義》。傳單說：“列位：你們覺得生活困苦嗎？你們知道為什么比從前要苦嗎？”接著歷數(shù)帝國主義在政治、經(jīng)濟等各方面侵略、壓迫中國的罪行，號召廣大同胞為救死而斗爭：“我們起來同他們爭生活呀！大家團結(jié)起來，打倒帝國主義！”[3]中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的五卅運動自然遭到了各種反動勢力的抵制與破壞。1925年8月22日，周仲華、龍襄三指揮流氓暴徒五六十人手持手槍、鐵棒、長刀、斧頭、木棒等強行闖入上?？偣?，兩天之后《申報》在報紙中縫刊出了上海總工會啟示，揭露流氓暴徒在上海總工會打傷9人，重傷5人，“會內(nèi)各項粗細雜物，搗毀一空，并劫去現(xiàn)洋及票洋426元，……打殺約15分鐘”的暴行[4]。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的上?？偣ㄟ^《申報》這一有影響的媒體發(fā)出了自己的憤怒的抗議聲，這本身同時也可視為《申報》對站在五卅運動潮頭的中國共產(chǎn)黨的一種同情與支持。

總體而論，國民革命時期，《申報》對于共產(chǎn)黨員的活動報道比較客觀、真實，為我們留下了寶貴的歷史線索。

三、土地革命時期的真假共產(chǎn)黨

1927年春，蔣介石利用青洪幫流氓在上海發(fā)動“四一二反革命政變”后，黃金榮、杜月笙、張嘯林三大亨以“反共義士”的身份屢見報端，尤其是杜月笙從此之后成了《申報》也就是上海灘的聞人。

中國共產(chǎn)黨人并沒有被國民黨反動派的屠殺政策所嚇倒，自黨的八七會議后，全國各地多次舉行武裝暴動，建立人民軍隊與革命根據(jù)地。上海周邊也有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍活動。1927年11月11日《申報》發(fā)表《會剿崇明土匪余聞》，其中援引崇明縣政府的請兵呈文，內(nèi)稱：“前有著匪黃廷相，在西鄉(xiāng)煽惑農(nóng)愚，嘯聚抗租，近復(fù)勾結(jié)共產(chǎn)幫匪，持有犀利槍械約期起事。”這里所說的“共產(chǎn)幫匪”大多是指中國共產(chǎn)黨。因為中共在八七會議上已經(jīng)確立了土地革命和武裝推翻國民黨統(tǒng)治的總方針，“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，自1927年至1930年，上海郊縣的松江、嘉定、青浦、奉賢、崇明、南匯等縣發(fā)生了多次農(nóng)民暴動，他們以‘抗租、抗債、抗糧、抗捐、抗稅’為口號，吸引廣大農(nóng)民參加暴動”[5]。

1927年后，《申報》對蘇南各地共產(chǎn)黨暴動多有報道，其中不少稱共產(chǎn)黨焚燒房屋、“擄掠財物槍斃人民”[6]。這些報道不完全出自捏造，只是記者出于敵對階級利益或陣營的考慮，夸大曲解了中國共產(chǎn)黨的某些行為，以達到打擊之目的。

《申報》記載中共“焚燒房屋”確實有可能，但也如實說明他們“并不要搶物，志在焚燒紳富住宅，擾亂地方治安而已”，而且是有組織、有計劃的[6]。為了對抗土豪劣紳的懲辦風(fēng)，中共采取這一做法自有其道理，并且也確實取得了一定的成效。當(dāng)時有鄉(xiāng)人推測：“若輩恐非真共黨，或系盜匪或系難民，故意頭纏紅布，冒充共黨，以便其行劫也?！盵7]但“盜匪”罪名卻使原本就處于悲慘境地的革命變得更為艱難，“一時城鄉(xiāng)風(fēng)聲鶴唳，大有草木皆兵之概”[7]。

1929年12月31日《申報》載：“如皋境內(nèi)土匪與共產(chǎn)黨結(jié)合，聚眾三千余人，抗納捐稅，民間自衛(wèi)槍彈，悉被繳劫，勢焰甚張。”中共中央機關(guān)刊物《紅旗》第67期引用了這段報道，并加以評述，“在帝國主義和國民黨統(tǒng)治的大本營附近，又發(fā)生了流氓、土匪、地痞，……的武裝行動，反對派真要氣死了！”

在勝利斗爭的形勢下,有些土匪也想找共產(chǎn)黨謀求出路。蘇北沿海以潘開渠、沈雨亭為首的海盜,千余人,五十多條船,六七百支好槍?！八麄冊鴰状闻扇苏壹t軍聯(lián)系，承認共產(chǎn)黨的法子比他們好，聲明‘服從共產(chǎn)主義’，情愿改編自己的隊伍，并自稱‘中國共產(chǎn)黨紅軍水軍第一大隊’?！?929年冬，江蘇省委對于潘開渠土匪部隊問題有過指示，提出要積極影響他們、注意爭取他們的群眾的策略。但由于種種原因，黨組織最終未能同他們建立起聯(lián)系。[8]《申報》對1927年至1931年的江蘇沿海潘氏兄弟[注]潘氏兄弟中比較有名的有潘開道、潘開邦、潘開渠、潘開務(wù)，其他還有：潘開發(fā)、潘開葉、潘開國、潘開呂、潘開夫、潘開昭、潘開萬、潘開會、潘開世、潘開蕓、潘開鳳、潘開明、潘開黨、潘開杰等，人數(shù)如此眾多，估計為結(jié)拜兄弟。參見《潘匪殘股竄擾江北沿?！?，《申報》1929年9月16日。帶領(lǐng)的海匪集團有過報道[注]例如：《海陸軍會剿崇明等處土匪》，《申報》1927年11月4日；《會剿崇明土匪余聞》，《申報》1927年11月11日。，1929年9月16日《申報》發(fā)表的《潘匪殘股竄擾江北沿?！肪吞岬搅伺耸闲值苤斜容^著名的18人：潘開道、潘開邦、潘開渠、潘開務(wù)以及潘開發(fā)、潘開葉、潘開國、潘開呂、潘開夫、潘開昭、潘開萬、潘開會、潘開世、潘開蕓、潘開鳳、潘開明、潘開黨、潘開杰等，他們掠劫燒殺，百姓深受其苦。由于潘姓“開”字輩如此之多，估計為結(jié)拜兄弟。有理由相信，中共黨組織在考慮是否接納潘氏兄弟集團時參考過《申報》的報道。

四、對當(dāng)局濫殺共產(chǎn)黨人的大膽質(zhì)疑

1931年11月29日，國民黨左派領(lǐng)袖鄧演達被蔣介石秘密殺害，12月20日，《申報》以極大的勇氣刊登了《宋慶齡之宣言》，公開譴責(zé)國民黨的黑暗統(tǒng)治。指出：“亡國民黨者，非其黨外之?dāng)橙?，而為其黨內(nèi)之領(lǐng)袖。十六年寧漢分立，因蔣介石個人之獨裁與軍閥官僚之爭長，黨與民眾，日益背道而馳，借反共之名，行反動之實，陰狠險毒，貪污欺騙，無所不用其極?！覍嵏锩瞬?，必設(shè)法置之死地。最近如堅苦卓絕忠勇奮發(fā)之鄧演達，終遭慘殺，即其一例?！逼渲械年P(guān)鍵詞是，揭露國民黨黨魁“借反共之名，行反動之實”。

1932年元旦，《申報·自由談》發(fā)表了陶行知撰寫的雜文《新年三問三答》，他滿含悲憤地寫道：“這些年來，青年人是像蘿卜頭樣一簍一簍的砍，砍下的頭可以砌成一座山，山上坐著幾個偉人，正在那兒喝酒團拜咧。我今啟奏阿斗陛下，從今以后，不可許政府殺人，尤其是殺青年人?！?文章揭露與譴責(zé)了國民黨當(dāng)局濫殺共產(chǎn)黨人與愛國進步青年的罪行，指出：“大概政府要殺的人有兩種：一是為饑寒所迫之盜匪；二是抱有不同信仰之政敵?！?/p>

1月8日，《申報·自由談》又發(fā)表陶行知撰寫的雜文《顛倒的邏輯》：“蔣君介石說：‘攘外必先安內(nèi)。’孫君哲生說：‘救國必先救黨。’我的見解恰恰與蔣孫二君相反：‘安內(nèi)必先御外；救黨必先救國?！Y孫二君……或者要說我是把真理弄顛倒了。這個我也不必強辯，讓事實自己去證明吧。” 章乃器則在《申報》上發(fā)了《安內(nèi)必先攘外》，從標(biāo)題即可看出是與蔣介石唱反調(diào)的。

1932年，國民黨當(dāng)局為了分化瓦解中國共產(chǎn)黨，誣陷中共領(lǐng)導(dǎo)核心人物周恩來，在2月中旬指使《時報》《新聞報》幾乎同時刊出《伍豪等脫離共黨啟事》?！拔楹馈笔侵芏鱽淼幕?。2月21日《申報》在國民黨當(dāng)局的巨大壓力下被迫刊出上述啟事后，史量才與陶行知、馬蔭良、戈公振等商議，決定在第二天即2月22日《申報》上刊出廣告部復(fù)函：“伍豪先生鑒：承于本月十八日送來廣告啟事一則，因福昌床公司否認擔(dān)保，手續(xù)不合，致未刊出?！陥箴^廣告處啟?！?月4日，《申報》又刊載了一則《巴和律師代表周少山緊要啟事》：“茲據(jù)周少山君來所聲稱：渠撰投文稿曾用別名伍豪二字。近日報載伍豪等二百四十三人脫離共黨啟事一則，辱勞國內(nèi)外親戚友好函電存問。惟渠伍豪君是系另有其人。所謂二百四十三人同時脫離共黨之事，實與渠無關(guān)。事關(guān)個人名譽，易滋誤會，更恐有不肖之徒，顛倒是非，藉端生事用。特委請貴律師代為聲明并答謝戚友之函電存問者云云，前來據(jù)此合行登報如左。”這兩則廣告告訴廣大讀者，所謂《伍豪等脫離共黨啟事》完全是“不肖之徒，顛倒是非，藉端生事”，為此有一名姓周的先生來登報辟謠；因此《伍豪等脫離共黨啟事》應(yīng)是偽作。這兩則廣告也表明，當(dāng)時共產(chǎn)黨已經(jīng)有了與《申報》及時溝通的有效渠道。

是年12月，中國民權(quán)保障同盟在上海成立。對于與共產(chǎn)國際和中共組織有著密切聯(lián)系的中國民權(quán)保障同盟的重大活動，《申報》有過令人矚目的報道?！渡陥蟆房偩庉嬯惐蚍d是上海分會的9名執(zhí)行委員之一，曾主持過分會的會議，參與了1933年對廖承志等的營救，當(dāng)選過營救政治犯委員會委員。同年，丁玲和潘梓年被捕時，蔡元培、楊杏佛、陳彬穌等38人發(fā)出漾電，要求國民政府放人。

1933年3月廖承志被捕，《申報》有關(guān)報道中借律師吳凱聲的辯言，公開為中國共產(chǎn)黨聲辯，對國民黨當(dāng)局濫捕濫殺共產(chǎn)黨人的行徑提出質(zhì)疑：“蘇俄為共產(chǎn)黨專政，已與之通好，蘇俄人民系共黨，設(shè)此輩來華，我國亦可罪之耶？總之共黨各國皆有，不能以系共黨即欲科罪、共黨而有圖謀顛覆政府之行為者，始得置之于法也?！盵9]

五、擁護共產(chǎn)黨抗日主張的勇敢抗?fàn)?/h2>

1931年7月到9月相繼發(fā)生了萬寶山慘案和中村事件。在風(fēng)雷激蕩的關(guān)頭，《申報》連續(xù)發(fā)表時評，提醒政府和民眾注意日軍的侵略動向。九一八事變爆發(fā)后陶行知與史量才長談，還與宋慶齡、黃炎培、楊杏佛等人晤談。受此影響，《申報》社論為之一變，多數(shù)由總編輯陳彬穌負責(zé)，除了有公開的《申報》社論委員會委員黃炎培和李組紳等參與意見，陳彬穌還以私人立場特約了陶行知、章乃器、楊辛之、鄒韜奮、沈鈞儒、胡風(fēng)、艾思奇、高語罕、沈茲九等人代筆?！渡陥蟆返臅r評和雜文也明確主張抗日、反對妥協(xié)。1932年淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，陶行知連續(xù)撰寫《敬告國民》和《國民的軍隊》兩篇時評，在1月30日、31日的《申報》上發(fā)表，號召全國的軍隊起來，踏著十九路軍的血跡，造成國民的武力，收復(fù)已失國土。

同年6月，蔣介石躊躇滿志，開始對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中央蘇區(qū)實行第四次“圍剿”。陶行知、宋慶齡、楊杏佛、史量才在史量才家深夜長談后，由陶行知根據(jù)集體討論意見執(zhí)筆寫成三篇時評，以“不除庭草介夫”的筆名在《申報》連續(xù)發(fā)表?！督朔伺c造匪》首先明確，“所剿之匪，何莫非我勞苦之同胞，何莫非饑寒交迫求生不得之良民？”“奮死求生，人之常情，政治黑暗，生計窮蹙，民不為‘匪’，更有何路？”當(dāng)局“槍口不以對外，而以之剿殺因政治經(jīng)濟兩種壓迫鋌而走險之人民。正如楊杏佛氏所言‘對殺人放火奸淫擄掠之日軍，既委曲求全，禮讓言和，請其撤退?！殞τ趪鴥?nèi)鋌而走險之人民竟動員大軍，大張撻伐，此誠為吾人所不解者也。”[10]《再論剿匪與造匪》說：“政治黑暗如此，……官逼民變，民安得不變？”[11]指出了真正應(yīng)剿滅的“是則今日勒種鴉片、公賣鴉片、勒收苛捐、搜刮民財者，其所為無一不積極造匪。匪而應(yīng)剿，則此輩造匪者，固獨不應(yīng)先為剿滅乎？！”《三論剿匪與造匪》從蔣介石剿共要實行所謂“七分政治，三分軍事”說起，認為“既然講政治，則要澄清政治”。今日“澄清政治其最先之要著，即為徹底肅清貪官污吏，建設(shè)廉潔政治，殺一貪官污吏，實勝于動員一師剿匪軍隊，……蓋今日之事，與其積極剿匪，毋寧消極不造匪。而懲治貪污，整飭軍紀，正即所以杜絕匪之來源也?！薄罢稳绮桓母铮裆绮话捕?，則雖無共黨煽惑，紊亂終不可免。故今日剿匪為揚湯止沸?！盵12]這三篇矛頭直指蔣介石反共政策的時評使蔣介石極為惱火，手令“《申報》禁止郵遞”，要求上海警備司令部派員到郵局監(jiān)督執(zhí)行，除上海租界外，全國各地所訂《申報》全部被扣壓，前后長達35天?！渡陥蟆窊p失巨大，但史量才不為所屈，在解禁后繼續(xù)堅持獨立辦報原則。在上海乃至全國的抗日救亡運動中，《申報》這三篇時評有著巨大的影響。

史量才及《申報》編輯部同仁盡管并不一定知道共產(chǎn)黨的組織機密(包括外圍組織)，但從民族主義的立場出發(fā)，對實際有共產(chǎn)黨背景的抗日救亡團體還是為其刊出啟示，予以支持。1932年4月24日，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的上海民眾反對停戰(zhàn)協(xié)定援助東北義勇軍聯(lián)合會(簡稱“民聯(lián)”)成立。5月29日，《申報》刊出“民聯(lián)”為援助東北義勇軍募捐的啟事，稱“東北義勇軍之英勇抗日，于茲已數(shù)月矣。……惟義勇軍槍支軍餉多屬缺乏，因此欲逞其志而奪回東北失地已云難矣，特此本會發(fā)起募捐，作經(jīng)濟上之援助”。

蔣介石為了維護其高于一切的“領(lǐng)袖”地位，實行特務(wù)統(tǒng)治，對《申報》及總經(jīng)理史量才不斷施壓(包括一度禁郵《申報》)，逼迫其就范。在當(dāng)局強大的壓力之下，《申報》對于共產(chǎn)黨的報道有時也會按照國民黨的統(tǒng)一口徑，使用“共匪”蔑稱，哪怕它報道中的共產(chǎn)黨軍隊正在抗日的最前線。1934年10月20日《申報》《共產(chǎn)黨襲擊一面坡》的報道就是其中一例：

哈爾濱：十九日拂曉，中東路東部方面之一面坡南方三英里朝鮮農(nóng)民部落為大青川一帶，忽被趙尚志率領(lǐng)共匪大隊約千人來襲，劫搶殆盡之后，肆行放火而去?，F(xiàn)尚未悉其詳情。

從這篇報道中可以看出，記者對于趙尚志的抗日武裝是由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的情況知道得很清楚，但出于自保，仍按官方規(guī)定稱其為“共匪大隊”。

但1936年申報館特種發(fā)行部出版的《申報年鑒》A18頁，在《東北義勇軍》欄目中，詳細記載了東北抗日聯(lián)軍在琿春、盤石、珠河、密山、虎林等地的活動情況、各軍軍長和領(lǐng)導(dǎo)人的名單，其中就有抗聯(lián)第三軍軍長趙尚志。第一軍軍長楊靖宇、第二軍軍長王德泰、第四軍軍長李延祿、第五軍軍長周保中、第六軍軍長謝文東，東北義勇軍總司令吳義成和副司令孔憲成均在名單之中，大名鼎鼎，威風(fēng)凜凜，堂堂正正，與“共匪大隊”的宣傳口徑大相徑庭。

綜上所述，史量才主持的《申報》同情抗日救亡，對南京國民政府屢加譴責(zé)，為蔣介石所不容。在一切軟硬兼施均告失敗后，蔣介石指使國民黨特務(wù)于1934年11月13日在滬杭公路暗殺史量才。沈醉撰寫的《楊杏佛、史量才被暗殺的經(jīng)過》一文透露了史量才先生被暗殺的原因：“我所了解的主要是由于蔣介石得到情報說史當(dāng)時很同情共產(chǎn)黨，曾經(jīng)接濟過上海中共地下黨組織的經(jīng)費，所以要殺害他，并以此警告其他同情中共的人士?！盵13]

中共上海地下黨負責(zé)人劉曉則回憶說：“《申報》的史量才為了抗日也舉辦了一些進步的文化事業(yè)，聘請進步的知識分子主持其事?！笔妨坎旁诩o念《申報》創(chuàng)刊六十周年時創(chuàng)辦了《申報》業(yè)余補習(xí)學(xué)校，同時創(chuàng)辦《申報》婦女補習(xí)學(xué)校及《申報》流通圖書館。李公樸受聘擔(dān)任校長和館長。這些都是史量才生前舉辦的進步文化事業(yè)。

1934年11月史量才逝世后，《申報》因暗殺事件被迫轉(zhuǎn)向，李公樸與柳湜、艾思奇、夏征農(nóng)等研究，決定將圖書館、業(yè)余補習(xí)學(xué)校上的《申報》，改為“量才”，一則表示紀念，二則從政治上、經(jīng)濟上、組織上完全脫離《申報》，以免受《申報》轉(zhuǎn)向的影響。

六、《申報》滬版復(fù)刊后對共產(chǎn)黨的高調(diào)宣傳

1937年七七事變，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)。八一三淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)，中國軍隊給了日本侵略軍沉重打擊，11月中旬上海華界陷落?！渡陥蟆忿D(zhuǎn)移到漢口、香港發(fā)行。1938年10月10日《申報》滬版復(fù)刊。復(fù)刊號面貌一新，刊載了《共產(chǎn)黨領(lǐng)袖周恩來之談話》《八路軍隊威脅下，華北日軍窘態(tài)》《江南的游擊隊》等3篇涉及共產(chǎn)黨的消息和通訊，特別突出了周恩來強調(diào)的“共產(chǎn)黨必與國民黨繼續(xù)合作”“妥協(xié)主義悲觀論調(diào)，必須打倒”。《申報》為了盡可能多地獲得消息來源，多方與中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)唯一一份合法報紙《新華日報》取得聯(lián)系，除經(jīng)常轉(zhuǎn)載《新華日報》的消息和社論外，還陸續(xù)發(fā)表了《周恩來視察東戰(zhàn)場，布置浙東防務(wù)》《周恩來與新聞記者之談話》《葉劍英對記者的談話》等通訊，還連續(xù)刊登毛澤東的《論新階段》、項英的《新四軍一年來抗戰(zhàn)的經(jīng)驗與教訓(xùn)》等重要文章。中共領(lǐng)導(dǎo)人對抗戰(zhàn)形勢與戰(zhàn)爭前途的精辟分析，對八路軍、新四軍及敵后抗日游擊隊對敵斗爭的勝利消息的報道，通過《申報》進入長期身居“孤島”的上海人民和大后方民眾的視野，堅定了他們抗戰(zhàn)必勝的決心與信心。

1938年11月18日，中共江蘇省委決定組織上海民眾慰勞團去皖南慰勞新四軍。由上海文化界救亡協(xié)會理事顧執(zhí)中擔(dān)任團長，美國進步記者杰克·貝爾登同行。12月慰勞團到達皖南云嶺章家渡新四軍駐地時，受到項英、袁國平、張云逸、鄧子恢、賴傳珠、李一氓、傅秋濤等新四軍領(lǐng)導(dǎo)人的熱情接待。慰勞團返回上海后，以各種形式向上海各群眾團體介紹新四軍，宣傳新四軍的英勇斗爭事跡?！渡陥蟆穭t及時刊登了杰克·貝爾登提供的關(guān)于新四軍的報道和照片。[14]

1940年1月1日《申報》元旦增刊發(fā)表任重的《江南游擊區(qū)雜寫(粟裕將軍會見記)》一文，介紹粟裕在江南游擊戰(zhàn)中的英勇事跡，以及他在軍事、政治、經(jīng)濟方面的見解。文章說粟裕強調(diào)在軍事上，游擊隊主要的作用是擾亂后方，雖不能即刻把日軍整個消滅，但已相當(dāng)?shù)叵魅趿怂麄?，使他們的作?zhàn)情緒日益低落，戰(zhàn)斗力逐步減弱。粟裕認為，要幫助友軍及地方政府去動員民眾、教育民眾，揭露敵人的陰謀，引導(dǎo)群眾斗爭至最高階段，發(fā)動群眾武裝斗爭，人人參加抗戰(zhàn)。1月21日《申報·星期增刊》又發(fā)表江荻寫的《活躍在江南戰(zhàn)場的陳毅將軍》，文章介紹了陳毅的戰(zhàn)斗經(jīng)歷、學(xué)識和詩作，認為“這位新四軍第一支隊的司令官，真不愧是一位瀟灑的儒將”。

《申報》對八路軍、新四軍將領(lǐng)對抗戰(zhàn)形勢與戰(zhàn)爭前途的精辟分析新四軍及敵后抗日游擊隊抗日斗爭的勝利消息的報道，對于長期身居“孤島”的上海人民和大后方民眾，無疑是巨大的鼓舞。

1941年1月“皖南事變”發(fā)生后，《申報》對共產(chǎn)黨的態(tài)度有了明顯的轉(zhuǎn)變，雖然也引用外報報道了周恩來為悼念新四軍死難烈士的挽聯(lián)和題詞，但是大量報道的是國民黨解散新四軍的活動和言論，而且還發(fā)表了《新四軍的解散》社評，強調(diào)“軍委會的調(diào)防令已下，而新四軍虛與委蛇，抗不奉命，更以種種跡象，不得不歸解散”，還說“中央對于此事，最初如何委曲求全”“忍無可忍”，以后才被迫下此決心。社評還進而引申說“此事決非所謂國共分裂的初步，而是共產(chǎn)黨內(nèi)部對于接受三民主義與擁護抗戰(zhàn)建國政策是否繼續(xù)的分裂初步”。

七、解放戰(zhàn)爭時期對共產(chǎn)黨的恐懼與攻擊

1945年8月抗日戰(zhàn)爭最后取得勝利后，圍繞著中國兩種命運兩種前途，國民黨與共產(chǎn)黨的斗爭并沒有結(jié)束，相反有愈演愈烈的趨勢。1946年6月全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，《申報》基本上是綁在國民黨的戰(zhàn)車上，刊發(fā)的新聞報道、社論時評全是站在國民黨一邊，攻擊中國共產(chǎn)黨。同年8月國民黨公開組建地主還鄉(xiāng)團，配合進犯解放區(qū)，進行反攻倒算，《申報》對此密切配合，8月14日刊登一則逃亡地主致周恩來的聯(lián)名函，將斗爭矛頭指向中國共產(chǎn)黨：“目前流亡在外之百萬人，一旦憤起組織還鄉(xiāng)隊伍，抱必死求生之心也。師行所至，寧不可掃蕩其仇？”[15]《申報》還為國民黨轉(zhuǎn)嫁還鄉(xiāng)團的罪行，抹黑共產(chǎn)黨。9月17日發(fā)表的一篇通訊稱：“共匪完全藉恐怖政策來維持他的殘酷統(tǒng)治。不僅如此，據(jù)若干飽受共匪蹂躪的老百姓告訴我，由于子彈在共匪過于名貴，輕易不使用。所以對于處決死刑，向來不采槍決辦法。當(dāng)然，這在另一方面也正是要加強恐怖，使人民知所服，因此他的刑法是多到書不勝書，‘反省湯’，‘拉電線’，‘點天燈’，‘倒栽蔥’等?！盵16]

解放戰(zhàn)爭時期《申報》的反共立場也同樣反映在國際形勢述評方面。1947年8月22日該報發(fā)表《韓共野心益形露骨》：

中央社紐約二十日電：《芝加哥每日新聞》記者赫爾斯頃自漢城發(fā)電稱：此東方多事之地，已充滿恐懼共產(chǎn)大規(guī)模煽動革命暴發(fā)之情緒?！K聯(lián)軍隊在此間采取之初步行動，……訓(xùn)練與裝備韓北軍隊，據(jù)估計，該處受訓(xùn)之軍隊約十五萬人，最近可能已增至五十萬人。此間傳約有此等軍隊八萬人，正在中國東北作戰(zhàn)之中國共軍中接受作戰(zhàn)訓(xùn)練。

這則新聞的要點不是近鄰朝鮮，而在“有此等軍隊八萬人，正在中國東北作戰(zhàn)之中國共軍中接受作戰(zhàn)訓(xùn)練”一語，盡管這還是未經(jīng)認定的傳說。

次日，即8月23日《申報》又發(fā)了另一美國記者的報道《蘇聯(lián)統(tǒng)治亞洲計劃》：

中央社紐約二十一日電：……《芝加哥論壇報》記者辛姆斯于報道中，論及蘇聯(lián)統(tǒng)治中之亞洲計劃，……關(guān)于蘇聯(lián)占領(lǐng)下之北韓，與東北中共之密切關(guān)系事，辛姆斯謂，東北谷米已運往北韓，韓兵加入中共作戰(zhàn)者數(shù)以萬千計，東北中共受國軍壓迫時，即往北韓躲避。

本篇報道初步揭示了蘇聯(lián)、朝鮮與我國東北地區(qū)中共三者之間相互支持，在經(jīng)濟、軍事方面高度配合的真相。當(dāng)然辛姆斯作為《芝加哥論壇報》記者，其消息來源還是很有限的。無可奈何的《申報》對此也只好點到為止，無從深論。

1948年6月28日，歐洲共產(chǎn)黨與工人黨情報局作出了《關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)黨的決議》(簡稱《決議》)，對南斯拉夫的內(nèi)外政策進行了全面的、徹底的批判。6月30日，《申報》登載了捷共機關(guān)報《紅色權(quán)利報》所載《決議》內(nèi)容摘要[17]。7月1日，《申報》發(fā)表社論《從柏林危機說到狄托之變》，討論了柏林危機、蘇南沖突兩事件對于冷戰(zhàn)格局的影響，并就后一事件不點名地攻擊了共產(chǎn)主義與中國共產(chǎn)黨：“此一事件雖不能謂西方的勝利，但已給世人一個寶貴的啟示，就是共產(chǎn)國際的思想，終究與國家民族的觀念不能同時并存的，即使因為一時的錯覺，誤入歧途，但終泯滅不了民族國家意識的存在。南共及其首腦均有此自覺，就是一個絕好的證明?！?/p>

7月10日，中共中央作出《關(guān)于南共問題的決議》，對蘇南沖突進行了回應(yīng)。這一決議由中共方面的電臺于7月11日進行廣播[18]。7月18日的《申報》刊登題為《中共將分裂？》的消息，妄稱華北官方認為“受南國抗拒共產(chǎn)情報局鼓勵，關(guān)內(nèi)中共可能脫離毛澤東派”，制造了“中國關(guān)內(nèi)之共黨，獲得南斯拉夫反抗全球共產(chǎn)主義之立場成功之鼓勵后，可能與毛澤東及其中央委員會分裂及試探與國民政府成立聯(lián)合政府”的謠言。不過，次日，《申報》再刊《對中共將分裂說，京政界人士反應(yīng)》一文，稱南京政界人士承認目前“尚無分裂匪黨之力量”，宣稱“剿匪戡亂”不可能停止，“所謂‘聯(lián)合政府’……無從加以考慮也”。

8月13日，《申報》發(fā)表國民黨炮制下的《“八一三”十一周年上海市文化界紀念宣言》，就蘇南沖突及中共反應(yīng)對中共進行全面攻擊：“它告訴一切有愛國思想的人們說，共產(chǎn)主義不能容許民族主義和國家觀念，它告訴一切自由主義者和溫和的社會主義者說：‘人民陣線’‘聯(lián)合政府’等等，都是才被用過而即要丟棄的破鞋?！盵19]

1948年9月12日遼沈戰(zhàn)役拉開了序幕，中國共產(chǎn)黨與國民黨的戰(zhàn)略決戰(zhàn)開始了，遼沈戰(zhàn)役歷時52天，至11月2日結(jié)束時東北野戰(zhàn)軍共殲滅國民黨軍47.2萬余人，解放東北全境，大大縮短了全國解放戰(zhàn)爭的進程。10月23日正當(dāng)解放軍對長春、錦州發(fā)動凌厲攻勢之際，《申報》刊發(fā)社論《從南韓看亞洲的危機》，就南朝鮮麗水警察三千多人暴動，一舉占領(lǐng)麗水、順天兩城，并號召全韓人民推翻成立不久的韓國政府發(fā)表長篇評論。社論宣稱：“目前英美的視線，正集中在歐洲，為了柏林封鎖事件，正欲利用聯(lián)合國安全理事會，譴責(zé)蘇聯(lián)封鎖的行為足以威脅世界和平，企圖與蘇聯(lián)實行攤牌。因此，蘇聯(lián)便乘英美忽視亞洲的機會在南亞和東北亞各國發(fā)動攻勢，以與中國境內(nèi)之共匪叛亂相策應(yīng)?！眮喒伯a(chǎn)國際，早已在外蒙組織成立，其唯一的任務(wù)，就是要把朝鮮、蒙古，和我們的東北，組成一個‘親蘇的緩沖地帶’。這一項的工作，刻正在積極進行之中。南韓這次發(fā)生叛變，正東北共匪發(fā)動對長春、錦州攻勢之際，相互呼應(yīng)，就是它們執(zhí)行任務(wù)的一個步驟?！?，共黨勢力既已侵入東南亞各國，現(xiàn)又在東北亞發(fā)動攻勢，再加以我中國共匪叛亂的擴大，十足顯示亞洲危機的深刻與嚴重。”該文作者站在國民黨反動政府的“戡亂”立場上，將正義的人民解放戰(zhàn)爭稱為“中國共匪叛亂”，但也被迫承認“叛亂的擴大”。由于消息來源有限，所以文中所謂“早已在外蒙組織成立”的“北亞共產(chǎn)國際”完全是子虛烏有。自從1943年共產(chǎn)國際解散之后，共產(chǎn)國際的名義從來就沒有恢復(fù)過。1947年9月由蘇聯(lián)共產(chǎn)黨主導(dǎo)成立的共產(chǎn)黨情報局，成員只有歐洲九國的共產(chǎn)黨、工人黨，中國、朝鮮、蒙古國的共產(chǎn)黨并不在其中。不過，文章作者對于社會主義在東南亞各國、東北亞地區(qū)的發(fā)展趨勢的預(yù)判還是準(zhǔn)確的。

在該文發(fā)表7個月后，上海于1949年5月27日獲得解放。當(dāng)天，有著70多年歷史的《申報》停刊，黯然退場。?？脑虍?dāng)然與該報在解放戰(zhàn)爭時期的反共立場有關(guān)。

“天若有情天亦老，人間正道是滄?！薄Ｗ鳛橹袊钣杏绊懥Φ囊粡埓髨?，《申報》同步見證了中國共產(chǎn)黨28年的光輝斗爭歷程。其對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度是有變化的，這既與中國共產(chǎn)黨本身的政策策略與實際斗爭有關(guān)，與外國勢力(特別是日本勢力)有關(guān)，更與該報的實際掌控團隊的政治立場有關(guān)。對于歷史研究而言，《申報》在史量才任總經(jīng)理時段的表現(xiàn)最為出彩，言論最引人矚目，目前對其背后民主人士宋慶齡、楊杏佛、陶行知、章乃器、鄒韜奮、沈鈞儒等人的表現(xiàn)、作用已經(jīng)有了較好的研究，但是對于共產(chǎn)黨人究竟是怎樣影響《申報》的，還有不少有待探索的空間，還有大量的工作要做。