王濤，王長宏，朱磊，王浩，張瑩

不同基面角度對激光熔覆Ni25/WC涂層耐磨性的影響

王濤a,b，王長宏a,b，朱磊a,b，王浩a,c，張瑩a,b

（中國民航大學(xué) a.民用航空激光制造技術(shù)研究所 b.航空工程學(xué)院 c.工程技術(shù)訓(xùn)練中心，天津 300300）

目的 為實現(xiàn)模具曲面或斜面區(qū)域修復(fù)，研究不同基面角度對激光熔覆Ni25/WC涂層形貌和耐磨性的影響。方法 采用激光熔覆技術(shù)在不同角度的基體表面制備了Ni25/WC修復(fù)涂層，利用X射線衍射儀（XRD）、維氏硬度計、掃描電鏡（SEM）和摩擦磨損試驗機，分析和研究了不同角度對涂層截面形貌、物相組成、微觀組織、顯微硬度和摩擦磨損性能的影響及機理。結(jié)果 熔覆過程中，基體表面為90°時，在重力作用下，粉末流向下偏移，部分粉末無法進入熔池，使得單道涂層厚度降低，熔池內(nèi)的金屬熔液受重力影響向下滑落，激光熔覆快速凝固的特點使得熔液在滑落前凝固，導(dǎo)致涂層形心向下側(cè)偏移。在重力、運載氣體及空氣阻力的作用下，混合粉末中密度更大的WC顆粒向下偏移量更大，未進入熔池的大尺寸的WC顆粒更多，使得涂層中WC顆粒含量降低。WC顆粒含量影響涂層的磨損形式，0°涂層主要磨損形式為犁削作用和黏著磨損，90°涂層主要發(fā)生了磨粒磨損。結(jié)論 不同角度單道涂層的截面形狀和厚度不同，0°涂層呈現(xiàn)兩側(cè)較為對稱的半圓或半橢圓，涂層厚度更大，90°涂層的形心隨重力向下側(cè)偏移，涂層厚度明顯減小；涂層的物相種類相同，均由FeNi3、Ni2B及WC等相組成；0°涂層顯微硬度平均值為446.67HV0.2，90°涂層顯微硬度平均值為456.13HV0.2。0°涂層磨損率為0.002 6 mg/m，90°涂層磨損率為0.008 mg/m，0°涂層耐磨性優(yōu)于90°涂層，磨損機制不同是耐磨性產(chǎn)生差異的主要原因。

激光熔覆；鎳基合金；復(fù)合涂層；基面角度；摩擦磨損

模具是工業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)工藝裝備，廣泛應(yīng)用于汽車、電子、儀器儀表和家電等行業(yè)。在使用過程中，模具不可避免會出現(xiàn)磨蝕、人為碰傷或廢料損傷[1]。對受損模具進行修復(fù)可以有效節(jié)省時間、降低成本，具有顯著的經(jīng)濟效益。目前模具修復(fù)的主要技術(shù)有堆焊修復(fù)技術(shù)、熱噴涂修復(fù)技術(shù)、電火花修復(fù)技術(shù)和激光熔覆技術(shù)等[2-4]。激光熔覆技術(shù)以高能量激光束集中定點修復(fù)，配合熔覆機器人的軌跡規(guī)劃，可有效實現(xiàn)模具的修復(fù)工作。同時，熔覆層能與基材形成冶金結(jié)合，具有適用材料廣、熱影響區(qū)小、再加工余量小、修復(fù)效率高等優(yōu)點[5-7]，使得激光熔覆技術(shù)在模具修復(fù)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。

Ni25合金粉末是一種低硬度的Ni-B-Si系自熔性合金粉末，常用于玻璃模具、各種成型模具、軸套、曲軸及機床導(dǎo)軌的修復(fù)，具有韌性好、耐強沖擊，熔覆層可直接使用合金刀具進行切削加工等優(yōu)點，同時也存在耐磨性不高的問題。為提高涂層耐磨性，通常利用顆粒強化金屬復(fù)合材料原理來進行耐磨性增強[8]。WC陶瓷顆粒是一種常用的增強材料，和Ni基粉末的潤濕性好，將Ni25和WC進行混合配比使用，可顯著提高修復(fù)涂層的耐磨性能[9]。

國內(nèi)外學(xué)者對激光熔覆涂層制備進行了大量研究。王濤等[10]研究了掃描速度對激光熔覆NiCoCrAlY涂層組織及性能的影響，結(jié)果表明，隨著掃描速度的增加，涂層晶粒細化，顯微硬度小幅提升。劉德來等[11]研究了激光功率對高速激光熔覆Ni/316L層組織和力學(xué)性能的影響，研究發(fā)現(xiàn)，激光功率對熔覆層硬度和沖擊性能影響顯著，對彈性模量影響不大。徐瀚宗等[12]以激光功率、送粉率和掃描速度為自變量，設(shè)計三因素四水平正交試驗，探究了工藝參數(shù)對激光熔覆316L熔覆層中Cr元素分布規(guī)律。研究結(jié)果表明：對Cr元素含量影響從大到小依次為送粉率、激光功率和掃描速度。孫寧等[13]采用激光熔覆技術(shù)制備了Inconel 625/WC-12Co復(fù)合涂層，研究了WC-12Co添加量對涂層微觀組織和耐磨性的影響，結(jié)果表明，在一定范圍內(nèi)，隨著WC-12Co含量的增加，涂層組織被細化，硬度和耐磨性明顯提升。李云峰等[14]針對激光熔覆Ni基涂層耐磨耐沖擊性不足的問題，分別制備了含微米和納米WC顆粒的WC/Ni涂層，研究了2種WC顆粒對涂層組織及耐磨耐沖擊性能的影響。研究表明，微米WC對涂層的耐磨性提升最明顯但影響了涂層的耐沖擊性能，納米WC不僅提高了涂層的耐磨性，同時對涂層耐沖擊性能也有明顯提升。柴龍順等[15]采用激光熔覆技術(shù)制備了不同納米Ti/C添加量的鎳基復(fù)合涂層，分析了納米TiC/C添加量對涂層性能的影響規(guī)律，結(jié)果表明，復(fù)合涂層硬度隨著TiC/C添加量的增高而升高，添加量為5%時耐磨性達到最高。Yang等[16]研究了激光熔覆制備WC-12Co/Ni25涂層的耐磨性。Huang等[17]研究了TiC對Ni35涂層的增強機制。Ma等[18]研究了Ti對Ni60/WC復(fù)合涂層顯微結(jié)構(gòu)和顯微硬度的影響。

綜上所述，目前國內(nèi)外對激光熔覆制備涂層的研究主要集中在熔覆參數(shù)和材料兩方面，所設(shè)計的試驗大都在水平基體表面熔覆，然而模具的待修復(fù)區(qū)域大多形狀復(fù)雜，針對存在傾角的壁面熔覆涂層性能的研究較少。孫文強等[19]研究了基體表面傾斜角度對單道WC/Ni涂層物相組成、截面組織形貌及熔池的影響，但對多道涂層的硬度、摩擦磨損性能、WC顆粒的分布規(guī)律并未進行研究，而且其傾斜角度最大只是達到了60°，缺少對陡峭模具型面（90°或接近90°的型面）修復(fù)的試驗研究。因此，本文模擬水平基體面及垂直壁面2種典型表面，制備了Ni25/WC復(fù)合涂層，研究不同基面角度對單道涂層截面形貌、多道涂層的物相組成、顯微硬度、微觀組織、摩擦磨損性能及涂層中WC顆粒分布的影響，并對其成因進行分析。

1 試驗

1.1 材料

基材為Q235鋼。熔覆前對基材表面進行除銹去污處理至表面光潔。使用Ni25/WC混合粉末，WC質(zhì)量分數(shù)為6%（選用WC類型為球形鑄造WC，通過多次試驗，發(fā)現(xiàn)WC質(zhì)量分數(shù)為6%時，熔覆層宏觀形貌良好，無裂紋，熔覆層內(nèi)孔洞缺陷少）。2種粉末形貌如圖1所示，2種顆粒均呈現(xiàn)較為規(guī)則的球形，具有良好的流動性，便于送粉，Ni25粉末元素組成如表1所示。配制前將2種粉末置于干燥箱充分干燥，干燥溫度為110 ℃，干燥時間為1 h，粉末冷卻至室溫后配粉。

圖1 Ni25和WC粉末形貌

表1 Ni25元素成分及含量

1.2 熔覆設(shè)備及工藝

熔覆設(shè)備如圖2所示。采用銳科RFL-C1000激光器搭配六自由度機器人，以氬氣為運載保護氣體，在開放氣氛下進行單道和多道搭接熔覆試驗。單道工藝參數(shù)為：搭接率50%，激光功率850 W，掃描速度4、8、12 mm/s（試驗發(fā)現(xiàn)繼續(xù)增大掃描速度至16 mm/s時，涂層厚度過小，涂層成形效率太低）。對單道涂層進行制樣觀測后發(fā)現(xiàn)，掃描速度為12 mm/s時，涂層組織更細密，晶粒尺寸更小。在激光功率和搭接率不變的條件下，采用12 mm/s掃描速度進行多道搭接試驗。試驗設(shè)計2種基面角度，分別為0°基面與90°基面，熔覆時保證激光束與基面垂直，如圖3所示。

1.3 涂層組織觀察及性能測試

對單道涂層切割拋光后，利用掃描電鏡（ZEISS Sigma 300）觀測截面形貌。多道涂層經(jīng)制樣后，利用王水腐蝕20 s，掃描電鏡進行微觀組織分析，X射線衍射儀（XRD，D/MAX-2500）分析熔覆層物相組成，利顯微硬度計（THV-1MDT）測量樣品的顯微硬度，摩擦磨損試驗機（M-2000）測試樣品的摩擦磨損性能，載荷為250 N，時間1 h，磨環(huán)材料GCr15鋼，直徑為40 mm，轉(zhuǎn)速為200 r/min，硬度為60HRC。使用白光干涉三維表面輪廓儀（Phase Shift MicroXAM- 3D）觀測試樣磨損形貌。

圖2 激光熔覆機器人系統(tǒng)

圖3 0°和90°基面角度熔覆

2 結(jié)果和分析

2.1 熔覆層宏觀形貌

圖4為2種涂層的單道和多道形貌，可以發(fā)現(xiàn)2種熔覆方案下的涂層表面連續(xù)且平整，無氣孔裂紋缺陷，具有金屬光澤，表明在熔覆過程中涂層未被氧化和過燒。

2.2 單道涂層截面形貌分析

圖5為2種基面角度下粉末流示意圖和不同掃描速度單道涂層截面形貌。由圖5可知，在2種基面角度下，隨著掃描速度的增加，涂層厚度依次減小，這是因為在送粉率不變的條件下，隨著掃描速度的增加，進入熔池的粉末減少，導(dǎo)致涂層厚度減小。圖5a表明0°基面熔覆時，3種掃描速度下的單道涂層均呈明顯的兩側(cè)對稱的半圓或半橢圓形，最大厚度分別為4.45、2.25、1.49 mm。90°基面熔覆時，單道涂層的形心明顯向下側(cè)偏移，最大厚度分別為3.82、1.96、1.37 mm，0°涂層厚度明顯高于90°涂層。

一般而言，在熔覆試驗前，為提高粉末利用率，均需保證基板表面在粉末流的交匯處，如圖5a中最左側(cè)的粉末流圖所示。在此條件下，粉末流匯聚于熔池，進入熔池左右兩側(cè)的粉末數(shù)量相當(dāng)，故單道涂層截面形貌呈現(xiàn)左右對稱的半圓或半橢圓形。如圖5b中最左側(cè)粉末流圖所示，當(dāng)基面角度為90°時，在重力作用下，粉末流向下偏移，進入熔池上側(cè)的粉末減少，進入熔池下側(cè)的粉末增多，部分粉末無法進入熔池，導(dǎo)致涂層厚度減小，同時由于基體豎直放置，熔池內(nèi)合金熔液受重力影響，出現(xiàn)向下滑落的趨勢，但由于激光熔覆快速凝固的特點，熔液在滑落前凝固，導(dǎo)致涂層形心向下側(cè)偏移。

2.3 多道涂層物相及微觀組織分析

圖6為2種多道涂層的XRD圖譜。2條曲線峰的數(shù)目、角度位置一致，表明組成涂層的物相種類相同，均由FeNi3、Ni2B、W2C和WC等相組成，其中W2C相由粉末中的WC顆粒在激光作用下部分分解產(chǎn)生。

圖4 2種涂層單道和多道形貌

圖5 2種基面角度粉末流及不同掃描速度單道涂層截面形貌

圖6 2種涂層的XRD圖譜

圖7為2種多道涂層截面低倍SEM形貌。2種涂層無明顯裂紋缺陷，僅出現(xiàn)少量孔洞，WC顆粒在2種熔覆層中分布較為均勻，0°涂層中WC顆粒質(zhì)量分數(shù)約為3.00%，90°涂層WC顆粒質(zhì)量分數(shù)約為1.33%。圖7中也可以明顯看出，WC顆粒分布數(shù)量明顯多于90°涂層。對截面上WC顆粒尺寸進行分析，發(fā)現(xiàn)在0°涂層中，直徑大于60 μm的WC顆粒質(zhì)量分數(shù)約為2.40%，90°涂層中直徑大于60 μm的WC顆粒質(zhì)量分數(shù)約為0.76%，0°涂層中較大尺寸WC顆粒占比明顯多于90°涂層。由表1可得，Ni25粉末的主要成分為Ni（質(zhì)量分數(shù)86.8%），其密度為8.9 g/cm3，WC的密度為15.63 g/cm3。由圖1可知，Ni25顆粒和WC顆粒尺寸相近，90°熔覆時，在重力、運載氣體及空氣阻力的作用下，密度較大的WC顆粒向下偏移量大于Ni25顆粒，未進入熔池的WC顆粒更多，使得熔覆層中WC顆粒含量降低，同時尺寸較大的WC顆粒偏移量更大，更難進入熔池，導(dǎo)致涂層中尺寸較大的WC顆粒比例降低。

圖8為2種多道涂層高倍SEM圖。2種涂層中，WC顆粒邊緣無氣孔、裂紋等缺陷，圍繞WC顆粒周圍生成了一圈小尺寸等軸晶，說明WC顆粒與Ni25形成了良好結(jié)合。2種涂層均以網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的胞狀晶為主，0°涂層平均晶粒尺寸約為3.71 μm，90°涂層的平均晶粒尺寸約為5.05 μm。從圖8中也可以看出，90°涂層網(wǎng)格更加稀疏，表明其晶粒尺寸更大。這是因為90°熔覆時，在重力作用下，粉末向下偏移，進入熔池的粉末減少，在激光功率和掃描速度不變的情況下，粉末吸收的能量增多。在相同傳熱條件下，熔覆材料吸收的能量增多會導(dǎo)致晶粒變大[20]。

圖7 2種涂層的低倍截面形貌

圖8 2種涂層的微觀組織

2.4 多道涂層顯微硬度及耐磨性分析

圖9為2種涂層的硬度數(shù)據(jù)，測量過程中避開未融化的WC顆粒。從圖9a中可以看出，硬度曲線分為三部分——涂層區(qū)域、熱影響區(qū)和基體，2條硬度曲線在3個區(qū)域均出現(xiàn)多個交點。對涂層硬度進行定量分析，如圖9b所示，0°涂層平均顯微硬度為446.67HV0.2，90°涂層平均顯微硬度為456.13HV0.2。GB/T 4340.2—2012表明，維氏硬度計測量顯微硬度時，硬度計的最大允許誤差在200HV0.2為6%，450HV0.2為9.5%[21]。2種涂層顯微硬度差值均在硬度計最大允許誤差范圍內(nèi)，可認為2種涂層硬度無顯著差異，同時2種涂層硬度從熔覆層到基體呈現(xiàn)相同的變化規(guī)律，表明不同基面角度對涂層硬度無顯著影響。

圖10為2種涂層的摩擦因數(shù)曲線。從圖中可以看出，摩擦磨損過程分為磨合和穩(wěn)定磨損2個階段。在磨合階段，由于試樣和磨環(huán)不穩(wěn)定接觸，摩擦因數(shù)出現(xiàn)較大的波動，隨著試驗繼續(xù)進行，進入穩(wěn)定磨損階段，2種涂層摩擦因數(shù)曲線趨于穩(wěn)定，0°涂層的摩擦因數(shù)明顯小于90°涂層的摩擦因數(shù)（穩(wěn)定磨損階段摩擦因數(shù)分別為0.22和0.24）。涂層中的WC增強顆粒改變了磨損機制，在磨損過程中，當(dāng)磨環(huán)與WC陶瓷增強顆粒相遇時，可以防止細小磨屑的產(chǎn)生，從而降低摩擦因數(shù)[22-24]。0°涂層中，WC顆粒含量更高，對摩擦因數(shù)的影響更顯著。

圖11為2種涂層的磨損量和磨損率，0°涂層的磨損量為4 mg，磨損率為0.002 6 mg/m，90°涂層的磨損量和磨損率分別為12 mg和0.008 mg/m，0°涂層具有更小的磨損率。

為進一步分析2種涂層的磨損情況，對磨損表面的三維輪廓進行了表征，如圖12所示。圖12a—b顯示2種涂層磨損表面均呈現(xiàn)許多相互平行的溝槽，90°涂層磨痕表面伴隨有更多的顆粒狀凸起。由圖12c可以看出，0°涂層的磨損寬度為3.1 mm，磨痕深度為31 μm。90°涂層的磨痕寬度為3.9 mm，磨痕深度為70 μm。結(jié)合磨損表面三維輪廓（圖12a—b）和截面深度曲線，可以看出0°涂層的磨損體積更小，表明0°涂層具有更好的耐磨性。

一般認為，涂層的耐磨性和硬度相關(guān)，在一定范圍內(nèi)，耐磨性和硬度呈正相關(guān)的變化規(guī)律[25-26]。本次試驗中，2種涂層的硬度無較大差別，但耐磨性差異明顯。為進一步研究2種涂層的磨損機理，對涂層磨損表面的微觀形貌進行了觀測，如圖13所示。從圖13可以看出，在2種涂層磨損表面均檢測到WC顆粒，WC顆粒周圍未出現(xiàn)裂紋以及WC顆粒脫落現(xiàn)象。0°涂層磨損表面出現(xiàn)光滑的犁溝，WC顆粒附近涂層材料出現(xiàn)堆積和局部撕裂剝落，磨損表面出現(xiàn)少量的磨屑。90°涂層磨損表面整體呈現(xiàn)較為粗糙且分布有大量的顆粒狀磨屑，這與圖12b中90°涂層磨痕表面觀測到大量顆粒狀凸起一致。

圖9 2種涂層截面顯微硬度

圖10 2種涂層的摩擦因數(shù)曲線

圖11 2種涂層磨損量和磨損率

0°涂層磨損表面出現(xiàn)材料堆積和撕裂現(xiàn)象表明涂層發(fā)生了明顯的黏著磨損。由于WC顆粒具有極高的硬度和耐磨性，在試驗過程中，WC顆粒周圍的材料先被摩擦環(huán)表面的微小凸起形成的微切削效應(yīng)去除，表現(xiàn)為光滑的犁溝；隨后凸出的WC顆粒與摩擦環(huán)接觸，極小接觸面積造成接觸點較大的局部應(yīng)力[27]。過大的局部應(yīng)力使接觸點產(chǎn)生黏著或焊合，表現(xiàn)為WC附近形成材料局部堆積，隨著試驗的繼續(xù)進行，在循環(huán)應(yīng)力的作用下，堆積點產(chǎn)生疲勞，材料被撕裂，涂層表面出現(xiàn)剝落坑，如圖13a所示。90°涂層磨損表面出現(xiàn)大量的磨屑，表明涂層的磨損機理主要為磨粒磨損。WC顆粒可以有效防止磨損過程中微小磨屑的產(chǎn)生[20-22]，但是90°涂層中WC顆粒含量更低，磨損過程中產(chǎn)生大量的磨屑，形成磨粒磨損。

圖12 2種涂層磨損表面三維輪廓和截面深度曲線

圖13 2種涂層磨損表面

3 結(jié)論

1）2種基面角度下制備的Ni25/WC涂層主要由FeNi3、Ni2B及WC等相組成，涂層成形良好，與基體冶金結(jié)合，僅出現(xiàn)少量氣孔，無明顯裂紋。

2）不同基面角度對涂層的單道形貌的影響較為明顯，0°涂層截面兩側(cè)對稱，90°涂層截面形心向下側(cè)偏移，且涂層厚度低于0°涂層。熔覆過程中，基體表面為90°時，在重力作用下，粉末流向下偏移，部分粉末無法進入熔池，使得單道涂層厚度降低，熔池內(nèi)的金屬熔液受重力影響向下滑落，激光熔覆快速凝固的特點使得熔液在滑落前凝固，導(dǎo)致涂層形心向下側(cè)偏移。

3）2種涂層的顯微硬度和物相組成無明顯差別，耐磨性卻出現(xiàn)顯著差異，0°涂層優(yōu)于90°涂層。90°涂層在熔覆過程中，在重力、運載氣體及空氣阻力的作用下，混合粉末中密度更大的WC顆粒向下偏移量更大，未進入熔池的大尺寸的WC顆粒更多，使得涂層中WC顆粒含量降低。WC顆粒含量影響涂層的磨損形式，0°涂層主要磨損形式為犁削作用和黏著磨損，90°涂層主要發(fā)生了磨粒磨損。磨損機理的不同是造成耐磨性差異的主要原因。

[1] TELASANG G. Effect of Laser Parameters on Microst-ructure and Hardness of Laser Clad and Tempered AISI H13 Tool Steel[J]. Surface and Coatings Technology, 2014, 258: 1108-1118.

[2] 郭小燕, 張津, 張葉成, 等. 表面技術(shù)在模具修復(fù)中的應(yīng)用進展[J]. 表面技術(shù), 2007, 36(6): 70-73, 76.

GUO Xiao-yan, ZHANG Jin, ZHANG Ye-cheng, et al. Surface Technology Application and Development in Mould and Die Repairing[J]. Surface Technology, 2007, 36(6): 70-73, 76.

[3] 阮景奎, 柯映林, 范樹遷, 等. 汽車車身模具的數(shù)字化快速修復(fù)技術(shù)[J]. 汽車工程, 2006, 28(8): 779-782.

RUAN Jing-kui, KE Ying-lin, FAN Shu-qian, et al. Rapid Digital Repair Technique for Auto Panel Dies[J]. Auto-motive Engineering, 2006, 28(8): 779-782.

[4] 劉斌, 崔志杰. 模具修復(fù)技術(shù)及發(fā)展趨勢[J]. 模具工業(yè), 2017, 43(2): 1-5.

LIU Bin, CUI Zhi-jie. Die & Mould Recondition Techn-ology and the Development Trend[J]. Die & Mould Industry, 2017, 43(2): 1-5.

[5] 劉金剛, 鄭文捷, 王高升, 等. 20Cr2Ni4A鋼表面WC增強鐵基涂層耐磨性能的研究[J]. 表面技術(shù), 2021, 50(6): 236-242.

LIU Jin-gang, ZHENG Wen-jie, WANG Gao-sheng, et al. Study on Wear Resistance of 20Cr2Ni4A Steel Surface WC Reinforced Iron-Based Coating[J]. Surface Techno-logy, 2021, 50(6): 236-242.

[6] 倪曉杰, 張博文, 趙忠賢, 等. 激光熔覆Mo2NiB2-Cr7C3復(fù)合陶瓷熔覆層組織結(jié)構(gòu)與性能研究[J]. 表面技術(shù), 2021, 50(5): 60-69.

NI Xiao-jie, ZHANG Bo-wen, ZHAO Zhong-xian, et al. Investigation on the Microstructure and Properties of the Laser Cladded Mo2NiB2-Cr7C3Composite Coatings[J]. Surface Technology, 2021, 50(5): 60-69.

[7] 周子鈞, 姜芙林, 宋鵬芳, 等. 激光熔覆高熵合金涂層的耐腐蝕性能研究進展[J]. 表面技術(shù), 2021, 50(12): 257-270.

ZHOU Zi-jun, JIANG Fu-lin, SONG Peng-fang, et al. Advances in Corrosion Resistance of High Entropy Alloy Coatings Prepared by Laser Cladding[J]. Surface Technology, 2021, 50(12): 257-270.

[8] 雍耀維. 激光熔覆鎳基復(fù)合涂層工藝和性能的試驗研究[D]. 上海: 上海交通大學(xué), 2018.

YONG Yao-wei. Study on Process and Performance of Laser Cladding Nickel Based Composite Coatings[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2018.

[9] 井培堯, 王海軍, 陳文剛, 等. 激光熔覆鎳基碳化鎢涂層的研究進展[J]. 功能材料, 2021, 52(4): 4083-4089.

JING Pei-yao, WANG Hai-jun, CHEN Wen-gang, et al. Research Progress of Laser Cladding Nickel Base Tungsten Carbide Coating[J]. Journal of Functional Materials, 2021, 52(4): 4083-4089.

[10] 王濤, 喬偉林, 王寧, 等. 掃描速度對激光熔覆NiCoCrAlY涂層組織及性能的影響[J]. 激光與光電子學(xué)進展, 2020(21):195-203.

WANG Tao, QIAO Wei-lin, WANG Ning, et al. Effect of Scanning Speed on Microstructure and Properties of Laser Cladding NiCoCrAlY Coating[J]. Laser & Optoelectronics Progress, 2020(21):195-203.

[11] 劉德來, 王博, 周攀虎, 等. 激光功率對高速激光熔覆Ni/316L層組織與力學(xué)性能的影響[J]. 金屬熱處理, 2021, 46(5): 213-218.

LIU De-lai, WANG Bo, ZHOU Pan-hu, et al. Effect of Laser Power on Microstructure and Mechanical Properties of High-Speed Laser Clad Ni/316L Layer[J]. Heat Treatment of Metals, 2021, 46(5): 213-218.

[12] 徐瀚宗, 葛鴻浩, 王杰鋒, 等. 工藝參數(shù)對316L不銹鋼激光熔覆層中Cr元素分布的影響[J]. 中國激光, 2020, 47(12): 94-103.

XU Han-zong, GE Hong-hao, WANG Jie-feng, et al. Effects of Process Parameters Upon Chromium Element Distribution in Laser-Cladded 316L Stainless Steel[J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47(12): 94-103.

[13] 孫寧, 方艷, 張家奇, 等. WC-12Co添加量對激光熔覆Inconel 625基復(fù)合材料微觀組織和耐磨性能的影響[J]. 中國激光, 2021, 48(6): 93-102.

SUN Ning, FANG Yan, ZHANG Jia-qi, et al. Effect of WC-12Co Addition on Microstructure and Wear Resist-ance of Inconel 625 Matrix Composites Prepared by Laser Cladding[J]. Chinese Journal of Lasers, 2021, 48(6): 93-102.

[14] 李云峰, 石巖. WC對激光熔覆層組織及耐磨耐沖擊性的影響[J]. 中國表面工程, 2021, 34(2): 104-113.

LI Yun-feng, SHI Yan. Effect of WC on Microstructure, Wear Resistance and Impact Resistance of Laser Cladding Layer[J]. China Surface Engineering, 2021, 34(2): 104-113.

[15] 柴龍順, 王存山, 韓立影, 等. 納米TiC/C對激光熔覆鎳基合金涂層組織和性能的影響[J]. 中國激光, 2014, 41(12): 76-82.

CHAI Long-shun, WANG Cun-shan, HAN Li-ying, et al. Influence of Nano-TiC/C Content on Microstructure and Properties of Laser Clad Ni-Based Alloy Coatings[J]. Chinese Journal of Lasers, 2014, 41(12): 76-82.

[16] LIJING Y, PINGXIANG Z, SHAOPENG W, et al. Micro-structure and Wear Behavior of Hard Ni60 and Soft WC-12Co/Ni25 Coatings Prepared by Laser Cladding on W1813N Non-Magnetic Stainless Steel[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2019, 58: 368.

[17] HUANG Xu, LIU Chang, ZHANG Hao, et al. Microst-ructure Control and Friction Behavior Prediction of Laser Cladding Ni35A+TiC Composite Coatings[J]. Coatings, 2020, 10(8): 589.

[18] MA Qun-shuang. Effects of Ti Addition on Microstructure Homogenization and Wear Resistance of Wide-Band Laser Clad Ni60/WC Composite Coatings[J]. Internat-ional Journal of Refractory Metals and Hard Materials, 2017, 64: 225-233.

[19] 孫文強, 張德強, 賈云杰, 等. 激光熔覆WC/Ni粉末對冷作模具刃口修復(fù)的實驗研究[J]. 表面技術(shù), 2020, 49(9): 315-323.

SUN Wen-qiang, ZHANG De-qiang, JIA Yun-jie, et al. Experimental Study on Laser Cladding WC/Ni Powder to Repair the Cutting Edge of Cold Working Die[J]. Surface Technology, 2020, 49(9): 315-323.

[20] 王濤, 劉佳奇, 秦令超. 激光功率對CoNiCrAlY熔覆涂層顯微組織及硬度的影響[J]. 熱加工工藝, 2018, 47(24): 142-145, 151.

WANG Tao, LIU Jia-qi, QIN Ling-chao. Effects of Laser Power on Microstructure and Hardness of CoNiCrAlY Cladding Coatings[J]. Hot Working Technology, 2018, 47(24): 142-145, 151.

[21] GB/T 4340.2—2012, 金屬材料-維氏硬度試驗[s].

GB/T 4340.2—2012, Metallic materials-Vickers hardness test[s].

[22] ZHAO Yu, et al. Microstructure and Friction Coefficient of Ceramic (TiC, TiN and B4C) Reinforced Ni-Based Coating by Laser Cladding[J]. Ceramics International, 2019, 45(16): 20824-20836.

[23] LYU Ye-zhe, et al. On the Microstructure and Wear Resis-t-ance of Fe-Based Composite Coatings Processed by Plasma Cladding with B4C Injection[J]. Ceramics Inter-national, 2015, 41(9): 10934-10939.

[24] YANG Lin, et al. Microstructure and Wear Resistance ofSynthesized Ti(C, N) Ceramic Reinforced Fe-Based Coating by Laser Cladding[J]. Ceramics International, 2018, 44(18): 22538-22548.

[25] 趙淑珍, 金劍波, 謝敏, 等. 掃描速率對激光熔覆Cu80Fe20偏晶涂層組織與耐磨性能的影響[J]. 中國激光, 2019, 46(3): 62-71.

ZHAO Shu-zhen, JIN Jian-bo, XIE Min, et al. Effects of Scanning Speed on Microstructure and Wear Resistance of Cu80Fe20Immiscible Coatings Prepared by Laser Cladding[J]. Chinese Journal of Lasers, 2019, 46(3): 62-71.

[26] 王書文, 廖玉紅, 王騰迪. 激光熔覆Ni625/WC涂層的減振降噪和摩擦磨損性能[J]. 中國表面工程, 2021, 34(2): 94-103.

WANG Shu-wen, LIAO Yu-hong, WANG Teng-di. Prop-erties of Vibration and Noise Reduction and Friction/Wear Performance of Laser Cladded Ni625/WC Coatings[J]. China Surface Engineering, 2021, 34(2): 94-103.

[27] ZHAO Shu-zhen, et al. Phase Separation and Enhanced Wear Resistance of Cu88Fe12Immiscible Coating Prep-ared by Laser Cladding[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2019, 8(2): 2001-2010.

Effect of Different Substrate Angles on Wear Resistance of Laser Cladding Ni25/WC Coating

a,b,a,b,a,b,a,c,a,b

(a. Civil Aviation Laser Manufacturing Technology Institute, b. College of Aeronautical Engineering, c. Engineering Technology Training Center, Civil Aviation University of China, Tianjin 300300, china)

It is an excellent surface repair technology by laser cladding, which has the advantages of small heat input, high bonding strength with substrate and high repair efficiency. To realize the repair of the inclined mold surface area and obtain stable quality repair coating, the influence of different substrate surface angles on the morphology and wear resistance of the laser cladding coating was studied.

Ni25/WC composite coating was prepared by laser cladding with different angles. Q235 steel is selected as the base materials and the surface is derusted and decontaminated until smooth and clean. Cladding experiments are carried out with RFL-C1000 laser at two different substrate angles, the laser power is 850 W, the scanning speed of single track cladding layer is 4, 8, 12 mm/s, respectively; The multi-pass cladding speed is 12 mm/s and the overlap between the two adjacent is 50%. Samples are prepared by wire cutting and polishing machine, and corrode the cross sections of samples with aqua regia. Then, observe the microstructure of single track cladding layers and multi-pass cladding layers by scanning electron microscope (ZEISS Sigma 300). Analyze the phase composition of the coating by an X-ray diffractometer (D/MAX-2500) and measure the microhardness distribution from the composite coating to substrate by microhardness tester (THV-1MDT). The friction test is performed on wear tester (M-2000). Calculate the weight loss of the friction mill and observe the morphology by a three-dimensional profilometer and scanning electron microscope after the friction surface.

When the inclination angle of the substrate surface to the ground was 90°, under the action of gravity, the powder flows downward, and some powders cannot enter the molten pool, resulting in the reduction of the thinkness of the single coating. The metal melt in the molten pool slides downward under the influence of gravity. The rapid solidification of laser cladding makes the melt solidify before sliding, resulting in the downward deviation of the coating centroid. Under the action of gravity, carrier gas and air resistance, the downward displacement of WC particles with higher density in the mixed powder is greater, resulting in more WC particles can’t enter the molten pool, which reduces the content of WC particles in the coating. WC particles content affect the wear form of the coating. The main wear forms of the 0° coating are ploughing and adhesive wear, and the 90° coating is mainly abrasive wear. The section shape and thinkness of a single coating at different substrate surface angles are different. The 0° coating presents a semicircle or semi ellipse with more symmetrical sides and greater thinkness, and the centroid of the 90° coating shifts downward with gravity. The phases of the coating are the same, which are composed of FeNi3, Ni2B and WC. The microhardness of 0° coating is 446.67HV0.2and 90° coating is 456.13HV0.2. The wear rate of 0° coating is 0.002 6 mg/m and 90° coating is 0.008 mg/m. The wear resistance of 0° coating is better than that of 90° coating. Different wear mechanism is the main reason for the difference of wear resistance.

laser cladding; nickel base alloy; composite coating; substrate angles; friction and wear

Th117

A

1001-3660(2022)12-0371-09

10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2022.12.038

2021–09–21；

2021–11–30

2021-09-21；

2021-11-30

國家自然科學(xué)基金（52172360）；中國民航大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目（2021YJS034）

National Natural Science Foundation of China (52172360); Scientific Research Innovation Project for Graduate Students of Civil Aviation University of China (2021YJS034)

王濤（1979—），男，博士，教授，主要研究方向為激光熔覆增材制造、數(shù)字化制造。

WANG Tao (1979-), Male, Doctor, Professor, Research focus: laser cladding additive manufacturing, digital manufacturing.

王浩（1985—），男，碩士，副教授，主要研究方向為航空部件數(shù)字化制造與修復(fù)、激光制造技術(shù)

WANG Hao (1985-), Male, Master, Associate professor, Research focus: digital manufacturing and repair of aviation components, laser manufacturing technology.

王濤, 王長宏, 朱磊, 等. 不同基面角度對激光熔覆Ni25/WC涂層耐磨性的影響[J]. 表面技術(shù), 2022, 51(12): 371-379.

WANG Tao, WANG Chang-hong, ZHU Lei, et al. Effect of Different Substrate Angles on Wear Resistance of Laser Cladding Ni25/WC Coating[J]. Surface Technology, 2022, 51(12): 371-379.

責(zé)任編輯：萬長清