彭鉬植,張 科,吉小敏,姜 黎2,*
(1.新疆林科院造林治沙研究所,新疆 烏魯木齊 830063;2.新疆精河荒漠生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站,新疆 精河 833300;3.中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所荒漠與綠洲生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆 烏魯木齊 830011)
小葉堿蓬(Suaeda microphyllaPall.)是藜科堿蓬屬多年生小灌木,產(chǎn)于新疆、中亞、俄羅斯等地,生于戈壁、沙丘、湖邊、鹽堿荒漠[1],作為干旱區(qū)重要荒漠植物,其種群的健康狀態(tài)和更新擴(kuò)大對(duì)抑制西北干旱區(qū)土壤沙化起著重要的作用。受全球氣候變暖以及人類的過度放牧的影響,荒漠植物面臨著環(huán)境溫度升高、水分短缺等問題,小葉堿蓬種群的繁衍受到了嚴(yán)重的威脅[2-3]。因此,研究在不同生境條件下小葉堿蓬種子發(fā)芽的特性對(duì)小葉堿蓬種群擴(kuò)繁和人工種植具有重要意義。然而,目前有關(guān)小葉堿蓬的研究報(bào)道并不多見。
種子發(fā)芽作為植物生長(zhǎng)的起始階段,是對(duì)環(huán)境脅迫抵抗力最弱的時(shí)期[4-5],也是決定植物能否在環(huán)境中成功定植的最為關(guān)鍵的階段[6]。種子的發(fā)芽、成苗不僅受到自身發(fā)育的調(diào)控,還受外界環(huán)境條件,例如光照、溫度、干旱、鹽分等生態(tài)環(huán)境因子的影響[7-10]。溫度影響著種子發(fā)芽時(shí)的膜透性、膜結(jié)合蛋白以及水解酶的活性等,由此影響著萌發(fā)過程中種子對(duì)水分的吸收和能量的代謝[10-11]。種子發(fā)芽及幼苗期是植物對(duì)干旱脅迫和鹽脅迫最敏感的時(shí)期,干旱脅迫和鹽脅迫所造成的滲透勢(shì)失衡,以及鹽脅迫造成的離子毒害都會(huì)極大的影響種子的發(fā)芽,而在干旱和鹽堿環(huán)境下種子能夠發(fā)芽是植株在干旱和鹽堿脅迫下能夠生長(zhǎng)發(fā)育的前提[10,12-13]因此,探討環(huán)境因子對(duì)種子發(fā)芽及幼苗的生長(zhǎng)的影響用具有重要意義。本研究以小葉堿蓬為材料,通過研究其在不同溫度、光照、NaCl 溶液、PEG-6000 溶液下種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)狀況,探討荒漠植物小葉堿蓬種子在發(fā)芽期和幼苗期對(duì)溫度、光照、鹽分和干旱四種環(huán)境因子的響應(yīng),為小葉堿蓬在干旱區(qū)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。
于2021年10月,在新疆阜康八一水庫(kù),選擇長(zhǎng)勢(shì)健康的小葉堿蓬植株,采集完全成熟的種子。將小葉堿蓬種子在室溫下晾干,保存于信封中備用。
1.2.1 溫度發(fā)芽試驗(yàn)
取2 張濾紙放入直徑6 cm 的培養(yǎng)皿中,每個(gè)培養(yǎng)皿加入25 粒小葉堿蓬種子,蒸餾水2.5 mL,分別置于20/5℃、25/10℃、30/15℃、35/20℃變溫、光照/黑暗交替12 h/12 h 的培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每個(gè)溫度4 次重復(fù)。發(fā)芽過程中每日觀察記錄1 次發(fā)芽情況,以胚根露出種皮長(zhǎng)度超過種子直徑一半為種子發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),連續(xù)觀察記錄14日,計(jì)算其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)和幼苗芽長(zhǎng)與根長(zhǎng)。
1.2.2 光照發(fā)芽試驗(yàn)
取2 張濾紙放入直徑6 cm 的培養(yǎng)皿中,每個(gè)培養(yǎng)皿加入25 粒小葉堿蓬種子,蒸餾水2.5 mL,分別置于四個(gè)變溫(20/5℃、25/10℃、3015℃、35/20℃)培養(yǎng)箱中培養(yǎng),4 次重復(fù),將培養(yǎng)皿用錫紙包裹進(jìn)行避光處理,14日后拆除錫紙,記錄發(fā)芽率、幼苗芽長(zhǎng)、根長(zhǎng),與1.2.1步驟中光暗交替培養(yǎng)組進(jìn)行對(duì)比。
1.2.3 干旱發(fā)芽試驗(yàn)
取2 張濾紙放入直徑6 cm 的培養(yǎng)皿中,每個(gè)培養(yǎng)皿加入25 粒小葉堿蓬種子,加入6 組不同濃度的PEG-6000 溶液各2.5 mL,濃度分別為:5%、10%、15%、20%、25%、30%(W/W),蒸餾水為對(duì)照(CK),4次重復(fù),置于25/10℃變溫、光照/黑暗交替12 h/12 h的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。發(fā)芽過程中每日觀察記錄1次發(fā)芽情況,種子發(fā)芽以胚根露出種皮長(zhǎng)度超過種子直徑一半為標(biāo)準(zhǔn),連續(xù)觀察記錄14日,計(jì)算其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)和幼苗芽長(zhǎng)與根長(zhǎng)。
1.2.4 鹽分發(fā)芽試驗(yàn)
取2 張濾紙放入直徑6 cm 的培養(yǎng)皿中,每個(gè)培養(yǎng)皿加入25 粒小葉堿蓬種子,加入6 組不同濃度NaCl 溶液各2.5 mL,濃度分別為:50、100、200、300、400、800 mmol·L-1,蒸餾水為對(duì)照(CK),4 次重復(fù)。置于25/10℃變溫、光照/黑暗交替12 h/12 h 的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。發(fā)芽過程中每日觀察記錄1 次發(fā)芽情況,種子發(fā)芽以胚根露出種皮超過種子直徑一半為標(biāo)準(zhǔn),連續(xù)觀察記錄14日,計(jì)算其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)和幼苗芽長(zhǎng)與根長(zhǎng)。
發(fā)芽率=每個(gè)培養(yǎng)皿中發(fā)芽的種子總數(shù)/25×100%;發(fā)芽指數(shù)=∑G/t(G 為每日的發(fā)芽率,t為發(fā)芽的總天數(shù));發(fā)芽勢(shì)=第5 天累計(jì)發(fā)芽種子數(shù)/25×100%;幼苗芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)采用游標(biāo)卡尺測(cè)定。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行平均值和標(biāo)準(zhǔn)誤差分析,采用Ducan 檢驗(yàn)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。
溫度顯著影響了小葉堿蓬種子發(fā)芽率、幼苗芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)(表1)。20/5℃(低溫)或25/10℃能顯著降低小葉堿蓬種子發(fā)芽率。綜合比較,小葉堿蓬種子發(fā)芽受溫度影響的變化幅度較大,適宜的溫度區(qū)間較窄。在四組溫度條件下,30/15℃或35/20℃(高溫)條件小葉堿蓬種子發(fā)芽率相對(duì)較高,說明適當(dāng)?shù)奶岣邷囟瓤梢蕴嵘∪~堿蓬種子發(fā)芽的活力。溫度對(duì)小葉堿蓬幼苗根長(zhǎng)的影響是顯著的(P<0.05),但對(duì)小葉堿蓬幼苗芽長(zhǎng)的影響是不顯著的(P>0.05);盡管35/20℃的條件下小葉堿蓬有著較高的種子發(fā)芽率,但此溫度會(huì)導(dǎo)致根的生長(zhǎng)延緩甚至是腐敗,不適宜幼苗的生長(zhǎng)。綜合各項(xiàng)指標(biāo),30/15℃為小葉堿蓬最適的發(fā)芽和生長(zhǎng)溫度。
表1 溫度對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽率、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)的影響Tab.1 Effects of different temperatures on germination rate,bud length,and root length of S.microphylla
如圖1所示,光照對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽率的影響并不顯著(F=0.08,P>0.05),光照和溫度的交互作用對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽率的影響也是不顯著的(F=0.08,P>0.05)。在同一溫度下,光暗交替與全黑暗條件相比,種子發(fā)芽率幾乎無差異,且隨著溫度越高兩者差異愈發(fā)不明顯。
圖1 光照對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽率的影響Fig.1 Effect of light on germination rate of S.microphylla seeds under different temperatures
由表2可知,干旱脅迫對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)的影響均是明顯的。小葉堿蓬種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)隨著干旱脅迫增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì)。與對(duì)照相比,5% PEG-6000 處理顯著增加了發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng),其中根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)分別增加了80.13%和17.60%,說明了根對(duì)適度的干旱的響應(yīng)比芽的響應(yīng)更為敏感。當(dāng)PEG-6000 濃度超過5%,小葉堿蓬種子的發(fā)芽就被顯著抑制,發(fā)芽時(shí)間延遲,其能夠耐受的最大PEG-6000的濃度為15%。
表2 干旱脅迫對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)的影響Tab.2 Effects of drought stress on germination rate,germination index,germination potential,bud length,and root length of S.microphylla
鹽分顯著影響了小葉堿蓬種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、幼苗芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)(表3)。即使是濃度較低的NaCl 溶液(50 mmol·L-1)也能顯著降低小葉堿蓬的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、幼苗芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)。與對(duì)照相比,50 mmol·L-1的NaCl 處理下,小葉堿蓬幼苗的根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)分別下降了77.36%和21.47%,說明了小葉堿蓬根對(duì)鹽脅迫的敏感程度高于芽。
表3 鹽分脅迫對(duì)小葉堿蓬種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)的影響Tab.3 Effects of salinity stress on germination rate,germination index,germination potential,bud length,and root length of S.microphylla
種子對(duì)溫度的感應(yīng)是其發(fā)芽的重要環(huán)節(jié)[4-6]。對(duì)許多鹽生植物來說,20~30℃是種子發(fā)芽的最適溫度范圍,而5~15℃和30~35℃的溫度不利于種子發(fā)芽[4-6]。植物可以感應(yīng)晝夜溫度的變化,晝夜溫度的變化對(duì)鹽生植物的種子發(fā)芽具有促進(jìn)作用,使種子在能夠在一年中最適的季節(jié)和最適的時(shí)間發(fā)芽[10],故本研究采用晝夜變溫條件對(duì)小葉堿蓬種子的發(fā)芽特性進(jìn)行研究。結(jié)果表明,小葉堿蓬種子發(fā)芽和幼苗根的生長(zhǎng)對(duì)溫度的適應(yīng)變化范圍較狹窄,溫度較低時(shí)(20/5℃、25/10℃)小葉堿蓬種子的發(fā)芽受到嚴(yán)重抑制,而當(dāng)溫度過高時(shí)(35/20℃),則嚴(yán)重影響著小葉堿蓬幼苗根的生長(zhǎng)。比較不同溫度處理組之間的種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)情況得出小葉堿蓬種子發(fā)芽的最適宜溫度為30/15℃,且小葉堿蓬對(duì)低溫脅迫尤為敏感。干旱荒漠地區(qū)初春時(shí),溫度過低抑制了小葉堿蓬發(fā)芽速率,阻止了種群更新,這可能是引起小葉堿蓬瀕危的原因之一。
光照可作為植物種子發(fā)芽過程中的重要影響因子,但卻并不是調(diào)控種子發(fā)芽的必要條件[5-6,10]。光照影響鹽生植物種子發(fā)芽的機(jī)制與植物基因有關(guān)[5-6,10]。許多報(bào)道有關(guān)鹽生植物種子發(fā)芽過程中對(duì)光照的影響敏感,例如羅布麻(Apocynum venetum)[5]、鹽樺(Belula halophila)[6]在光照與黑暗條件下的種子發(fā)芽率的差異顯著。但小葉堿蓬發(fā)芽過程在光照與黑暗條件下的差異不大,對(duì)光照不敏感,屬于非光敏感型種子。這可能與小葉堿蓬種皮較厚有關(guān),種皮阻止了種子對(duì)光的感應(yīng),致使小葉堿蓬種子發(fā)芽過程中某些特有的感光酶因感受不到光或感受的光強(qiáng)度不夠,而不能很快被激活,表現(xiàn)為發(fā)芽受到抑制。因此,光照不是小葉堿蓬種子發(fā)芽過程中對(duì)其產(chǎn)生主要影響的生態(tài)環(huán)境因子。
水分是影響干旱荒漠植物種子發(fā)芽、種群穩(wěn)定的主要生態(tài)因子之一[12-13]?;哪参锓N子的發(fā)芽特性是其對(duì)生存環(huán)境長(zhǎng)期適應(yīng)的結(jié)果[14-16],小葉堿蓬種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)隨著干旱脅迫增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì);與對(duì)照相比,5%PEG-6000 處理顯著促進(jìn)小葉堿蓬種子的發(fā)芽,這在其他鹽生植物中也曾有過報(bào)道[8],這可能是由于適度的干旱促進(jìn)了種子淀粉酶活性的提高引起的;同時(shí),在5% PEG-6000 處理下,根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)分別增加了80.13%和17.60%,說明適度的干旱脅迫還能促進(jìn)小葉堿蓬幼苗的生長(zhǎng),這一現(xiàn)象符合“干生根、濕生芽”規(guī)律。
鹽脅迫可以通過造成鹽離子毒害和離子滲透勢(shì)失衡的方式抑制植物種子的發(fā)芽[17-18]。當(dāng)外界鹽濃度超出細(xì)胞所能承受極限值時(shí),就會(huì)造成細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)受損、細(xì)胞失水、生理代謝速率下降,從而抑制種子發(fā)芽,并且毒害作用與鹽濃度呈正相關(guān),鹽分濃度越高,對(duì)種子發(fā)芽的抑制作用越強(qiáng)[19-21]。本研究表明,小葉堿蓬種子發(fā)芽過程中對(duì)環(huán)境中的鹽脅迫較為敏感,50 mmol·L-1NaCl 處理下,小葉堿蓬種子發(fā)芽率僅為11%,隨著鹽濃度的增加發(fā)芽率逐漸降低,在200 mmol·L-1NaCl 的高鹽環(huán)境中小葉堿蓬無法發(fā)芽,與堿蓬屬其它植物相比,如囊果堿蓬在200 mmol·L-1NaCl 處理下發(fā)芽率依舊可以達(dá)到50%[7],小葉堿蓬耐鹽性相對(duì)較低。鹽漬環(huán)境下種子發(fā)芽是鹽生植物生長(zhǎng)的關(guān)鍵及敏感階段,其發(fā)芽能力和耐鹽能力往往影響著植物種群的分布范圍。因此,相對(duì)較低的種子耐鹽閾值和自然界發(fā)芽時(shí)為低溫時(shí)期,可能是最終導(dǎo)致其瀕危的重要原因。
綜上所述,溫度、水分與鹽分可作為小葉堿蓬種子發(fā)芽期和幼苗期的主要限制性生態(tài)環(huán)境因子,而光照不作為主要生態(tài)因子。小葉堿蓬耐鹽和耐旱性較差,但適宜的水分脅迫能顯著促進(jìn)小葉堿蓬發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)。