萬(wàn)千一,馮航
(四川文理學(xué)院,四川達(dá)州 635000)
一直以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,教育支出、醫(yī)療消耗與房?jī)r(jià)成了國(guó)民的新三座大山,盡管國(guó)家與政府在不同階段已制定應(yīng)對(duì)制度,采取合理行為,但仍是冰山一角,難以從根本上解決問(wèn)題。如今給國(guó)民的直觀感受即是,個(gè)人消費(fèi)相較以往都是翻了幾番,與我國(guó)國(guó)民的工資漲幅不成比例,導(dǎo)致大多數(shù)人的收支幾乎處于平衡狀態(tài),甚至是入不敷出,成為了典型的月光族。因此,當(dāng)新生代年輕人面對(duì)三胎政策時(shí),新三座大山無(wú)疑會(huì)成為他們是否選擇生育或是多生必須考慮的至關(guān)重要的因素。
在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下,有部分女性在生育后會(huì)患上產(chǎn)后抑郁癥。產(chǎn)后抑郁癥是指孕產(chǎn)婦在胎兒出生后出現(xiàn)的精神上的疾病,其具有高發(fā)病率、病因復(fù)雜以及危害大的特點(diǎn),不僅會(huì)損害產(chǎn)婦身心健康,還會(huì)對(duì)家庭和諧共處造成一定影響,更會(huì)對(duì)孩子成長(zhǎng)發(fā)育造成不良影響,例如:會(huì)明顯影響子代的軀體發(fā)育及智力發(fā)育,還會(huì)對(duì)其情緒等心理精神狀況產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響[1],更嚴(yán)重者,可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦的精神世界崩塌。據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)資料顯示,我國(guó)國(guó)內(nèi)報(bào)道的產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病率在24.2%~32.5%,孕產(chǎn)婦在產(chǎn)后一段時(shí)間內(nèi)患產(chǎn)后抑郁癥的概率為10%~15%,呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)[2],這意味著在生育層面上,我國(guó)存在危害女性群體生命及健康的因素,而其中孕產(chǎn)期焦慮是一個(gè)重要影響因素。因此,在一定程度上,緩解產(chǎn)婦孕產(chǎn)期焦慮有利于降低產(chǎn)后抑郁癥發(fā)生率。
有研究表明,孕產(chǎn)婦孕期普遍會(huì)存在輕度心理壓力,孕產(chǎn)婦的壓力可能導(dǎo)致孕產(chǎn)婦產(chǎn)前焦慮水平增加[3],同時(shí),個(gè)體的認(rèn)知水平與個(gè)體特征等多方面也對(duì)焦慮水平起到了一定的影響作用[4]。上述所提到的壓力、認(rèn)知水平與個(gè)體特征均與心理彈性這一概念相關(guān)聯(lián),同時(shí),在吳蘭花等人所著的《城市社區(qū)三類老人心理彈性與社會(huì)支持、氣質(zhì)性樂(lè)觀、自我效能的關(guān)系》一文中表明:社會(huì)支持是心理彈性的重要影響因素之一。
社會(huì)支持的研究從20世紀(jì)60年代就已經(jīng)開始了,至今仍未有一個(gè)統(tǒng)一的界定。國(guó)外學(xué)者Caplan認(rèn)為社會(huì)支持是一種可以幫助個(gè)體了解自己,維持對(duì)他人的期望的社會(huì)集合。研究者Sarason則認(rèn)為社會(huì)支持是個(gè)人從外部獲取自己想要擁有的精神支援的感受。Cullen等研究者認(rèn)為社會(huì)支持是個(gè)人從其社交網(wǎng)絡(luò)中所獲得的資源,在一定程度上其可以幫助他渡過(guò)難關(guān)或是解決難題,從而起到支持性作用。另一類則是抽象的、多指精神思想的需要,即個(gè)人能夠從心理層面獲得的支持感、滿足感以及尊重感[5]。
焦慮是一種個(gè)體普遍存在的情緒狀態(tài),早在古希臘時(shí)期,就已經(jīng)有文章記載與“焦慮”相關(guān)的認(rèn)知,此時(shí)記載的焦慮并非人人都有[6]。到現(xiàn)在,人們更傾向于將焦慮當(dāng)作是一種情緒,適度的焦慮能夠促進(jìn)個(gè)體的發(fā)展進(jìn)步,能夠起到積極作用,但當(dāng)個(gè)體過(guò)度焦慮時(shí),這會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響,不僅會(huì)使心理不適,甚至還會(huì)引起生理上的不適,如:心煩意亂、心緒不寧、頭痛,容易燥熱、激動(dòng)等。而孕產(chǎn)期焦慮顧名思義就是在孕產(chǎn)期階段,孕產(chǎn)婦的一種緊張、焦急、煩躁等人體自然反應(yīng)混雜而成的情緒體驗(yàn),根據(jù)研究顯示,對(duì)于孕產(chǎn)期的女性而言,她們正在經(jīng)歷著家庭角色轉(zhuǎn)換的過(guò)程,60%~80%的孕產(chǎn)婦會(huì)出現(xiàn)腸胃不適、甲狀腺功能亢進(jìn)的情況,表現(xiàn)為多汗、煩躁、心悸等癥狀,心情錯(cuò)綜復(fù)雜,坐臥不安,此時(shí)的狀態(tài)便被稱為孕產(chǎn)期焦慮。孕產(chǎn)期焦慮不僅僅會(huì)影響孕產(chǎn)婦的身心健康,也會(huì)影響胎兒的健康狀況與家庭成員的關(guān)系狀況等[7]。
心理彈性(resilience)可稱為“恢復(fù)力”“復(fù)原力”“心理韌性”,不同研究者對(duì)心理彈性的定義各有不同,學(xué)者Rutter最早提出了“resilience”的概念,其認(rèn)為“心理彈性”是指?jìng)€(gè)體在同外界互動(dòng)中面對(duì)應(yīng)激情境時(shí)一種動(dòng)態(tài)良性發(fā)展的變化歷程結(jié)果,由此開始,有關(guān)心理彈性(resilience)的研究便持續(xù)展開。Luthar則認(rèn)為心理彈性是在顯著逆境中包含積極適應(yīng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。本研究則采用Connor & Davidson提出的對(duì)心理彈性的定義,即心理彈性可以被視為壓力應(yīng)對(duì)能力的一種衡量標(biāo)準(zhǔn),它可以成為治療焦慮、抑郁和應(yīng)激反應(yīng)的一個(gè)重要目標(biāo)。
本章節(jié)主要闡述本研究所采用的研究方法,說(shuō)明所探究的問(wèn)題是什么,以什么人群作為研究對(duì)象,怎樣探究以及使用什么工具去探究,并引出經(jīng)檢驗(yàn)后具有高信效度的研究量表作為本文的關(guān)鍵部分。
統(tǒng)計(jì)學(xué)中通常以30為界,將樣本分為大樣本(30個(gè)單位以上)和小樣本(30個(gè)單位及其以下)。這是因?yàn)楫?dāng)樣本規(guī)模大于30時(shí),其平均值的分布將接近于正態(tài)分布,許多統(tǒng)計(jì)學(xué)的公式就可以運(yùn)用[8]。因此,本研究將達(dá)州市中心醫(yī)院的30位孕產(chǎn)婦,作為研究對(duì)象,以滾雪球的方式向研究對(duì)象發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。通過(guò)獲取研究對(duì)象在孕產(chǎn)期間與本研究相關(guān)的數(shù)據(jù),初步了解研究對(duì)象的心理彈性、焦慮以及社會(huì)支持三方面的情況,探究變量之間的相關(guān)關(guān)系,為促進(jìn)我國(guó)(當(dāng)?shù)兀┰挟a(chǎn)婦的生育健康提供研究資料。
本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法,在調(diào)查過(guò)程中使用肖水源社會(huì)支持評(píng)定量表、心理彈性量表(CD-RISC-10)與焦慮自評(píng)量表,在數(shù)據(jù)分析的過(guò)程中,使用SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,量表總體Cronbach's Alpha系數(shù)詳見表1。
表1 正式問(wèn)卷總量表信效度檢驗(yàn)結(jié)果
本章節(jié)通過(guò)數(shù)據(jù)分析來(lái)對(duì)收集到的問(wèn)卷進(jìn)行具象化,以圖表的形式來(lái)呈現(xiàn)分析結(jié)果,并圍繞研究假設(shè)和實(shí)際分析結(jié)果來(lái)對(duì)照分析結(jié)果與預(yù)期結(jié)果是否一致,從而為下文提出解決方法并提供材料依據(jù)。本章節(jié)分為兩個(gè)板塊,各變量的描述性統(tǒng)計(jì)及其相關(guān)性分析、心理彈性在社會(huì)支持與孕產(chǎn)期焦慮之間可能存在的預(yù)測(cè)關(guān)系和中介效應(yīng)。
本研究向研究對(duì)象共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷30份,實(shí)際回收有效問(wèn)卷30份,問(wèn)卷有效回收率為100%。
本研究將分值2作為評(píng)判個(gè)人社會(huì)支持水平的分界值,分值越低則其社會(huì)支持越低,根據(jù)表中顯示,其最大分值為3.57,平均值為2.5952,遠(yuǎn)高于評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),分值高于2的占總體的80%,因此,可看出本研究對(duì)象的社會(huì)支持普遍偏高。
由于心理彈性是采用Likert5級(jí)計(jì)分,其最高選項(xiàng)值為5,因此,本研究將2.5作為評(píng)判個(gè)人心理彈性水平的分界值,小于2.5即為低心理彈性,反之,則為中高水平心理彈性,由表2可知,本研究中高水平心理彈性的孕產(chǎn)婦占比更高,占總體的86.7%。
表2 變量的相關(guān)性分析
將分值2作為評(píng)判孕產(chǎn)婦孕產(chǎn)期焦慮的分界值,分值越高則代表孕產(chǎn)期間焦慮程度越高,根據(jù)表中顯示,中高程度焦慮者僅占30%,最低分值為1.05,平均值為1.896 7,本文研究對(duì)象的焦慮程度普遍偏低。
將心理彈性、社會(huì)支持以及焦慮的分?jǐn)?shù)加總平均后所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,結(jié)果顯示,心理彈性與社會(huì)支持呈顯著正相關(guān)(P<0.01),與焦慮呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),而社會(huì)支持與心理彈性呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),即心理彈性越高的人,其獲得的社會(huì)支持越高,孕產(chǎn)期焦慮程度會(huì)顯著下降,詳情見表3。
社會(huì)支持對(duì)孕產(chǎn)期焦慮具有直接的負(fù)向預(yù)測(cè)作用(β=-0.549,P<0.01),對(duì)心理彈性具有直接的正向預(yù)測(cè)作用(β=0.626,P<0.001),心理彈性對(duì)孕產(chǎn)期焦慮有直接的負(fù)向預(yù)測(cè)作用(β=-0.611,P<0.01)。
變量M來(lái)影響因變量Y,則稱M為X、Y的中介變量。為檢驗(yàn)本研究提出的心理彈性為社會(huì)支持的孕產(chǎn)期焦慮的中介變量的假設(shè),建立以心理彈性為中介變量,社會(huì)支持為自變量,孕產(chǎn)期焦慮為因變量的中介模型,依據(jù)溫忠麟等人介紹的傳統(tǒng)依次檢驗(yàn)回歸系數(shù)的方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)流程如表3[9]。
表3 心理彈性在社會(huì)支持與孕產(chǎn)期焦慮之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
由表3顯示,在本研究模型中,第一步檢驗(yàn)自變量社會(huì)支持對(duì)因變量孕產(chǎn)期焦慮的路徑系數(shù)c顯著,自變量社會(huì)支持顯著影響因變量孕產(chǎn)期焦慮,c=-0.549,第二步檢驗(yàn)自變量社會(huì)支持對(duì)因變量心理彈性的路徑系數(shù)a也是顯著的,自變量社會(huì)支持顯著影響因變量心理彈性,a=0.626,第三步自變量心理彈性對(duì)因變量孕產(chǎn)期焦慮的路徑系數(shù)b也顯著,即自變量心理彈性顯著影響因變量孕產(chǎn)期焦慮,b=-0.611,由于a、b均顯著,則可說(shuō)明間接效應(yīng)顯著。第四步當(dāng)加入心理彈性后,自變量社會(huì)支持對(duì)因變量孕產(chǎn)期焦慮的路徑系數(shù)c'仍為顯著,c'=-0.439,則可說(shuō)明直接效應(yīng)顯著,可能存在其他中介??芍?,心理彈性能夠在社會(huì)支持與孕產(chǎn)期焦慮中起到部分中介的作用。當(dāng)加入心理彈性這一變量時(shí),社會(huì)支持能夠直接影響孕產(chǎn)期焦慮,同時(shí),也可以通過(guò)影響心理彈性進(jìn)而影響孕產(chǎn)期焦慮。
處在孕產(chǎn)期階段的孕產(chǎn)婦極易出現(xiàn)不同程度的焦慮情緒,有的孕產(chǎn)婦有較高的心理彈性,能夠去適應(yīng)新的局面,而大部分孕產(chǎn)婦的心理彈性較低。因此,在孕產(chǎn)期階段,提高孕產(chǎn)婦的心理彈性和給予高強(qiáng)度的社會(huì)支持有利于降低孕產(chǎn)期焦慮,對(duì)預(yù)防孕產(chǎn)婦患產(chǎn)后抑郁癥也起到了極大作用,既可促進(jìn)孕產(chǎn)婦的健康,也可促進(jìn)胎兒健康發(fā)育以及家庭的和諧健康發(fā)展。