蔣天嬋

習(xí)近平外交思想是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。隨著中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，面對國內(nèi)外發(fā)展“兩個(gè)大局”，以習(xí)近平同志為核心的黨中央將馬克思主義基本原理和新時(shí)代中國特色大國外交的具體實(shí)踐相結(jié)合，圍繞中國應(yīng)該推動(dòng)建設(shè)什么樣的世界、構(gòu)建什么樣的國際關(guān)系、新時(shí)代中國需要什么樣的外交、怎么開展外交等一系列重大問題進(jìn)行了探索，形成了內(nèi)涵極為豐富的習(xí)近平外交思想。2018 年6 月，中央外事工作會(huì)議在北京召開。此次會(huì)議是中國外交史上具有劃時(shí)代意義的一次會(huì)議，它確立了習(xí)近平外交思想的指導(dǎo)地位，概括總結(jié)了習(xí)近平外交思想的核心要義。作為新時(shí)代中國特色大國外交的實(shí)踐指南，習(xí)近平外交思想在學(xué)界引起了巨大反響，2013 年以來，國內(nèi)學(xué)界充分結(jié)合中國特色社會(huì)主義實(shí)踐和發(fā)展，全面解讀習(xí)近平關(guān)于外交工作的重要思想和論述，形成系列研究成果。梳理這些成果，總結(jié)各個(gè)階段的研究特征和內(nèi)容，把握總體研究形態(tài)，對判斷學(xué)界研究習(xí)近平外交思想工作的實(shí)際進(jìn)展，構(gòu)建未來研究路徑有重要借鑒作用。

一、習(xí)近平外交思想研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

本文基于CSSCI 數(shù)據(jù)庫（含CSSCI 擴(kuò)展版）在2013—2021 年收錄的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，得到用于分析的文獻(xiàn)樣本9543 篇。利用Citespace 分析來源文獻(xiàn)關(guān)鍵詞可知，就總體而言，習(xí)近平外交思想研究一方面展現(xiàn)了全球意識(shí)，把握了世界格局的變化和中國的全球戰(zhàn)略，另一方面立足于中國的發(fā)展方位，闡發(fā)了中國外交的總體原則和重點(diǎn)方向。

首先，如表1 所示，“一帶一路”“全球治理”“中美關(guān)系”是研究的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，它們在關(guān)鍵詞共現(xiàn)和中介中心性排序中均位列前三，中介中心性均超過0.1，其既是習(xí)近平外交思想研究的基礎(chǔ)，又是研究網(wǎng)絡(luò)的樞紐?！叭蚧薄靶聲r(shí)代”“中國方案”“合作共贏”“周邊外交”“和平發(fā)展”“大變局”位列關(guān)鍵詞共現(xiàn)4 到10 位。

表1 習(xí)近平外交思想研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況

其次，根據(jù)Citespace 的聚類分析，習(xí)近平外交思想研究可分為多個(gè)主題。由圖1 可知，位列前10 的聚類分別是“人類命運(yùn)共同體”“國家安全”“公共外交”“亞投行”“周邊外交”“合作共贏”“中非關(guān)系”“新時(shí)代”“中俄關(guān)系”“國際秩序”。

圖1 習(xí)近平外交思想研究聚類情況

（一）習(xí)近平外交思想研究的不同階段

根據(jù)年度發(fā)文量變化（圖2），習(xí)近平外交思想研究可分為三個(gè)階段，每個(gè)階段都有突現(xiàn)的關(guān)鍵詞，都有相應(yīng)的熱點(diǎn)前沿（圖3）。不難看出，學(xué)界研究的演化與習(xí)近平外交思想的豐富、國際格局的變化及時(shí)事熱點(diǎn)的涌現(xiàn)存在共振關(guān)系。

圖2 習(xí)近平外交思想研究發(fā)文量年度分布

圖3 習(xí)近平外交思想研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況

2013 年是學(xué)界研究習(xí)近平外交思想的啟動(dòng)年份。這一年的發(fā)文量（272 篇）處于折線圖低點(diǎn)，研究突現(xiàn)的關(guān)鍵詞包括“中國夢”“和平發(fā)展”。研究指出習(xí)近平豐富了和平發(fā)展思想，“中國夢”為中國外交確立了“立體的目標(biāo)體系”。①趙可金：《“中國夢”開辟中國新外交》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2013年第6期。在這一時(shí)期，習(xí)近平既強(qiáng)調(diào)“要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局，完善外交總體布局”，②中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院：《習(xí)近平關(guān)于中國特色大國外交論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020年，第17頁。又架設(shè)了各個(gè)方向的外交方針，提出“新型大國關(guān)系”“親誠惠容”“正確義利觀”等重要概念，發(fā)起“一帶一路”倡議，并豐富了和平發(fā)展重要思想。這些理念的重要性隨著國內(nèi)外局勢的變化越來越得到彰顯，為之后的研究提供了豐富的思想資源。

2014—2017年是習(xí)近平外交思想研究的快速上升期。這一階段發(fā)文量逐年攀升，研究熱點(diǎn)大量涌現(xiàn)。年度發(fā)文量在2017 年達(dá)到1291 篇，較2014 年增長3 倍以上。與這種爆發(fā)式增長相呼應(yīng)的是世界格局進(jìn)入動(dòng)蕩期，習(xí)近平外交思想所包含的人類關(guān)懷得到更多彰顯和更系統(tǒng)闡述。圖3 顯示，這一時(shí)期的研究熱點(diǎn)大致涉及三個(gè)方面。首先，隨著美國戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移，中國周邊局勢一度緊張，“周邊外交”成為突現(xiàn)關(guān)鍵詞。其次，由于大國博弈加劇，以對美對俄為主要內(nèi)容的大國外交開始成為研究焦點(diǎn)，“中美關(guān)系”“俄羅斯”及延伸議題受到重視。最后，隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)，“沿線國家”“亞投行”“絲綢之路”“新常態(tài)”等關(guān)鍵詞突現(xiàn)聚合成研究熱點(diǎn)前沿。

2018 年至今是習(xí)近平外交思想研究的第三個(gè)階段。這個(gè)時(shí)期的年度發(fā)文量盡管有所起伏，但總體仍呈上升趨勢，年平均發(fā)文量為1468 篇，學(xué)界的研究熱點(diǎn)也體現(xiàn)出明顯的政策性和節(jié)點(diǎn)性特征。首先，黨的十九大和慶祝改革開放40 周年大會(huì)的召開，推動(dòng)“新時(shí)代”和“改革開放”突現(xiàn)為重要關(guān)鍵詞，部分學(xué)者在這個(gè)背景下回顧了改革開放以來的外交理論史和實(shí)踐史，闡述新時(shí)代背景下中國的外交形勢。其次，2018 年，習(xí)近平在紀(jì)念馬克思誕辰200 周年大會(huì)上指出馬克思和恩格斯關(guān)于世界歷史的預(yù)言已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。③習(xí)近平：《在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會(huì)上的講話》，《求是》2018年第10期。與此相呼應(yīng)，“世界歷史”在2018 年開始突現(xiàn)為研究熱點(diǎn)，“人類命運(yùn)共同體”理念和世界歷史理論之間的關(guān)系得到廣泛討論。最后，習(xí)近平提出世界正處于百年未有之大變局中的重要論斷，精準(zhǔn)定位了我國外交工作開展的國際背景。隨著世界局勢動(dòng)蕩、全球治理失序，學(xué)界對這一論斷的關(guān)注程度不斷提高，“大變局”自2019 年起突現(xiàn)為研究的熱點(diǎn)前沿。

（二）文獻(xiàn)分布研究

對樣本文獻(xiàn)來源期刊、發(fā)文作者及發(fā)文機(jī)構(gòu)的分析有助于把握習(xí)近平外交思想研究力量的分布。首先，從期刊來源看，樣本文獻(xiàn)涉及期刊645 種，其中載文量在10 篇及以上的期刊240 種。就期刊的學(xué)科分布而言，除去綜合性社會(huì)科學(xué)期刊（22%）和綜合性高校學(xué)報(bào)（14%），載文量10 篇及以上的期刊分布于19個(gè)專業(yè)學(xué)科，呈現(xiàn)出多學(xué)科特征。盡管如此，少數(shù)學(xué)科研究成果相對集中的情況也較為明顯。其中，政治學(xué)類（18%）、經(jīng)濟(jì)學(xué)類（11%）、馬克思主義理論類（11%）期刊分列專業(yè)期刊的前3 位。此外，在載文量排名前20 的期刊中，政治學(xué)類期刊占50%，其后是馬克思主義理論類期刊（35%）、綜合性社會(huì)科學(xué)類期刊（10%）和經(jīng)濟(jì)學(xué)類期刊（5%）。

其次，習(xí)近平外交思想研究發(fā)文量前15 位的作者和機(jī)構(gòu)分別如表2 和表3 所示。數(shù)據(jù)顯示，高等院校是習(xí)近平外交思想研究的主力軍：在排名前15 的發(fā)文機(jī)構(gòu)中，高等院校占比87%，其發(fā)文量占比76%；發(fā)文量排名前15 的作者中有67%來自高等院校，其發(fā)文量占比68%。

表2 習(xí)近平外交思想研究發(fā)文作者情況

表3 習(xí)近平外交思想研究發(fā)文機(jī)構(gòu)情況

再次，就研究的區(qū)域分布而言，東部地區(qū)在習(xí)近平外交思想研究中處于優(yōu)勢地位：排名前15 的發(fā)文機(jī)構(gòu)中有13 所位于東部地區(qū)，排名前15 的發(fā)文作者工作單位87%來自東部地區(qū)。

二、習(xí)近平外交思想研究綜述

習(xí)近平外交思想的內(nèi)涵極為豐富，它的核心要義可概括為十個(gè)方面：堅(jiān)持以維護(hù)黨中央權(quán)威為統(tǒng)領(lǐng)加強(qiáng)黨對對外工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為使命推進(jìn)中國特色大國外交，堅(jiān)持以維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展為宗旨推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，堅(jiān)持以中國特色社會(huì)主義為根本增強(qiáng)戰(zhàn)略自信，堅(jiān)持以共商共建共享為原則推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，堅(jiān)持以相互尊重、合作共贏為基礎(chǔ)走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持以深化外交布局為依托打造全球伙伴關(guān)系，堅(jiān)持以公平正義為理念引領(lǐng)全球治理體系改革，堅(jiān)持以國家核心利益為底線維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，堅(jiān)持以對外工作優(yōu)良傳統(tǒng)和時(shí)代特征相結(jié)合為方向塑造中國外交獨(dú)特風(fēng)范。①《習(xí)近平外交思想學(xué)習(xí)綱要》，北京：人民出版社，學(xué)習(xí)出版社，2021年，第3–4頁。黨的十八大以來，圍繞這十個(gè)方面，學(xué)術(shù)界結(jié)合重大時(shí)代背景、中國特色社會(huì)主義實(shí)踐，深入研究習(xí)近平外交思想，闡發(fā)了習(xí)近平關(guān)于中國外交的歷史使命、基本原則、戰(zhàn)略途徑和“一帶一路”的重要論述，形成了多元化探討路徑和系列重要理論成果。

（一）習(xí)近平外交思想形成與發(fā)展的時(shí)代背景研究

習(xí)近平外交思想形成和發(fā)展于重大的歷史階段，具備極為豐富的時(shí)代意蘊(yùn)。就國內(nèi)情況而言，習(xí)近平指出中國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，正在向著第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。①習(xí)近平：《關(guān)于〈中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議〉的說明》，《人民日報(bào)》2021年11月17日，第2版。一方面，學(xué)界指出，中國實(shí)現(xiàn)了從站起來到富起來再到強(qiáng)起來的飛躍，②欒建章：《習(xí)近平外交思想的鮮明特征》，《紅旗文稿》2020年第1期。在中華民族的偉大復(fù)興之路上寫下了濃墨重彩的篇章；另一方面，中國仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，仍是發(fā)展中國家，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興任重道遠(yuǎn)。

就國際形勢而言，人類進(jìn)入“百年未有之大變局”，大量關(guān)乎全人類命運(yùn)的重大問題亟待解答。第一，隨著新興市場和發(fā)展中國家的群體性崛起、西方國家內(nèi)部危機(jī)的頻頻出現(xiàn)，“近代以來一直由歐美國家所主導(dǎo)的世界政治正在發(fā)生‘東升西降’的歷史性巨變”，③董振瑞：《近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于“百年未有之大變局”研究述評(píng)》，《黨的文獻(xiàn)》2020年第3期。世界多極化的大勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。第二，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重塑世界經(jīng)濟(jì)格局。大數(shù)據(jù)、人工智能等的發(fā)展使得生產(chǎn)和交往成為世界性的，提升了各國間的依存度，經(jīng)濟(jì)全球化仍是歷史潮流。第三，發(fā)展中國家的崛起伴隨著先發(fā)國家和后發(fā)國家間的博弈，各國依存度的加深意味著國家間矛盾的凸顯，地球村的整合成為了人類共同面對的全球性問題。然而，長期以來，由資本主義主導(dǎo)的全球化模式和全球治理體系并沒有為矛盾和問題的解決提供良好方案。而在經(jīng)濟(jì)下行、新冠肺炎疫情蔓延的刺激下，原本積壓的矛盾和問題爆發(fā)為諸多沖突亂象，導(dǎo)致全球局勢動(dòng)蕩、全球治理形勢十分嚴(yán)峻。

中國特色社會(huì)主義的發(fā)展，以及國外形勢的深刻變化，推動(dòng)中國在世界局勢中扮演的角色越來越重要。一方面，中國“日益走近世界舞臺(tái)中央，成為國際社會(huì)公認(rèn)的世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者”④習(xí)近平：《在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的講話》，《人民日報(bào)》2018年12月19日，第2版。?；仡櫄v史，學(xué)者們指出中國從“冷戰(zhàn)國際體系的邊緣者轉(zhuǎn)變?yōu)槿蜇?zé)任的承擔(dān)者”，從“全球化的參與者轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦腿蚧耐苿?dòng)者”，從“全球治理的跟隨者轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑卫淼囊I(lǐng)者”⑤吳志成、吳宇：《習(xí)近平外交思想析論》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2020年第2期。。中國全球話語權(quán)的提升呼喚新型外交思想。另一方面，中國面對的壓力更大、挑戰(zhàn)更多。在經(jīng)濟(jì)上，由于全球經(jīng)濟(jì)增長乏力，中國經(jīng)濟(jì)增長的外部動(dòng)力減弱；在政治上，國際力量對比變化加深西方發(fā)達(dá)國家對中國的敵意；在安全上，中國的國際安全形勢不容樂觀，面臨傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全的雙重壓力；在輿論上，西方利用其話語權(quán)對中國進(jìn)行價(jià)值觀滲透。⑥劉世強(qiáng)，朱光：《深刻把握習(xí)近平外交思想的時(shí)代背景、科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐要求》，《江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2021年第6期。如何應(yīng)對紛繁復(fù)雜的國際形勢，如何為人類發(fā)展提供可行的中國方案，是習(xí)近平外交思想形成和發(fā)展的客觀推動(dòng)因素。

（二）對習(xí)近平外交思想的根本政治立場闡述的研究

新時(shí)代中國外交的根本保證是中國共產(chǎn)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。黨的十八大以來，習(xí)近平在多個(gè)場合強(qiáng)調(diào)“外交大權(quán)在黨中央”，“要加強(qiáng)黨中央對外事工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”。⑦《習(xí)近平關(guān)于中國特色大國外交論述摘編》，第5–7頁。就這一論述，學(xué)界針對外交工作為什么要加強(qiáng)黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、如何加強(qiáng)黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)開展了集中探討。

一是認(rèn)為加強(qiáng)黨中央對外事工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是由中國的社會(huì)主義性質(zhì)和發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)決定的。一方面，新中國成立以來，“黨的外交思想和國家對外工作目標(biāo)有機(jī)統(tǒng)一”。⑧楊潔勉：《中國共產(chǎn)黨百年外交理論的哲學(xué)底蘊(yùn)和戰(zhàn)略思維》，《國際觀察》2021年第4期。例如，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體既是中國共產(chǎn)黨的歷史使命，又是中國的國家意志：2017 年，黨的十九大決定將推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體寫入《中國共產(chǎn)黨章程》；2018 年，第十三屆全國人民代表大會(huì)表決通過《中華人民共和國憲法修正案》，“人類命運(yùn)共同體”被寫入憲法序言。另一方面，回顧歷史，學(xué)界認(rèn)為中國共產(chǎn)黨在每個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻都準(zhǔn)確把握了時(shí)代主題，及時(shí)調(diào)整并創(chuàng)新中國的對外方針政策，引領(lǐng)中國外交取得一個(gè)又一個(gè)勝利：“歷史和實(shí)踐反復(fù)證明，唯有始終堅(jiān)持黨中央對外交外事工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，我們才能在國際風(fēng)云變幻中始終牢牢把握外交外事工作的正確方向”，“只有始終堅(jiān)持黨中央對外交外事工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，我們才能更好統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局、發(fā)展安全兩件大事，以更寬廣的戰(zhàn)略視野推進(jìn)黨和國家中心工作取得新的更大成就”①楊潔篪：《中國共產(chǎn)黨建黨百年來外事工作的光輝歷程和遠(yuǎn)大前景》，《求是》2021年第10期。。

二是認(rèn)為加強(qiáng)黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)要進(jìn)行全方位布局。第一，要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，維護(hù)中央權(quán)威。一方面，要提升中央外交領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)各方的能力。2018 年，中共中央印發(fā)《深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》，中央外事工作委員會(huì)成立，負(fù)責(zé)外交領(lǐng)域重大工作的頂層設(shè)計(jì)、總體布局、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)和督促落實(shí)。另一方面，要提升領(lǐng)袖權(quán)威。研究指出：“堅(jiān)決維護(hù)領(lǐng)袖權(quán)威是中國作為大國發(fā)展的重要基礎(chǔ)。因此，要堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位?！雹谮w可金、李海濤：《大國外交的權(quán)威基礎(chǔ)——中國共產(chǎn)黨的外交領(lǐng)導(dǎo)力研究》，《東北亞論壇》2021年第3期。第二，強(qiáng)化黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)需要明確對外工作各層次各部門的職責(zé)分工，加強(qiáng)部門間的相互配合，保證“黨中央對外方針政策和戰(zhàn)略部署落到實(shí)處”③劉世強(qiáng)、朱光：《深刻把握習(xí)近平外交思想的時(shí)代背景、科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐要求》。。第三，強(qiáng)化黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)需要加強(qiáng)外交外事人才隊(duì)伍建設(shè)。一方面，要緊跟需求，培養(yǎng)對口外交人才。例如，有學(xué)者指出中國需要大力培養(yǎng)國際組織人才，因?yàn)閲H組織人才是參與全球治理體制改革，提升國際話語權(quán)的必要條件。④闞閱：《全球治理視域下我國的國際組織人才發(fā)展戰(zhàn)略》，《比較教育研究》2016年第12期。另一方面，要加強(qiáng)人才隊(duì)伍思想政治建設(shè)，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”，將中國政治模式的優(yōu)越性向世界充分展示。⑤洪永淼、張興祥：《“中國夢”的世界意義》，《福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版）》第2017年第7期。

（三）對習(xí)近平外交思想關(guān)于新時(shí)代中國外交使命闡述的研究

實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國外交的兩大歷史使命。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興是中國共產(chǎn)黨的初心，也是中國外交的根本使命。首先，民族復(fù)興就是中國夢，其基本內(nèi)涵是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“百年目標(biāo)”。⑥王帆：《中國復(fù)興：獨(dú)特的大國之路》，《外交評(píng)論》2017年第2期。其次，“復(fù)興”是對經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等實(shí)力的總體形容。外交是民族復(fù)興的重要方面，但不是唯一方面。新中國成立以來，維護(hù)國家核心利益成為外交助力民族復(fù)興的重要表現(xiàn)。核心利益的維護(hù)是民族復(fù)興的必要條件。隨著世情國情的變化，民族復(fù)興在不同時(shí)期有不同需要，“中國對國家的核心利益的界定也是與時(shí)俱進(jìn)”，⑦楊潔勉：《中國外交70年：實(shí)踐創(chuàng)新和理論建設(shè)》，《國際問題研究》2019年第5期。外交工作因此要根據(jù)不同時(shí)期的情況調(diào)整具體任務(wù)。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是習(xí)近平外交思想的基礎(chǔ)理念，是習(xí)近平面對百年未有之大變局，思考人類未來，就“我們將到哪里去”給出的中國方案，具有重要的研究價(jià)值。就概念淵源而言，學(xué)界認(rèn)為“人類命運(yùn)共同體”繼承和發(fā)展了唯物主義，吸收了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。馬克思、恩格斯對人類解放和真正共同體的追求是“人類命運(yùn)共同體”的價(jià)值追求，他們所描繪的世界歷史是“人類命運(yùn)共同體”提出的客觀依據(jù)。⑧劉同舫：《構(gòu)建人類命運(yùn)共同體對歷史唯物主義的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)》，《中國社會(huì)科學(xué)》2018年第7期。中華傳統(tǒng)文化中的“親仁善鄰”“協(xié)和萬邦”“博施眾利”“和而不同”“天人合一”等思想為人類命運(yùn)共同體所倡導(dǎo)的互商互諒、共建共享、交流互鑒、綠色發(fā)展等理念提供了中國智慧。⑨劉建武：《構(gòu)建人類命運(yùn)共同體與中華文明智慧》，《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2019年第5期。就概念內(nèi)涵而言，一方面，學(xué)者們剖析了“人類命運(yùn)共同體”的概念構(gòu)成：“‘人類’超越國家身份，體現(xiàn)天下?lián)?dāng)；‘命運(yùn)’升級(jí)合作共贏，體現(xiàn)命運(yùn)與共；‘共同體’超越地球村，樹立大家庭意識(shí)?！雹馔趿x桅、古明明：《熱話題與冷思考——關(guān)于“人類命運(yùn)共同體與新時(shí)代中國外交”的對話》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2018年第3期。另一方面，學(xué)界闡發(fā)了人類命運(yùn)共同體的表現(xiàn)。在建設(shè)人類命運(yùn)共同體上，習(xí)近平就政治、安全、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境五個(gè)方面提出了持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、美麗清潔的具體愿景，這一布局為各個(gè)領(lǐng)域的外交實(shí)踐明確了方向。①王義桅：《人類命運(yùn)共同體如何引領(lǐng)中國外交?》，《東南學(xué)術(shù)》2021年第3期。

作為兩大外交歷史使命，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體體現(xiàn)了不同站位：前者是中國夢，后者是世界夢；前者凸顯民族擔(dān)當(dāng)，后者體現(xiàn)人類關(guān)懷。學(xué)界具體研究了這兩大使命的關(guān)系。第一，人類命運(yùn)共同體建設(shè)所擘畫的和平共贏的國際格局符合中華民族復(fù)興對安全穩(wěn)定的國際環(huán)境的需要。第二，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是民族復(fù)興的延續(xù)。有學(xué)者指出人類命運(yùn)共同體是中國關(guān)于世界秩序的理想，該理想的實(shí)現(xiàn)是民族復(fù)興的表現(xiàn)。②郭樹勇：《中國夢、世界夢與新國際主義》，《國際觀察》2014年第3期。第三，人類命運(yùn)共同體與中華民族復(fù)興價(jià)值相通。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的價(jià)值依據(jù)是“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”，③習(xí)近平：《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路》，《人民日報(bào)》2021年1月26日，第2版。這些價(jià)值是全人類的共同追求，也是致力于民族復(fù)興的中國人民的追求。④王存剛：《新時(shí)代中國與世界互動(dòng)的價(jià)值基礎(chǔ)》，《南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2020年第6期。第四，中華民族的復(fù)興是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的一部分：回顧過去，中華民族的復(fù)興是人類解放史的一頁，是歷史上受壓迫受侵略民族求獨(dú)立、求平等、求富強(qiáng)的縮影；展望未來，中華民族的復(fù)興“將為世界帶來紅利，對人類發(fā)展具有世界意義”。⑤阮宗澤：《人類命運(yùn)共同體：中國的“世界夢”》，《國際問題研究》2016年第1期。

（四）對習(xí)近平外交思想關(guān)于新時(shí)代中國外交基本原則闡述的研究

習(xí)近平外交思想始終堅(jiān)持明確的外交基本原則。國內(nèi)學(xué)界在解讀時(shí)，也注重從學(xué)理上論述中國堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整，走和平發(fā)展道路的正確性。

首先，中國始終堅(jiān)持“和平共處五項(xiàng)原則，獨(dú)立自主的外交政策，維護(hù)世界和平，做和平發(fā)展的實(shí)踐者、共同發(fā)展的推動(dòng)者、多邊貿(mào)易體制的維護(hù)者、全球經(jīng)濟(jì)治理的參與者。我們不做和反對做的是：稱霸，搞擴(kuò)張，以犧牲別國利益為代價(jià)謀發(fā)展，損人利己，以鄰為壑”⑥徐崇溫、閆玉清：《中國和平發(fā)展道路面對的新課題》，《紅旗文稿》2013年第8期。。中華民族自古以來熱愛和平，其在近代遭受的苦難使人民更珍視和平。不僅如此，和平發(fā)展道路“是新中國成立以來特別是改革開放以來，我們黨經(jīng)過艱辛探索和不斷實(shí)踐逐步形成的”。⑦《習(xí)近平關(guān)于中國特色大國外交論述摘編》，第112頁。從確立和平共處五項(xiàng)原則，到將和平與發(fā)展判斷為時(shí)代主題，再到完善和平發(fā)展理念，⑧盧靜：《中國和平外交的風(fēng)格與氣派》，《人民論壇》2017年第21期。中國外交一直秉持和平原則，并根據(jù)世情國情變化實(shí)現(xiàn)了從“共處”到“發(fā)展”的理念轉(zhuǎn)變。

隨著國內(nèi)外形勢的變化，中國的和平發(fā)展事業(yè)不斷面臨新課題，也推動(dòng)相關(guān)研究不斷深化。王毅指出：“隨著中國的發(fā)展壯大，國際上對中國可能挑戰(zhàn)現(xiàn)有世界大國、挑戰(zhàn)現(xiàn)行國際秩序從而引發(fā)沖突抱有疑慮。中國能否跨越‘修昔底德陷阱’，能否打破國強(qiáng)必霸規(guī)律，能否為古老問題尋找新答案，從而最大限度地減少民族復(fù)興的阻力，以最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)我們的發(fā)展目標(biāo)，這一重大而又緊迫的課題，現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了中國共產(chǎn)黨人的面前，擺到所有中國人面前?！雹嵬跻悖骸秷?jiān)定不移走和平發(fā)展道路為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興中國夢營造良好國際環(huán)境》，《國際問題研究》2014年第1期。而隨著民粹主義、單邊主義、保護(hù)主義盛行，大國博弈激化，國際合作受阻，全球治理失靈，⑩高飛：《當(dāng)前人類和平發(fā)展面臨的重大阻礙及挑戰(zhàn)》，《人民論壇》2020年第32期。和平發(fā)展道路面臨越來越多的挑戰(zhàn)。世界期待中國對為什么要堅(jiān)持和平發(fā)展、如何堅(jiān)持和平發(fā)展給出新的回答。學(xué)界普遍認(rèn)為，一方面，習(xí)近平為堅(jiān)持和平發(fā)展道路提供了有力解釋。中國對和平與發(fā)展道路的堅(jiān)持有現(xiàn)實(shí)必要性：和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題，?習(xí)近平：《在第七十五屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論上的講話》，《人民日報(bào)》2020年9月23日，第3版。和平穩(wěn)定的國際環(huán)境是中國實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的必要條件，?雷江梅、趙耀：《習(xí)近平對中國特色和平發(fā)展道路的堅(jiān)持與拓展》，《思想理論教育導(dǎo)刊》2018年第6期。堅(jiān)持和平發(fā)展道路是中國擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)任大國的國際義務(wù)和確定國際形象的需要。①陳錫喜：《和平發(fā)展是中國特色社會(huì)主義的必然選擇》，《思想理論教育導(dǎo)刊》2013年第4期。另一方面，習(xí)近平為堅(jiān)持和平發(fā)展道路注入了新活力?！爸袊饨桓鶕?jù)和平發(fā)展現(xiàn)實(shí)條件和訴求的變化適時(shí)做出了調(diào)整，以更好地服從和服務(wù)于和平發(fā)展的大局。中國外交策略轉(zhuǎn)向奮發(fā)有為，外交理念突出合作共贏，外交視野更加強(qiáng)調(diào)全球意識(shí)?！雹邳S鳳志、劉瑞：《中國和平發(fā)展與外交創(chuàng)新》，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第1期。

其次，學(xué)界認(rèn)為，習(xí)近平外交思想實(shí)現(xiàn)了中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路與維護(hù)國家核心利益相兼容。一方面，維護(hù)國家核心利益是和平發(fā)展外交原則的應(yīng)有之義。和平發(fā)展的立意是每個(gè)國家都是國際社會(huì)的平等成員，各國就主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整、核心利益、重大關(guān)切彼此尊重。由此，中國的核心利益理應(yīng)得到他國尊重，中國維護(hù)本國核心利益無可非議。另一方面，和平發(fā)展道路和維護(hù)國家核心利益在實(shí)踐中統(tǒng)一于正確義利觀。學(xué)界認(rèn)為正確義利觀倡導(dǎo)的核心理念是“義利相兼、以義讓利、互利共贏，以及大國的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)”③尚偉：《正確義利觀的科學(xué)內(nèi)涵與積極踐行》，《馬克思主義研究》2021年第8期。。中國外交的和平發(fā)展道路踐行了正確義利觀，中國不僅致力于打破利益先行的零和思維，“ 在追求本國利益時(shí)兼顧別國合理關(guān)切,推動(dòng)各國實(shí)現(xiàn)互利合作、共同發(fā)展”，④羅建波：《中國特色大國外交：新理念、新戰(zhàn)略與新特色》，《西亞非洲》2017年第4期。而且“永遠(yuǎn)做發(fā)展中國家的可靠朋友和真誠伙伴”，致力于幫助發(fā)展中國家提高自主能力。⑤習(xí)近平：《共創(chuàng)中韓合作未來，同襄亞洲振興繁榮》，《人民日報(bào)》2014年7月5日，第2版。

（五）對習(xí)近平外交思想關(guān)于新時(shí)代中國外交的戰(zhàn)略目標(biāo)闡述的研究

戰(zhàn)略目標(biāo)是根據(jù)實(shí)事求是原則，在不同歷史時(shí)期制定的切實(shí)可行和特征鮮明的目標(biāo)，它是某一時(shí)期調(diào)動(dòng)和統(tǒng)籌國家對外工作的依據(jù)。⑥楊潔勉：《習(xí)近平外交思想理論體系探析》，《國際問題研究》2021年第2期。以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)不同時(shí)期的國情世情，提出打造全球伙伴關(guān)系、改革全球治理體系的外交戰(zhàn)略目標(biāo)，引起學(xué)界的廣泛重視。

2014 年，習(xí)近平在中央外事工作會(huì)議上指出,“要在堅(jiān)持不結(jié)盟原則的前提下廣交朋友，形成遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”⑦《中央外事工作會(huì)議在京舉行》，《人民日報(bào)》2014年11月30日，第1版。。有研究指出“伙伴關(guān)系”是“國家間基于共同利益，通過共同行動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而建立的一種獨(dú)立自主的國際合作關(guān)系”⑧門洪華、劉笑陽：《中國伙伴關(guān)系戰(zhàn)略評(píng)估與展望》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2015年第2期。。發(fā)展與他國的伙伴關(guān)系并非中國獨(dú)有，但中國伙伴關(guān)系的特征在于其堅(jiān)持不結(jié)盟原則。對比傳統(tǒng)結(jié)盟關(guān)系，學(xué)界闡述了中國伙伴關(guān)系的特征。第一，結(jié)盟關(guān)系往往以某個(gè)國家為中心，成員之間存在主導(dǎo)與依附關(guān)系。中國伙伴關(guān)系具有平等性，各國平等相待、相互尊重，中國是伙伴網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)點(diǎn)但不是中心。⑨陳永：《中美倡導(dǎo)的伙伴關(guān)系比較研究：演變過程與概念界定》，《國際政治研究》2016年第5期。第二，結(jié)盟關(guān)系是排他的，結(jié)盟國家將世界劃分為同己者和異己者，打造封閉集團(tuán)。⑩劉雪松：《新型國際關(guān)系對傳統(tǒng)地緣政治觀的超越》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2021年第12期。中國伙伴關(guān)系具有包容性，“志同道合，是伙伴。求同存異，也是伙伴”。?習(xí)近平：《謀求持久發(fā)展，共筑亞太夢想》，《人民日報(bào)》2014年11月10日，第2版。第三，結(jié)盟關(guān)系具有對抗性，結(jié)盟國家秉持零和思維，區(qū)分?jǐn)澄?，制造緊張對立。?劉世強(qiáng)、朱光：《深刻把握習(xí)近平外交思想的時(shí)代背景、科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐要求》。中國伙伴關(guān)系具有和平性，強(qiáng)調(diào)合作共贏，不設(shè)假想敵，不針對第三方。隨著中國特色社會(huì)主義步入新時(shí)代，中國伙伴關(guān)系建設(shè)步入新時(shí)期，在堅(jiān)守不結(jié)盟原則的前提下更側(cè)重全球布局，習(xí)近平就中美關(guān)系、中俄關(guān)系、中歐關(guān)系、中非關(guān)系、中拉關(guān)系以及周邊外交進(jìn)行了全面部署，提出了針對性建議。?《習(xí)近平外交思想學(xué)習(xí)綱要》，第122–141頁。

另外，全球治理改革是習(xí)近平外交思想的重要部分。黨的十八大以來，中國參與全球治理的態(tài)度更加積極，產(chǎn)生的影響也更加廣泛。學(xué)界對習(xí)近平關(guān)于全球治理的論述包含以下兩個(gè)方面。

一是闡發(fā)了中國在全球治理方面的基本立場。第一，習(xí)近平診斷了當(dāng)今全球治理體制的問題。長期以來由發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)的全球治理機(jī)制民主化程度不高，代表性不夠，公平性欠缺，不能反映新興市場和發(fā)展中國家的意愿。①吳志成、吳宇：《習(xí)近平全球治理思想初探》，《國際問題研究》2018年第3期。第二，針對上述問題，習(xí)近平提出“共商共建共享”的全球治理觀：共商就是強(qiáng)調(diào)全球所有參與治理方共同商議，共建是指全球所有參與治理方發(fā)揮各自優(yōu)勢和潛能通力合作，共享就是讓全球治理體制和格局的成果更多更公平地惠及全球各個(gè)參與方。②馮書泉：《習(xí)近平全球治理思想研究》，《科學(xué)社會(huì)主義》2016年第6期。第三，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)改革全球治理體制需要捍衛(wèi)聯(lián)合國權(quán)威，維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，中國則要發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用。有學(xué)者指出“中國兼具發(fā)展中國家與新興市場大國雙重身份，在全球問題上該負(fù)什么責(zé)任、如何合理地負(fù)責(zé)任，都需要經(jīng)過理性評(píng)估和慎重抉擇……在兼顧盡力與量力的基礎(chǔ)上，著眼提供中國方案”③吳志成：《積極參與全球治理的中國視角》，《國外社會(huì)科學(xué)》2021年第5期。。

二是指出參與全球治理，中國要練好內(nèi)功。在全球治理方面，中國面對的問題復(fù)雜多變，但處理問題的經(jīng)驗(yàn)和能力都不足。④楊潔勉：《全球治理困境和中國方案思考》，《探索與爭鳴》2017年第3期。因此，如果中國要更好地發(fā)揮在全球治理中的作用，更有效地提升在國際體系中的話語權(quán)，那么就需要加強(qiáng)能力建設(shè)。對此，有學(xué)者指出，全球治理能力包括國家在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技方面的硬能力，國家制定實(shí)施全球戰(zhàn)略、創(chuàng)造維護(hù)全球公共產(chǎn)品的軟能力，以及運(yùn)用工具發(fā)揮軟硬實(shí)力、實(shí)現(xiàn)全球治理最佳效果的巧能力。⑤吳志成、王慧婷：《全球治理能力建設(shè)的中國實(shí)踐》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2019年第7期。因此，全球治理能力的提高要求中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科技和軍事，完善全球治理人才培養(yǎng)體系，提升全球治理戰(zhàn)略制定和操作水平，加強(qiáng)全球治理公共產(chǎn)品的有效供給。

（六）對“一帶一路”倡議的專題研究

“一帶一路”倡議是習(xí)近平為實(shí)現(xiàn)世界和平穩(wěn)定發(fā)展提出的重要理念。自2013 年提出以來，“一帶一路”倡議得到其他國家和地區(qū)的廣泛認(rèn)可和實(shí)踐。學(xué)界關(guān)于“一帶一路”的研究兼顧民族性和全球性、政策性和實(shí)證性視野，從現(xiàn)實(shí)角度驗(yàn)證了習(xí)近平外交思想的又一成功實(shí)踐。

一是認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)推動(dòng)了中華民族的偉大復(fù)興，釋放了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)撃堋Ｒ环矫?，受制于地理、資源等因素，中國中西部的發(fā)展長期落后于東部地區(qū)?！耙粠б宦贰遍_創(chuàng)中國對外開放的新局面，助推中西部成為對外開放的新前沿，促進(jìn)中西部的經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，研究認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)有助于推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長：“‘一帶一路 ’貫穿歐亞非大陸，覆蓋全球經(jīng)濟(jì)增長最活躍的多個(gè)國家和地區(qū)。通過擴(kuò)大與沿線國家雙向廣泛務(wù)實(shí)的經(jīng)貿(mào)合作，能夠改善和拓寬中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際環(huán)境與市場空間，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)朝著提質(zhì)增效方向發(fā)展?！雹揞檶W(xué)明：《“一帶一路”開創(chuàng)中國改革開放新局面》，《求是》2017年第11期。

二是認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)是人類命運(yùn)共同體理念的實(shí)踐。一方面，學(xué)界認(rèn)為共建“一帶一路”的精神與“人類命運(yùn)共同體”理念一致，“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的核心要義是建設(shè)一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。這與‘一帶一路’……和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的‘絲路精神’彼此呼應(yīng)、息息相通”⑦李丹：《絲路共同體：中國推動(dòng)全球治理轉(zhuǎn)型重構(gòu)的現(xiàn)實(shí)方案》，《理論月刊》2021年第6期。。另一方面，有學(xué)者指出如果要構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，那么“人類命運(yùn)共同體”理念所包含的價(jià)值需獲得廣泛傳播和認(rèn)同?！耙粠б宦贰睂Α叭祟惷\(yùn)共同體”理念的傳播和認(rèn)同有“激勵(lì)性建構(gòu)作用”，它一方面促生了對人類命運(yùn)共同體有深入了解的思想群體和能將理念付諸實(shí)現(xiàn)的決策群體，另一方面通過帶動(dòng)就業(yè)、投資等推動(dòng)構(gòu)建了利益共同體。⑧王玉主：《中國的國際社會(huì)理念及其激勵(lì)性建構(gòu)》，《當(dāng)代亞太》2019年第5期。

三是認(rèn)為 “一帶一路”建設(shè)助力中國打造全球伙伴關(guān)系。一方面，“一帶一路”建設(shè)維護(hù)了現(xiàn)有伙伴關(guān)系。20 多年以來，中國的伙伴關(guān)系建設(shè)取得了巨大成績，為推進(jìn)中國與既有伙伴國家和地區(qū)組織的務(wù)實(shí)合作提供了平臺(tái)，是對中國長期與其他國家特別是第三世界國家共同謀求和平共處、團(tuán)結(jié)合作、求同存異理念的繼承和發(fā)展。①黃東桂、陳幻：《“一帶一路”倡議對毛澤東三個(gè)世界理論的繼承和創(chuàng)新》，《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2020年第1期。另一方面，“一帶一路”建設(shè)拓寬了中國的朋友圈。它提升了伙伴關(guān)系的數(shù)量和質(zhì)量，也促進(jìn)伙伴關(guān)系區(qū)域分布均衡化：2013—2018 年，中國與大洋洲、非洲、拉美地區(qū)國家伙伴關(guān)系“增量比例都超過或接近60%”，這些地區(qū)伙伴關(guān)系數(shù)與歐亞地區(qū)的差距縮小，發(fā)展迅速。②王晨光：《中國的伙伴關(guān)系外交與“一帶一路”建設(shè)》，《當(dāng)代世界》2020年第1期。

四是認(rèn)為共建“一帶一路”“為完善全球治理體系變革提供了新思路新方案”③《習(xí)近平關(guān)于中國特色大國外交論述摘編》，第100頁。。一方面，學(xué)界認(rèn)為通過對接現(xiàn)有機(jī)制，“一帶一路”助推中國參與全球治理體系改革。例如，習(xí)近平在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第14次峰會(huì)上提到“一帶一路”將為落實(shí)聯(lián)合國2030 年可持續(xù)發(fā)展議程做出重要貢獻(xiàn)。④《習(xí)近平關(guān)于中國特色大國外交論述摘編》，第106頁。以此為前提，學(xué)界探討了“一帶一路”倡議對接聯(lián)合國2030 年議程的意義和方式。這一對接有助于提升國際社會(huì)對“一帶一路”的接受度和參與度，有助于提升中國在全球治理體系中的話語權(quán)，⑤曹嘉涵：《“一帶一路”倡議與2030年可持續(xù)發(fā)展議程的對接》，《國際展望》2016年第3期。有助于實(shí)現(xiàn)2030 年議程目標(biāo)，“為聯(lián)合國應(yīng)對全球挑戰(zhàn)提供強(qiáng)大底氣”，⑥李秉新、李曉宏：《為應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)提供新機(jī)遇——訪聯(lián)合國秘書長古特雷斯》，《人民日報(bào)》2017年5月12日，第3版。捍衛(wèi)以聯(lián)合國為核心的國際體系。為了促進(jìn)“一帶一路”倡議與2030 年議程對接，學(xué)者們建議要加強(qiáng)二者之間的理念融合、目標(biāo)協(xié)調(diào)、政策溝通，并為二者的對接提供長效機(jī)制。⑦朱磊、陳迎：《“一帶一路”倡議對接2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2019年第4期。另一方面，“一帶一路”助力建設(shè)新的國際制度和規(guī)則，提升發(fā)展中國家地位，為全球治理體系注入新活力。研究指出“一帶一路”倡議有“南南合作”的特點(diǎn)，它覆蓋的地區(qū)大多數(shù)是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。⑧隆國強(qiáng)：《扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”合作》，《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第1期?！耙粠б宦贰敝铝τ跒檫@些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中國設(shè)立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國家開發(fā)銀行、上海合作組織開發(fā)銀行和絲路基金等，從而推動(dòng)“一帶一路”沿線國家參與到全球治理的進(jìn)程之中。⑨王明國：《“一帶一路”倡議的國際制度基礎(chǔ)》，《東北亞論壇》2015年第6期。

三、習(xí)近平外交思想研究的展望

習(xí)近平外交思想研究，是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究闡釋工作的重要組成部分。隨著世界格局不斷發(fā)生深刻劇烈變化，以及中國特色社會(huì)主義事業(yè)的不斷發(fā)展，習(xí)近平外交思想的內(nèi)涵不斷豐富，對未來學(xué)術(shù)界的研究工作提出了新要求。同時(shí)，中華民族在實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興征程中，需要從習(xí)近平外交思想中不斷獲得指導(dǎo)，也對學(xué)術(shù)界提出了新要求。在未來，為更加凸顯習(xí)近平外交思想的科學(xué)性和指導(dǎo)性，更好助推中國外交在各方向的展開，相關(guān)研究需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展。

第一，加強(qiáng)研究的均衡性、完整性。目前的研究雖然覆蓋習(xí)近平外交思想的主要方面，但對“堅(jiān)持以中國特色社會(huì)主義為根本增強(qiáng)戰(zhàn)略自信”和“堅(jiān)持以對外工作優(yōu)良傳統(tǒng)和時(shí)代特征相結(jié)合為方向塑造中國外交獨(dú)特風(fēng)范”等問題闡述較少。在習(xí)近平外交思想中，這兩個(gè)部分與加強(qiáng)黨對對外工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)息息相關(guān)，它們包含了對外交工作隊(duì)伍的精神要求、作風(fēng)要求和品格要求，這些要求的滿足是貫徹黨中央制定的外交路線政策，做到“兩個(gè)維護(hù)”的必要條件。由此，戰(zhàn)略自信和外交風(fēng)范的要義內(nèi)涵、確立底氣、彰顯方式、形成途徑需要得到更多關(guān)注。

第二，加強(qiáng)研究的整體性、創(chuàng)新性。習(xí)近平外交思想是有結(jié)構(gòu)的整體。部分研究著重對習(xí)近平外交思想的各個(gè)主題進(jìn)行專門研究，對主題之間的邏輯梳理和有機(jī)化解讀仍顯不足，對概念的內(nèi)涵缺少清晰界定。習(xí)近平外交思想囊括經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多元領(lǐng)域，在現(xiàn)行的學(xué)科設(shè)置下，習(xí)近平外交思想的研究成果主要來自哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，其他學(xué)科雖然也開展了相關(guān)研究，但是研究成果總體數(shù)量還較少，影響對習(xí)近平外交思想的內(nèi)容和價(jià)值的全面系統(tǒng)凝練。不僅如此，一些研究在闡發(fā)習(xí)近平外交思想時(shí)，容易出現(xiàn)話語和解讀觀點(diǎn)重復(fù)。由此，需要避免重復(fù)性、同質(zhì)性研究，提高研究的邏輯性、嚴(yán)謹(jǐn)性，開辟新的研究方向。

第三，加強(qiáng)研究的政策性、實(shí)踐性。一段時(shí)間以來，部分習(xí)近平外交思想研究偏重理論闡發(fā)，立足應(yīng)然層面指出國際關(guān)系中存在的問題，并論證對外工作的目標(biāo)和方向。這種模式豐富了對習(xí)近平外交思想的學(xué)理性理解，但對如何在對外工作中踐行習(xí)近平外交思想的具體路徑缺乏思考。由此，建議打通理論思想、政策規(guī)范、外交實(shí)踐之間的研究通路，綜合理論研究與經(jīng)驗(yàn)研究，強(qiáng)化習(xí)近平外交思想現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。