豆豆，李紅

（1.甘肅省生態(tài)環(huán)境科學(xué)設(shè)計(jì)研究院，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

黃河源區(qū)（瑪曲）是世界上保存最完好且濕地面積較大、最具代表性的高寒沼澤濕地，是黃河上游涵養(yǎng)水源的重要區(qū)域，被譽(yù)為“黃河蓄水池”。黃河自東、南、北三面環(huán)繞瑪曲縣形成巨大的“U”形彎道，被稱為“九曲黃河”第一灣，其特殊的地理環(huán)境對(duì)維護(hù)黃河流域生態(tài)安全具有不可替代的作用［1］。然而，近60 a來(lái)，由于人類的頻繁干擾和破壞，瑪曲高寒草地區(qū)域生態(tài)環(huán)境已呈嚴(yán)重惡化態(tài)勢(shì)［2-3］。近年來(lái)，國(guó)家科技部和甘肅省多次立項(xiàng)治理瑪曲的沙化問(wèn)題，但由于對(duì)高寒濕地環(huán)境的特殊性了解不夠，治理措施是以沙生植物引種馴化、灌草結(jié)合工程措施為主的常規(guī)治沙方法，治沙成本高，再加沙生植物的適應(yīng)性差，治沙效果不理想，迫切需要尋求新的治沙途徑［4］。

褐鱗苔草（Carex brunnescens）屬于莎草科苔草屬多年生克隆草本植物，廣泛分布于我國(guó)青藏高原東部黃河源區(qū)（瑪曲）退化草地，是一種集防風(fēng)固沙、水土保持、鹽堿地改良等用途于一身的優(yōu)良牧草，在高寒區(qū)退化草地的生態(tài)恢復(fù)中起著重要作用［5］。然而，近年來(lái)，由于全球氣候變化和過(guò)度放牧等對(duì)褐鱗苔草種群的生存、繁衍及植被構(gòu)建等產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅，加之褐鱗苔草種子具有強(qiáng)休眠、低萌發(fā)率的特性（自然狀態(tài)下萌發(fā)率為0），極大地限制了褐鱗苔草生態(tài)學(xué)作用的發(fā)揮及其在退化草地生態(tài)恢復(fù)中的應(yīng)用［5-6］。據(jù)多年的觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，褐鱗苔草是目前瑪曲退化草地發(fā)現(xiàn)的阻固沙能力強(qiáng)，且唯一能夠形成草本植物沙丘的植物，其憑借高度發(fā)達(dá)的地下莖（水平莖）的迅速繁衍，可形成固定或半固定沙地，在一定的地形地貌條件下形成少見(jiàn)的“草本植物沙包”，表現(xiàn)出優(yōu)秀的阻固沙能力。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)褐鱗苔草地下莖移栽至預(yù)先鋪設(shè)有草方格的沙丘后，可實(shí)現(xiàn)較好的繁殖表現(xiàn)和固沙效果［7］。然而，這種方法費(fèi)時(shí)、費(fèi)力且成本高，且挖掘植株對(duì)原有植被造成破壞，難以滿足高寒區(qū)固沙技術(shù)的迫切需求。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)在褐鱗苔草阻固沙作用原理、必備條件及形成機(jī)理［7-9］、風(fēng)蝕坑修復(fù)能力及機(jī)理等［10］方面已有諸多研究和探索，特別是在褐鱗苔草種子休眠原因、萌發(fā)過(guò)程［5-6，11-12］及其在退化草地中的固沙特性［12］等方面開(kāi)展了相關(guān)研究，但目前還未見(jiàn)褐鱗苔草在瑪曲退化草地種植及其在土壤改良應(yīng)用中的相關(guān)研究報(bào)道。

因此，本研究以破除休眠后的褐鱗苔草種子為研究對(duì)象，研究不同濃度的ABT6號(hào)生根粉、播種深度和育苗基質(zhì)處理對(duì)褐鱗苔草種子出苗及苗木生長(zhǎng)的影響，以及苗木種植在鋪設(shè)有草方格的沙丘后的生長(zhǎng)適應(yīng)性及土壤肥力提升效果，旨在探索褐鱗苔草種植及改良土壤的技術(shù)方法，為黃河源區(qū)（瑪曲）退化草地的生態(tài)重建與恢復(fù)提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)處于甘肅省甘南藏族自治州瑪曲縣境內(nèi)（E 100° 45′45″～102° 29′00″，N 33° 06′30″～34°30′15″，海拔3 300～4 608 m），屬于高原大陸性氣候。全年無(wú)明顯四季之分，年平均氣溫為1.1℃，年均降水量和蒸發(fā)量分別為615.5 mm和1 353.4 mm。全縣地貌由高山、山地、丘陵和河岸階地構(gòu)成，土壤以暗棕壤、高山亞高山草甸土為主。苗木繁育試驗(yàn)在瑪曲縣草原站溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，地處瑪曲縣歐拉鄉(xiāng)歐強(qiáng)村黃河沿岸；試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)土壤為沙質(zhì)土，草地退化嚴(yán)重，風(fēng)沙活動(dòng)劇烈；主要建群植物為褐鱗苔草，呈片狀分布，蓋度為30%左右；伴生種主要有粗壯嵩草、賴草及垂穗披堿草等，多呈零散分布，蓋度分別為10%、8%和5%左右［9］。種植試驗(yàn)區(qū)位于黃河沿岸鋪設(shè)有草方格的沙丘上，距離縣城5 km。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 苗木繁育于2018年7月下旬，在瑪曲縣草原站周邊區(qū)域的半固定沙地上采集成熟、飽滿的種子，晾干后去除雜物及劣質(zhì)種子，-4℃條件下保存。2019年5月初，種子消毒后，將種子用98%的H2SO4泡種2.5 min（或者NaOH泡種3.5 h）后，在25℃/5℃（12 h/12 h）變溫且避光下，用150 mg/L赤霉素（GA3）浸泡24 h進(jìn)行催芽處理［11］。配制以下育苗基質(zhì)并消毒（2%硫酸亞鐵溶液）：①100%高寒風(fēng)沙土；②50%珍珠巖+50%蛭石混合；③50%草炭土+25%珍珠巖+25%蛭石混合；④50%亞高山草甸土+30%高寒風(fēng)沙土+20%腐熟羊糞混合；⑤45%草炭土+54%高寒風(fēng)沙土+1%復(fù)合肥混合，然后將各配比基質(zhì)裝入0.2%KMnO4消毒過(guò)的育苗營(yíng)養(yǎng)盆（高10 cm，直徑10 cm）中，保持盆沿高出基質(zhì)1.0 cm。ABT 6號(hào)生根粉（濃度和浸種時(shí)間）及播種處理：以KMnO4消毒過(guò)的高寒風(fēng)沙土為育苗基質(zhì)，用不同濃度（10、20和30 mg/kg）的ABT 6號(hào)生根粉分別浸種6、12和18 h，用水沖洗后設(shè)置不同播種深度（0、0.5、1.0、1.5和2.0 cm）進(jìn)行穴播播種（3穴/盆，3粒/穴），播種后用細(xì)沙土封嚴(yán)播種孔，立即澆透水，棚內(nèi)溫度控制在20～25℃。出苗后觀測(cè)苗木出苗、成苗特征等指標(biāo)。不同育苗基質(zhì)試驗(yàn)處理過(guò)程：確定種子出苗、成苗最適的ABT 6號(hào)生根粉處理濃度和浸種時(shí)間及播種深度后，用已配置的5種育苗基質(zhì)進(jìn)行育苗，棚內(nèi)溫度控制在20～25℃。待種子出苗整齊后，定期澆水，使基質(zhì)含水量保持在田間持水量的60%～70%。出苗15 d后間苗，留壯苗（3株/盆）。當(dāng)棚內(nèi)溫度超過(guò)25℃時(shí)定時(shí)通風(fēng)。待幼苗4～5葉期時(shí)進(jìn)行室外適應(yīng)性鍛煉，7月初出圃供沙丘種植試驗(yàn)備用。

1.2.2 沙丘種植選擇最佳育苗方法培育的褐鱗苔草苗木在鋪設(shè)有草方格的沙丘上進(jìn)行種植試驗(yàn)。草方格沙障（規(guī)格為1 m×1 m）具有顯著的防風(fēng)固沙及土壤改良效果，是我國(guó)風(fēng)沙區(qū)固定流沙和水土保持的重要措施之一［7，13］。設(shè)置以下種植試驗(yàn)處理：未做任何措施的沙丘且未種植褐鱗苔草作為對(duì)照（CK）、未做任何措施的沙丘種植褐鱗苔草（處理1）和沙丘設(shè)置草方格種植褐鱗苔草（處理2）。對(duì)照與處理1和處理2試驗(yàn)區(qū)域的生境條件均相同。種植時(shí)選取生長(zhǎng)健壯、大小一致的植株垂直于主風(fēng)方向，處理1種植位置與處理2相似（不同之處是未鋪設(shè)草方格），處理2種在草方格內(nèi)4角及中心位置種植（5盆/m2，3株/盆），15株/m2。種植后充分澆水保證成活。各處理均設(shè)置25個(gè)重復(fù)，試驗(yàn)面積均為40 m2，種植后設(shè)置寬為2 m的緩沖區(qū)。分別于2019年和2020年9月底，記錄不同處理樣方內(nèi)植株株高（掛牌標(biāo)記）、種群密度、植被覆蓋度等，然后在各樣方內(nèi)利用植物地下器官野外監(jiān)測(cè)設(shè)備植物根系取樣器［14］，獲取具有代表性的原狀土柱樣品（圖1）。然后將土柱整體取出后，先采集不同深度（0～15，15～30和30～50 cm）土壤樣品（四分法），重復(fù)5次，通風(fēng)處風(fēng)干，過(guò)2 mm篩，帶回實(shí)驗(yàn)室供土壤養(yǎng)分分析。然后，除去植株附帶的土壤后將地上和地下部分分級(jí)，用水沖洗后測(cè)定地下莖數(shù)、地下莖長(zhǎng)度及地上地下生物量等。

圖1 植物根系取樣器示意圖Figure 1 The schematic diagram of plant root sampler

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 生長(zhǎng)指標(biāo)采用計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽、出苗、成苗特征指標(biāo)，幼苗葉片數(shù)及生根數(shù)，以及沙丘種植后種群密度及地下莖總數(shù)等；葉面積儀測(cè)定葉面積；鋼卷尺測(cè)定植株株高、葉長(zhǎng)、葉寬、地下莖長(zhǎng)度和根系長(zhǎng)度等；數(shù)字影像法測(cè)定植被覆蓋度；稱重法測(cè)定生物量（精度0.001g）。

1.3.2 土壤養(yǎng)分土壤有機(jī)碳（SOC）采用K2Cr2O7-H2SO4氧化法測(cè)定，土壤有效氮（AN）采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定（標(biāo)準(zhǔn)酸滴定），有效磷（AP）采用提取法在風(fēng)光光度計(jì)上比色測(cè)定，土壤速效鉀（AK）采用醋酸銨萃取法在火焰光度計(jì)上測(cè)定，具體方法參考鮑士旦［15］的測(cè)定方法。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)用SPSS 17.0（SPSS INC.，USA）軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Excel進(jìn)行作圖。采用雙因素方差分析（two-way ANOVA）比較生根粉濃度和浸種時(shí)間對(duì)種子出苗、成苗等特征指標(biāo)的影響，采用單因素方差分析（one-way ANOVA）比較不同播種深度、基質(zhì)配比對(duì)種子出苗和苗木生長(zhǎng)，以及不同種植試驗(yàn)處理對(duì)植株生長(zhǎng)特征及土壤養(yǎng)分變化等指標(biāo)的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度ABT6號(hào)生根粉處理下褐鱗苔草的種子發(fā)芽、出苗和成苗率

由表1可知，褐鱗苔草種子出苗率、出苗時(shí)間和成苗率受生根粉濃度和浸種時(shí)間的顯著影響（P<0.05），兩者的交互作用對(duì)種子發(fā)芽率、出苗率和成苗率發(fā)芽率的影響不顯著（P>0.05），而對(duì)種子出苗時(shí)間的影響達(dá)顯著水平（P<0.05）。由表2可知，在ABT 6號(hào)生根粉浸泡種子6 h后，發(fā)現(xiàn)生根粉濃度對(duì)種子發(fā)芽、出苗和成苗率無(wú)顯著影響，但均顯著高于對(duì)照；浸泡12 h和18 h后，也表現(xiàn)出與浸泡6 h相同的變化規(guī)律。但是20 mg/kg處理顯著縮短了種子出苗天數(shù)，且以20 mg/kg處理種子12 h效果最佳（P<0.05）。

表1 不同濃度ABT6號(hào)生根粉對(duì)種子發(fā)芽、出苗和成苗率的影響Table 1 The effects of ABT No.6 rooting powder with different concentrations on the seed germination，emergence and seedling rate of C.brunnescen

表2 ABT6號(hào)生根粉不同濃度和浸泡時(shí)間對(duì)褐鱗苔草種子發(fā)芽、出苗和成苗率的影響Table 2 The effect of diffrtent concentrations and soaking time of ABT No.6 on seed germination，emergence and seedling rate of C.brunnescen

2.2 不同播種深度下褐鱗苔草的種子發(fā)芽、出苗和成苗率

由表3可知，20 mg/kg的ABT 6號(hào)生根粉對(duì)種子浸泡12 h后，播種深度為0.5和1.0 cm時(shí)，種子出苗和成苗效果最好，出苗和成苗率分別達(dá)到59.8%和96.1%，58.3%和97.2%。隨著播種深度增加（大于1.5 cm），種子出苗和成苗效果顯著下降（P<0.05）。

表3 不同播種深度對(duì)褐鱗苔草種子的出苗和成苗特征Table 3 Seed emergence and seedling characteristics of C.brunnescen in different sowing depths

2.3 不同栽培基質(zhì)下褐鱗苔草的種子出苗、成苗及生長(zhǎng)發(fā)育特征

20 mg/kg ABT 6號(hào)生根粉對(duì)種子浸泡12 h后，播種深度為0.5～1.0 cm條件下，不同育苗基質(zhì)對(duì)種子出苗和成苗無(wú)顯著的影響（P>0.05），而對(duì)幼苗生長(zhǎng)發(fā)育及生物量產(chǎn)生顯著的影響（P<0.05）。與育苗基質(zhì)①100%高寒風(fēng)沙土和②50%珍珠巖+50%蛭石混合相比較，育苗基質(zhì)③50%草炭土+25%珍珠巖+25%蛭石混合、④50%亞高山草甸土+30%高寒風(fēng)沙土+20%腐熟羊糞混合和⑤45%草炭土+54%高寒風(fēng)沙土+1%復(fù)合肥混合使植株株高增加幅度達(dá)到23.3%～30.4%，生根數(shù)增加幅度達(dá)到42.2%～78.4%，生物量增加幅度達(dá)到17.6%～33.3%，根長(zhǎng)增加幅度達(dá)到37.2%～70.0%（表5）。

表5 不同育苗基質(zhì)下褐鱗苔草幼苗生長(zhǎng)特征Table 5 The growth charactiristics of C.brunnescen seedlings in different seedling substrates

2.4 流動(dòng)沙丘設(shè)置草方格種植褐鱗苔草幼苗的生長(zhǎng)及繁殖特性

與CK（未做任何措施的沙丘，對(duì)照）和處理1（未做任何措施的沙丘種植褐鱗苔草）相比較，處理2（沙丘設(shè)置草方格種植褐鱗苔草）植株生長(zhǎng)1年后其覆蓋度增加了26.4%和15.3%，群密度增加了389.0%和40.7%（圖2），地下莖數(shù)增加了322.4%和56.5%，地下莖總長(zhǎng)度增加了488.3%和95.2%，總生物量增加了297.6%和105.8%（圖3）。與CK和處理1相比較，處理2植株生長(zhǎng)2年后其植被覆蓋度增加了35.9%和18.2%，種群密度增加了423.9%和55.1%（圖3），地下莖數(shù)增加了313.1%和54.7%，地下莖總長(zhǎng)度增加了648.6%和170.7%，總生物量增加了319.8%和117.6%（圖3）。不同生長(zhǎng)年份各處理植株株高差異不顯著（P>0.05）。

圖2 沙丘鋪設(shè)草方格種植褐鱗苔草后株高、種群密度、植被覆蓋度的變化Figure 2 Changes of plant height，population density and vegetation coverage after transplanting C.brunnescen in established straw checkboard barrier in dunes.

圖3 流動(dòng)沙丘設(shè)置草方格移栽褐鱗苔草后地下莖數(shù)、地下莖長(zhǎng)度及生物量的變化Figure 3 Changes of underground stem number，underground stem length and total fresh biomass after transplanting C.brunnescen in established straw checkboard barrier in dunes.

表4 不同栽培基質(zhì)下褐鱗苔草種子出苗和成苗特征Table 4 Seed emergence and seedling characteristics of C.brunnescen in different seedling substrates

2.5 流動(dòng)沙丘設(shè)置草方格種植褐鱗苔草后土壤養(yǎng)分含量變化

與CK和處理1相比較，處理2種植褐鱗苔草生長(zhǎng)1年后其根區(qū)土壤0～15 cm有機(jī)質(zhì)含量提高了110.3%和46.9%，速效鉀含量提高了131.8%和49.6%、速效氮提高了110.8%和54.0%，速效磷含量提高了92.5%和34.9%（表6）。與CK和處理1相比較，處理2植株生長(zhǎng)2年后其根區(qū)土壤0～15 cm有機(jī)質(zhì)提高了177.6%和49.8%，速效鉀提高了202.6%和56.6%，速效氮提高了138.6%和48.0%，速效磷含量提高了170.8%和29.5%。不同生長(zhǎng)年份15～30 cm和30～50 cm土層土壤養(yǎng)分變化趨勢(shì)與0～15 cm土層相似，土壤養(yǎng)分含量隨著土層深度增加而減少，但隨著種植時(shí)間呈不斷增加趨勢(shì)。

表6 沙丘設(shè)置草方格移種植褐鱗苔草后土壤養(yǎng)分含量變化Table 6 Changes of soil nutrients after transplanting C.brunnescen in established straw checkboard barrier in dunes.

3 討論

風(fēng)沙環(huán)境是植被及其生境土壤退化、風(fēng)蝕加劇的過(guò)程，生長(zhǎng)在風(fēng)沙環(huán)境中的植物大多具有很強(qiáng)的適應(yīng)性。然而，植物必須具備很強(qiáng)的抗風(fēng)蝕性并且能夠忍受饑餓和水分虧缺，才能在嚴(yán)酷的風(fēng)沙環(huán)境中生長(zhǎng)、存活與繁衍［16］。苔草屬（莎草科）植物具有很強(qiáng)的抗寒、抗旱、耐踐踏及抗風(fēng)蝕沙埋等特征［7，17］。然而，由于苔草屬植物種子大多休眠嚴(yán)重、萌發(fā)困難、貯藏條件差異以及絕大多數(shù)處于野生狀態(tài)，導(dǎo)致其種群主要依靠地下莖（根）克隆繁殖。卜海燕等［18］和任國(guó)華等［19］研究表明，青藏高原高寒草地植物種子普遍具有休眠的特性，其種子萌發(fā)可劃分為爆發(fā)型、過(guò)渡型、緩萌型和低萌型4種類型，其莎草科植物以低萌型和緩萌型占優(yōu)勢(shì)。高寒區(qū)植物種子的休眠大多屬于綜合休眠，種子種皮堅(jiān)硬、不透水（氣）以及含有萌發(fā)抑制物是導(dǎo)致種子休眠的主要原因［12-20］。生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（ABT生根粉）、播種深度以及育苗基質(zhì)對(duì)植物種子萌發(fā)生根、形態(tài)建成以及生長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的影響［21-22］。本研究表明，ABT 6號(hào)生根粉、播種深度及育苗基質(zhì)對(duì)催芽后的褐鱗苔草種子出苗及生長(zhǎng)有顯著影響，其中以20 mg/kg的ABT 6號(hào)泡種12 h，播種深度0.5～1.0 cm，基質(zhì)選擇50%草炭土+25%珍珠巖+25%蛭石混合，或50%亞高山草甸土+30%高寒風(fēng)沙土+20%腐熟羊糞混合，或45%草炭土+54%高寒風(fēng)沙土+1%復(fù)合肥混合，其苗木生長(zhǎng)質(zhì)量最佳。不同植物種子萌發(fā)、出苗及幼苗生長(zhǎng)特性對(duì)于養(yǎng)分和水分供應(yīng)、透氣性等方面有各自不同地需求。高山草甸土、草炭土和有機(jī)肥中含有大量的水分和未被分解的植物殘?bào)w、腐殖質(zhì)以及礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)元素，對(duì)于褐鱗苔草的生長(zhǎng)非常有利，并且蛭石和珍珠巖富含礦物質(zhì)，透氣性好、保水性強(qiáng)，從而使得ABT生根粉促進(jìn)褐鱗苔草種子快速生根的同時(shí)，3種育苗基質(zhì)原料配比豐富的水分和營(yíng)養(yǎng)特性為褐鱗苔草種子的出苗及幼苗生長(zhǎng)提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境。這一研究結(jié)果與吳建宇［22］、王維輝［23］和鄒悅［24］的研究結(jié)果相類似。本研究?jī)H研究了ABT 6號(hào)、播種深度及育苗基質(zhì)對(duì)褐鱗苔草種子出苗、成苗及生長(zhǎng)發(fā)育的影響，至于生根粉如何調(diào)節(jié)種子內(nèi)激素水平來(lái)提高種子出苗和成苗率以及最佳育苗基質(zhì)和最適播種深度如何促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)的具體生

理過(guò)程，還有待于深入研究。

褐鱗苔草適應(yīng)風(fēng)沙生境的策略依賴于高度發(fā)達(dá)的地下莖（水平莖），通過(guò)快速克隆整合產(chǎn)生向下和橫向的根莖，形成根莖頂端芽和根莖節(jié)間芽，向上發(fā)育穿透沙面形成新的分株，周而復(fù)始形成多層網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)起到固沙作用［8-9］。研究表明，植物防風(fēng)蝕作用的影響因素主要取決于植被層特征（類型、覆蓋度、密度、高度等），其中，植被蓋度對(duì)風(fēng)沙運(yùn)動(dòng)的影響最大，其次是植被高度［7，25］。對(duì)風(fēng)蝕過(guò)程的研究表明，植被覆蓋度與土壤風(fēng)蝕量呈明顯的負(fù)相關(guān)，30%的植被覆蓋度可大幅度減弱風(fēng)蝕，當(dāng)植被覆蓋度達(dá)到35%～40%時(shí)幾乎沒(méi)有風(fēng)蝕［26］。前期觀測(cè)研究表明：褐鱗苔草種群密度為145～156株/m2、植被蓋度為31.2%～39.3%，以及總生物量鮮質(zhì)量為778.3～825.0 g/m2是衡量褐鱗苔草固沙的臨界閾值［7-8］。設(shè)置沙障是防風(fēng)固沙的重要措施之一［27］。對(duì)移栽褐鱗苔草地下莖固沙的研究表明，與流動(dòng)沙丘未移栽地下莖相比，流動(dòng)沙丘設(shè)置草方格沙障移栽地下莖后其 種 群 密 度（116.7株/m2）、地 下 莖 總 長(zhǎng) 度（1 976.3 cm/m2）、總生物量鮮質(zhì)量（1 021.4 g/m2）顯著增加，阻固沙作用增強(qiáng)［7］。此外，沙丘沙壟建植褐鱗苔草活沙障固沙的研究表明，在沙丘沙壟兩側(cè)中下部垂直于主風(fēng)向，以10～20 m為間距建植褐鱗苔草（株距20 cm）活沙障；待沙壟風(fēng)蝕拉平后再建植褐鱗苔草活沙障（株距20 cm，沙障間距1.0 m），連接左右兩側(cè)活沙障后可使褐鱗苔草種群密度和植被覆蓋度分別達(dá)到143.5株/m2和35.6%，達(dá)到了有效控制土壤風(fēng)蝕的植被覆蓋度，且土壤養(yǎng)分顯著提高［12，28］。本研究結(jié)果表明，與未做任何措施的沙丘和未做任何措施的沙丘種植褐鱗苔草相比較，沙丘設(shè)置草方格種植褐鱗苔草2年后其植被覆蓋度和種群密度分別達(dá)到41.7%和160.4株/m2，且根區(qū)土壤養(yǎng)分含量顯著提高。這種技術(shù)方法對(duì)控制土壤風(fēng)蝕的能力及改善土壤生態(tài)環(huán)境的效果比沙丘鋪設(shè)草方格移栽地下莖和建植褐鱗苔草活沙障更加顯著。本研究結(jié)果與海春興等［25］、Kang等［7，12］、康建軍等［8］的研究結(jié)果相一致。以上研究表明，通過(guò)構(gòu)建合理的種群密度及植被覆蓋度，并借助人工和工程措施，褐鱗苔草可應(yīng)用于瑪曲高寒退化草地的生態(tài)恢復(fù)。然而，目前由于受到試驗(yàn)手段的限制，褐鱗苔草阻固沙作用的機(jī)理尚未完全揭示清楚，褐鱗苔草沙包的形成過(guò)程以及褐鱗苔草種群年齡如何判定等科學(xué)問(wèn)題還有待下一步深入研究。

4 結(jié)論

本研究探索出一種利用破除休眠后的褐鱗苔草種子進(jìn)行苗木繁育，并將苗木種植至鋪設(shè)有草方格的沙丘上進(jìn)行土壤改良的技術(shù)方法。該方法顯著提高了育苗效果，降低了土壤風(fēng)蝕，提高了土壤肥力，具有在瑪曲高寒退化草地的生態(tài)恢復(fù)中大面積推廣應(yīng)用的潛力。