張雨田
(武漢二航路橋特種工程有限責(zé)任公司,武漢 430071)
哥斯達(dá)黎加32 號(hào)公路Rio Chirripo 大橋建于19 世紀(jì)70年代,橋梁總長(zhǎng)430.9 m,跨徑布置為15.86 m+59.39 m+67 m+2×73.2 m+67 m+59.39 m+15.86 m。橋?qū)?0.32 m,設(shè)雙向2車(chē)道和人行道。上部結(jié)構(gòu)為4 片間距2.5 m 的I 形鋼梁與厚187 mm 的鋼筋混凝土橋面板組成的疊合梁。下部結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土板式橋墩、輕型橋臺(tái)、H 型鋼樁基礎(chǔ)。原設(shè)計(jì)活荷載等級(jí)為HS20-44,未考慮地震荷載。
檢測(cè)顯示,該橋第8 跨在1991 年利蒙大地震期間落梁,被回填為道路,以維持橋梁運(yùn)營(yíng)。此外,橋梁存在橋面板開(kāi)裂、鋼梁橫向移位、斜撐變形、搖軸支座傾斜、鋼結(jié)構(gòu)腐蝕、蓋梁破損開(kāi)裂等病害。
32 號(hào)公路修復(fù)與擴(kuò)建項(xiàng)目要求對(duì)該橋進(jìn)行提載和抗震加固,將活荷載等級(jí)提高到HL-93(活載提高約25%),橋面由雙向2 車(chē)道通行改為單向2 車(chē)道通行,改造后僅在一側(cè)設(shè)人行道,橋面總寬調(diào)整為10.6 m,恢復(fù)原設(shè)計(jì)橋長(zhǎng),并在橋面設(shè)瀝青混凝土橋面鋪裝。
根據(jù)上述要求,除檢測(cè)報(bào)告所述外觀病害外,舊橋還存在橋面板厚度不足(規(guī)范要求203 mm)、主梁承載能力不足、蓋梁承載能力不足、抗震性能不滿足規(guī)范要求等問(wèn)題,需通過(guò)研究加以解決。
鋼梁在地震作用下發(fā)生瞬時(shí)位移,地震后受搖軸支座約束不能恢復(fù),在繼續(xù)運(yùn)營(yíng)近30 年后,一部分位移已形成永久塑性變形,不能恢復(fù)。加固時(shí),可采用千斤頂在墩頂對(duì)主梁進(jìn)行橫向頂推糾偏,糾正彈性范圍內(nèi)的位移。
研究發(fā)現(xiàn),垮塌的邊跨橋臺(tái)處,地基土存在輕微液化現(xiàn)象,原設(shè)計(jì)H 型鋼樁埋深約16 m,地震時(shí)橋臺(tái)基礎(chǔ)下沉,在水平撞擊力作用下臺(tái)身破壞并發(fā)生水平位移,導(dǎo)致邊跨落梁?;謴?fù)邊跨時(shí)仍采用相同的跨徑,為避免地基液化的影響,采用鉆孔灌注樁,樁長(zhǎng)穿透液化層,上部結(jié)構(gòu)采用新鋼梁予以恢復(fù)。
鋼結(jié)構(gòu)表面應(yīng)重做長(zhǎng)效型防腐涂裝。對(duì)其他病害應(yīng)按規(guī)定工藝進(jìn)行處置。
該橋橋面板縱、橫向裂縫病害嚴(yán)重,現(xiàn)狀橋面板厚度不滿足規(guī)范JTG D60—2015《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》關(guān)于設(shè)置防撞護(hù)欄的懸臂板最小厚度要求(203 mm),且現(xiàn)狀1.17%的橫坡不滿足項(xiàng)目約2%橫坡的技術(shù)要求,綜合考慮后決定將橋面板拆除重建為厚220 mm 的鋼筋混凝土橋面板。為避免增加過(guò)多恒載,橋面板仍采用雙向橫坡,僅根據(jù)新車(chē)道布置調(diào)整路拱中心位置。
該橋上部結(jié)構(gòu)原設(shè)計(jì)承載能力富余量極低,現(xiàn)狀上部結(jié)構(gòu)不能滿足提載至HL-93 的要求。新橋面板加寬、加厚及橋面加鋪瀝青混凝土導(dǎo)致橋面系恒載增加49.0%,上部結(jié)構(gòu)總恒載增加29.9%,在此基礎(chǔ)上活載增加約25%。針對(duì)連續(xù)梁提出了原梁頂增高截面、原梁底增高截面、跨中增設(shè)橋墩、新加鋼主梁幾種方案。
原梁頂增高截面方案,是在原鋼梁頂面用膠栓連接將一個(gè)新的工字形截面固定在梁頂,以增加鋼梁高度,再重做剪力鍵和橋面板。原鋼梁腹板在跨中和中間支點(diǎn)處高度分別為2 286 mm 和2 896 mm,由于原鋼梁應(yīng)力是多次疊加而來(lái),經(jīng)計(jì)算,新鋼梁加高500 mm 時(shí),對(duì)原鋼梁應(yīng)力的改善效果不明顯,繼續(xù)增加梁高意義不大,而橋頭引道改造的工程量顯著增加。
原梁底增高截面方案與梁頂增高截面方案的思路與流程基本相同,計(jì)算顯示,梁底增高截面對(duì)原鋼梁正彎矩區(qū)應(yīng)力改善效果較梁頂增高截面好,對(duì)原梁負(fù)彎矩區(qū)應(yīng)力改善的效果較梁頂增高截面的差。而梁底作業(yè)難度更大。
跨中增設(shè)橋墩方案將原梁正彎矩區(qū)改為負(fù)彎矩區(qū),能有效降低鋼梁正負(fù)彎矩及剪力峰值,但新增下部結(jié)構(gòu)工程量較大,新增下部結(jié)構(gòu)對(duì)橋址處水文計(jì)算造成不利影響,且考慮到新增橋墩受載后易發(fā)生基礎(chǔ)沉降,難以確保新增橋墩按設(shè)計(jì)要求參與承受上部荷載。
新增鋼主梁方案是在原有4 片鋼梁的基礎(chǔ)上,再增加2片與原鋼梁截面尺寸一致的新鋼梁,并重做橫向聯(lián)系。6 片鋼梁橫橋向間距為1.25 m、1.25 m、2.5 m、1.25 m、1.25 m。為避免負(fù)彎矩區(qū)橋面板在運(yùn)營(yíng)階段開(kāi)裂,采用鋼梁與橋面板在正彎矩區(qū)疊合、負(fù)彎矩區(qū)不疊合的方案,為此,在中間墩頂及其兩側(cè)16~20 m 處各設(shè)一道2 cm 寬的橡膠條伸縮縫,在此范圍內(nèi)鋼梁頂面不設(shè)剪力鍵。該方案主梁承載力提高約50%,與上部結(jié)構(gòu)恒載、活載效應(yīng)增量和相當(dāng),加固前后鋼梁使用階段應(yīng)力變化不大。
經(jīng)技術(shù)、造價(jià)、工期等各方面比選后,最終選擇了新增鋼主梁方案作為該橋上部結(jié)構(gòu)加固方案。簡(jiǎn)支跨鋼梁無(wú)須加固即可滿足規(guī)范要求。
下部結(jié)構(gòu)加固應(yīng)結(jié)合抗震綜合考慮。圓端形板式橋墩橫橋向尺寸4 m,縱向尺寸有1.2 m 和1.5 m 兩種,蓋梁橫向兩側(cè)各有2.45 m 長(zhǎng)懸臂,因上部結(jié)構(gòu)恒、活載增加,并考慮豎向地震力作用,蓋梁抗彎承載力僅有荷載效應(yīng)的70%。綜合考慮支座更換導(dǎo)致的墩頂標(biāo)高變化,在蓋梁頂面增厚截面23 cm 或24 cm,在蓋梁前后兩面各增厚20 cm。蓋梁加固在橋面系拆除后進(jìn)行。
該橋原設(shè)計(jì)未考慮地震荷載,墩、臺(tái)、基礎(chǔ)配筋率均較低,墩身(不含蓋梁)高9.4~10 m,在泥面以下埋深約4 m。按剛性抗震進(jìn)行計(jì)算時(shí),各橋墩承載力不滿足要求,需增大截面加固。橋梁跨越Chirripo 河,河槽平坦、水面寬廣、流量大、存在暴漲暴落現(xiàn)象,河床遍布卵石、塊石,墩身在泥面下埋深較大,開(kāi)挖困難。從經(jīng)濟(jì)、安全、工期等角度分析,排除了剛性抗震方案。
連續(xù)梁采用減隔震方案時(shí),分別按高阻尼橡膠支座、鉛芯橡膠支座、雙曲面摩擦擺支座進(jìn)行了支座選型與試算。結(jié)果顯示,常規(guī)尺寸的高阻尼橡膠支座、摩擦擺支座無(wú)法滿足該橋抗震需求。用摩擦擺支座做詳細(xì)分析,設(shè)定支座主要技術(shù)參數(shù)如下:等效曲面半徑2.51 m,摩擦系數(shù)0.06,極限位移380 mm。得最大位移量234.1 mm,滿足要求。
簡(jiǎn)支鋼梁采用高50 mm 的普通板式橡膠支座,經(jīng)計(jì)算可滿足抗震需求。
原橋在橋臺(tái)處設(shè)6 c m 伸縮縫、在1 號(hào)、7 號(hào)橋墩處設(shè)12 cm 伸縮縫,鋼梁端頭間距14 cm。根據(jù)抗震計(jì)算結(jié)果,1 號(hào)、7 號(hào)墩處鋼梁間隙不能滿足地震作用下的位移需求,采取措施在1 號(hào)、7 號(hào)墩頂布置伸縮量大于234.4 mm 的伸縮縫既不經(jīng)濟(jì)又難以實(shí)施。最終采取將簡(jiǎn)支梁縱向平移2 cm,在兩橋臺(tái)處設(shè)4 cm 伸縮縫,在連續(xù)梁端部設(shè)置伸縮量16 cm 的伸縮縫的方案,該方案在設(shè)計(jì)地震作用下,伸縮縫將被破壞,更換伸縮縫后橋梁可繼續(xù)正常使用。
在每一個(gè)墩臺(tái)處,均對(duì)鋼梁增設(shè)了橫向防落梁擋塊,橫向防落梁擋塊采用鋼牛腿的形式,通過(guò)植入錨栓固定在墩臺(tái)蓋梁頂面,作為支座破壞后的保護(hù)措施,不考慮擋塊向下部結(jié)構(gòu)傳遞水平荷載。一聯(lián)主梁在每個(gè)橋墩處僅設(shè)置兩個(gè)橫向防落梁擋塊。簡(jiǎn)支梁兩端增設(shè)了縱向防落梁擋塊,擋塊焊接在鋼梁底面。
Rio Chirripo 大橋加固施工在其上游新橋建成通車(chē)后進(jìn)行。
主要工藝流程如下:施工準(zhǔn)備—新鋼梁分段加工、新支座等加工—舊鋼梁防腐涂裝—防撞護(hù)欄、人行道切割拆除—左、右兩側(cè)各1/3 橋面板拆除—鋼梁頂推復(fù)位—邊梁臨時(shí)固結(jié)及原橫向聯(lián)系解除—新增鋼梁分段安裝—中間1/3 橋面板拆除—臨時(shí)固結(jié)措施拆除—新橫向聯(lián)系安裝—支座更換—蓋梁加固—新橋面板及橋面附屬設(shè)施安裝。
4.2.1 鋼梁加工
鋼結(jié)構(gòu)制作和安裝精度要求高,新增鋼結(jié)構(gòu)及連接板制造安排在專(zhuān)業(yè)鋼結(jié)構(gòu)加工廠內(nèi)進(jìn)行。應(yīng)注意以下要點(diǎn):(1)采取預(yù)補(bǔ)償量的零件下料工藝措施;(2)孔群的制造采用模板鉆孔工藝;(3)大縱梁、小縱梁、梁加強(qiáng)構(gòu)件在工廠專(zhuān)用生產(chǎn)線上生產(chǎn);(4)鋼主梁的下料與加工應(yīng)考慮施工預(yù)拱度;(5)鋼結(jié)構(gòu)的焊接應(yīng)通過(guò)藥芯焊絲二氧化碳?xì)怏w保護(hù)進(jìn)行自主焊接。
4.2.2 鋼梁安裝
鋼梁安裝過(guò)程是該橋加固過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)最高的階段,如何控制施工過(guò)程中新舊結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,以及確保新結(jié)構(gòu)安裝線形與安裝進(jìn)度是項(xiàng)目重難點(diǎn)。做好鋼梁安裝,應(yīng)注意以下要點(diǎn):(1)鋼梁安裝應(yīng)從墩頂向兩端逐段對(duì)稱進(jìn)行,在墩頂做好臨時(shí)固結(jié),在懸臂段用臨時(shí)鋼支撐做好橫向和豎向限位措施;(2)鋼梁在自重及二期恒載作用下彈性變形大,拼裝過(guò)程應(yīng)做好施工監(jiān)控,嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)預(yù)拱度進(jìn)行節(jié)段定位拼裝,發(fā)現(xiàn)偏差及時(shí)糾正;(3)為確保橫向初始應(yīng)力為零,應(yīng)在全部鋼梁安裝完成且橋面板全部拆除后再開(kāi)始橫向聯(lián)系安裝。
4.2.3 支座更換
對(duì)于多跨連續(xù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行同步頂升,控制各頂升點(diǎn)的同步性是施工難點(diǎn),各頂升點(diǎn)位差異太大容易造成梁體本身或者橫向聯(lián)系的損傷。由于同步頂升涉及多個(gè)千斤頂?shù)耐娇刂疲瑢?duì)設(shè)備、操作人員的技術(shù)要求均較高。根據(jù)本橋施工實(shí)際,總結(jié)更換減隔震支座技術(shù)要點(diǎn)如下:(1)安設(shè)千斤頂和臨時(shí)支撐時(shí),應(yīng)清理蓋梁頂面廢棄物,并對(duì)布設(shè)千斤頂和臨時(shí)支護(hù)處進(jìn)行找平修補(bǔ),確保千斤頂安裝水平;(2)千斤頂安裝完成后,必須進(jìn)行試頂,試頂?shù)年P(guān)鍵目的是排除支護(hù)自身的彈性變形,試頂升無(wú)異常后進(jìn)行整體頂升;梁體頂升施工中,嚴(yán)格控制同一墩上各梁的高差在±0.5 mm 以內(nèi),整體頂升高度控制在5 mm,待鋼梁和支座脫離即可;(3)梁體頂起到位后,落梁于臨時(shí)支撐上,拆除舊支座;(4)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)要求安裝新支座,注意安裝位置精確[1]。
舊橋加固是一項(xiàng)邊界復(fù)雜、技術(shù)難度大、施工風(fēng)險(xiǎn)高的工程,同時(shí)對(duì)橋梁進(jìn)行提載和抗震加固的工程案例極少。I 形截面鋼混疊合連續(xù)梁橋更是因其特殊的結(jié)構(gòu)形式和受力特點(diǎn),無(wú)法像常規(guī)橋梁一樣采取增大截面、增設(shè)預(yù)應(yīng)力等加固方式,導(dǎo)致連續(xù)梁負(fù)彎矩區(qū)混凝土開(kāi)裂問(wèn)題是這類(lèi)橋梁的通病,一直未能很好解決。
哥斯達(dá)黎加32 號(hào)公路Rio Chirripo 大橋加固項(xiàng)目充分汲取了原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)秀理念,采取新增鋼梁的上部結(jié)構(gòu)提載加固方案,在連續(xù)梁墩頂及兩側(cè)設(shè)伸縮縫按非疊合梁設(shè)計(jì),避免墩頂負(fù)彎矩區(qū)混凝土開(kāi)裂問(wèn)題。采用雙曲面摩擦擺支座進(jìn)行減隔震設(shè)計(jì),避免下部結(jié)構(gòu)改造。考慮伸縮縫為地震中可破壞構(gòu)件,避免因伸縮縫寬度不足而挪動(dòng)主梁。該方案安全、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、高效,是一種有效的橋梁提載、抗震加固方法,具有重要的借鑒意義。