易 鳴

（內(nèi)江市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心，四川 內(nèi)江 641000）

0 引言

施工現(xiàn)場(chǎng)采用化學(xué)植筋方式的拉結(jié)筋、化學(xué)植筋、錨栓的非破壞承載力的檢驗(yàn)，在日常的檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)中還有不少的人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的選用不是很明確。還有一些同仁對(duì)拉結(jié)筋檢驗(yàn)提出了疑問：GB 50203-2011《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“GB 50203-2011”）和 GB 50924-2014《砌體結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“GB 50924-2014”）都有規(guī)定，拉結(jié)筋非破壞承載力檢驗(yàn)值應(yīng)為 6.0 kN，GB 50203-2011 在條文說明中還交代了 6.0 kN 的來源，但在實(shí)際檢測(cè)檢驗(yàn)中，HPB235 的鋼筋已淘汰，工地有用 HPB300，也有用HRB400，而且鋼筋直徑有 6 mm，也有 6.5 mm，如果按 6.0 kN 來做檢測(cè)的話是否合理？在后錨固非破壞承載力檢驗(yàn)的工作中，設(shè)計(jì)單位給的設(shè)計(jì)值，就是按JGJ 145-2013《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱“JGJ 145-2013”）計(jì)算得來，那么現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)是用 GB 50550-2010《建筑結(jié)構(gòu)加固工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“GB 50550-2010”）來進(jìn)行檢測(cè)，還是就按 JGJ 145-2013 來進(jìn)行檢測(cè)？選用的標(biāo)準(zhǔn)不同，非破壞承載力的檢測(cè)值就會(huì)不一樣，所以正確選用標(biāo)準(zhǔn)就非常重要。

1 拉結(jié)筋非破壞承載力檢測(cè)

承重墻、柱與填充墻的連接鋼筋，采用化學(xué)植筋的連接方式時(shí)稱之為墻體拉結(jié)筋，對(duì)拉結(jié)筋應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。對(duì)于這種情況應(yīng)選 GB 50203-2011 進(jìn)行檢測(cè)。

在 GB 50203-2011 的條文說明中交代了 6.0 kN 的來源。是以直徑為 6 mm 的 HPB235 的鋼筋按照 JGJ 145-2013 中的公式計(jì)算而來。但在《混凝土結(jié)構(gòu)輕質(zhì)填充墻結(jié)構(gòu)圖集 西南 15G701》中用的 HPB300 級(jí)或HRB400 級(jí)，直徑 6 mm 的鋼筋做的植筋，其非破壞承載力檢驗(yàn)值應(yīng)為 6.0 kN。為此，據(jù)編制組在《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范實(shí)施手則》中“混凝土結(jié)構(gòu)填充墻后植拉結(jié)鋼筋施工技術(shù)研究”：“在鉆孔深度不小于70 mm 的情況下，且按正常的施工工藝，無論是有機(jī)類錨固材料還是無機(jī)類錨固材料，錨固鋼筋的抗拔力均可達(dá)到 7.0 kN”，不宜在 6.0 kN 上再提高。

該值也不再受工程中使用的鋼筋級(jí)別，鋼筋直徑不同而變化。所以錨固鋼筋拉拔試驗(yàn)的軸向受拉非破壞承載力檢驗(yàn)值應(yīng)為 6.0 kN。抽檢鋼筋在檢驗(yàn)值作用下應(yīng)基材無裂縫、鋼筋無滑移宏觀裂損現(xiàn)象；持荷 2 min 期間荷載值降低不大于 5 %。檢驗(yàn)批驗(yàn)收可按 GB 50203-2011 規(guī)范中表 B.0.1 通過正常檢驗(yàn)一次、二次抽樣判定［1］。

如果在與委托方選擇檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，委托方提出需想選用 JGJ 145-2013 來進(jìn)行檢測(cè)。這樣檢測(cè)的抽樣數(shù)量就可按“每批總數(shù)千分之一計(jì)算，且不少于 3 根”來進(jìn)行檢測(cè)。相對(duì)抽檢數(shù)量少，檢測(cè)費(fèi)用少。在這種情況下需做好解釋。GB 50203-2011 是針對(duì)拉結(jié)筋的一本強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家通過法律形式明確要求必須嚴(yán)格執(zhí)行，不允許違反、變更，它具有法律屬性，否則對(duì)造成惡劣后果和重大損失的單位和個(gè)人，都會(huì)受到經(jīng)濟(jì)制裁或是承擔(dān)法律責(zé)任。

綜上所訴，對(duì)拉結(jié)筋的實(shí)體檢測(cè)，選用 GB 50203-2011 是最為合理，如果設(shè)計(jì)有要求按設(shè)計(jì)執(zhí)行。

2 錨栓非破壞承載力檢測(cè)

錨栓是一種最為新型的緊固材料，施工現(xiàn)場(chǎng)中用到的錨栓大致分為機(jī)械錨栓和化學(xué)錨栓。檢測(cè)工作中主要用于各種幕墻，大理石干掛施工中的后加埋件安裝。所以對(duì)于此用途的錨栓非破壞承載力檢驗(yàn)選用哪一標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，就出現(xiàn)了不同的聲音。有部分同仁表示，用于幕墻，石材干掛中的錨栓，其承載力檢驗(yàn)，選用 GB 50550-2010 不適用。理由是“這本規(guī)范是對(duì)加固工程的驗(yàn)收規(guī)范，幕墻、石材干掛這些不是加固工程”。同樣的問題也出現(xiàn)在構(gòu)造柱、過梁的化學(xué)植筋上，甚至還有聲音認(rèn)為，采用化學(xué)植筋后，所現(xiàn)澆梁、板，這些都不是加固工程。所以其非破壞性承載力檢驗(yàn)選用 GB 50550-2010 不合適。應(yīng)該用 JGJ 145-2013 更為合理。

對(duì)于這些疑問，可以從錨栓、化學(xué)植筋在后錨固技術(shù)下所起的作用來考慮。周期短、技術(shù)含量不高的植錨栓、植筋的工作過程，可否視為一個(gè)工程？如果是一個(gè)工程，那它怎么就不能稱為加固工程？帶著這些問題去理解 GB 50550-2010 這本規(guī)范，規(guī)范里就明確，這些都是適用于這本規(guī)范。

錨栓的非破壞承載力的檢測(cè)，委托方都應(yīng)該問設(shè)計(jì)方單顆錨栓的拉拔承載力。設(shè)計(jì)方給出了設(shè)計(jì)值，就可以選用 GB 50550-2010 對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)，并出具檢驗(yàn)報(bào)告。現(xiàn)場(chǎng)非破損檢驗(yàn)的抽樣，應(yīng)符合下列規(guī)定：①對(duì)重要結(jié)構(gòu)構(gòu)件，應(yīng)在檢查該檢驗(yàn)批錨栓外觀質(zhì)量合格的基礎(chǔ)上，按 GB 50550-2010 中表 W.2.3 規(guī)定的抽樣數(shù)量，對(duì)該檢驗(yàn)批的錨栓進(jìn)行隨機(jī)抽樣；②對(duì)一般結(jié)構(gòu)構(gòu)件，可按重要結(jié)構(gòu)構(gòu)件抽樣量的 50 %，且不少于 5 件進(jìn)行隨機(jī)抽樣［2］。

如果委托方無法給出設(shè)計(jì)值并且一定要做錨栓拉拔，這種情況下可以在委托單（合同）中寫明，可以選擇 JGJ 145-2013 對(duì)其進(jìn)行非破壞承載力檢測(cè)。荷載檢驗(yàn)值應(yīng)取 0.9fykAs和 0.8NRk，c的較小值，可以出具檢測(cè)報(bào)告（檢驗(yàn)報(bào)告是通過數(shù)據(jù)、狀態(tài)等人為判斷給出結(jié)論的報(bào)告，檢測(cè)報(bào)告是不給出人為判定結(jié)論的報(bào)告）。

3 化學(xué)植筋非破壞承載力檢測(cè)

施工現(xiàn)場(chǎng)采用后錨固技術(shù)的化學(xué)植筋。這里的植筋用于澆筑混凝土墻、梁、板的配筋。對(duì)于拉結(jié)筋、錨栓，選擇標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其檢測(cè)是相對(duì)簡(jiǎn)單。但在混凝土構(gòu)件的配筋采用后錨固技術(shù)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)選用標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。簡(jiǎn)單介紹 JGJ 145-2013 和 GB 50550-2010 這兩本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非破損檢驗(yàn)的抽樣要求，JGJ 145-2013 植筋錨固質(zhì)量的非破損檢驗(yàn)的抽樣，應(yīng)符合下列規(guī)定：①對(duì)重要結(jié)構(gòu)構(gòu)件及生命線工程的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件，應(yīng)按其檢驗(yàn)批植筋總數(shù)的 3 %，且不少于 5 件進(jìn)行隨機(jī)抽樣；②對(duì)一般結(jié)構(gòu)構(gòu)件，應(yīng)按 1 %，且不少于 3 件進(jìn)行隨機(jī)抽樣［3］。再看 GB 50550-2010 的相應(yīng)要求就發(fā)現(xiàn)兩本標(biāo)準(zhǔn)抽樣要求是一樣的。這兩本標(biāo)準(zhǔn)不同的地方在于非破壞承載力。

實(shí)際工作中這種植筋，因?yàn)椴捎煤箦^固技術(shù)，有很多施工單位就沒有事先請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位給出其單根植筋的非破壞承載力設(shè)計(jì)值，往往是在檢測(cè)單位去現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)問設(shè)計(jì)值時(shí)，才去找設(shè)計(jì)單位，然而設(shè)計(jì)單位可能給出非破壞承載力設(shè)計(jì)值是按 JGJ 145-2013 中 0.9fykAs計(jì)算得來。在這種情況下是選擇 JGJ 145-2013 還是用GB 50550-2010 來進(jìn)行非破壞承載力的試驗(yàn)？對(duì)于進(jìn)行破壞性檢驗(yàn)的按破壞性檢驗(yàn)執(zhí)行。

這里出現(xiàn)的問題在于設(shè)計(jì)單位給出的設(shè)計(jì)值是按 JGJ 145-2013 中 0.9fykAs計(jì)算得，這個(gè)設(shè)計(jì)值在作為 GB 50550-2010 中的Nt（錨固件連接受拉承載力設(shè)計(jì)值），對(duì)植筋，應(yīng)取 1.15Nt作為檢驗(yàn)荷載。這個(gè)檢驗(yàn)荷載就是其植筋材料的標(biāo)準(zhǔn)屈服強(qiáng)度的 1.035 倍。這里筆者認(rèn)為這批用于植筋的鋼筋的屈標(biāo)比若大于 1.035，對(duì)其進(jìn)行非破壞性拉拔試驗(yàn)應(yīng)該不會(huì)對(duì)其材料本身產(chǎn)生破壞。

這里筆者認(rèn)為Nt是由設(shè)計(jì)單位提供，就可以按GB 50550-2010 來進(jìn)行非破壞檢驗(yàn)。如果委托單位的設(shè)計(jì)方無法給出設(shè)計(jì)值并且一定要做植筋拉拔，可以采用同上錨栓非破壞承載力檢測(cè)的方法，選用JGJ 145-2013 對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)，出具檢測(cè)報(bào)告（重要結(jié)構(gòu)構(gòu)件是指后接大梁、懸挑梁、桁架、網(wǎng)架以及大偏心受壓柱等的錨固構(gòu)件）。

4 結(jié)語

后錨固技術(shù)在建設(shè)工程的廣泛應(yīng)用，應(yīng)對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行有效控制，減少其安全隱患。作為檢測(cè)單位，為了委托單位，同時(shí)為了以后住在這里的每一戶人，應(yīng)科學(xué)準(zhǔn)確地對(duì)其質(zhì)量做好科學(xué)嚴(yán)格的把關(guān)，所以其性能的檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性非常重要。對(duì)此在對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)前，都應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真地學(xué)習(xí)好相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程，并能較好地對(duì)其理解。對(duì)不同類型的后錨固非破壞承載力檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的選用，本文給出了筆者的一些理解，望可以有效幫助建設(shè)工程檢測(cè)同仁對(duì)這項(xiàng)檢驗(yàn)進(jìn)一步學(xué)習(xí)，理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。Q