韓佳
2022年1至6月,江蘇省常州市某區(qū)共發(fā)生火災(zāi)240起,其中廠房、倉(cāng)庫(kù)類火災(zāi)共20起,占比8.3%,而在生產(chǎn)作業(yè)過程中發(fā)生的13起火災(zāi)是導(dǎo)致廠房、倉(cāng)庫(kù)受損的主要原因。今年以來(lái)的火災(zāi)總數(shù)與去年同比上升32.6%,其中廠房和倉(cāng)庫(kù)類火災(zāi)同比上升33.3%。據(jù)了解該市今年第一季度受疫情影響,大部分企業(yè)停工停產(chǎn),4月中旬疫情穩(wěn)定后,各地企業(yè)全力復(fù)工復(fù)產(chǎn),火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性明顯增大,僅廠房、倉(cāng)庫(kù)類火災(zāi)發(fā)生9起,占比45%。
2022年5月30日,某生產(chǎn)、儲(chǔ)存汽車配件大跨度廠房發(fā)生火災(zāi),現(xiàn)場(chǎng)采用“滅堵結(jié)合、控制蔓延,分片救援、協(xié)同配合,點(diǎn)面結(jié)合、科學(xué)破拆”等技戰(zhàn)術(shù)措施,歷時(shí)近30個(gè)小時(shí)成功處置。此次火災(zāi)撲救,成功疏散人員122名,保護(hù)了該單位17760平方米的建筑及毗鄰的公司、廠房,有效避免了二甲苯、油漆等物質(zhì)的爆炸燃燒。
該廠房于2008年建成投入使用后逐步擴(kuò)建,于2017年完全建成,占地面積約20畝,建筑共10棟,總建筑面積22260平方米。該單位1、2、3、9號(hào)依次為兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)、食堂和噴漆房,均為單層彩鋼板結(jié)構(gòu);4、5號(hào)分別為五層、四層鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù);6、7號(hào)為單層注塑車間,8號(hào)為四層倉(cāng)庫(kù),均為磚混結(jié)構(gòu);10號(hào)為二層臨時(shí)用房,磚瓦彩鋼板結(jié)構(gòu),5間輔房,儲(chǔ)存桶裝油漆和二甲苯等,均為磚混結(jié)構(gòu)。該廠房跨度長(zhǎng)、空間大,可燃物質(zhì)多、荷載大,地處偏僻、初期水源缺乏,違章搭建使各倉(cāng)庫(kù)連成一片,導(dǎo)致火勢(shì)發(fā)展十分迅速,過火面積4500平方米。
4號(hào)五層鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)后,單位未在第一時(shí)間報(bào)警,在盲目組織自救無(wú)果的情況下,撥打119報(bào)警求助;因單位消防設(shè)施嚴(yán)重缺失,可燃易燃物質(zhì)多,火勢(shì)因7級(jí)大風(fēng)蔓延迅速,消防力量到場(chǎng)時(shí),火勢(shì)已處于猛烈燃燒階段,失去了內(nèi)攻滅火的最佳時(shí)機(jī)。
該單位主要生產(chǎn)、儲(chǔ)存汽車配件,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存有大量塑料粒子、塑料制品、二甲苯、油漆等易燃易爆物質(zhì),貨物堆積如山,火災(zāi)荷載大?;馂?zāi)發(fā)生后,塑料燃燒發(fā)生熔融,形成“熔滴雨”引發(fā)立體火災(zāi)[1],整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾,30公里外清晰可見。
廠區(qū)建筑結(jié)構(gòu)多樣,違章建筑連片搭建,既有多層鋼結(jié)構(gòu)建筑,又有磚混、彩鋼瓦等建筑,特別是五層4號(hào)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)坍塌后,鋼構(gòu)件相互牽拉,層層覆蓋,高溫遇水“淬火”,硬度增強(qiáng),常規(guī)消防裝備破拆難,現(xiàn)場(chǎng)清理難,人員搜索難;增援隊(duì)(站)距離遠(yuǎn),火場(chǎng)用水量大,首批到場(chǎng)力量組織供水難;消防車通道不暢,車輛??侩y;火場(chǎng)燃燒面積大,縱深長(zhǎng),火點(diǎn)埋壓、隱蔽,有效滅火冷卻難。
起火建筑為鋼結(jié)構(gòu)建筑,承重柱均采用寬400毫米、厚度10毫米工字鋼,梁采用寬200毫米,厚度5毫米工字鋼,外墻采用彩鋼瓦封閉。鋼結(jié)構(gòu)具有“藍(lán)脆”現(xiàn)象,高溫作用下強(qiáng)度快速降低,扭曲變形,發(fā)生連片坍塌,餡餅型、V型、懸掛型等多種坍塌形式并存[2],坍塌鋼結(jié)構(gòu)建筑面積約18000平方米,鋼材重量約1400噸,現(xiàn)場(chǎng)拆除清理轉(zhuǎn)運(yùn)了65車次,約327噸。
接警后,支隊(duì)指揮中心快速反應(yīng),一鍵式調(diào)派40輛消防車、195名消防救援人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置,支隊(duì)全勤指揮部遂行出動(dòng),支隊(duì)長(zhǎng)請(qǐng)示啟動(dòng)《重特大火災(zāi)事故處置預(yù)案》,并向總隊(duì)報(bào)告火場(chǎng)情況。
5月30日14時(shí)47分,轄區(qū)消防站2車12人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察與詢問知情人,單位東側(cè)五層4號(hào)倉(cāng)庫(kù)全面過火,四層5號(hào)倉(cāng)庫(kù)、6、7號(hào)注塑車間大部分過火,1、2號(hào)倉(cāng)庫(kù)局部過火,4號(hào)倉(cāng)庫(kù)可能有人員被困。隊(duì)站指揮員立即命令成立1個(gè)攻堅(jiān)組使出2只水槍從5號(hào)倉(cāng)庫(kù)入口處準(zhǔn)備內(nèi)攻滅火,1個(gè)滅火組在單位東北側(cè)設(shè)置水槍陣地堵截火勢(shì)。
5月30日15時(shí),增援的特勤二站到場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)已處于猛烈燃燒態(tài)勢(shì),4號(hào)倉(cāng)庫(kù)東北角倒塌,3、5、8號(hào)倉(cāng)庫(kù)、9號(hào)噴漆間及6、7號(hào)注塑車間全面過火,1、2號(hào)倉(cāng)庫(kù)大面積過火并由北向南快速蔓延,火勢(shì)有向東側(cè)毗鄰公司蔓延的趨勢(shì)。隊(duì)站指揮員立即組織在東側(cè)設(shè)置水槍陣地阻止火勢(shì)蔓延;在南門設(shè)置水炮陣地打擊1、2號(hào)倉(cāng)庫(kù)火勢(shì);在西側(cè)下風(fēng)方向設(shè)置高噴陣地堵截火勢(shì)。
5月30日15時(shí)08分,大隊(duì)指揮員、增援的特勤一站相繼到場(chǎng),成立大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)指揮部,大隊(duì)指揮員立即命令特勤一站在西、北兩側(cè)設(shè)置堵截陣地,特勤二站、轄區(qū)消防站繼續(xù)堵截火勢(shì),保證供水不間斷,指定1名干部第一時(shí)間會(huì)同公安、城管等單位,實(shí)施火場(chǎng)警戒及交通管制,為后續(xù)增援力量預(yù)留進(jìn)攻通道。
支隊(duì)全勤指揮部、增援力量及備勤保障大隊(duì)相繼到場(chǎng)后,大隊(duì)指揮員移交現(xiàn)場(chǎng)指揮任務(wù),成立現(xiàn)場(chǎng)指揮部。研判現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況后,指揮部下達(dá)6條救援命令:一是加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管控,擴(kuò)大警戒范圍,確保救援安全;二是劃分作業(yè)片區(qū),黨委成員及滅火高工分片包干,迅速控制火勢(shì);三是及時(shí)了解人員被困情況,立即采用無(wú)人機(jī)、生命探測(cè)儀、人工等方法組織搜索;四是由建筑結(jié)構(gòu)專家、電力、衛(wèi)健等技術(shù)人員和聯(lián)動(dòng)單位協(xié)助救援;五是安全專班設(shè)置安全員,觀察哨;六是火調(diào)組進(jìn)行筆錄的同時(shí)深入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。
同時(shí)要求全體救援人員始終堅(jiān)持“兩個(gè)至上”,嚴(yán)格落實(shí)指揮部要求,做好長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)斗思想準(zhǔn)備,“科學(xué)、快速、精準(zhǔn)”施救,堅(jiān)決克服麻痹思想、僥幸心理,全力做好安全工作。“一部六組”要各司其職,強(qiáng)化協(xié)同,嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)律要求。
隨著火勢(shì)得到有效控制,現(xiàn)場(chǎng)指揮部制定了“掩護(hù)破拆、逐層剝離、明確重點(diǎn)、科學(xué)高效”的搜索方案,確立1號(hào)、2號(hào)為重點(diǎn)搜救區(qū)域,由南、北兩個(gè)方向同時(shí)推進(jìn),采取邊破拆邊轉(zhuǎn)移邊搜索的戰(zhàn)術(shù)措施,打通進(jìn)入1、2號(hào)搜索區(qū)域關(guān)鍵通道。1名副支隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)綜合統(tǒng)籌協(xié)調(diào),1名副支隊(duì)長(zhǎng)、1名高工分別任南、北搜救組組長(zhǎng),調(diào)集氣割、剪切、搬運(yùn)等專業(yè)隊(duì)伍和大型工程機(jī)械配合搜救組清除障礙,公安、供電、醫(yī)療等聯(lián)動(dòng)力量協(xié)調(diào)配合。同時(shí),指揮部提出三點(diǎn)要求:一是所有救援人員必須服從組長(zhǎng)命令,氣割、剪切、搬運(yùn)、搜救之間必須協(xié)調(diào)配合;二是安全精準(zhǔn)作業(yè),為聯(lián)動(dòng)作業(yè)人員配備個(gè)人防護(hù)裝具;三是各搜救組必須根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)一步細(xì)化救援預(yù)案,并報(bào)指揮部審議,搜救組組長(zhǎng)30分鐘匯報(bào)一次救援進(jìn)展情況。
此次火災(zāi)撲救,救援時(shí)間長(zhǎng),參與力量多,破拆難度大,五層鋼結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)坍塌救援實(shí)屬罕見,沒有先例可循,沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn),火災(zāi)撲救和處置對(duì)指揮能力、判斷能力、戰(zhàn)斗能力要求極高[3]?,F(xiàn)場(chǎng)總指揮始終堅(jiān)持“突出重點(diǎn),兼顧一般,確保安全”[4]的處置原則,確立“集中優(yōu)勢(shì)兵力、邊破拆邊滅火、邊滅火邊搜索、邊勘驗(yàn)邊清理”的總體思路,制定“立體滅火、專業(yè)破拆、逐層剝離、分段搜索”的戰(zhàn)術(shù)措施。充分利用高噴車實(shí)施遠(yuǎn)程高空滅火,使用滅火機(jī)器人強(qiáng)攻近戰(zhàn),利用水槍掩護(hù)分區(qū)域搜索,采用大型剪切機(jī)、抓機(jī)、挖掘機(jī)、渣土車進(jìn)行破拆、轉(zhuǎn)運(yùn)??傟?duì)火調(diào)組第一時(shí)間進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)勘驗(yàn),為“科學(xué)、安全、精準(zhǔn)”搜索被困人員、火災(zāi)調(diào)查奠定基礎(chǔ)。做到實(shí)施閉環(huán)安全監(jiān)管,分片設(shè)置安全觀察哨,及時(shí)記錄進(jìn)入核心區(qū)域搜尋的各個(gè)班組人員,檢查個(gè)人防護(hù),做出安全提示,明確緊急撤離信號(hào)及撤離線路,確保滅火作戰(zhàn)全過程安全、有序??茖W(xué)的指揮和合理的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)火災(zāi)的成功撲救具有決定性作用[5]。
事故發(fā)生后,指揮部要求聯(lián)動(dòng)部門第一時(shí)間介入配合,應(yīng)急、公安、住建、電力、環(huán)保等聯(lián)動(dòng)單位先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助處置。公安部門出動(dòng)240余人次對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)、周邊道路實(shí)施警戒、交通管制;鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)派挖掘機(jī)、鏟車等大型機(jī)械5臺(tái),運(yùn)輸車6輛,專業(yè)氣割工人20余人,負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)拆除和運(yùn)輸任務(wù);供電部門對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行局部斷電,架設(shè)專用電纜,保障救援現(xiàn)場(chǎng)的照明和設(shè)備用電;住建部門調(diào)派3名建筑結(jié)構(gòu)專家,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)建筑安全實(shí)施評(píng)估;環(huán)保部門排水22140立方;應(yīng)急通信保障分隊(duì)高效搭建通信指揮架構(gòu),按照“前突、遂行和后方小組分工協(xié)作”的通信模式,建立現(xiàn)場(chǎng)三維模型兩份,布置布控球4路、無(wú)人機(jī)5臺(tái),完成了會(huì)議保障、現(xiàn)場(chǎng)通信組網(wǎng)、無(wú)人機(jī)偵察搜索、圖像調(diào)度、通信值守等工作??焖俑咝У穆?lián)勤聯(lián)動(dòng),有助于提高應(yīng)急救援工作質(zhì)效,最大程度降低人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
在三天兩夜的連續(xù)救援中,備勤保障大隊(duì)做了大量的保障工作。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是出動(dòng)油料保障車、供氣保障車、器材保障車、物資保障車、宿營(yíng)車、供液消防車等8車23人;二是搭建現(xiàn)場(chǎng)總指揮部,2個(gè)前沿指揮哨,設(shè)置帳篷5頂、燈塔2臺(tái);三是做到每6個(gè)小時(shí)對(duì)器材裝備進(jìn)行巡檢,現(xiàn)場(chǎng)排除機(jī)器故障4臺(tái)(次),為前方救援車輛運(yùn)送油料41余次,共計(jì)240升汽油、2140余升柴油;四是提供備用氣瓶40余次、鐵鍬50把、鐵耙20把、照明燈具12個(gè)、備用個(gè)人防護(hù)裝具75件套;五是保障現(xiàn)場(chǎng)礦泉水、功能性飲料累計(jì)230余箱,供應(yīng)飲食累計(jì)2500余份,配發(fā)醫(yī)用口罩1200余只,及花露水、蚊香等防蚊蟲藥品,同時(shí),保障救援人員輪休90余人次。后勤服務(wù)保障滿足了現(xiàn)場(chǎng)救援全方位需求,為救援行動(dòng)順利推進(jìn)提供堅(jiān)強(qiáng)后盾。
在取得大跨度廠房火災(zāi)撲救成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也暴露出以下問題:一是現(xiàn)有的常規(guī)消防裝備無(wú)法滿足現(xiàn)場(chǎng)破拆需求;二是消防隊(duì)站建設(shè)薄弱,增援力量遠(yuǎn)。事發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積達(dá)88.66平方公里,工業(yè)企業(yè)4500家,銷售千萬(wàn)以上企業(yè)274家,年度總產(chǎn)值124.53億元,而轄區(qū)僅有一個(gè)專職消防隊(duì),2車20人,距最近的特勤二站20公里,難以滿足轄區(qū)的滅火救援需要;三是人員被困信息多樣,一時(shí)難以甄別,易給滅火救援造成誤導(dǎo),影響工作質(zhì)效。
通過分析這起大跨度廠房火災(zāi)撲救案例,總結(jié)“分片救援、協(xié)同配合,攻堅(jiān)滅火、點(diǎn)面結(jié)合、科學(xué)破拆”等技戰(zhàn)術(shù)措施,在“科學(xué)指揮、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、聯(lián)動(dòng)救援、后勤保障”等環(huán)節(jié)提煉成功經(jīng)驗(yàn),并指出問題與不足,對(duì)大跨度廠房火災(zāi)撲救具有一定的借鑒意義。