任 清
(遼寧工程技術(shù)大學(xué),遼寧 阜新 123000)
隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和升級,勞動力市場的靈活性逐漸增強,靈活就業(yè)成為當前主要就業(yè)趨勢。靈活就業(yè)人員參與社會養(yǎng)老保險存在諸多問題,解決靈活就業(yè)人員繳費問題是當前社會需要研究的課題。劉顯慶提出了建設(shè)基層服務(wù)平臺、簡化經(jīng)辦流程、增強參保意識、加大宣傳等建議;袁曄提出了強制靈活就業(yè)人員參保的建議,完善社會保障制度,建立針對靈活就業(yè)人員的保險制度。資源枯竭型城市人口流動少,大多選擇外出打工,造成了經(jīng)濟效率低下、參保人數(shù)減少、贍養(yǎng)率低、失業(yè)率較高、再就業(yè)困難、貧困人口增多的局面,不利于養(yǎng)老機制的發(fā)展,于是靈活就業(yè)較發(fā)達地區(qū)就自然而然成為大部分人擇業(yè)的第一選擇,但發(fā)達地區(qū)的對策并不適用于資源枯竭型城市。
當前經(jīng)濟背景下,非正規(guī)部門的勞動者、自主創(chuàng)業(yè)的高校畢業(yè)生、平臺就業(yè)者等各式各樣的人員不斷加入靈活就業(yè)的隊伍中,使得靈活就業(yè)人員的數(shù)量持續(xù)增多,靈活就業(yè)已經(jīng)成為勞動力市場中極為重要的就業(yè)形式之一。勞動力市場供求關(guān)系不對等,保障靈活就業(yè)人員的法律法規(guī)不健全,靈活就業(yè)人員的各項權(quán)益容易受到損害,關(guān)乎民生建設(shè)的社會保障政策有待完善。針對這些問題,開展了一系列實際救助,但救助若過多向超大城市傾斜,就會導(dǎo)致城市社保差異較大,這也是造成資源枯竭型城市養(yǎng)老問題日益加劇的一個原因。目前,資源枯竭型城市參保人數(shù)減少,很多靈活就業(yè)人員未被養(yǎng)老保障體系所覆蓋,這降低了勞動者靈活就業(yè)的積極性,不利于資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型。
本研究主要采用文獻研究法。截至2020年,我國共有69個資源枯竭型城市,阜新市包含其中。根據(jù)阜新統(tǒng)計局發(fā)布的《阜新市2019年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》[1],根據(jù)1%人口抽樣調(diào)查推算,2019年年末阜新市全市常住人口177.5萬人,全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)人數(shù)1.5萬人,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.7%,城鄉(xiāng)勞務(wù)輸出19.1萬人次;年末參加城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險人數(shù)(含離退休人員)56.5萬人,其中享受養(yǎng)老保險待遇人數(shù)23.1萬人;參加基本醫(yī)療保險人數(shù)159.3萬人,其中參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險人數(shù)55.4萬人,參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險人數(shù)103.9萬人。由此看來,阜新市靈活就業(yè)人員參保存在一些問題,參保率較低。
靈活就業(yè)人員可以選擇繳納城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險。經(jīng)調(diào)查,阜新市本地靈活就業(yè)人員大多選擇城鄉(xiāng)居民保險,雖然城鄉(xiāng)居民保險繳費比較靈活,但收益較為低下,所以更多的人干脆不繳納社保。相比之下,職工養(yǎng)老保險需要自己和單位承擔(dān)全部繳費,而靈活就業(yè)者可自行繳納,基數(shù)在當?shù)仄骄べY的60%~300%中任意選擇,分為60%、100%和300%三個檔次,按具體比例繳費。但這個基數(shù)對于靈活就業(yè)者來說還是非常高的,大多靈活就業(yè)人員的月收入維持在2 000~5 000元。例如,阜新市的最低繳費基數(shù)為遼寧省全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的60%,即2 880.6元/月。
很多靈活就業(yè)人員參保服務(wù)工作由縣級社會機構(gòu)直接提供,服務(wù)機構(gòu)單一??h級服務(wù)機構(gòu)受場所和工作人員數(shù)量限制,需要長時間排隊等候,難以提供細致化、個性化的服務(wù),如欠費告知、基數(shù)提高通知等,這將會導(dǎo)致部分靈活就業(yè)人員出現(xiàn)非自愿斷繳的情況,影響靈活就業(yè)人員參保的積極性。
我國現(xiàn)在實行的社會養(yǎng)老保險制度主要針對的是全日制勞動者,對于靈活就業(yè)人員來說,社會養(yǎng)老保險的相關(guān)制度偏少,他們的相關(guān)社會保險權(quán)益不能得到有效保障。許多靈活就業(yè)人員都是以個人的身份進行社保繳費,且繳費與他們的戶籍相關(guān)聯(lián),當諸多靈活就業(yè)人員去外地求職時,社會保險手續(xù)的轉(zhuǎn)移與接續(xù)就會成為一個問題,需要耗費額外的時間和精力去處理。
A.設(shè)立適合靈活就業(yè)人員的繳費基數(shù)。可以借鑒國外的一些經(jīng)驗,馬來西亞和日本的靈活就業(yè)人員由自己繳納醫(yī)療和工傷保險,繳費基數(shù)由政府規(guī)定(包括30個檔次),個人可以自由選擇。他們的繳費基數(shù)有多種選擇,更具有靈活性,滿足了靈活就業(yè)人員各式各樣的需求,不會因繳費基數(shù)過高而選擇不繳納社會保險。
B.提高服務(wù)水平。社保局可以多設(shè)置窗口,增加工作人員數(shù)量,對工作人員進行專門培訓(xùn),并利用機器人等電子設(shè)備幫助靈活就業(yè)人員辦理社保繳費相關(guān)業(yè)務(wù)。
C.加強宣傳力度。政府應(yīng)加大宣傳力度,可以通過短信、社交平臺、地鋪廣告、電視廣告等方式向資源枯竭型城市的靈活就業(yè)人員宣傳社會保障政策和最新資訊,提高靈活就業(yè)人員的參保意識和積極性。
D.普及相關(guān)社保政策。靈活就業(yè)人員很渴望接受社區(qū)的知識宣傳及普及,可以通過社區(qū)宣傳、街道走訪等方式對靈活就業(yè)人員進行社會保障知識普及。社區(qū)街道應(yīng)及時張貼新規(guī)政策通告,使就業(yè)者可以第一時間接收到地方頒布的社保政策和社保方面的最新資訊,避免了消息的滯后性。靈活就業(yè)人員有時會對當?shù)氐纳绫U弋a(chǎn)生疑問或?qū)ι绫O嚓P(guān)方面有不了解的地方,社區(qū)應(yīng)設(shè)置專門人員幫助其答疑解惑,提高靈活就業(yè)人員社會保障知識的儲備量,使他們清晰地認知自己所享有的社會保障權(quán)益。
E.簡化靈活就業(yè)人員社保繳費手續(xù)。可適時調(diào)整政策,考慮靈活就業(yè)人員實際情況,允許中斷繳費,允許在經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)時補繳中斷欠費,但不得補繳以靈活就業(yè)人員身份參保時之前的年份,并加收滯納金和利息。同時,簡化靈活就業(yè)人員繳費手續(xù),完善手續(xù)的轉(zhuǎn)移和接續(xù)問題。針對目前社會保障統(tǒng)籌層次偏低、地方利益壁壘、社會保障制度碎片化、制度有待完善等問題, 建議將養(yǎng)老保險管理模式由統(tǒng)賬結(jié)合模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛涃~式大賬戶模式,就是將目前統(tǒng)籌部分和個人部分全部劃入個人賬戶。通過充分發(fā)揮靈活就業(yè)人員的個人賬戶功能, 可以建立連接政府、企業(yè)、社會、個人及家庭的管理系統(tǒng)。
F.政府扶持代繳社保APP。資源枯竭型城市勞動力素質(zhì)和教育水平與發(fā)達地區(qū)存在一定差距,對社保問題不太了解,只能到社保局向?qū)I(yè)的工作人員進行詳細詢問,這將耗費一定精力;或者上網(wǎng)搜索,但網(wǎng)頁都充斥著廣告,很難得到想要的答案。應(yīng)鼓勵靈活就業(yè)人員利用手機APP進行社保代繳,還可以在代繳社保APP上進行相關(guān)方面的問題咨詢??紤]到靈活就業(yè)人員辦公地點的時常更換,社會保險手續(xù)轉(zhuǎn)移與接續(xù)較為繁瑣,或因工作忙碌而無時間繳納社保費用,這時就可以隨時隨地在APP上進行一鍵繳納,隨即工作人員就會幫助客戶繳納社保費用。如今,第三方代繳社保機構(gòu)逐漸興起,如浙里辦、閩政通、我的社保等APP,這些APP主要負責(zé)南方城市和特大城市的靈活就業(yè)人員社保代繳。隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,這些APP所服務(wù)的城市范圍也在逐步擴大,有望向全國普及。隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新,第三方代繳APP還會不斷增添新的服務(wù)內(nèi)容。
G.建立針對性制度??梢院侠斫梃b國外靈活就業(yè)人員的社會保障制度,例如,加拿大、日本、新西蘭是將靈活就業(yè)人員納入全民可用的社會保險體系,但針對靈活就業(yè)人員還有各自的法律法規(guī);馬來西亞是將靈活就業(yè)人員單獨列出,頒布特定的社會保障法案,從這點來說,更具有針對性。我國應(yīng)健全社會保障體系,保護靈活就業(yè)人員的合法權(quán)益。
客觀程度上來說,資源枯竭型城市的經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢,養(yǎng)老機制存在一些問題,而靈活就業(yè)人員的參??梢赃m當緩解養(yǎng)老壓力。政府積極扶持代繳社保APP,可以在很大程度上解決靈活就業(yè)人員的參保問題。
受條件限制,本研究存在一些明顯不足,例如,代繳社保APP的應(yīng)用沒有在全國展開,只是在一些特大城市、發(fā)達城市發(fā)展比較迅速。將來,隨著宣傳力度的加強、政府資金的投入和人員的注入,資源枯竭型城市的靈活就業(yè)人員對于代繳社保APP的接納度也將有質(zhì)的飛躍,或許這會成為解決全國靈活就業(yè)人員社保繳費問題的有效途徑。