摘要:火炮起源于中國,其出現(xiàn)后,逐步發(fā)展并形成了具有多種不同用途的火炮體系,成為在戰(zhàn)爭中進(jìn)行火力作戰(zhàn)的重要手段。武器的歷史幾乎就是一部人類科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的歷史,同時也反映出不同時代的軍事思想和民族精神。本文通過對營口清代火炮遺存的梳理與辨析,探索出晚清時期火器制造的進(jìn)步思想與技術(shù)進(jìn)步,總結(jié)出營口西炮臺遺址及火炮遺存的珍貴性,進(jìn)而引申出加強(qiáng)文物保護(hù)及利用的重要性。
關(guān)鍵詞:清代火炮;制造;進(jìn)步;保護(hù)
火炮起源于中國,1987年在內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)現(xiàn)的一尊大德二年(1298)銅火銃,是迄今為止發(fā)現(xiàn)的我國最早的有明確紀(jì)年的火銃,也是世界上所知最早火炮的鼻祖。火炮出現(xiàn)后,逐步發(fā)展并形成了具有多種用途的火炮體系,成為在戰(zhàn)爭中進(jìn)行火力作戰(zhàn)的重要手段,同時反映出不同時代的軍事思想和民族精神。每個時期,人類都把高度的智慧、技能、想象力和上好的材料用在武器制造上,因而,武器的歷史幾乎就是一部人類科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的歷史。清代時期的火炮在戰(zhàn)爭中被大量使用,天聰五年(1631),皇太極設(shè)立專業(yè)機(jī)構(gòu)成功鑄造紅衣火炮,從此開啟了自己制造火器的歷史。
目前,營口清代火炮遺存多收藏于營口西炮臺遺址,成為營口清代火炮歷史研究的一個縮影。營口西炮臺遺址原名為營口炮臺,位于大遼河入海口左岸,渤海東岸。營口于1864年成為東北沿海第一個對外開放的通商口岸。重要的地理位置加上開港通商,使?fàn)I口無論從軍事地位還是貿(mào)易往來方面來說,在當(dāng)時都占有一席之地。清光緒年間,戰(zhàn)略防御工事即被納入清政府的統(tǒng)一戰(zhàn)略部署,在“水陸相依、艦臺結(jié)合、??谒紫噍o”的海防建設(shè)宗旨的指導(dǎo)下,達(dá)到筑建炮臺的一個高峰期。清政府在沿海七省修筑炮臺128座,其中奉天各???5座、直隸6座、山東9座、臺灣9座……營口炮臺(因營口炮臺位于營口市區(qū)最西端,俗稱“西炮臺”,以下簡稱為西炮臺)是奉天各海口15座炮臺之一[1]。
西炮臺建于1882年,竣工于1888年,位于營口市西市區(qū)渤海大街最西端、大遼河的左岸,形狀稍成五邊形,占地面積8.05萬平方米,為夯土建筑遺址。據(jù)史料記載,“有炮十二門:其中,二十一珊克爾蘭甫加農(nóng)二門、十五珊克爾蘭甫加農(nóng)二門、十二珊克爾蘭甫加農(nóng)四門、四珊克爾蘭甫加農(nóng)四門,以及舊式炮五六十門,可以射到下流的遼河河身,對陸上可以射擊東、南、北三面?!贝硕斡涊d中所說的“珊”即是“厘米”的日文翻譯,亦是火炮口徑的單位,且火炮根據(jù)口徑尺寸命名?!翱藸柼m甫”則是“克虜伯”的日文譯音。
以上數(shù)據(jù)說明,僅營口炮臺內(nèi)當(dāng)年配置的火炮數(shù)量已在六七十門。其火力配備不亞于旅順口炮臺、吳淞口炮臺、威海衛(wèi)炮臺等沿海重要炮臺的軍事設(shè)施配備。
一、西炮臺遺址內(nèi)出土的清代鐵炮
克虜伯鐵炮由德國的克虜伯兵工廠生產(chǎn),德國在19世紀(jì)中葉先后戰(zhàn)勝奧地利和法國,克虜伯鐵炮起到了至關(guān)重要的作用。自1987年以來,西炮臺陸續(xù)出土有十余尊清代鐵炮,其中,形狀、大小、完整程度、出土地點不盡相同。在所有出土的鐵炮中,尤以15厘米口徑的克虜伯鐵炮配件最為珍貴。
1875年,李鴻章根據(jù)督辦海防所需提出,無論是兵輪、炮臺還是兵工廠,在采購洋炮時,“專采由商克鹿卜一家,蔽處炮臺陸營大小炮亦多用克鹿卜”[3]。所以在晚清沿海防衛(wèi)的炮臺火器配備上,克虜伯炮占比較大。
1990年、2002年,在西炮臺遺址北小炮臺上先后出土了兩個鐵鑄件,一個為“錐形”,另一個為“拱形”,兩鑄件出土?xí)r相距僅1米?!板F形”鑄件通高126厘米,底座為圓柱形大厚沿,周長628、高(厚)40厘米,沿面有透孔12個,錐體最頂端中心有一通孔貫通上下,外形從頂端至下逐漸呈錐形體,與大厚沿合為一體,約5噸重,通體為一次性澆鑄而成?!肮靶巍辫T件通長170、寬33、厚20、壁厚約3厘米。分為上下兩個平面:一面有十個透孔,排列有序,直徑為6厘米—9厘米不等;另一面為平面。此鐵鑄件內(nèi)部中空,內(nèi)腔正中位置有一縱向筋板,起到整體的加固作用。目測分析,如果將此鑄件左右一分為二,則大孔居中,小孔分別占四個角,按視覺常規(guī)對折效果,兩面的孔剛好重合。2011年8月,某機(jī)械制造廠火器制造專家到營口西炮臺遺址進(jìn)行實地調(diào)研時確認(rèn),這兩件“錐體”和“拱形”鐵鑄件均為德國生產(chǎn)的口徑15厘米的克虜伯加農(nóng)大炮配件。
通過這些零散文物的出土,可以確定當(dāng)時西炮臺內(nèi)配備有克虜伯加農(nóng)大炮,為進(jìn)一步研究西炮臺當(dāng)年的火器配備情況和營口清代火炮的研究提供了更加翔實的資料。
營口西炮臺內(nèi)現(xiàn)收藏有清代舊式前裝滑膛炮15尊,從5生的鐵炮到21生的鐵炮,大小相差較大,炮身長度最長285厘米,且為炮筒殘炮,最短80厘米?!吧摹迸c前文所提“珊”相同,為厘米的中文譯音,均以測量炮口徑數(shù)據(jù)對炮命名。此類炮外形略有不同,部分為清代的“三匝鐵炮”。此種鐵炮體形略大,射程較遠(yuǎn),在清早期具備較大的殺傷優(yōu)勢,但操作起來比較笨重,精準(zhǔn)度略有欠佳,比較適用于攻城或抵御大面積敵軍的定點炮射。部分炮尾部手托為圓環(huán)形,即為艦船炮;若為圓球形,即為海岸炮。部分形體較多的炮形,筆者經(jīng)查閱徐啟憲主編的《清宮武備》一書,參考第189頁圖片資料,個人認(rèn)為系清代將軍炮?,F(xiàn)存此類炮的炮口徑在10厘米左右,均以發(fā)射實心球形鐵炮彈為作戰(zhàn)方式;炮口偏小者,則以發(fā)射鐵砂球,達(dá)到擊中人體為目標(biāo)。
同時,諸多鐵炮的出土地點遍布西炮臺遺址圍墻四周,可謂構(gòu)建了周密的防御火力網(wǎng),形成水、陸全方位戰(zhàn)略布局。在西炮臺東圍墻下陸續(xù)出土的小鐵炮已經(jīng)可以明確證實,西炮臺當(dāng)年的火力配備及海防戰(zhàn)略,不完全只限制在海上防御,在對陸路防御上,也進(jìn)行了一定力量的安排。且在西炮臺經(jīng)歷的甲午戰(zhàn)爭期間,日本侵略者也正是從陸路進(jìn)攻偷襲西炮臺,并遭到駐防西炮臺內(nèi)的清軍海防馬步練營的頑強(qiáng)抵抗。這些歷經(jīng)戰(zhàn)火洗禮的火器與清軍將士們一同成為保衛(wèi)民族尊嚴(yán)的英勇壯士。
二、西炮臺遺址外出土的清代鐵炮
西炮臺內(nèi)現(xiàn)存兩尊21厘米口徑的前裝滑膛炮,也是現(xiàn)存火炮中最大的。遺憾的是炮筒均殘,炮身鑄有銘文“江南制造總局光緒壬午年造”,說明此炮為江南制造局于1882年制造的。江南制造局是一家借自強(qiáng)運動發(fā)展起來的大型兵工廠,設(shè)立此局,意在自制西式兵器。李鴻章認(rèn)為:“中國欲自強(qiáng),則莫如學(xué)習(xí)外國利器。欲學(xué)習(xí)外國利器,則莫如覓制器之器,師其法而不必盡用其人。欲制器之器與制器之則或?qū)TO(shè)一科取士,士則終身懸以為富貴功名之鵠,則業(yè)可成思可精,而才亦可集?!盵4]19世紀(jì)50年代,英國兵工廠開始創(chuàng)制阿姆斯特朗火炮,其是由19世紀(jì)英國火炮專家W·G·阿姆斯特朗研制的系列火炮,有前裝炮和后裝炮兩種。此兩尊炮為前裝炮,是江南制造局仿制的英式阿姆斯特朗火炮,即阿式前裝炮。前裝炮在江南制造局建成后的生產(chǎn)能力與規(guī)模處于長期居首之位,但是在制造前裝小炮向重炮的技術(shù)過渡中并不十分順利,主要原因為缺少內(nèi)行專家。1874年,馬格里從歐洲采買機(jī)器并考察火炮生產(chǎn)歸來,兼任江南制造督辦,此時以仿制英國阿姆斯特朗重炮為主導(dǎo)。1886年,江南制造局制造了40磅子、80磅子、100磅子、120磅子和180磅子等規(guī)格的前裝重炮近百門,標(biāo)志仿制能力達(dá)到新的階段[5]。
1.皇冠標(biāo)志鐵炮
在營口已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的鐵炮中,帶有皇冠標(biāo)志的僅此一尊。此鐵炮為11生的鐵炮,1997年出土于遼河公園東側(cè)沿岸。營口開埠之后,英國領(lǐng)事館建于遼河大街現(xiàn)營口市人大辦公樓附近,與此鐵炮出土地點相吻合,可以確定為英國制造鐵炮?;使跇?biāo)志既是英國制造的標(biāo)識,同時也是英國生產(chǎn)火器質(zhì)量合格的標(biāo)識。
2.仿歐式清代鐵炮
2022年8月,回收一尊在營口市遼河老街附近建筑施工時出土的清代鐵炮,此鐵炮外形與前文所提皇冠標(biāo)志鐵炮大致相同,同為11生的鐵炮,炮身長度165厘米,比皇冠標(biāo)志鐵炮長出10厘米,炮口壁較薄,且內(nèi)壁呈放射狀。晚清時期,仿制西方的先進(jìn)火器已經(jīng)成為推動清朝火器發(fā)展的重要手段之一。江南制造局成立后,前裝鐵炮的生產(chǎn)能力與規(guī)模與日俱增,1867至1876年的10年間,該局以仿制青銅、生鐵的小口徑前裝滑膛炮為重心,造出9磅子、12磅子、16磅子、24磅子和32磅子等多種前裝炮約130門[5]。在吸收西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的同時,不斷加以改良。
3.支架殘炮
2021年8月,在西炮臺遺址第二期墻體加固保護(hù)工程施工中,在南圍墻下靠近東面的土堆中,清理出一個殘炮部件。炮口處可見準(zhǔn)星,部件通長49、炮口內(nèi)徑8、尾部斷面外口徑21厘米,內(nèi)口徑15厘米,與準(zhǔn)星相對方向有三片類似羽翼的結(jié)構(gòu),均已經(jīng)不完整,最長為36、最高為9厘米,銹蝕嚴(yán)重。從外觀看,此鐵部件從準(zhǔn)星結(jié)構(gòu)可以斷定為火炮前部的殘留炮筒,下面的三片類似羽翼的結(jié)構(gòu)初步判斷為炮筒的支架。
在此前已經(jīng)出土的所有火炮中,均未見有支架結(jié)構(gòu)的火炮。此殘炮雖然已經(jīng)不完整,卻能夠為營口遺存火炮的種類及炮體結(jié)構(gòu)提供了新的研究與探索課題。
三、結(jié)語
多年來,筆者一直潛心于對營口清代火炮遺存的研究,并不斷總結(jié)新的理論見解,現(xiàn)把自己的些許拙見總結(jié)如下:
1.晚清時期,中國內(nèi)憂外患,國門被打開,內(nèi)亂不止,如何自立自強(qiáng)、抵御外夷,成為國家生死存亡的關(guān)鍵所在。洋務(wù)運動重臣李鴻章曾經(jīng)用兩個“數(shù)千年”來概括清明時期的時局艱難和與西方的差距之大,“數(shù)千年來未有之變局”“數(shù)千年來未有之強(qiáng)敵”。對此,我們不難理解,為什么洋務(wù)運動要以“自強(qiáng)求富”為旗號來引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù),來興辦各種新式工業(yè),推動中華民族工業(yè)的發(fā)展;為什么一致主張“師夷長技”來富國強(qiáng)兵,抵制侵略,實現(xiàn)軍事自強(qiáng),挽救民族危機(jī);同樣,也不難理解當(dāng)李鴻章耳聞克虜伯火炮的先進(jìn)技術(shù)及威力時,所寄予的期盼與厚望,從而對兵工廠投入最大力度,積極引進(jìn)西方兵工技術(shù),進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。
2.清朝時期的火器制造已經(jīng)逐漸吸收西方先進(jìn)的火器生產(chǎn)技術(shù),偏向于西方化的生產(chǎn)模式,引進(jìn)克虜伯火炮的制作技術(shù),成為當(dāng)時軍事變革的重要手段。晚清時期的海軍和陸軍的近代化轉(zhuǎn)變的突出標(biāo)志就是火器的升級換代,相對先進(jìn)的火器進(jìn)入中國后,促進(jìn)了清政府軍事發(fā)展,在中國火器發(fā)展中有開創(chuàng)之功。
3.西炮臺配備十二門克虜伯火炮和五六十門舊式鐵炮,在當(dāng)時清政府對各沿海炮臺軍工配備中,屬比較中高的配置。旅順口、吳淞口、威海等地區(qū)炮臺是由多個群體炮臺組成的,而營口僅一處炮臺便配備有六七十門火炮。另外,這個數(shù)字與目前留存的部分資料中“西炮臺當(dāng)年配備有五十二尊炮”存在誤差,通過查找?guī)讉€資料記載,“五十二尊炮”的說法應(yīng)該能夠確定是不準(zhǔn)確的,遺憾的是目前具體炮的配備數(shù)字還未能從現(xiàn)有資料中查閱到,有待更進(jìn)一步確認(rèn)。但從六七十門火炮的數(shù)字中可以看出營口所處大遼河入??谔幍奈恢弥匾⑶逭畬ξ髋谂_海防工事之重視,從而更加提醒我們加強(qiáng)遺址保護(hù)及利用的重要性,要積極努力地傳承歷史、弘揚精神、牢固記憶。
參考文獻(xiàn):
[1]于珍.遼口要塞·西炮臺[M]. 長春:吉林文史出版社,2013.
[2]王兆春.中國火器通史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2015 :340+342+344.
[3]吳汝綸.李文忠公全集·朋僚函稿[M].中國臺北:文海出版社,1980.
[4]孫烈著,張柏春編.德國克虜伯與晚清火炮:貿(mào)易與仿制模式下的技術(shù)轉(zhuǎn)移[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2014:180.
[5]孫烈著,張柏春編.德國克虜伯與晚清火炮:貿(mào)易與仿制模式下的技術(shù)轉(zhuǎn)移[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2014:225.
作者簡介:
陸艷(1973—),女,漢族,山東荷澤人。本科,營口市西炮臺遺址陳列館文物部主任,副研究館員,主要從事文物保護(hù)與利用。