董曉白/編輯 IC/圖
莫爾比百年吊橋坍塌致死141人
據(jù)印度新德里電視臺(tái)消息,10月30日18 時(shí)42 分,印度古吉拉特邦莫爾比一座百年吊橋發(fā)生坍塌事故,事發(fā)時(shí)約有500人聚集在橋上。根據(jù)印度媒體曝光的畫面顯示,有落水者攀爬橋梁殘骸求生,不少人試圖摸黑游至岸邊。
正在古吉拉特邦考察的印度總理莫迪得知事故消息后,立即要求當(dāng)?shù)夭扇【仍袆?dòng)。截至10月31日,事故已經(jīng)造成141人死亡,當(dāng)?shù)孛癖姳硎?,許多遇難者都是婦女和兒童。
這座坍塌的吊橋全長(zhǎng)230 米,寬1.25 米,建造于19世紀(jì),是英國(guó)殖民時(shí)代的產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者希望以殖民地風(fēng)格的建筑來(lái)裝點(diǎn)城市,使用了最先進(jìn)的造橋技術(shù)修建了這座吊橋,所有的鋼材都是從英國(guó)進(jìn)口的。1879年2月20日,吊橋正式落成,并且成為了當(dāng)?shù)匾痪?,是莫爾比十大游覽勝地之一。在20世紀(jì)70年代,莫爾比橋還曾經(jīng)出現(xiàn)在了當(dāng)?shù)氐泥]戳上,成為了莫爾比縣的標(biāo)志。在古吉拉特邦的官方旅游網(wǎng)站上,這座吊橋被描述為“能讓人夢(mèng)回維多利亞時(shí)期的倫敦藝術(shù)和工程奇跡”。事故發(fā)生時(shí),正值印度教傳統(tǒng)節(jié)日排燈節(jié)和克哈特普迦節(jié)期間。
根據(jù)社交媒體發(fā)布的視頻顯示,事發(fā)時(shí),大約有500人聚集在橋梁上舉行活動(dòng),突然橋面開(kāi)始塌陷,不少人相繼掉入水中。有些落水者緊緊地抓住橋梁殘骸等待救援,還有人試圖摸黑游至岸邊,現(xiàn)場(chǎng)一片慌亂。倒塌前的錄像顯示,一群年輕人在拍照,而其他人則試圖左右搖晃這座吊橋,隨著橋面的斷裂,他們跌入下方的河中。
一名10 歲小男孩回憶道:“我們一家人來(lái)這里過(guò)排燈節(jié)。吊橋坍塌時(shí),所有人都慌了,不知所措。我抓到了一根吊繩,慢慢爬上來(lái),才幸免于難,但我的家人仍然下落不明。”另一名現(xiàn)場(chǎng)目擊者介紹稱,看到吊橋垮塌之后,附近的居民自發(fā)趕到現(xiàn)場(chǎng)救人,但是由于夜晚光線不足,救援受到很大阻礙?!爱?dāng)時(shí)幾百號(hào)人都站在吊橋上,橋面突然從中間斷裂,周圍一片驚呼,呼救的聲音不斷地從下面?zhèn)魃蟻?lái)。人們被困在吊橋上,當(dāng)?shù)鯓虻顾鷷r(shí),他們滑倒并掉進(jìn)了河里。”目擊者拉朱說(shuō),“因?yàn)閰⑴c了救援行動(dòng),我整晚都睡不著。我?guī)Я撕芏嗪⒆尤メt(yī)院?!毙掖嬲咂绽倏恕ね咚_瓦說(shuō),吊橋在短短幾秒鐘內(nèi)坍塌,他落水后游上河岸,本想拉上一些孩子,卻發(fā)現(xiàn)“他們已經(jīng)溺水或被沖走了”。有一些幸運(yùn)的人,成功游泳逃生,也有人抓著纜繩、護(hù)網(wǎng)往回爬,還有人抓著斷橋的殘骸大聲呼救。
印度總理莫迪表示,他對(duì)這場(chǎng)悲劇“深感悲痛”。莫迪辦公室要求加快救援,并表示將賠償死者家屬。印度政府在一份聲明中說(shuō):“50 名海軍士兵和30名空軍士兵與印度國(guó)家災(zāi)難管理部門一起對(duì)事故開(kāi)展了救援工作,但是由于當(dāng)時(shí)天色太暗,救援環(huán)境惡劣,依舊有不少人不幸遇難。河流的渾水阻礙了救援工作,可能有人被困在橋梁殘骸下?!币晃徽呒?jí)官員在現(xiàn)場(chǎng)表示,打撈上來(lái)的尸體大多數(shù)是婦女、老人和兒童。
令人感到驚訝的是,事發(fā)之前,這座坍塌的橋梁剛結(jié)束維修工程。據(jù)了解,該橋經(jīng)過(guò)了歷時(shí)7個(gè)月的修繕,耗費(fèi)了修繕經(jīng)費(fèi)2000 萬(wàn)盧比(約合176 萬(wàn)元人民幣),于事發(fā)前4 天,也就是10月26日剛剛重新開(kāi)放。
莫爾比縣警察局局長(zhǎng)桑德普辛赫·扎拉表示,這座新翻修的吊橋是在未經(jīng)官方許可的情況下,于10月26日向公眾開(kāi)放的。他說(shuō),一家私人公司對(duì)這座吊橋進(jìn)行了翻修,本應(yīng)在吊橋開(kāi)放前公布翻修細(xì)節(jié)以及質(zhì)量檢查結(jié)果,并提供維修細(xì)節(jié)報(bào)告,但該公司卻沒(méi)有這樣做,也沒(méi)有從政府那里獲得類似“安全評(píng)估證書”這樣的資質(zhì)證明??赡苷且?yàn)檫@樣視安全于不顧的行為,才導(dǎo)致在排燈節(jié)開(kāi)放此橋期間發(fā)生了如此重大的事故。
更令人沒(méi)有想到的是,調(diào)查發(fā)現(xiàn)這家所謂的私人公司完全沒(méi)有維修橋梁的資質(zhì)。據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道,這座吊橋是莫爾比縣的財(cái)產(chǎn),政府在今年3月將其移交給奧利瓦集團(tuán)進(jìn)行維護(hù)和運(yùn)營(yíng),合同為期15年。對(duì)許多印度人來(lái)說(shuō),奧利瓦集團(tuán)這個(gè)名字十分陌生。但其前身,阿旃陀鐘表制造公司在印度卻是家喻戶曉的,號(hào)稱是“每家每戶至少有一個(gè)阿旃陀掛鐘”。該公司88 歲的創(chuàng)始人帕特爾在1971年創(chuàng)立了自己的品牌生產(chǎn)機(jī)械鐘表,后來(lái)從日本引進(jìn)了石英鐘表的制造技術(shù),占據(jù)印度鐘表市場(chǎng)至今。在奧利瓦集團(tuán)的官網(wǎng)介紹中,該公司自稱是“全世界最大的鐘表制造商”,也是印度最大的照明用具制造商,業(yè)務(wù)還囊括電動(dòng)自行車、計(jì)算器和陶瓷制品等。
但是,沒(méi)有任何資料顯示,奧利瓦集團(tuán)具有基建方面的業(yè)務(wù)和資質(zhì),因此橋梁的維修工作很有可能外包給了第三方。對(duì)此,印度政府已經(jīng)宣布成立一個(gè)5人的調(diào)查小組,深入調(diào)查塌橋事件的原因。
50 名海軍士兵和30 名空軍士兵與印度國(guó)家災(zāi)難管理部門一起開(kāi)展搜救工作
隨著調(diào)查的深入,奧利瓦集團(tuán)和莫爾比市政廳簽訂的協(xié)議被曝光。協(xié)議是由市政廳和奧利瓦集團(tuán)旗下的一家制造公司在2022年3月7日簽訂的。在協(xié)議中,雙方明確了責(zé)任,其中奧利瓦集團(tuán)負(fù)責(zé)橋梁的翻新、維護(hù)、管理以及聘用員工,奧利瓦有權(quán)對(duì)吊橋的參觀者收費(fèi),門票為17 盧比,每年還可以上漲2 盧比。在吊橋重開(kāi)儀式當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上,該集團(tuán)的負(fù)責(zé)人也曾經(jīng)信誓旦旦地表示,這座吊橋在未來(lái)的10 至15年內(nèi)并不需要重新改造。
從協(xié)議來(lái)看,莫爾比市政廳似乎對(duì)于橋梁的倒塌沒(méi)有責(zé)任,因?yàn)橐磺泄ぷ魅慷冀唤o了奧利瓦集團(tuán)。但是,吊橋竣工之后,并沒(méi)有進(jìn)行足夠的測(cè)試,而且沒(méi)有向當(dāng)?shù)卣峤或?yàn)收的證書,就重開(kāi)了吊橋。此外,奧利瓦集團(tuán)并不是工程技術(shù)公司,當(dāng)?shù)卣髦@個(gè)情況,還將這座吊橋的整修和經(jīng)營(yíng)權(quán)交給該公司,與事故脫不了關(guān)系。
檢方對(duì)奧利瓦集團(tuán)提起了刑事訴訟。扎拉在法院的聽(tīng)證會(huì)上說(shuō):“這家公司對(duì)纜索維護(hù)不善,導(dǎo)致其生銹。大橋由纜索拉著,該公司沒(méi)有給鋼索上油。”檢方也在法庭上稱,該公司只是把吊橋上的木板換成了鋁板,他們稱之為“翻新作業(yè)”,而并非真正意義上的維修。檢察官說(shuō):“由于木板被鋁板所取代,超重可能是導(dǎo)致橋梁斷裂的原因之一?!?/p>
當(dāng)?shù)刈h員指責(zé)奧利瓦集團(tuán)無(wú)限制地售票,并表示過(guò)度擁擠導(dǎo)致橋梁倒塌。該議員說(shuō),這座吊橋早些時(shí)候由當(dāng)?shù)厥姓块T維護(hù),將上橋的人數(shù)限制在20人。而奧利瓦集團(tuán)的一名發(fā)言人在接受媒體采訪時(shí)否認(rèn)了吊橋門票超售的問(wèn)題。他表示,當(dāng)天全天只賣出了675 張門票,并不存在媒體所報(bào)道的500人同時(shí)在吊橋上的問(wèn)題。他聲稱,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)橋上有太多人在搖晃吊橋,才導(dǎo)致了吊橋垮塌,并不是該集團(tuán)修橋的責(zé)任。
故意搖晃吊橋的行為確實(shí)讓原本人滿為患的吊橋更加寸步難行。根據(jù)印方公布的視頻顯示,事發(fā)前一天,看到橋上人山人海后,一些年輕人便開(kāi)始用腳猛踹橋梁的繩索,并以搖晃吊橋的方式,來(lái)嚇唬游客,一些游客被嚇得不敢站起來(lái)。即便遭到他人的勸阻,這些年輕人依舊不為所動(dòng)。艾哈邁達(dá)巴德居民戈斯瓦米和家人原本準(zhǔn)備通過(guò)吊橋去莫爾比享受假期?!皹蛏蠑D滿了人。我和我的家人在橋上時(shí),一些年輕人開(kāi)始故意搖晃橋。我覺(jué)得這可能會(huì)很危險(xiǎn),所以和家人在橋上走了一段距離后就回來(lái)了?!备晁雇呙妆硎?,“在離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)之前,我提醒工作人員阻止人們搖橋。然而,他們并沒(méi)有理會(huì)。我們離開(kāi)幾個(gè)小時(shí)后,橋坍塌了,我們的擔(dān)憂變成了現(xiàn)實(shí)。”
修繕7個(gè)月的吊橋開(kāi)放4 天就塌了,如此看來(lái),印度這座橋可謂是花錢修了個(gè)“寂寞”。據(jù)新德里電視臺(tái)透露,修繕費(fèi)用共計(jì)約2000 萬(wàn)盧比。印度古吉拉特邦首席部長(zhǎng)布彭德拉·帕特爾表示,對(duì)于每位遇難的民眾,政府將向其家屬賠償40萬(wàn)盧比,傷者則賠償5萬(wàn)盧比。此外,印度總理莫迪表示,遇難者家屬將從國(guó)家救濟(jì)基金中獲得補(bǔ)償,印度總理辦公室稱,每位遇難民眾將獲得20 萬(wàn)盧比撫恤金,傷者則獲得5 萬(wàn)盧比。尚不清楚這是“砍價(jià)”還是額外補(bǔ)助,但折算下來(lái),光賠償就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于修橋費(fèi)用。
左圖:這座吊橋剛經(jīng)過(guò)7個(gè)月的修繕,僅重新開(kāi)放4 天就發(fā)生了坍塌
右圖:印度政府宣布成立一個(gè)5人調(diào)查小組,深入調(diào)查塌橋事件原因
11月4日,印度首席部長(zhǎng)辦公室表示,古吉拉特邦政府暫停了莫爾比縣一名高級(jí)行政官員的職務(wù)。布彭德拉·帕特爾的秘書潘卡吉稱:“鑒于吊橋坍塌,州政府已暫停了莫爾比縣警察局局長(zhǎng)扎拉的職務(wù)。警方已經(jīng)控制了吊橋售票員、吊橋坍塌時(shí)值班的三名保安以及負(fù)責(zé)維修工作的承包商?!?/p>
印度的基建安全已經(jīng)是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,在截至2019年的最近15年內(nèi),印度有1217人死于橋梁坍塌。僅在孟買,7年內(nèi)就有6起橋梁坍塌事故,造成28人喪生。橋梁坍塌事故在印度屢見(jiàn)不鮮,近20年來(lái)最嚴(yán)重的一次要數(shù)2005年的印度排燈節(jié)前夕的事故。當(dāng)時(shí),印度安得拉邦的洪水沖垮了一座鐵路橋梁,正在橋上行駛的火車也遭到?jīng)_擊,回家探親過(guò)節(jié)的114人因此喪命。
引人深思的是,印度橋梁坍塌事件不止發(fā)生在那些年久失修的橋梁上,動(dòng)用印度最新基建技術(shù)建設(shè)的橋梁也難逃厄運(yùn)。2014年10月,長(zhǎng)度為918 米的印度蘇拉特斜拉橋在臨近建成,工人開(kāi)始拆除臨時(shí)結(jié)構(gòu)時(shí),重達(dá)650 噸、長(zhǎng)35 米的一段橋面突然斷裂,從12 米的高度下墜,將16 名工人埋在下方,造成10人當(dāng)場(chǎng)喪命,6人重傷。事后調(diào)查顯示,大橋設(shè)計(jì)存在缺陷,施工材料的質(zhì)量也非常劣質(zhì)。2022年4月30日,位于印度比哈爾邦阿古瓦尼大橋在建設(shè)過(guò)程中,4 號(hào)和6 號(hào)橋墩之間的橋面倒塌,所幸沒(méi)有出現(xiàn)人員傷亡。這座橋梁規(guī)劃全長(zhǎng)3.16 公里,橫跨印度著名的恒河,于2015年動(dòng)工,預(yù)計(jì)造價(jià)171 億印度盧比(約合15.1 億元人民幣)。但該橋梁的承包商卻稱,大橋是因惡劣天氣的強(qiáng)風(fēng)而倒塌的。事后,當(dāng)?shù)刈h員曼道爾表示,根據(jù)初步認(rèn)定,工程材料質(zhì)量不合格才是導(dǎo)致事故的主要原因。
印度媒體普遍認(rèn)為,招標(biāo)和施工過(guò)程中的腐敗、事后推卸責(zé)任,以及政府和立法部門沒(méi)有跟進(jìn)規(guī)范行業(yè),是橋梁倒塌事件不斷發(fā)生的主要原因。