文_唐劍鋒

有一種“被逼無奈”，叫作“以形式主義對付形式主義” “以形式主義對付官僚主義”；也有人把“被逼無奈”的形式主義，叫作“被動形式主義”?！氨粍有问街髁x”同樣是形式主義，要謹(jǐn)防“被動形式主義”，黨員干部更要主動戒除“被動形式主義”。

“被動形式主義”是一種算計，凡事先權(quán)衡自身利弊，不敢擔(dān)當(dāng)。做事之前，總是先考慮對自己有沒有好處，好處有多大，又是否有風(fēng)險。這樣謹(jǐn)小慎微地算計，為的是不當(dāng)“出頭的椽子”?！氨粍有问街髁x”體現(xiàn)出一種明哲保身、自我保全的態(tài)度，逃避問題矛盾，不想干事、不敢干事、不能干事。

“被動形式主義”不僅是受害者，也是形式主義的推動者。他們表面厭惡、反對形式主義，背地里又大搞形式主義。而且，有時候“被動形式主義”還得到人們的“同情”，很能吃得開，很被“理解”。但事實上，“被動形式主義”在消極自保中，早已將被動變成了主動。當(dāng)一看到“胳膊擰不過大腿”，一見“大勢所趨”，一摸到了上級意愿，他的被動心態(tài)，就會發(fā)生“積極”變化，主動湊上去“抬轎子”，撈取“安全”的利益。

凡形式主義，都是無利不起早；凡形式主義，必察言觀色、見風(fēng)使舵。形式主義者總是不甘于寂寞，“被動形式主義”也不例外。領(lǐng)導(dǎo)是不是官僚主義、喜歡不喜歡官僚主義、搞不搞官僚主義，通過領(lǐng)導(dǎo)的一言一行、一舉一動，就能揣摩個八九不離十。于是，就會因人施策，“被動形式主義”也就變成了主動迎合形式主義、官僚主義。

“被動形式主義”最開始也許是被官僚主義、形式主義的上級“逼”出來的。但當(dāng)發(fā)現(xiàn)形式主義能讓自己省心省力地獲得利益后，“被動形式主義”就再也不甘心處于被動地位了，變得積極表現(xiàn)、主動鉆營，不僅沒有了往日的被動，甚至比主動形式主義更加積極主動。

在變“主動”后，如果再受到官僚主義的賞識與信任，形式主義也就越搞越起勁。而一旦“被動形式主義”既撈取利益，又得到“同情”，要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨后，就會污染政治環(huán)境，觀望者不僅可能跟風(fēng)搞形式主義，還可能會導(dǎo)致形式主義“內(nèi)卷”，形式主義花樣層出不窮。

其實，形式主義從主觀上很難分清被動與主動，二者界限本就模糊。只是在新時代務(wù)實的大氣候、大環(huán)境下，在糾治四風(fēng)的嚴(yán)管高壓下，形式主義才“慢了三分”，顯得好像是處于被動。其實，他們是在聞風(fēng)觀向，是在衡量利害得失，是在“謀而后動”。凡是“被動形式主義”，都是精于算計，比一般的形式主義還多了三分精明，他們不僅不想做正經(jīng)業(yè)務(wù)上的“出頭椽子”，也不敢做溜須拍馬、大搞形式主義的“出頭椽子”，一切以自身安危利弊為導(dǎo)向。形式主義從來不甘心被動，他們采取的被動策略，多是以退為進；在退中謀劃著怎么進，這樣進起來，才能對自身利大弊小，才能無往而不利。

有人認(rèn)為，“被動形式主義”是“有苦難言”。在有些時候、有些地方、有些領(lǐng)導(dǎo)那里，可能是存在這樣的問題。但是，我們是不是該先問問自己：和官僚主義說明了情況沒有？和官僚主義斗爭了沒有？堅持實事求是了沒有？在真理面前，在求真務(wù)實面前，在黨和人民利益面前，哪個敢搞官僚主義、敢慫恿搞形式主義？官僚主義、形式主義，最怕見陽光、見群眾、見真理，光明才能磊落，陰詭必然心虛。

把搞“被動形式主義”的心思，用到努力避免形式主義、反對官僚主義上，用到實事求是、求真務(wù)實、努力干事上，用到為群眾排憂解難、為黨和人民建功立業(yè)上，才是正道。干事業(yè)不能做樣子，不能搞形式主義；也不能怕和躲，不能逃避問題，不能與形式主義、官僚主義茍合，要謹(jǐn)防、力戒“被動形式主義”。