王 飛,陸慶楠,王芝福,張志鵬
(中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,杭州,311112)
20世紀(jì)50年代開(kāi)始,若爾蓋濕地為增加草場(chǎng)面積,提高放牧效益,開(kāi)始在濕地內(nèi)大范圍開(kāi)挖排水溝。排水溝疏干沼澤濕地水分,對(duì)濕地造成破壞,導(dǎo)致濕地面積萎縮、減少。2006年,我國(guó)正式啟動(dòng)實(shí)施濕地保護(hù)項(xiàng)目工程。在保護(hù)和恢復(fù)濕地的行動(dòng)號(hào)召下,針對(duì)如何解決若爾蓋濕地內(nèi)排水溝大量疏干沼澤濕地水分的問(wèn)題,相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者及組織機(jī)構(gòu)積極開(kāi)展實(shí)地調(diào)研,探尋補(bǔ)救措施,進(jìn)行保護(hù)與恢復(fù)[1]濕地的努力實(shí)踐。其中,在排水溝內(nèi)修建擋水壩以蓄存水量是一項(xiàng)切實(shí)有效的工程實(shí)踐,取得了一定成效。但修建擋水壩工程對(duì)若爾蓋濕地恢復(fù)所產(chǎn)生的具體生態(tài)效應(yīng)卻研究甚少,對(duì)其流域范圍內(nèi)土壤質(zhì)量的研究分析也不多。本文通過(guò)總結(jié)分析若爾蓋濕地恢復(fù)過(guò)程中修建擋水壩工程措施研究狀況,擬深入研究若爾蓋濕地修建擋水壩后對(duì)其流域范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的具體改善效應(yīng)。
濕地(wetland)一詞正式起源于20世紀(jì)初。關(guān)于濕地的定義主要有兩個(gè):一是陸地和水域的交匯處,水位接近或處于地表面,或有淺層積水,至少有一個(gè)至幾個(gè)以下特征:(1)至少周期性地以水生植物為植物優(yōu)勢(shì)種;(2)底層土主要是濕土;(3)在每年的生長(zhǎng)季節(jié),底層有時(shí)被水淹;二是指天然或人工、長(zhǎng)久或暫時(shí)的沼澤地、泥炭地、靜止或流動(dòng)的淡水、半咸水、咸水區(qū)域,包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6米的海水區(qū)[2]。從科研角度講,各國(guó)濕地研究者更傾向于接受第一種定義。但從經(jīng)營(yíng)管理方面講,人們更愿意接受第二種定義。
1997年,美國(guó)生態(tài)學(xué)家Costanzant提出,濕地[3]生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)總價(jià)值為10萬(wàn)億美元/年,是地球三大生態(tài)系統(tǒng)(森林、海洋、濕地)中服務(wù)價(jià)值最高的生態(tài)系統(tǒng)。2005年,聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(The Millennium Ecosystem Assessment)將濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為四大類(lèi):文化服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、供給服務(wù)和支持服務(wù)。濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值包括使用價(jià)值和非使用價(jià)值,使用價(jià)值又包括直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值(見(jiàn)圖1)。直接使用價(jià)值是指濕地生態(tài)系統(tǒng)的用途價(jià)值,包括消耗性的、有形的資源產(chǎn)品價(jià)值和非消耗性的、無(wú)形的服務(wù)價(jià)值。間接使用價(jià)值是指濕地生態(tài)系統(tǒng)所具有的載體功能、調(diào)節(jié)功能和信息等潛在價(jià)值,是無(wú)法商品化的價(jià)值。非使用價(jià)值則是對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)未來(lái)利用方式選擇的評(píng)價(jià),是獨(dú)立于現(xiàn)期利用的價(jià)值。正因?yàn)闈竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)的巨大開(kāi)發(fā)利用價(jià)值[4],20世紀(jì)初就開(kāi)始了對(duì)濕地的大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用。
圖1 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值
1.3 若爾蓋濕地
1.3.1 概況
若爾蓋濕地是中國(guó)三大濕地之一,分布在四川省若爾蓋縣、阿壩縣、紅原縣和甘肅瑪曲縣、碌曲縣,是長(zhǎng)江、黃河上游重要的水源涵養(yǎng)地和長(zhǎng)江、黃河流域重要的生態(tài)屏障[5],黃河30%~40%[6]的水量來(lái)自這里,被譽(yù)為我國(guó)的“中華水塔”。同時(shí)若爾蓋濕地也是全球最大的高原泥炭沼澤地,有機(jī)碳儲(chǔ)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于森林、農(nóng)田和草原生態(tài)系統(tǒng)[7],泥炭層厚度最厚達(dá)12m[8],有機(jī)質(zhì)含量大于50%[9]。其平均海拔3500m,屬大陸性高原寒溫帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候。年平均氣溫0.7~1.1℃,最低氣溫可達(dá)-33.7℃,年平均降水量650~750mm,降雨集中在5~9月,占全年總降水量的80%[10]。若爾蓋濕地具有巨大的生態(tài)價(jià)值,富有各類(lèi)沼澤植被(如木里苔草、毛果苔草、烏拉苔草、藏蒿草等)和草甸植被(如蒿草屬、蓼屬、禾本科草等)[11],擁有黑頸鶴、梅花鹿、藏鴛鴦、白鸛、小熊貓、牦牛、藏系綿羊、河曲馬等珍稀物種,盛產(chǎn)麝香、蟲(chóng)草、貝母、鹿茸、雪蓮等珍貴藥材,植物種類(lèi)1100多種,動(dòng)物種類(lèi)250多種。
1.3.2 退化、沙化
若爾蓋濕地地處青藏高原,海拔高、面積大,對(duì)全球氣候和環(huán)境變化具有極端的敏感性,是典型的生態(tài)脆弱區(qū)[12]。20世紀(jì)50年代以前,若爾蓋濕地還保持著原始沼澤濕地景觀面貌。然而,自20世紀(jì)50年代開(kāi)始,隨著對(duì)若爾蓋濕地開(kāi)發(fā)與利用的逐漸興起,濕地遭到了嚴(yán)重破壞,濕地面積急劇減少,出現(xiàn)了大面積的退化、沙化區(qū),甚至有些地方出現(xiàn)了荒漠區(qū)[13]。僅1966至1986年20年間,自然濕地面積減少了近9.05億m2[14],現(xiàn)存濕地面積不足50億m2。周?chē)?guó)軍(2003)[15]研究發(fā)現(xiàn),截至2000年,僅若爾蓋縣草地沙化面積就達(dá)4.67億m2,還有潛在沙化面積6.1億m2,與20世紀(jì)80年代相比,草地沙化以每年12%的速度增長(zhǎng)。四川省荒漠化沙化監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示,2005年若爾蓋縣全縣沙化面積達(dá)到6億m2,每年還以11.65%的速度擴(kuò)展。目前,關(guān)于若爾蓋濕地退化、沙化成因已經(jīng)達(dá)成共識(shí),是自然因素與人文因素共同作用的結(jié)果。主要有以下幾點(diǎn):(1)海拔高,氣候寒,生態(tài)環(huán)境脆弱;(2)地質(zhì)構(gòu)造、巖性及成土母質(zhì)的影響;(3)氣溫升高,降水減少,蒸發(fā)量加大;(4)人口增長(zhǎng)過(guò)快,過(guò)度放牧,大量開(kāi)采泥炭;(5)相關(guān)政策決策失誤;(6)大面積開(kāi)挖排水溝;(7)鼠害嚴(yán)重等。
1.3.3 保護(hù)與恢復(fù)
濕地是“自然之腎”,關(guān)于濕地的保護(hù)與恢復(fù)問(wèn)題一直以來(lái)都是國(guó)際社會(huì)研究的熱點(diǎn)[16-17]。1996年,?濕地公約?常務(wù)委員會(huì)在第19次會(huì)議上決定,從1997年起,將每年的2月2日定為“世界濕地日”。2000年,我國(guó)頒布?中國(guó)濕地保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃?,2006年,我國(guó)正式啟動(dòng)濕地保護(hù)工程。若爾蓋濕地的保護(hù)與恢復(fù)建設(shè)工程自20世紀(jì)90年代就已經(jīng)開(kāi)始,1994年設(shè)立了若爾蓋濕地自然保護(hù)區(qū)。主要采取以下幾種保護(hù)與恢復(fù)措施:(1)建立濕地自然保護(hù)區(qū);(2)采取“限牧還濕”,禁采泥炭等政策;(3)治沙種草,營(yíng)造防護(hù)林;(4)建立生態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),建立濕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制;(5)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,發(fā)展生態(tài)型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè);(6)加大科技投入,健全科技支撐、技術(shù)推廣體系;(7)建立健全相關(guān)法律法規(guī);(8)加大宣傳和教育力度,提高牧民素質(zhì);(9)溝壑填堵,修建擋水壩;(10)加強(qiáng)治鼠防蟲(chóng)力度等。一大批學(xué)者就若爾蓋濕地保護(hù)與恢復(fù)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。比如設(shè)想在若爾蓋濕地發(fā)展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè);運(yùn)用行政措施進(jìn)行干預(yù)指導(dǎo);建議生態(tài)移民;構(gòu)想在若爾蓋濕地建立生態(tài)特區(qū);生態(tài)補(bǔ)償措施;運(yùn)用內(nèi)外補(bǔ)償和代際補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償模式。目前,濕地保護(hù)與恢復(fù)建設(shè)工程正如火如荼地進(jìn)行,已經(jīng)取得了顯著效果。若爾蓋濕地面積也正在穩(wěn)步恢復(fù),截至2000年僅10多年的保護(hù)與恢復(fù)期間里,濕地總面積就凈增加3.07萬(wàn)hm2,濕地率達(dá)到9.66%[14]?,F(xiàn)如今,隨著力度的加強(qiáng),若爾蓋濕地保護(hù)與恢復(fù)的效果將會(huì)愈來(lái)愈明顯。
若爾蓋濕地中的溝壑是在人文因素和自然因素共同作用下形成的。導(dǎo)致若爾蓋濕地退化、沙化的各因素中溝壑排水是關(guān)鍵因素。人工開(kāi)挖排水溝自1955年開(kāi)始,主要是為了疏干沼澤濕地水分、增加草場(chǎng)面積、提高放牧效益、發(fā)展畜牧業(yè)。開(kāi)溝排水也是國(guó)內(nèi)外廣泛采用的開(kāi)發(fā)利用濕地的一種方式,如北歐各國(guó)的排水泥炭地林業(yè)[18]。若爾蓋濕地尤其以1965年至1973年這8年間開(kāi)挖排水溝最為嚴(yán)重。截至2000年,開(kāi)挖排水溝以及自然沖蝕形成的溝壑總計(jì)1600多條,總長(zhǎng)達(dá)1200km,累計(jì)改造沼澤濕地面積21億m2,占當(dāng)時(shí)若爾蓋濕地面積的43.5%[19]。自然沖蝕形成的溝壑有泥炭底質(zhì)溝和水成土質(zhì)溝,形狀大都為U型或V型。這些溝壑致使?jié)竦匮刂皾竦兀莸椋嘶莸椋郴莸椋车兀哪钡姆较蚰嫦虬l(fā)展,同時(shí)加劇了水土流失的嚴(yán)峻情況,使這片20世紀(jì)50年代前還保持原始沼澤濕地景觀面貌的海拔最高、面積最大[20]的濕地遭到了嚴(yán)重破壞。研究發(fā)現(xiàn),疏水排干會(huì)直接影響若爾蓋濕地有機(jī)碳的積累;泥炭地排水后將使泥炭地面積萎縮、壓實(shí)和下沉,增加土壤容重;張驍棟(2015)[14]研究發(fā)現(xiàn),開(kāi)挖排水溝后,若爾蓋濕地土壤表層有機(jī)質(zhì)分解加速,土壤中碳、氮及其他營(yíng)養(yǎng)元素含量明顯下降,濕地面積減少,沼澤破碎化程度加重。周文昌(2016)[21]研究發(fā)現(xiàn),由于溝壑排水,導(dǎo)致泥炭地深層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量降低,其值約為(574.01±66.86)tC/萬(wàn)m2,較正常水平減少38%。泥炭地有機(jī)碳儲(chǔ)量的減少將導(dǎo)致空氣中二氧化碳濃度的增加,進(jìn)而進(jìn)一步加劇溫室效應(yīng),形勢(shì)嚴(yán)峻。自2000年開(kāi)始,雖然已經(jīng)停止開(kāi)挖排水溝,但已存在的排水溝在5-9月份集中降雨、草皮破壞、泥土外漏的影響下,其溝壑深度和寬度在不斷增加,并向源頭擴(kuò)展,其對(duì)疏干沼澤的影響愈發(fā)嚴(yán)重。開(kāi)溝排水成了濕地破壞的重要因素,如何解決如此數(shù)量碩大而長(zhǎng)度又長(zhǎng)的排水溝所帶來(lái)的濕地破壞問(wèn)題和采取什么措施能有效恢復(fù)濕地建設(shè)已迫在眉睫。
目前,針對(duì)若爾蓋濕地?cái)?shù)量眾多的排水溝所造成的疏干沼澤濕地水分的惡劣影響[22],開(kāi)始采取在排水溝中修建擋水壩的措施來(lái)進(jìn)行治理。修建擋水壩以蓄存水量,能有效提升沼澤濕地地下水位,進(jìn)而可以幫助恢復(fù)濕地面積,提高濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。Xiang S(2009)[20-23]也提出填堵溝壑能提升地下水位,有助于若爾蓋濕地沿著“沙地-草甸-濕地”的方向恢復(fù)。王育禮(2010)在“環(huán)境污染與大眾健康”學(xué)術(shù)會(huì)議上也提出了對(duì)濕地溝壑進(jìn)行填堵和改造的建議。在全球環(huán)境基金組織的支持下,若爾蓋濕地地區(qū)超過(guò)200km的溝壑被填埋,幫助恢復(fù)了5億m2的濕地和1000萬(wàn)m2的湖泊濕地。修建擋水壩既避免了填埋溝壑所需龐大勞動(dòng)力和對(duì)濕地再破壞的麻煩,又對(duì)恢復(fù)濕地良好水狀況、恢復(fù)濕地植被大覆蓋和土壤好肥力、增加物種多樣性和提高生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力起到了不可估量的作用。同時(shí)蓄存水源成為湖泊、水庫(kù),為濕地景觀畫(huà)上濃墨重彩的一筆,對(duì)促進(jìn)區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大有裨益。
溝中建壩的方式目前有土石壩、土石袋筑壩、土石和土石袋相結(jié)合筑壩、木板壩和小型混凝土重力壩等方式。土石壩是一種歷史悠久而應(yīng)用又廣泛的壩型。它就地取材,可以節(jié)省大量水泥、木材、鋼材等,同時(shí)施工技術(shù)簡(jiǎn)單、工序少,操作方便。而且土石壩結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,工作可靠,便于維護(hù)和管理,同時(shí)適應(yīng)地基變形能力強(qiáng)。采用土石和土石袋相結(jié)合的筑壩方式,先將當(dāng)?shù)赝潦盥裼跍现校厦娲a齊土石袋,再覆以牛糞、草皮等,水流可以從土石袋之間的縫隙中流向下游,在一定程度上能達(dá)到蓄水而又不致潰壩的目的,既方便快捷又節(jié)約成本,還能達(dá)到預(yù)期效果,是目前若爾蓋濕地地區(qū)采用最多的一種筑壩方式。重力壩主要依靠壩體自重來(lái)維持自身穩(wěn)定和滿(mǎn)足強(qiáng)度要求,耗用大量混凝土、水泥等材料,成本相對(duì)較高,在若爾蓋高原濕地地區(qū)也不易施工。但它相對(duì)安全可靠,抵抗?jié)B漏、漫頂、地震等能力強(qiáng)。目前僅甘肅尕海濕地保護(hù)區(qū)采用溢流式混凝土重力壩,重力壩的應(yīng)用相比于土石與土石袋相結(jié)合的筑壩方式來(lái)說(shuō),應(yīng)用少得多。紅原日干喬濕地保護(hù)區(qū)則采用木板壩的筑壩方式,應(yīng)用范圍也很小。
圖2 若爾蓋濕地地區(qū)常見(jiàn)筑壩方式
張明(2010)[12]對(duì)若爾蓋濕地修建擋水壩的例子就工程措施、恢復(fù)情況作出了定性評(píng)價(jià),并對(duì)建壩技術(shù)優(yōu)化提出建議。劉旭(2016)[23]就已經(jīng)建造完成的微型擋水壩作了對(duì)比與分析,指出溝中建壩能有效達(dá)到“填溝還濕”的目的,濕地面積、水位提升效果明顯,對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)起到了積極效果。甘肅瑪曲縣黃河首曲濕地保護(hù)區(qū)采用的是土石壩筑壩方式,建壩蓄水后,流域范圍內(nèi)土壤有機(jī)質(zhì)含量,全氮、全磷含量明顯增高。表層土壤有機(jī)質(zhì)含量為52.8%,而土壤垂直剖面0.6m處有機(jī)質(zhì)含量?jī)H為8.5%,表層土壤有機(jī)質(zhì)含量是垂直剖面0.6m處的6.21倍,表明建壩后對(duì)其流域范圍內(nèi)土壤恢復(fù)起到了顯著而積極的作用。若爾蓋縣排水溝中大多采用土石袋筑壩的方式,上覆牛糞或草皮,通過(guò)重力下沉和礫石的反濾作用來(lái)達(dá)到雍高水位的目的。若爾蓋縣花湖大壩建成后,積水區(qū)土壤有機(jī)碳、全氮和含水率都比非積水區(qū)高,有機(jī)碳含量高2.4~2.7倍,全氮高2.2~3.2倍[25]。在若爾蓋縣阿西鄉(xiāng)阿西村(102°57′27″E,33°46′54″N)調(diào)研取樣發(fā)現(xiàn),擋水壩建成3天后其周?chē)寥篮拭黠@提高,表層0~0.1m處土壤含水量為62.52%,而垂直剖面0.7m-0.9m處則為37.71%,提高了1.66倍。紅原縣一大壩(102°37′25″E,33°10′39″N)采用土石與土石袋相結(jié)合的筑壩方式,沿溝修建4道壩(見(jiàn)圖3),建壩后其兩岸植被生長(zhǎng)茂盛,流域范圍內(nèi)土壤含水量大都在150%~300%之間。修建擋水壩對(duì)若爾蓋濕地恢復(fù)起到了積極作用。
圖3 紅原縣一大壩俯視 (單位:m)
擋水壩建成后,其對(duì)若爾蓋濕地恢復(fù)所起到的具體效應(yīng),可以從其水源涵養(yǎng)功能[11,26]和濕地土壤質(zhì)量情況來(lái)分析。水源涵養(yǎng)功能主要包括對(duì)土壤持水(蓄水)能力、土壤容重大小以及孔隙狀況的研究,包括測(cè)定其容重、含水率、最大持水量、毛管持水量、最小持水量、毛管孔隙度、非毛管孔隙度等指標(biāo)。土壤質(zhì)量是指土壤肥力質(zhì)量、土壤環(huán)境質(zhì)量及土壤健康質(zhì)量三方面的綜合度量,即土壤在生態(tài)系統(tǒng)范圍內(nèi),維持生物的生產(chǎn)能力、保持環(huán)境質(zhì)量及促進(jìn)動(dòng)植物健康的能力。土壤質(zhì)量指標(biāo)包括土壤物理學(xué)指標(biāo),土壤化學(xué)指標(biāo)和土壤生物學(xué)指標(biāo)。Larson和Piece提出的最小數(shù)據(jù)集(Minimum Data Set,MDS)中包括的土壤質(zhì)量指標(biāo)有有機(jī)碳、速效養(yǎng)分、pH、電導(dǎo)率、質(zhì)地、根系深度、容重、水分傳導(dǎo)率和有效持水量。Doran和Parkin后來(lái)將微生物生物量和可礦化的N加入到MDS中。田應(yīng)兵[27-28]研究發(fā)現(xiàn),在若爾蓋濕地生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中,濕地土壤的恢復(fù)演替以及土壤有效水分和養(yǎng)分含量的變化均表現(xiàn)出與濕地生態(tài)環(huán)境條件變化的一致性,土壤有機(jī)質(zhì)的數(shù)量變化、分布特征及品質(zhì)變化均表現(xiàn)出與濕地生態(tài)條件和環(huán)境變化的高度一致性,生態(tài)恢復(fù)有利于濕地土壤肥力的提高,同樣,土壤質(zhì)量的改善也能反映出濕地生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)。熊遠(yuǎn)清(2011)[11]研究發(fā)現(xiàn),土壤持水量與有機(jī)質(zhì)含量、毛管孔隙度和總孔隙度呈顯著正相關(guān),與土壤容重呈顯著負(fù)相關(guān),土壤有機(jī)質(zhì)也與容重呈顯著負(fù)相關(guān),與毛管孔隙度和總孔隙度呈顯著負(fù)相關(guān)。我國(guó)也有學(xué)者從土壤pH值、電導(dǎo)率[29]、有機(jī)碳儲(chǔ)量等方面來(lái)研究了若爾蓋濕地地區(qū)的土壤質(zhì)量。因此,在研究分析排水溝內(nèi)修建擋水壩后對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的具體恢復(fù)效應(yīng)時(shí),就可以從其流域范圍內(nèi)土壤質(zhì)量和水源涵養(yǎng)功能兩個(gè)方面來(lái)間接反映排水溝內(nèi)修建擋水壩對(duì)濕地恢復(fù)所產(chǎn)生的效果。
20世紀(jì)80年代開(kāi)始,遙感技術(shù)開(kāi)始應(yīng)用于濕地調(diào)查。2000年開(kāi)始,對(duì)若爾蓋濕地的研究也逐步深入,方法呈現(xiàn)多樣化、現(xiàn)代化。利用3S技術(shù)對(duì)若爾蓋濕地景觀格局[30-32]進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),若爾蓋濕地景觀格局趨于復(fù)雜化、破碎化,景觀格局多樣性呈均衡發(fā)展。孫妍[33]通過(guò)破碎化指數(shù)分析發(fā)現(xiàn),若爾蓋濕地原始完整連續(xù)分布的基質(zhì)景觀變化為破碎的廊帶景觀和零星分布于草甸中的小斑塊景觀。在1989年~2012年間,通過(guò)王晶的研究成果顯示,在其選定的若爾蓋濕地固定范圍內(nèi),濕地總面積及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能均呈現(xiàn)出持續(xù)衰減趨勢(shì)。景觀格局變化是自然因素[34]和人文因素綜合作用的結(jié)果,其中人文因素占據(jù)主導(dǎo)作用。而人文因素中一項(xiàng)大范圍的對(duì)濕地的損害就是開(kāi)挖排水溝。受濕地保護(hù)與恢復(fù)熱潮,人類(lèi)意識(shí)提高及文明進(jìn)步的影響與帶動(dòng),解決這些排水溝疏干沼澤濕地水分的問(wèn)題,已是大勢(shì)所趨。對(duì)溝中建壩的工程實(shí)踐以及其對(duì)若爾蓋濕地恢復(fù)所產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)研究也勢(shì)必會(huì)受到越來(lái)越多人的關(guān)注。
2005年開(kāi)始,若爾蓋濕地地區(qū)開(kāi)始嘗試摸索在排水溝中修建各種類(lèi)型的擋水壩。溝中建壩工程是一項(xiàng)省時(shí)、省力、省錢(qián)的有效而關(guān)鍵的好方法。目前,若爾蓋濕地已經(jīng)開(kāi)展了比較多的小規(guī)模的溝中建壩工程,也建成了花湖大壩這樣的大工程,對(duì)其流域范圍內(nèi)濕地的恢復(fù)起到了顯著作用。但是,溝中建壩范圍還不夠廣,擋水壩建成后面臨的安全評(píng)價(jià)、病害整治以及后期維護(hù)、管理措施還不夠完善,數(shù)量眾多的排水溝仍需要治理。所建擋水壩大都?jí)胃卟怀^(guò)3m,在集中降水情況下容易致使一些水壩產(chǎn)生破壞性裂縫、發(fā)生管涌現(xiàn)象、甚至被沖毀和發(fā)生潰壩。極端氣溫對(duì)擋水壩的影響也很大,凍脹造成壩體、壩基變形破壞,局部壩體、壩基滲漏現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。張明(2010)對(duì)溝中建壩的施工方法、壩址選擇、材料、維護(hù)等方面提供了一些建議;劉旭(2016)也對(duì)在石渠縣使用的微型擋水壩的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致分析,并對(duì)其壩型、尺寸、材質(zhì)等方面進(jìn)行論述,對(duì)微型擋水壩的改進(jìn)提出優(yōu)化建議。但若爾蓋濕地偌大的地區(qū)加之溝壑填堵工程的范圍之廣、之大,現(xiàn)有的有關(guān)溝中建壩工程的研究還是不夠完善。隨著溝中建壩工程的開(kāi)展,對(duì)其效應(yīng)、評(píng)價(jià)特別是定質(zhì)評(píng)價(jià)等方面的研究也必將成為新的研究熱點(diǎn)。
若爾蓋濕地地區(qū)的研究焦點(diǎn)目前大都在于氣候變化、現(xiàn)狀、退化原因、恢復(fù)重建措施、生物多樣性變化、生態(tài)服務(wù)價(jià)值、濕地資源可持續(xù)發(fā)展利用、歷史生態(tài)學(xué)等。對(duì)濕地恢復(fù)重建、生態(tài)補(bǔ)償理論及實(shí)踐、當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族文化的傳承、濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值等方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)、拓展和深化研究。