趙 倩

（桂林理工大學(xué)公共管理與傳媒學(xué)院，廣西 桂林 541004）

0 引言

農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅可以為鄉(xiāng)村振興提供人力、技術(shù)、資本等方面的支持，而且對促進農(nóng)民增收、活躍農(nóng)村經(jīng)濟、培育農(nóng)村發(fā)展新動能具有積極作用。近年來，我國制定了多項返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持政策。例如，2020年國家發(fā)改委等19個部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推動返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，同年人力資源和社會保障部等15個部門印發(fā)《關(guān)于做好當(dāng)前農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的意見》。這些政策文件強調(diào)引導(dǎo)和鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，激發(fā)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情。

在此類政策的推動下，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題。2008年國際金融危機爆發(fā)，掀起了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱潮，關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究也逐漸增多。目前，學(xué)界對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究主要聚焦以下3個方面。一是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿。創(chuàng)業(yè)意愿是創(chuàng)業(yè)者期望從事創(chuàng)業(yè)活動的主觀態(tài)度，政策支持、收入滿意度、創(chuàng)業(yè)氛圍等都是影響其創(chuàng)業(yè)意愿的重要因素［1］。二是創(chuàng)業(yè)模式。有學(xué)者根據(jù)創(chuàng)業(yè)動機的不同，將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式分為生活導(dǎo)向型和興趣導(dǎo)向型［2］；也有學(xué)者從創(chuàng)業(yè)項目、創(chuàng)業(yè)規(guī)模等視角，將返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式歸納為發(fā)展特色農(nóng)業(yè)模式、依托平臺載體模式、能人帶動模式、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式等［3］。三是創(chuàng)業(yè)影響因素。學(xué)者從創(chuàng)業(yè)者個體、家庭特征等微觀層面到文化環(huán)境、地區(qū)經(jīng)濟等宏觀層面，對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響因素展開了豐富的研究［4-5］。

總體來看，學(xué)者們圍繞農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的“前因”“后果”等方面展開了大量研究，取得了豐碩的成果。但在現(xiàn)有研究中，關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究綜述較少，尤其采用文獻計量方法開展的相關(guān)研究較為缺乏。基于此，筆者采用文獻計量方法，借助CiteSpace軟件對2008年后關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)研究進行全面梳理，總結(jié)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的重要成果，厘清該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點和研究趨勢，以期為深入研究返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊庫。以2008年1月1日為起始日期，以2022年9月8日為截止日期，以“農(nóng)民工”和“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”或“農(nóng)民工”和“回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”為主題詞進行文獻搜索。同時，為保證文獻的權(quán)威性和質(zhì)量，筆者選擇的期刊來源為中文核心期刊和中文社會科學(xué)引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI），并剔除如書評、訪談等非研究性文獻。筆者最終篩選出675篇文獻構(gòu)成研究樣本。

1.2 研究方法

文獻計量是基于數(shù)理統(tǒng)計理論，用于分析某一研究領(lǐng)域研究歷程和趨勢的研究方法。而CiteSpace軟件可以通過可視化圖譜，呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的文獻計量結(jié)果。因此，筆者借助CiteSpace 6.1R3軟件，對以農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)為研究主題的作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等信息進行共現(xiàn)和聚類，挖掘其內(nèi)在關(guān)系，進而總結(jié)分析該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點和發(fā)展趨勢。

2 研究現(xiàn)狀

2.1 發(fā)文數(shù)量

研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量反映了該領(lǐng)域研究的活躍度。從圖1可以看出，2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)先上升后下降又上升的演變態(tài)勢，該變化與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)實踐密切相關(guān)。2008年國際金融危機爆發(fā)后，政府出臺政策鼓勵大量失業(yè)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，相關(guān)學(xué)者的研究也聚焦該領(lǐng)域，因此，有關(guān)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的發(fā)文量快速上升。隨著經(jīng)濟回暖，有些城市甚至出現(xiàn)“用工荒”，農(nóng)民就業(yè)形勢好轉(zhuǎn)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱度有所下降。2013年，我國推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級，對城市低端市場崗位產(chǎn)生擠出效應(yīng)，農(nóng)民工出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)再次引起學(xué)者關(guān)注。2017年，黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，而農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的重要推動力，學(xué)者對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)注度進一步提升，以期為農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供智力支持。

圖1 2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究文獻數(shù)量趨勢

2.2 發(fā)文作者

核心作者即在某領(lǐng)域具有一定影響力的作者。如圖2所示，以作者發(fā)文量為依據(jù)，王軼、張秀娥、朱紅根是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的核心作者；從連線來看，作者之間的連線較少，說明該領(lǐng)域的大多數(shù)作者處于獨立研究狀態(tài)。

圖2 2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜

2.3 發(fā)文機構(gòu)

對發(fā)文機構(gòu)進行分析，可以從側(cè)面了解該領(lǐng)域中堅力量的分布情況。從圖3可以看出，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究文獻發(fā)文機構(gòu)集中于各大高校。從節(jié)點大小來看，北京工商大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、吉林大學(xué)商學(xué)院、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究具有重要貢獻。同時可以看出，國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究主要集中在經(jīng)濟和管理學(xué)科。從節(jié)點之間的連線來看，研究機構(gòu)之間并未形成緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。因此，針對未來關(guān)于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究，應(yīng)加強機構(gòu)之間的合作。

圖3 2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)圖譜

3 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究熱點分析

關(guān)鍵詞是一篇文章的高度概括，對其進行分析可以把握該領(lǐng)域研究內(nèi)容的特征、發(fā)展脈絡(luò)和方向等。利用CiteSpace軟件對研究數(shù)據(jù)關(guān)鍵詞進行聚類并生成圖譜，如圖4所示，共生成10個聚類標(biāo)簽，分別是#0農(nóng)民工、#1返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、#2創(chuàng)業(yè)、#3鄉(xiāng)村振興、#4創(chuàng)業(yè)環(huán)境、#5政策支持、#6人力資本、#7中部地區(qū)、#8創(chuàng)業(yè)動機、#9社會網(wǎng)絡(luò)。對10個聚類標(biāo)簽進行分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究熱點主要回答“who”“why”“how”“effect”4 個問題，即農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究熱點可以分為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者特征（#0、#1、#7）、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動機（#2、#8）、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境（#4、#5、#6、#9）、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)結(jié)果（#3）4個方面。

圖4 2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究相關(guān)文獻關(guān)鍵詞聚類圖譜

3.1 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者特征

創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不確定性，要求創(chuàng)業(yè)者不僅要在已有的創(chuàng)業(yè)資源框架中進行資源整合，還要根據(jù)不斷變化的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，識別機會并提升創(chuàng)業(yè)績效［6］。為此，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工顯著區(qū)別于非創(chuàng)業(yè)者或其他創(chuàng)業(yè)者的特征，是學(xué)者首要關(guān)注的話題。早期研究側(cè)重人口統(tǒng)計學(xué)特征及心理學(xué)特征，發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工以中青年為主，其中男性占主體，且大多數(shù)具有一定的專業(yè)技術(shù)和市場頭腦［7］。隨著創(chuàng)業(yè)情景日益多元化，學(xué)者開始基于“新特質(zhì)論”考察返鄉(xiāng)農(nóng)民工的“先驗經(jīng)驗”“家庭稟賦”“社會稟賦”等特質(zhì)對其創(chuàng)業(yè)的影響。研究表明，農(nóng)民工先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、行業(yè)經(jīng)驗是影響其創(chuàng)業(yè)機會識別、資源獲取和整合的重要因素［8］。其次，創(chuàng)業(yè)者的家庭人力資本、家庭社會資本、家庭自然資本、家庭經(jīng)濟資本等家庭稟賦特征也與其創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為息息相關(guān)。有學(xué)者認(rèn)為家庭稟賦在為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工提供資金、人力、信息等創(chuàng)業(yè)要素的同時，贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)子女、家庭團聚等家庭責(zé)任倫理也驅(qū)動農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)［9］。除了家庭稟賦，社會稟賦同樣對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有直接或間接的推動作用［10］。農(nóng)民工社會資本的提升驅(qū)動“外出打工潮”

向“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮”轉(zhuǎn)變，且社會資本可以通過影響機會的傳播，間接影響農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)決策［11］。正是由于創(chuàng)業(yè)者稟賦特質(zhì)存在不同，面對同樣的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，返鄉(xiāng)農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇、創(chuàng)業(yè)地域選擇、創(chuàng)業(yè)規(guī)模等方面呈現(xiàn)多元化特征。

3.2 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動機

大多數(shù)學(xué)者基于“推-拉”理論分析農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動機。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不斷改善，返鄉(xiāng)拉力增強。同時，由于城市生活成本提高、就業(yè)競爭及工作不穩(wěn)定，導(dǎo)致農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的推力增大［12］。創(chuàng)業(yè)動機作為農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的根本動力，顯著影響其創(chuàng)業(yè)模式的選擇［13］。根據(jù)馬斯洛需求理論，可以將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動因劃分為以下3類。一是生存型創(chuàng)業(yè)。此類創(chuàng)業(yè)者大多數(shù)是由于家庭照料等現(xiàn)實問題的壓力，不得不返鄉(xiāng)謀生［14］。相比其他類型的創(chuàng)業(yè)，生存型創(chuàng)業(yè)易受到政府方面因素影響，因此，政府相關(guān)部門應(yīng)采取稅收優(yōu)惠、開辟多渠道籌資、貼息等措施支持生存型創(chuàng)業(yè)者成長。二是成長型創(chuàng)業(yè)。此類創(chuàng)業(yè)動機在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工中占比最高，創(chuàng)業(yè)者往往因為不滿足只充當(dāng)受雇者角色或者自身職業(yè)成長受到限制，為謀求自身進一步發(fā)展而主動選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)［5］。三是價值型創(chuàng)業(yè)。此類創(chuàng)業(yè)者往往在某一領(lǐng)域取得了一定的成就，基于自我價值實現(xiàn)的需求，以帶動鄉(xiāng)村發(fā)展和回報社會為目標(biāo)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。此類創(chuàng)業(yè)者是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手。即使創(chuàng)業(yè)動機存在不同，但鄉(xiāng)土情結(jié)是農(nóng)民工返鄉(xiāng)的固有拉力［15］，且創(chuàng)業(yè)動機不是一成不變的，在政府的引導(dǎo)下，生存型創(chuàng)業(yè)可借助創(chuàng)業(yè)支持體系，通過創(chuàng)新商業(yè)模式等，實現(xiàn)向成長型和價值型躍遷［16］。

3.3 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境

創(chuàng)業(yè)環(huán)境是對創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生影響的各種因素的綜合，包括政府政策、文化環(huán)境、社會服務(wù)、市場環(huán)境等。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存績效、成長績效均有顯著的正向影響。目前，學(xué)者對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究主要聚焦正式制度政策支持和非正式制度社會網(wǎng)絡(luò)兩個視角。其中，政策支持包括財政扶持、法制環(huán)境、信息咨詢、行政審批等相關(guān)政策或措施［17］。研究表明，政府支持有助于提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效，從具體政策支持效用來看，政府補貼、稅收優(yōu)惠等財政扶持政策的實施均可以顯著提升創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效，且對東部地區(qū)、第三產(chǎn)業(yè)和小規(guī)模返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效提升效果更為顯著［18］。相較于財政補貼，張若瑾認(rèn)為金融支持對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的激勵更大［19］。我國農(nóng)村是以親緣和地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的熟人社會，非正式制度同樣在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策中扮演著重要角色［20］。社會網(wǎng)絡(luò)作為非正式制度環(huán)境中重要的組成部分，其關(guān)系、資源、結(jié)構(gòu)等均會對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效有不同程度的影響。異質(zhì)性社會網(wǎng)絡(luò)比同質(zhì)性社會網(wǎng)絡(luò)更能提高農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)績效［21］。在創(chuàng)業(yè)的不同階段，社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮著不同的作用，先賦性社會網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生存階段有顯著促進作用，隨著創(chuàng)業(yè)由生存型轉(zhuǎn)向成長型，自致性社會網(wǎng)絡(luò)逐漸取代先賦性社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮主要作用［22］。也有學(xué)者認(rèn)為社會網(wǎng)絡(luò)在初期能幫助創(chuàng)業(yè)者獲得資源，但隨著社會網(wǎng)絡(luò)變?yōu)槁窂揭蕾?，將?dǎo)致企業(yè)缺乏信心更新和喪失創(chuàng)業(yè)活力，有損企業(yè)的長期發(fā)展［23］。

3.4 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)結(jié)果

創(chuàng)業(yè)結(jié)果包括創(chuàng)業(yè)績效、創(chuàng)業(yè)失敗和創(chuàng)業(yè)退出。就農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)結(jié)果的研究而言，學(xué)者主要聚焦創(chuàng)業(yè)績效，對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)失敗和創(chuàng)業(yè)退出的研究寥寥無幾。關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效的研究可以分為以下兩類。一是探討影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的前因變量。學(xué)者就返鄉(xiāng)農(nóng)民工個體、家庭、政策、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r等因素，考察其對創(chuàng)業(yè)績效的影響［5］。二是將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與國計民生相聯(lián)系，關(guān)注農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對于農(nóng)村發(fā)展、地區(qū)經(jīng)濟水平的影響。研究表明，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可顯著緩解農(nóng)戶經(jīng)濟、社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境維度的貧困［24］，且有利于豐富農(nóng)村公共產(chǎn)品供給，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興［25］。學(xué)者通過對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)試點進行準(zhǔn)自然試驗，發(fā)現(xiàn)政府推動返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可以提高農(nóng)村人均可支配收入 3 個百分點［26］，帶動縣域經(jīng)濟增長［27］。關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對縣域經(jīng)濟的增長作用及影響機制，主要有以下幾種觀點：加速了人才回流，提高了農(nóng)村勞動力素質(zhì)［28］；資金、市場、技術(shù)等要素隨著農(nóng)民工回流融入鄉(xiāng)村，打破了經(jīng)濟增長的要素瓶頸［29］；引進新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，增加了就業(yè)機會，優(yōu)化了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高了農(nóng)民收入［30］。

4 研究趨勢

為進一步分析返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究趨勢，筆者借助CiteSpace軟件對研究文獻關(guān)鍵詞進行突現(xiàn)分析，得到6個突現(xiàn)詞（見表1）。從突現(xiàn)時間看，學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)實踐有較高的關(guān)聯(lián)度，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的歷史沿革可以劃分為金融危機、產(chǎn)業(yè)升級和鄉(xiāng)村振興3個階段［12］。

表1 2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究文獻突出最強的前6個關(guān)鍵詞

2008—2011 年為金融危機階段，此期農(nóng)民工、金融危機、影響因素是強度較高的突現(xiàn)詞。此階段，農(nóng)民工集聚的勞動密集型行業(yè)受到巨大沖擊。國務(wù)院出臺了《關(guān)于切實做好當(dāng)前農(nóng)民工工作的通知》等一系列政策，支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，明確了以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的指導(dǎo)思想。學(xué)界也積極以穩(wěn)就業(yè)為導(dǎo)向，聚焦于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)影響因素研究，包括返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策影響因素、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長影響因素、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動力影響因素等，并認(rèn)為資金缺乏、文化水平低是影響農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策的重要因素，政府應(yīng)加強構(gòu)建農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)融資、培訓(xùn)等支持體系，增強農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，減少農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險。

2012—2017 年為產(chǎn)業(yè)升級階段，此期創(chuàng)業(yè)、社會資本是強度較高的突現(xiàn)詞。此階段，國家以科技強國，東部沿海地區(qū)企業(yè)不斷革新技術(shù)，傳統(tǒng)農(nóng)民工的人力資本較難滿足崗位需要，農(nóng)民工內(nèi)部出現(xiàn)分化，新生代農(nóng)民工的概念被提及。新生代農(nóng)民工文化素養(yǎng)較高、眼界更為寬闊，尤其在“雙創(chuàng)”（大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新）文化的普及下，新生代農(nóng)民不愿意終身打工，創(chuàng)業(yè)意識更強。因此，新生代農(nóng)民工更加注重提升社會資本，以期返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)變其就業(yè)困境。在該階段，農(nóng)民工的社會資本對其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響也得到了學(xué)界的關(guān)注。農(nóng)民工外出務(wù)工獲取創(chuàng)業(yè)行業(yè)信息、緩解融資約束，有利于提高其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。

2018—2022 年為鄉(xiāng)村振興階段，此期鄉(xiāng)村振興是強度較高的突現(xiàn)詞。為推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，政府在土地制度、融資方式、基礎(chǔ)設(shè)施、人才培訓(xùn)等方面給予了很大的傾斜，吸引有志青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。2018年農(nóng)民工返鄉(xiāng)狀況調(diào)查報告顯示，接近1/2的農(nóng)民工認(rèn)可在農(nóng)村發(fā)展的前景，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱情持續(xù)高漲。越來越多的農(nóng)民工回流勢必給傳統(tǒng)的農(nóng)村帶來一定的沖擊，如何激發(fā)和引導(dǎo)該群體在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中發(fā)揮積極作用尤為重要。因此，學(xué)者基于鄉(xiāng)村振興背景，對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨的問題、創(chuàng)業(yè)路徑選擇、創(chuàng)業(yè)質(zhì)量影響因素等進行了理論研究。

由于關(guān)鍵詞突現(xiàn)具有一定的延續(xù)性，因而未來一兩年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究前沿問題依然將圍繞鄉(xiāng)村振興展開，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的互動機制是學(xué)者持續(xù)關(guān)注的領(lǐng)域。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)可以看出，學(xué)界充分回應(yīng)了農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實問題，但也從側(cè)面看出，該領(lǐng)域?qū)δ骋蛔h題的持續(xù)性研究不足，導(dǎo)致研究成果呈現(xiàn)碎片化和深度不足的特征。

5 結(jié)論與展望

筆者借助CiteSpace可視化軟件，對2008—2022年農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的文獻進行分析，揭示農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的研究現(xiàn)狀、進展、熱點和前沿，得出以下結(jié)論。

從研究情況概括來看，2008—2022年，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的發(fā)文情況與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實踐息息相關(guān)。從核心研究成員和機構(gòu)來看，研究成員和研究團隊之間呈現(xiàn)“小集中、大分散”的合作網(wǎng)絡(luò)分布特征，未來應(yīng)加強機構(gòu)之間的合作。從熱點和前沿來看，研究熱點集中于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動機、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)結(jié)果4個方面，研究前沿問題是在鄉(xiāng)村振興背景下的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為。

總之，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究呈現(xiàn)百家爭鳴、蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)實踐提供了重要的理論指導(dǎo)作用。但未來此領(lǐng)域研究還應(yīng)注重以下3個方面的問題。一是研究機構(gòu)和發(fā)文作者應(yīng)進一步加強研究合作和交流，以產(chǎn)出高質(zhì)量、高水平的研究成果。二是加強多學(xué)科交叉融合研究，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅僅是實現(xiàn)收入增加的方式，更是發(fā)展農(nóng)村綠色經(jīng)濟、引入鄉(xiāng)村新發(fā)展理念的重要推手。因此，學(xué)者們除了從管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)方面加強研究，還應(yīng)引入生態(tài)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科，使該領(lǐng)域的研究更加系統(tǒng)、深入。三是補齊研究短板。在相關(guān)研究中，學(xué)者較少關(guān)注農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)失敗，然而研究創(chuàng)業(yè)失敗有助于農(nóng)民工改進創(chuàng)業(yè)思維和提升創(chuàng)業(yè)能力。因此，學(xué)術(shù)界需要進一步加強對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)失敗的本質(zhì)特征和內(nèi)在機制的研究，并關(guān)注創(chuàng)業(yè)風(fēng)險感知能力及可能的風(fēng)險防控措施。