匡鵬飛

(華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心，湖北武漢，430079)

一、引言

邢福義先生在《漢語復(fù)句研究》中把復(fù)句關(guān)系詞語分為四類，認(rèn)為第四類“超詞形式”本身已不是一個(gè)詞，如“不但不”，是跨語法單位的非完整形式，層次關(guān)系應(yīng)該是“不但/不p，反而q”[1]。據(jù)我們觀察，在漢語中，“不但不”類超詞形式還包括“不僅不”“不光不”“非但不”“不光沒”“不單不”“不只不”“不但沒有”等不同形式，具有一定的能產(chǎn)性和概括力。從其內(nèi)部構(gòu)成來看，前否定詞一般是單音節(jié)否定詞“不”或“非”，中間成分往往是限定副詞“但、僅、光、單、只”等，后否定詞可以是單音節(jié)、也可以是雙音節(jié)，如“非、未、無、沒、沒有、不是”等。為稱說的方便，我們把“不但不”類超詞形式作為前分句關(guān)聯(lián)詞語的復(fù)句稱為“不但不”類復(fù)句。

學(xué)界對(duì)“不但不”類復(fù)句的研究，主要集中于其下位句式“不但不……，反而……”，既有對(duì)整個(gè)句式的研究，也有重點(diǎn)對(duì)“反而”的研究。王維賢(1997)認(rèn)為該句式的邏輯語義關(guān)系是“不但……而且……”和“不是……而是……”的結(jié)合[2]。邢福義(2001)將“不但不p，反而q”定性為反遞句式，指出其內(nèi)部混合了遞進(jìn)關(guān)系和反轉(zhuǎn)關(guān)系，套合了連詞框架“不但……(而且)……”和副詞框架“不……反而……”[3]。姚雙云(2008)認(rèn)為反遞格式要求關(guān)聯(lián)后項(xiàng)的語義等級(jí)在關(guān)聯(lián)前項(xiàng)的基礎(chǔ)上增加或減少[4]。關(guān)于“反而”，馬真(1983)將其語法意義概括為“實(shí)際出現(xiàn)的情況或現(xiàn)象跟按常情或預(yù)料在某種前提下應(yīng)該出現(xiàn)的情況或現(xiàn)象相反”[5]，吳春仙(2001)認(rèn)為“反而”句可以格式化為“預(yù)期A+結(jié)果B”[6]，袁毓林(2008)指出“‘反而’要求焦點(diǎn)域中的各元素之間有一種反對(duì)性的遞進(jìn)關(guān)系”[7]。

實(shí)際上，當(dāng)“不但不”作為前分句的時(shí)候，后分句既可能是肯定句也可能是否定句，周靜(2007)已注意到這一點(diǎn)，把前者概括為“否定+肯定”反正遞進(jìn)、后者概括為“否定+否定”逆向遞進(jìn)[8]，不過，其論說只是舉例性質(zhì)，并沒有對(duì)兩種句式進(jìn)行具體研究。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，從“超詞形式”這類特殊關(guān)聯(lián)詞語的角度切入，重點(diǎn)考察“不但不”類復(fù)句不同關(guān)聯(lián)模式的組合規(guī)律、語義特點(diǎn)和表達(dá)功用，以期能將有關(guān)研究進(jìn)一步推向深入。本文語料，如無特別注明，皆來自北京大學(xué)CCL現(xiàn)代漢語語料庫。

二、“不但不”類復(fù)句的關(guān)聯(lián)模式

據(jù)周靜(2007)，著眼于后分句是肯定式還是否定式，“不但不”類復(fù)句存在兩種不同的關(guān)聯(lián)模式。她所說“否定+肯定”反正遞進(jìn)，就是一般所說的反遞，我們稱之為“反轉(zhuǎn)遞進(jìn)”；“否定+否定”逆向遞進(jìn)，前人較少提及，我們稱之為“類同遞進(jìn)”。各舉一例：

(1)但是大家都不理解他，不僅不幫忙，反而拿他尋開心。

(2)并且，“回扣”不但不能給個(gè)人，而且也不能給單位。

對(duì)于其關(guān)聯(lián)模式，以下問題值得進(jìn)一步研究。第一，邢福義(1986)將反轉(zhuǎn)遞進(jìn)句式分為“顯反式”和“隱反式”兩類[9]，如果著眼于后分句關(guān)聯(lián)詞語的使用情況，是否還有其他分類方式？第二，類同遞進(jìn)句式有什么特點(diǎn)？存在哪些小類？第三，反轉(zhuǎn)遞進(jìn)和類同遞進(jìn)能否互相轉(zhuǎn)化？?jī)深惥涫皆诒磉_(dá)功用上有何差異？以下將對(duì)這些問題進(jìn)行研究。

(一)反轉(zhuǎn)遞進(jìn)

反轉(zhuǎn)遞進(jìn)由遞進(jìn)和反轉(zhuǎn)兩種邏輯語義關(guān)系融合而成。在形式上，前后分句分別為否定式和肯定式；在語義上，p、q之間語義相反，體現(xiàn)出反轉(zhuǎn)關(guān)系，q比不p程度更深，體現(xiàn)出遞進(jìn)關(guān)系。反轉(zhuǎn)遞進(jìn)句式前分句一定會(huì)出現(xiàn)“不但不”之類關(guān)聯(lián)詞語，但后分句關(guān)聯(lián)詞語的使用卻存在不同情況，這些不同情況決定了其表達(dá)反轉(zhuǎn)意義的不同方式。據(jù)此，我們?cè)谛细Ａx先生關(guān)于反遞句式研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將反轉(zhuǎn)遞進(jìn)句式分為直接式、隱含式和省略式三小類。

1.直接式

直接式即邢福義(1986)所說的“顯反式”，以“不但不p，反而q”為典型標(biāo)志，后分句關(guān)聯(lián)詞語一般是“反而、反倒、相反、卻、偏偏、居然、竟然”等表示反轉(zhuǎn)關(guān)系的“反轉(zhuǎn)詞”，直接顯示出遞進(jìn)和反轉(zhuǎn)兩種關(guān)系。反轉(zhuǎn)詞可以只出現(xiàn)一個(gè)，也可能是“反轉(zhuǎn)詞+反轉(zhuǎn)詞”“反轉(zhuǎn)詞+承遞詞”這樣的關(guān)聯(lián)詞語連用形式。例如：

(3)陸小鳳不知道西門吹雪為了救小玉，并沒有趕路，不但不趕路，反而找了個(gè)小鎮(zhèn)住了下來，請(qǐng)了個(gè)大夫醫(yī)小玉的傷。

(4)中共直南特委不但不給謝、晁、王平反；相反卻給要求為他們平反的同志以壓制和打擊。

(5)她不但不爭(zhēng)取，反而還把女兒交托給高天培的新太太。

上述三例表達(dá)反轉(zhuǎn)關(guān)系的特點(diǎn)，以例(3)為例略作分析：p與q分別是“趕路”和“住下來”，語義相反；從不p到q往往還存在中間狀態(tài)，如存在“慢慢走”“短暫休息”等中間狀態(tài)；“住下來”比“沒有趕路”偏離說話人預(yù)期的程度更深，體現(xiàn)出遞進(jìn)關(guān)系。從信息傳遞的角度來看，p是說話人的心理預(yù)期，不p是與預(yù)期相反的情況，句子實(shí)際傳遞的新信息卻是q這樣比不p更偏離預(yù)期的結(jié)果。從后分句關(guān)聯(lián)詞語的使用情況來看，例(3)中只有一個(gè)反轉(zhuǎn)詞“反而”，例(4)是“相反+卻”，例(5)是“反而+還”?？梢姡灰蠓志渲辽俪霈F(xiàn)一個(gè)反轉(zhuǎn)詞，就能直接表達(dá)反轉(zhuǎn)關(guān)系，就屬于直接式。

2.隱含式

隱含式包括邢福義(1986)所說的“隱反式”中“使用承遞連詞”這一類以及“不用承遞連詞”中的(a)和(b)小類[10]，后兩小類雖沒有出現(xiàn)承遞連詞，但關(guān)聯(lián)副詞“還”和關(guān)聯(lián)標(biāo)記“連—也……”同樣表達(dá)承遞意義，因此我們把它們合并為一類。隱含式的共同特點(diǎn)是后分句出現(xiàn)了表示承遞意義的關(guān)聯(lián)詞語，但沒有出現(xiàn)反轉(zhuǎn)詞，形式上只顯示遞進(jìn)關(guān)系，實(shí)際上卻隱含反轉(zhuǎn)關(guān)系。隱含式以“不但不p，而且q”為典型標(biāo)志，后分句關(guān)聯(lián)詞語還包括“而且、并且、并、還、更、甚至”等。例如：

(6)那個(gè)小孩子的身上不但不涼，而且火炭似的發(fā)著燒——原來是個(gè)病孩子。

(7)老太婆今天派人來收錢，不但不同情，還說要賣兩個(gè)小孩償還房租！

上兩例p和q分別是“涼”和“發(fā)著燒”、“同情”和“說要賣兩個(gè)小孩償還房租”，語義相反，“而且”“還”雖只強(qiáng)調(diào)不p和q的遞進(jìn)關(guān)系，但都可以替換成“反而”，因此隱含著反轉(zhuǎn)關(guān)系。如例(6)從“不涼”到“火炭似的發(fā)著燒”是程度加深，體現(xiàn)出遞進(jìn)關(guān)系，如果把“而且”換成“反而”，隱含的反轉(zhuǎn)關(guān)系就得以顯示。后分句可以只出現(xiàn)一個(gè)承遞詞，也可以是兩個(gè)表示承遞意義的關(guān)聯(lián)詞語連用，比如“而且還”。

隱含式只要把承遞詞替換成反轉(zhuǎn)詞，就變?yōu)橹苯邮健？梢?，關(guān)聯(lián)詞語對(duì)復(fù)句關(guān)系具有“選示”作用，復(fù)句語義關(guān)系既反映客觀實(shí)際，又反映主觀視點(diǎn)，這也印證了邢福義先生(2001)提出的“主觀視點(diǎn)”理論[11]。

3.省略式

省略式對(duì)應(yīng)邢福義(1986)所說的“隱反式”中“不用承遞連詞”的一類[12]，以“不但不p，q”為典型標(biāo)志，后分句省略關(guān)聯(lián)詞語。例如：

(8)這樣，不僅不能成為建設(shè)“紅色根據(jù)地”的力量，很可能成為貧下中農(nóng)身上的負(fù)擔(dān)。(劉鵬越《安魂曲》)

(9)過了幾天，雨不但不停，愈下愈大，可是景兒就出來了。

上二例不p和q存在遞進(jìn)性，p和q語義相反，隱含著反轉(zhuǎn)關(guān)系。省略式的后分句都可以補(bǔ)出關(guān)聯(lián)詞語“反而”或“而且”，從而轉(zhuǎn)換為直接式和隱含式。如邢福義(1986)所說，“反遞句式的遞進(jìn)關(guān)系是由預(yù)遞詞顯示和標(biāo)明的”[13]。在前分句已有預(yù)遞詞的情況下，由于p和q語義相反，這就奠定了全句反轉(zhuǎn)遞進(jìn)的語義基礎(chǔ)。至于后分句是否出現(xiàn)反轉(zhuǎn)詞或承遞詞，出現(xiàn)一個(gè)還是幾個(gè)，都不影響句子反轉(zhuǎn)遞進(jìn)關(guān)系的成立及整個(gè)復(fù)句的成句。

(二)類同遞進(jìn)

以往對(duì)“不但不”類復(fù)句的研究側(cè)重于反轉(zhuǎn)遞進(jìn)句式，對(duì)類同遞進(jìn)關(guān)注較少。類同遞進(jìn)由遞進(jìn)關(guān)系和類同關(guān)系融合而成。與反轉(zhuǎn)遞進(jìn)前否后肯不同，類同遞進(jìn)在形式上前、后分句都用否定式，因此后分句關(guān)聯(lián)詞語不再能補(bǔ)出或替換成“反而”；在語義上，不p和不q具有類同關(guān)系，但在說話人主觀上不q比不p程度更深，體現(xiàn)出遞進(jìn)關(guān)系。

類同遞進(jìn)關(guān)系有肯定性和否定性兩種：肯定性即是一般的遞進(jìn)句，前后分句都是肯定形式，如“不但p，而且q”；否定性即本部分即將討論的“不但不p，而且/也不q”之類句式，前后分句都是否定形式。前人對(duì)遞進(jìn)句的研究多集中在肯定性遞進(jìn)關(guān)系，事實(shí)上，否定性類同遞進(jìn)具有獨(dú)特的使用價(jià)值。兩者具有以下區(qū)別：第一，否定性類同遞進(jìn)所傳遞的信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于肯定性類同遞進(jìn)?？隙ㄐ允窃谝?guī)定范圍或某個(gè)特定的點(diǎn)之間程度增減變化，描述范圍較??；否定性則是在描述范圍以外的事物性狀或事件發(fā)生狀態(tài)之間程度的增減變化。戴耀晶(2000)在論述否定范疇時(shí)，曾指出“否定的量向大確定，肯定的量向小確定；否定范圍有不確定性，肯定范圍有確定性”[14]。第二，否定性類同遞進(jìn)的主觀性強(qiáng)于肯定性類同遞進(jìn)。否定性的前后項(xiàng)多是并列或并存關(guān)系，范圍具有不確定性，除了“強(qiáng)調(diào)式”及客觀語義明顯存在程度之別的情況之外，兩者位置往往可以互換，遞進(jìn)關(guān)系主要取決于說話人的心理預(yù)期、主觀視點(diǎn)或認(rèn)知背景?？隙ㄐ郧昂箜?xiàng)關(guān)系較為復(fù)雜，邢福義(2001)指出“不但……而且……”句式的構(gòu)成基礎(chǔ)包括并列、范圍或程度上的遞進(jìn)、因果和轉(zhuǎn)折四種關(guān)系[15]。除并列關(guān)系外，其余三種關(guān)系之間都具有明顯的程度強(qiáng)弱差異，前后項(xiàng)位置必須符合客觀實(shí)際，不能互換，因此主觀性較弱。

根據(jù)后分句使用關(guān)聯(lián)詞語的不同，類同遞進(jìn)又分為直接式、隱含式和強(qiáng)調(diào)式三小類。

1.直接式

直接式以“不但不p，也不q”為典型標(biāo)志，后分句出現(xiàn)“也、同時(shí)”等并列類關(guān)聯(lián)詞語，直接顯示遞進(jìn)和類同兩種關(guān)系。例如：

(10)八路軍不但不搶人，也不偷不摸，就是借老百姓一針一線，也要原物歸還。

(11)他要是相信恪守時(shí)刻有益處，他便不但不來遲，也不早到，這才徹底。

上兩例不p和不q分別為“不搶人”和“不偷不摸”、“不來遲”和“不早到”，都具有類同關(guān)系，所指范圍具有不確定性，比肯定性類同遞進(jìn)大。與反轉(zhuǎn)遞進(jìn)直接式不同，類同遞進(jìn)直接式顯示的是類同和遞進(jìn)關(guān)系，前后項(xiàng)都是否定形式，不強(qiáng)調(diào)反預(yù)期信息，后分句關(guān)聯(lián)詞語不能替換成“反而”。

與反轉(zhuǎn)遞進(jìn)的直接式相似，類同遞進(jìn)的直接式，后分句可以只出現(xiàn)一個(gè)并列連詞，也可以出現(xiàn)兩個(gè)并列連詞連用(如“同時(shí)也”)或“承遞詞+并列連詞”連用(如“而且也”)。

2.隱含式

隱含式以“不但不p，而且不q”為典型標(biāo)志，后分句關(guān)聯(lián)詞語只出現(xiàn)“而且、并且、且”之類承遞詞，沒有并列連詞，因此只顯示遞進(jìn)關(guān)系，但隱含類同關(guān)系。例如：

(12)但他是一家之主，覺得家里任何人丟臉，就是自己丟臉，家丑不但不能外揚(yáng)，并且不能內(nèi)揚(yáng)，要替大兒子大媳婦在他們兄弟妯娌之間遮隱。

(13)(他)發(fā)誓不但不當(dāng)國民黨的官兒，而且不任國民黨政府的任何公職。

上兩例“不但不p，而且不q”形式上顯示為遞進(jìn)關(guān)系，但“不能外揚(yáng)”和“不能內(nèi)揚(yáng)”都表示不能張揚(yáng)、“不當(dāng)國民黨的官兒”和“不任國民黨政府的任何公職”都表示退出，不p、不q之間實(shí)際上隱含著否定性類同關(guān)系。如果把“并且、而且”換成“也”，隱含的類同關(guān)系就得以顯示。后分句一般只出現(xiàn)一個(gè)承遞詞，且不能替換成“反而”。

3.強(qiáng)調(diào)式

強(qiáng)調(diào)式以“不但不p，甚至不q”為典型標(biāo)志，后分句關(guān)聯(lián)詞語有“甚至、簡(jiǎn)直、竟然、居然”等，強(qiáng)調(diào)遞進(jìn)關(guān)系和說話人主觀情態(tài)，隱含類同關(guān)系。例如：

(14)有的人、有的單位只顧多得，不但不照顧左鄰右舍，甚至不顧及整個(gè)國家的利益和紀(jì)律。

(15)她遇著的非但不是個(gè)男人，簡(jiǎn)直不是個(gè)人！

例(14)“甚至”強(qiáng)調(diào)“不顧及整個(gè)國家的利益和紀(jì)律”比“不照顧左鄰右舍”范圍廣、程度深，都表示為了“多得”所做的行為。例(15)“簡(jiǎn)直”強(qiáng)調(diào)“不是個(gè)男人”和“不是個(gè)人”之間的遞進(jìn)關(guān)系，都表示她所遇非良人。兩例中不p和不q具有某種類同性，但并不明顯，而且后分句關(guān)聯(lián)詞語不能替換成“反而”。

三、“不但不”類復(fù)句的語用功能

彭睿(2011)指出“非結(jié)構(gòu)語串由高頻率推動(dòng)而結(jié)合為一個(gè)組塊，并從框架中獲得語義語用特征，即語法化所需的內(nèi)部依據(jù)”[16]。“不但不”從跨層結(jié)構(gòu)的連用向“超詞形式”關(guān)聯(lián)詞語的發(fā)展演變過程中，不僅產(chǎn)生了反轉(zhuǎn)遞進(jìn)和類同遞進(jìn)的整體性意義，而且產(chǎn)生了不同于“不但”與“不”連用的新語用功能，而這些語義語用特征成了“不但”和“不”之間不斷凝固化的內(nèi)在依據(jù)。為此，我們進(jìn)一步探討“不但不”類復(fù)句的語用功能。

(一)修正補(bǔ)充功能

“不但不”類復(fù)句中與“不但……而且……”融合的“不”類關(guān)聯(lián)框架具有連接功能，主要體現(xiàn)在修正或補(bǔ)充后分句信息。劉立成、柳英綠(2008)，曹秀玲、張磊(2009)都認(rèn)為“否定形式傳達(dá)信息是不足量的”[17]，當(dāng)說話者說出一個(gè)否定句之后，后面還需要修正或補(bǔ)充一個(gè)信息，在句子形式上可隱可現(xiàn)。當(dāng)這個(gè)必有的修正或補(bǔ)充信息在形式上出現(xiàn)時(shí)，“原來的小句就成了復(fù)句的一個(gè)分句，否定就充當(dāng)了把所有小句結(jié)合到一個(gè)復(fù)句中去的功能”[18]?！安坏弧鳖悘?fù)句中“不”類否定詞對(duì)前分句的否定往往不能自足，只是否定了某一其他事物，并未直接規(guī)定所指事物的內(nèi)容，需要后分句使用不同的關(guān)聯(lián)詞語與“不但不”形成不同的關(guān)聯(lián)模式，修正或補(bǔ)充相關(guān)信息，使得全句的表達(dá)更加完整、順暢。反轉(zhuǎn)遞進(jìn)側(cè)重表達(dá)對(duì)前分句信息的修正，類同遞進(jìn)則是在前分句已知信息的基礎(chǔ)上補(bǔ)充新的信息。例如：

(16)張曼：“可是，我們身上的錢全都交給你了?！薄安恍?，今天沒有一個(gè)月的房錢，明天請(qǐng)你搬出去。”房東不僅不同情，反而變本加厲，下著最后“通牒”。

(17)“忙？忙他媽！這下你就知道了，像你們這樣的干部來了，不但不用換櫥窗，頭頭們也不待見你?！?/p>

例(16)中根據(jù)張曼的對(duì)話推斷房東應(yīng)該同情他們的處境，前分句中說話人否定“同情”，后分句用“反而”表明房東的實(shí)際態(tài)度，同時(shí)指出與預(yù)設(shè)相反，進(jìn)而加以修正。例(17)前分句對(duì)“你們這樣的干部來了”之后所受到的重視程度進(jìn)行說明，即“不用換櫥窗”，后分句用“也不”補(bǔ)充更進(jìn)一步的新信息“頭頭們也不待見你”。

(二)主客觀視點(diǎn)的融合

邢福義(2001)提出“復(fù)句語義關(guān)系具有二重性：既反映客觀實(shí)際，又反映主觀視點(diǎn)。在復(fù)句格式的選用中，起主導(dǎo)作用的是主觀視點(diǎn)。復(fù)句格式一旦形成，就會(huì)對(duì)復(fù)句語義關(guān)系進(jìn)行反制約，格式所表明的語義關(guān)系中就直接反映了格式選用者的主觀視點(diǎn)”[19]?！安坏弧鳖悘?fù)句關(guān)聯(lián)模式是由兩種邏輯語義關(guān)系融合而成。一方面是遞進(jìn)關(guān)系，反映分句之間量的增減變化，遞進(jìn)關(guān)系既可能屬于客觀實(shí)際，但有時(shí)也常反映說話人的主觀認(rèn)識(shí)。另一方面是“不”類否定詞構(gòu)成的關(guān)聯(lián)框架，但反轉(zhuǎn)遞進(jìn)和類同遞進(jìn)的情況有所不同：反轉(zhuǎn)遞進(jìn)既表達(dá)了客觀或主觀的遞進(jìn)關(guān)系，也通過否定詞和反轉(zhuǎn)詞的使用共同表達(dá)了主觀上的反轉(zhuǎn)關(guān)系；類同遞進(jìn)，除了強(qiáng)調(diào)式之外，一般是既表達(dá)主觀的遞進(jìn)關(guān)系也表達(dá)客觀的并列關(guān)系。例如：

(18)亡了國，你不單不以為恥，反倒興高采烈。

(19)巴特勒在此時(shí)發(fā)表的講話，不僅不合時(shí)宜，而且也不利于目前建立的合作氣氛。

例(18)中“不以為恥”和“興高采烈”具有客觀遞進(jìn)關(guān)系，但“興高采烈”與“以為恥”之間具有主觀上的反轉(zhuǎn)關(guān)系，主客觀兩種視點(diǎn)在句中實(shí)現(xiàn)了融合。例(19)中“不合時(shí)宜”和“不利于目前建立的合作氣氛”都屬于否定范疇，兩者具有客觀的并列關(guān)系，語序可以對(duì)調(diào)，但說話人在主觀上更強(qiáng)調(diào)后者，認(rèn)為后者的程度更深，因此體現(xiàn)了主客觀兩種視點(diǎn)的融合。

(三)反預(yù)期功能

在實(shí)際話語交際中，說話人針對(duì)某一事物或事態(tài)表達(dá)出與說話人、聽話人或者某種社會(huì)共有預(yù)期相反或背離的觀點(diǎn)或態(tài)度，就是反預(yù)期信息?！安坏弧鳖悘?fù)句通過違反說話人預(yù)期，使復(fù)句負(fù)載的信息量更加豐富，同時(shí)突顯說話人的主觀情態(tài)。例如：

(20)“出去過堂！”忽然老警察把門推開，向大家說道。大家一聽就往外跑，不但不害怕，反倒高興起來，因?yàn)樵谶@小黑屋實(shí)在悶不過了，一來是為了看看久別的太陽，二來是死是活也希望來個(gè)痛快！

(21)“怎么樣了？”舒云漸漸地相信她了，也跟著著急起來?！鞍ΓF(xiàn)在的人真奇怪，你猜怎么著？梅芯不但不躲開，反而邀請(qǐng)?jiān)S陽一起吃飯！那許陽也奇怪，一點(diǎn)不驚訝，也不推辭，就像什么事兒也沒有似的，跟他們說說笑笑，一點(diǎn)不嫉妒?！?/p>

例(20)中說話人的預(yù)期是“大家應(yīng)該感到害怕”，例(21)說話人的預(yù)期是“梅芯應(yīng)該躲開”，但是兩例的后分句傳達(dá)的信息分別是“高興起來”和“邀請(qǐng)?jiān)S陽一起吃飯”，都與預(yù)期信息相反，且更為偏離，屬于一種“高反預(yù)期”，從而達(dá)到出乎說話人意料的反預(yù)期效果。

當(dāng)“不但不”類復(fù)句關(guān)聯(lián)模式不同時(shí)，表達(dá)反預(yù)期信息的語用功能也不同，相對(duì)而言，反轉(zhuǎn)遞進(jìn)較為突出，類同遞進(jìn)則相對(duì)較弱。例如：

(22)馬阿姨們不光不再重新援之以手，反而以徹骨的冷漠聽任她被磨耗去最后一點(diǎn)矜持和耐心……

(23)他不但不怨飯食太苦，而且反倒夸獎(jiǎng)大嫂在這么困難的時(shí)候還能教大家吃上飯，好不容易！

(24)徐峰說“初戀中心”對(duì)客戶有嚴(yán)守秘密的承諾，不僅不能透露客戶姓名，而且不能過多介紹客戶情況，開業(yè)1個(gè)多月，“初戀中心”已受理了10余樁生意。

(25)而在國家級(jí)比賽中創(chuàng)造的成績(jī)，不但不可能被承認(rèn)為新的世界紀(jì)錄,而且也不能被承認(rèn)為新的亞洲紀(jì)錄。

例(22)(23)是反轉(zhuǎn)遞進(jìn)，后分句表示反轉(zhuǎn)關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語強(qiáng)調(diào)與說話人預(yù)期相反且程度更深。例(24)(25)是類同遞進(jìn)，后分句側(cè)重表達(dá)遞進(jìn)關(guān)系，反預(yù)期功能相對(duì)較弱。不過，當(dāng)否定式所表達(dá)的話語內(nèi)容具有否定性評(píng)價(jià)意味時(shí)，類同遞進(jìn)的前后分句也會(huì)都具有一定的反預(yù)期功能，比如上述例(14)和(15)。

四、結(jié)語

“不但不”類“超詞形式”關(guān)聯(lián)詞語所構(gòu)成的復(fù)句格式，以遞進(jìn)關(guān)系為基礎(chǔ)，融入了反轉(zhuǎn)關(guān)系或否定性類同關(guān)系而形成反轉(zhuǎn)遞進(jìn)和類同遞進(jìn)兩小類。

反轉(zhuǎn)遞進(jìn)由遞進(jìn)和反轉(zhuǎn)兩種邏輯語義關(guān)系融合而成。在形式上，前后分句分別為否定式和肯定式；在語義上，p、q之間語義相反，體現(xiàn)出反轉(zhuǎn)關(guān)系，q比不p程度更深，體現(xiàn)出遞進(jìn)關(guān)系。已有研究將反轉(zhuǎn)遞進(jìn)句式分為“顯反式”和“隱反式”兩類，如果著眼于后分句關(guān)聯(lián)詞語的使用情況，根據(jù)是否出現(xiàn)反轉(zhuǎn)詞、是否出現(xiàn)表示承遞意義的關(guān)聯(lián)詞語，可以將反轉(zhuǎn)遞進(jìn)分為直接式、隱含式和省略式三類。

“不但不”類復(fù)句形成的類同遞進(jìn)句式過去關(guān)注較少。類同遞進(jìn)由遞進(jìn)關(guān)系和類同關(guān)系融合而成。在形式上，前、后分句都是否定式，因此后分句關(guān)聯(lián)詞語不再能補(bǔ)出或替換成“反而”；在語義上，不p和不q具有類同關(guān)系，但在說話人主觀上不q比不p程度更深，體現(xiàn)出遞進(jìn)關(guān)系。這一類屬于否定性類同遞進(jìn)，相較于肯定性類同遞進(jìn)，具有傳遞信息量大、所指范圍不確定、主觀性較強(qiáng)等特征。根據(jù)后分句關(guān)聯(lián)詞語的使用情況，類同遞進(jìn)又可分為直接式、隱含式和強(qiáng)調(diào)式。

不同于“不但”和“不”簡(jiǎn)單的跨層連用，“不但不”融合后具有整體性意義，不同關(guān)聯(lián)模式突顯不同語法意義和主觀情態(tài)。此外，整個(gè)句式還具有修正補(bǔ)充、主客觀視點(diǎn)融合和表達(dá)反預(yù)期信息等表達(dá)功用，句式不同小類的表達(dá)功用也有所差異，這也體現(xiàn)出“超詞形式”關(guān)聯(lián)詞語不同于普通關(guān)聯(lián)詞語的語用功能。

注釋：

[1] 邢福義：《漢語復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年，第29頁。

[2] 王維賢：《現(xiàn)代漢語復(fù)句新解》，上海：華東師范大學(xué)出版社，1994年，第249頁。

[3] 邢福義：《漢語復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年，第413頁。

[4] 姚雙云：《復(fù)句關(guān)系標(biāo)記的搭配研究》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，2008年，第188頁。

[5] 馬真：《說“反而”》，《中國語文》1983年第3期，第172～176頁。

[6] 吳春仙：《“反而”句的語義邏輯分析》，《語言教學(xué)與研究》2001年第4期，第69～74頁。

[7] 袁毓林：《反預(yù)期、遞進(jìn)關(guān)系和語用尺度的類型——“甚至”和“反而”的語義功能比較》，《當(dāng)代語言學(xué)》2008年第2期，第109～121頁。

[8] 周靜：《現(xiàn)代漢語遞進(jìn)范疇研究》，北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2007年，第264頁。

[9] 邢福義：《反遞句式》，《中國語文》1986年第1期，第10～19頁。

[10] 邢福義：《反遞句式》，《中國語文》1986年第1期，第10～19頁。

[11] 邢福義：《漢語復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年，第499頁。

[12] 邢福義：《反遞句式》，《中國語文》1986年第1期，第10～19頁。

[13] 邢福義：《反遞句式》，《中國語文》1986年第1期，第10～19頁。

[14] 戴耀晶：《試論現(xiàn)代漢語的否定范疇》，《語言教學(xué)與研究》2000年第3期，第45～49頁。

[15] 邢福義：《漢語復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年，第223～226頁。

[16] 彭睿：《框架、常項(xiàng)和層次：非結(jié)構(gòu)語法化機(jī)制再探》，《當(dāng)代語言學(xué)》2011年第4期，第321～335頁。

[17] 曹秀玲、張磊：《“否則”類連詞的語法化梯度及其表現(xiàn)》，《漢語學(xué)習(xí)》2009年第6期，第11～21頁。

[18] 劉立英、柳英綠：《“不但”類連詞的成詞理據(jù)》，《漢語學(xué)習(xí)》2008年第3期，第54～61頁。

[19] 邢福義：《漢語復(fù)句研究》，北京：商務(wù)印書館，2001年，第499頁。