廣西文物保護(hù)與考古研究所

崇左市壯族博物館

第四紀(jì)哺乳動(dòng)物化石與邊境考古（崇左）研究中心

一 概況

逐汪山巖洞葬位于廣西崇左市江州區(qū)那隆鎮(zhèn)岜王村逐汪屯東面逐汪山東北近山腳的洞穴內(nèi)。地理坐標(biāo)為北緯22°45′26″，東經(jīng)107°30′57″，海拔150米（圖一）。逐汪屯地處丘陵地區(qū)，周邊幾平方千米地勢(shì)較平坦，分布大片稻田，間有低緩的土嶺和山丘。屯西面的岜町河向東南流10千米后匯入淥江河，再向南流10千米匯入左江。岜町河上游距逐汪屯約2千米的峙后山北面懸崖上有一處宋至明時(shí)期的巖洞葬，下游距逐汪屯約2.5千米為一處新石器時(shí)代洞穴遺址——那隆獨(dú)山遺址。逐汪屯東南約10千米處為楞廟山巖畫。另外，東南約10千米的淥江河流域亦分布有多處大石鏟遺址。逐汪山坐落于岜王村東面，山高30余米，是一座混雜大量泥土的石山。巖洞葬位于山東面的山腹，距離地面約10米。

圖一 逐汪山巖洞葬位置示意圖

2019年3月7日，逐汪屯群眾譚正科向崇左市文物管理局報(bào)告，其在村邊獨(dú)山逐汪山開采石礦時(shí)，撿到一些石器和陶器。3月21日，廣西文物保護(hù)與考古研究所確認(rèn)這些文物是先秦巖洞葬的典型器物。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原洞穴已被炸毀，但仍可見洞穴尾部部分洞壁，洞內(nèi)葬具、葬式和器物擺放位置等情況不明。調(diào)查人員在炸碎的石塊堆積中采集到幾片夾砂陶片，另在逐汪山山頂上采集到一些碎陶片和碎陶紡輪。從采集遺物和現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)情況，結(jié)合廣西其他地方發(fā)現(xiàn)的先秦巖洞葬來(lái)看，這應(yīng)是一處與巖洞葬同期的山頂遺址?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果簡(jiǎn)報(bào)如下。

二 遺物

采集遺物5 7 件。包括玉石制品、陶器（片）、鹿角等。其中玉石制品包括器物成品、毛坯、殘件、廢料以及礫石、玻璃隕石等，編號(hào)為2019GJZ采∶1～2019GJZ采∶57（以下省略“2019GJZ”）。

（一）石制品

共40件。類型有石錛、石鑿、石錛毛坯、石器廢料、礫石和玻璃隕石等。

1.石錛

17件。多通體精磨。根據(jù)刃部數(shù)量的多少，可分為兩型。

A型 1件。雙端刃。采∶5，黑色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。一面十分平整，另一面略平。雙側(cè)面平整，其中一側(cè)較厚，另一側(cè)較薄。雙端刃位于器體同一面，其中一端刃刃面稍寬，可見少量未磨盡的打制疤痕，刃緣斜直；另一端刃刃面較窄，刃緣斜直，可見使用痕跡。長(zhǎng)5.1、寬2.4、厚0.9厘米（圖二∶6、圖五∶1）。

B型 16件。單刃。根據(jù)刃部形態(tài)的不同，可分三亞型。

Ba型 6件。斜弧刃面，刃面與器體形成相對(duì)自然的弧面。

采∶3，灰褐色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。頂端磨制。一面較平，另一面稍弧凸；雙面均磨制精細(xì)，不見打制疤痕。雙側(cè)面精磨，平整光滑。刃緣平直，不見使用痕跡。長(zhǎng)3.9、寬2.2、厚0.5厘米（圖二∶4、圖五∶2）。

采∶9，灰白色，近玉質(zhì)，表面風(fēng)化嚴(yán)重。平面形狀大致呈梯形，頂端有殘斷痕跡。一面較平，另一面略??；較平面可見較多未磨盡的打制疤痕。雙側(cè)面稍加磨制，平整；其中一側(cè)較厚，另一側(cè)較薄。刃面較寬；刃緣平直，可見使用痕跡。殘長(zhǎng)4.1、寬3.6、厚0.8厘米（圖二∶7）。

采∶11，灰黑色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。頂端未經(jīng)磨制，留下大量打制痕跡。雙面略弧，兩面均有少量未磨盡的打制疤痕。雙側(cè)面平整。刃面較寬；刃緣呈弧形，可見使用痕跡。長(zhǎng)7.1、寬5.2、厚1.3厘米（圖二∶3）。

采∶12，黑灰色。平面形狀大致呈梯形，頂端一側(cè)有缺痕。雙面較平整，兩面皆可見少量未磨盡的打制疤痕。雙側(cè)面稍加磨制，平整；其中一側(cè)較厚，另一側(cè)較薄。刃面較寬；刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)4.7、寬3.4、厚0.7厘米（圖二∶1）。

采∶15，灰黃色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形，頂端殘缺。一面較平，另一面略弧。雙側(cè)面平整。刃面較寬；刃緣斜直，可見使用痕跡。殘長(zhǎng)3.9、寬2.8、厚0.7厘米（圖二∶5）。

采∶16，灰褐色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形，頂端和刃端一側(cè)殘缺較多。雙面較平，兩面均有少量未磨盡的打制疤痕。雙側(cè)面磨制平整，其中一側(cè)可見加工時(shí)的切割痕跡。刃面較寬；刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)5.7、寬4、厚0.9厘米（圖二∶2）。

Bb型 8件。窄陡刃面，刃面與器體分界線明顯，彼此之間形成一個(gè)較大的銳角。

采∶2，灰褐色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。一面較平，另一面略弧凸；弧凸面可見少量打制疤痕。雙側(cè)面磨制，其中一側(cè)平整光滑，另一側(cè)可見較多打制疤痕。刃緣斜直，可見使用痕跡。長(zhǎng)3.9、寬2.2、厚0.6厘米（圖三∶8）。

采∶4，黑色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。頂端稍磨制，一側(cè)略有殘損。雙面較平；一面光滑，另一面可見較多打制疤痕，帶疤痕面還有一條切割時(shí)留下的淺凹槽。雙側(cè)面磨制平整，其中一側(cè)較厚，另一側(cè)較薄。刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)4、寬3、厚0.7厘米（圖三∶5）。

采∶6，黑灰色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。一面較平，另一面稍弧凸；較平面近頂端處可見少量打制疤痕。雙側(cè)面精磨，平整光滑。刃緣平直，不見使用痕跡。長(zhǎng)4、寬3.6、厚0.9厘米（圖三∶6、圖五∶3）。

采∶7，黃褐色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。頂端未經(jīng)磨制，留有大量打制痕跡。一面較平，一面略??；兩面靠頂端處都有打制疤痕，略弧面一側(cè)有一個(gè)較大的切割石料時(shí)所形成的內(nèi)凹。雙側(cè)面磨制平整。刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)6、寬4.3、厚1.3厘米（圖三∶2）。

采∶8，灰白色，質(zhì)地粗糙，風(fēng)化嚴(yán)重。平面形狀大致呈梯形，頂端殘缺。兩面較平。雙側(cè)磨制。刃緣平直，鈍厚。殘長(zhǎng)5、寬2.6、厚0.9厘米（圖三∶10）。

采∶10，黑灰色，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形，頂端一側(cè)殘缺。雙面較平，其中一面可見少量打制疤痕。雙側(cè)面磨制平整。刃緣斜直，不見使用痕跡。殘長(zhǎng)5.1、寬4.1、厚0.9厘米（圖三∶7）。

采∶13，灰白色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形，頂端稍有殘損。雙面較平，其中一面一角有一塊崩裂的疤痕。雙側(cè)面磨制平整。刃緣平直，可見使用痕跡。殘長(zhǎng)5.4、寬4.3、厚0.8厘米（圖三∶1）。

采∶17，黑灰色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形，頂端殘缺。一面較平，一面略??；較平面光滑，略弧面可見較多打制疤痕。雙側(cè)面磨制平整，其中一側(cè)較薄，另一側(cè)較厚。刃緣斜直，可見使用痕跡。殘長(zhǎng)2.6、寬2.8、厚0.6厘米（圖三∶4）。

圖三 逐汪山巖洞葬采集石錛（二）

Bc型 2件。三角弧刃，刃面與器體形成相對(duì)自然的弧面。

采∶1，黑灰色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形，頂端殘缺。一面較平，另一面弧凸；雙面均光滑平整；較平面靠頂端處有殘斷的疤痕，較弧面正中可見一條豎向切割凹槽，靠頂端處有一大塊崩疤。雙側(cè)面磨制，平整光滑。刃緣平直，可見大量使用時(shí)留下的疤痕。殘長(zhǎng)9.9、寬5.6、厚1.2厘米（圖三∶3、圖五∶4）。

采∶14，黑灰色，近玉質(zhì)，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。頂端未經(jīng)磨制。一面較平，另一面弧凸；雙面均磨制，但仍可見大量打制疤痕。雙側(cè)面平整光滑。刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)3.5、寬2.5、厚0.9厘米（圖三∶9）。

2.凹刃石鑿

3件。均磨制精美。

采∶18，灰白色，近玉質(zhì)，器表略風(fēng)化。平面形狀大致呈梯形，刃端殘缺。頂端未經(jīng)磨制。一面稍平，另一面弧凸；雙面均磨制。雙側(cè)面平整光滑。凹刃位于較平一面，從殘存的部分刃面判斷，刃部應(yīng)下凹較深。殘長(zhǎng)7.2、寬4.2、厚1.4厘米（圖四∶3）。

采∶19，黑灰色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形。頂端未經(jīng)磨制。一面稍平，另一面弧凸；雙面均磨制，弧凸面可見少量打制疤痕。雙側(cè)面平整光滑。凹刃位于較平一面，刃部下凹較深；刃緣可見使用痕跡。長(zhǎng)6.3、寬3.4、厚1.3厘米（圖四∶2、圖五∶5）。

采∶20，灰褐色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形。頂端未經(jīng)磨制。一面稍平，另一面弧凸；雙面均磨制。雙側(cè)面平整光滑。凹刃位于較平一面，刃部下凹較深；刃端右側(cè)部分崩掉缺失；刃緣可見使用痕跡。長(zhǎng)5.5、寬4.2、厚1.6厘米（圖四∶8）。

3.石鑿

2件。均磨制精美。

采∶21，灰黃色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈長(zhǎng)條形。頂端未經(jīng)磨制。雙面均磨制，光滑平整；兩面靠頂端處有一塊崩掉缺失。雙側(cè)面磨制，平整光滑，其中一側(cè)可見切割留下的切痕。斜弧刃面；刃緣鈍厚，可見使用痕跡。長(zhǎng)5.1、寬1.5、厚0.7厘米（圖四∶7）。

采∶22，灰褐色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形。頂端磨制，但有缺痕。雙面均經(jīng)磨制，光滑平整，其中一面近頂端處有缺痕。雙側(cè)面磨制，平整光滑。刃面微凹；刃緣鋒利，可見使用痕跡。長(zhǎng)4、寬1.4、厚0.6厘米（圖四∶6、圖五∶6）。

圖四 逐汪山巖洞葬采集石制品

圖五 逐汪山巖洞葬采集石器

4.石錛毛坯

1件。采∶28，灰色。平面形狀大致呈長(zhǎng)條形，頂端稍尖。一面較平，另一面稍弧凸；較凸面可見大量打制疤痕；疤痕較大，單面打擊。刃部已打制成形。整器未經(jīng)磨制。長(zhǎng)7.2、寬3.3、厚1厘米（圖四∶1）。

5.石餅

1件。采∶29，灰色，質(zhì)地較軟。平面形狀呈圓形。一面較光滑，另一面略粗糙。未經(jīng)磨制。直徑5.5、厚2厘米（圖四∶5）。

6.石芯

1件。采∶27，黑色。平面形狀呈圓形。一面較光滑，另一面略粗糙。從留下的鉆痕來(lái)看，原為單向鉆孔。未經(jīng)磨制。直徑2.6、厚0.7厘米（圖四∶4）。

7.石器殘件

12件。包括穿孔石器殘件、斧錛類頂端殘件、斧錛類中部殘件、未知器物殘件四類。

穿孔石器殘件 2件。

采∶42，灰褐色，近玉質(zhì)。平面形狀不規(guī)則。中間有一圓形穿孔，單向鉆成，孔內(nèi)可見穿鉆時(shí)留下的弦紋狀痕跡。長(zhǎng)3.8、寬2.8、厚1厘米，孔徑0.5厘米（圖六∶4）。

采∶43，灰白色，外表風(fēng)化嚴(yán)重。平面形狀不規(guī)則。一面中間有一圓形穿孔，未穿透。長(zhǎng)5.4、寬4.9、厚0.7厘米，孔徑0.4厘米（圖六∶8）。

斧錛類頂端殘件 5件。

采∶35，灰褐色。平面形狀大致呈梯形，下端殘缺。頂端未經(jīng)磨制。雙面較平；均經(jīng)磨制，靠側(cè)面處仍可見少量打制疤痕。雙側(cè)面磨制平整。殘長(zhǎng)4.4、寬2.3、厚1.1厘米（圖六∶3）。

采∶36，灰褐色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形，下端殘缺。頂端未磨。一面較平，另一面略弧。雙側(cè)面磨制平整。刃部大部分殘缺，但仍可見少許刃面，刃面與器體形成相對(duì)自然的弧面。殘長(zhǎng)5.1、寬3.7、厚 0.9厘米（圖六∶5）。

采∶41，黑色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形，下端殘缺。頂端未磨，其中一側(cè)崩掉缺失。一面較平，另一面微凸；雙面皆磨制，但可見打制疤痕。雙側(cè)面磨制平整，其中一側(cè)有少許疤痕。殘長(zhǎng)4.7、寬2.4、厚0.8厘米（圖六∶9）。

采∶44，黑色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形，下端殘缺。頂端未磨。一面較平，另一面微凸；雙面磨制，微凸面靠頂端處有一塊崩疤。雙側(cè)面磨制平整。殘長(zhǎng)2.6、寬1.4、厚0.6厘米（圖六∶6）。

采∶45，黑色，近玉質(zhì)。平面形狀大致呈梯形，下端殘缺。頂端未磨。一面較平，另一面微凸；雙面磨制，較平面可見切割痕跡。雙側(cè)面磨制平整，其中一側(cè)靠頂端處有一崩疤。殘長(zhǎng)3.1、寬2.1、厚0.5厘米（圖六∶7）。

斧錛類中部殘件 2件。

采∶31，灰褐色。平面形狀大致呈梯形，上下兩端殘缺。一面較平，另一面微凸；雙面磨制精細(xì)，微凸面可見少量打制疤痕。雙側(cè)面磨制平整。殘長(zhǎng)7.3、寬5.1、厚1.4厘米（圖六∶2）。

采∶32，灰褐色。平面形狀大致呈梯形，上下兩端殘缺。一面較平，另一面微凸；雙面磨制精細(xì)，微凸面有一大塊崩疤。雙側(cè)面磨制平整。殘長(zhǎng)3.7、寬4.7、厚1厘米（圖六∶1）。

圖六 逐汪山巖洞葬采集石器殘件

未知器物殘件 3件。

采∶34，灰褐色。平面形狀大致呈梯形。雙面均經(jīng)磨制，微凸。雙側(cè)未磨，有崩疤。殘長(zhǎng)3.7、寬2.5、厚0.9厘米（圖七∶3）。

采∶38，灰褐色。平面形狀大致呈梯形，橫豎截面均為三角形。共五面，較長(zhǎng)側(cè)面磨制精細(xì)；另外兩側(cè)面未經(jīng)磨制，有大量打制疤痕；剩余兩個(gè)較寬面中，一面未磨，有大量打制疤痕，另一面一半磨制較精一半未磨。殘長(zhǎng)4.3、寬2.4、厚1.2厘米（圖七∶4）。

采∶39，灰褐色。平面形狀大致呈三角形。只兩面有磨痕，其余面粗糙，或有崩疤，或有打制疤痕，有些面上隱約可見切割痕跡。殘長(zhǎng)4.6、寬3.2、厚1.1厘米（圖七∶2）。

8.石料

1件。采∶46，灰褐色。形狀大致為方柱體，兩端殘缺。一面未磨，其余面磨制精細(xì)。面上可見切割痕跡。殘長(zhǎng)11.5、寬6.1、厚3.8厘米（圖七∶6）。

9.礫石

1塊。采∶30，褐色，表皮光滑。形狀為橢圓體，體積較小。巖性為輝綠巖。長(zhǎng)4.8、寬4厘米，最大橫截面直徑2.8厘米（圖七∶1）。

圖七 逐汪山巖洞葬采集石制品

10.玻璃隕石

1塊。采∶47，黑色。近半圓體，體積較小。表面有較多凹坑，可見少量微小氣孔，光澤較好。內(nèi)部較純凈。最大直徑2.6厘米（圖七∶5）。

（二）玉器

共7件。包括玉錛、玉鐲和玉器殘件三種類型。

1.玉錛

3件。

采∶23，灰白色，器表有少許風(fēng)化。平面形狀大致呈梯形。頂端未磨。一面較平，另一面弧凸；雙面磨制精細(xì)。雙側(cè)面磨制平整。刃部位于弧凸面；刃面較寬，與器體形成相對(duì)自然的弧面；刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)5.8、寬4.1、厚1.1厘米（圖八∶1、圖九∶1）。

圖八 逐汪山巖洞葬采集玉錛

圖九 逐汪山巖洞葬采集玉錛

采∶25，灰白色，局部泛黃，器表光滑。平面形狀大致呈梯形。頂端未磨。雙面磨制精細(xì)，較平。雙側(cè)面磨制平整。刃面較寬，與器體形成相對(duì)自然的弧面；刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)4.8、寬3.5、厚0.8厘米（圖八∶2、圖九∶2）。

采∶24，灰黃色，器體光滑、精致。平面形狀大致呈梯形。頂端略經(jīng)磨制，一半有崩疤。一面較平，另一面稍弧凸；雙面磨制精細(xì)，可見少量打制疤痕。雙側(cè)面磨制，其中一側(cè)平整光滑，另一側(cè)可見較多打制疤痕。刃面較窄、較陡，與器體分界線明顯，彼此之間形成一個(gè)較大的銳角；刃緣平直，可見使用痕跡。長(zhǎng)3.6、寬3.1、厚0.5厘米（圖八∶3、圖九∶3）。

2.玉鐲

1件。采∶26，殘，僅剩約三分之一。褐色，器體光滑、精致。原平面形狀應(yīng)為圓形。肉體扁薄。直徑4.3厘米，肉厚0.25厘米（圖一〇∶3）。

3.玉器殘件

3件。均為斧錛類器物中段殘件。

采∶33，灰白色。平面形狀大致呈梯形，上下兩端及一側(cè)殘缺。雙面較平，磨制精細(xì)。一側(cè)面磨制平整，另一側(cè)缺失不詳。殘長(zhǎng)3、殘寬2.4、厚0.8厘米（圖一〇∶4）。

采∶37，灰白色。平面形狀大致呈梯形，上下兩端殘缺。一面較平，另一面微凸；雙面磨制精細(xì)。雙側(cè)面磨制平整。殘長(zhǎng)4、殘寬4.1、厚1厘米（圖一〇∶2）。

采∶40，灰白色。平面形狀大致呈梯形，上下兩端殘缺。一面較平，另一面微凸；雙面磨制精細(xì)。雙側(cè)面磨制平整。殘長(zhǎng)4.1、殘寬3.9、厚0.9厘米（圖一〇∶1）。

圖一〇 逐汪山巖洞葬采集玉器殘件

（三）陶器

采集陶器數(shù)量較少，僅有紡輪4件和小陶片5片。陶片均夾細(xì)砂，燒制溫度不高，十分殘碎；陶色較斑駁，外部均為灰褐色，內(nèi)面有灰黃、灰褐兩種顏色；1片飾粗繩紋，其余素面。

紡輪 4件。均為圓餅狀。

采∶49，殘，只余一半?；液谏噘|(zhì)陶。一面素面；另一面邊緣有三圈凹弦紋，內(nèi)孔與弦紋之間有針眼大小的戳點(diǎn)紋。直徑3.4、厚0.9厘米，內(nèi)孔徑0.3厘米（圖一一∶4）。

采∶50，灰黃色泥質(zhì)陶。一面有少許殘缺。素面無(wú)紋。直徑2.7、厚1.4厘米，內(nèi)孔徑0.5厘米（圖一一∶3）。

采∶51，灰黃色夾砂陶。兩面均有少許殘缺。一面素面，另一面邊緣有一圈凹弦紋。直徑4、厚1.2厘米，內(nèi)孔徑0.4厘米（圖一一∶2、圖一二∶1）。

采∶52，灰黃色夾砂陶。兩面均有殘缺，其中一面殘缺較多。一面素面，另一面內(nèi)孔外有四組外向的指甲紋。直徑3.8、厚1.4厘米，內(nèi)孔徑0.4厘米（圖一一∶1、圖一二∶2）。

圖一一 逐汪山巖洞葬采集陶紡輪

圖一二 逐汪山巖洞葬采集陶紡輪

（四）鹿角

1根。采∶48，灰黃色。尾端殘缺。殘長(zhǎng)6.9厘米（圖一三、圖一四）。

圖一三 逐汪山巖洞葬采集鹿角（采∶48）

圖一四 逐汪山巖洞葬采集鹿角（采∶48）

三 文化特征與年代判斷

從發(fā)現(xiàn)的器物來(lái)看，逐汪山巖洞葬以玉石器為主，另見少量陶器和陶片。石器選料講究，多近玉質(zhì)；以磨制為主，且大都磨制精美；器類以錛為主，另有鑿、凹刃鑿、穿孔石片、圓餅形石芯、圓形石餅等。其中凹刃石鑿是左江流域巖洞葬中首次發(fā)現(xiàn)。玉器有錛、鐲等，玉石器殘件也多為錛、鑿類器物。一些石器和廢料可見切割痕跡。陶器只有紡輪一種，均為圓餅形，有的有戳點(diǎn)紋。陶片極少，均夾細(xì)砂；陶色較斑駁，外部均為灰褐色，內(nèi)面有灰黃、灰褐兩種顏色；多為素面，僅見1片飾粗繩紋。

左江流域目前發(fā)現(xiàn)的早期巖洞葬有10余處［1］，如大新歌壽巖巖洞葬［2］，龍州寶劍山A洞洞穴遺址二期巖洞葬［3］、更灑巖洞葬［4］、八角巖巖洞葬［5］、三洲頭巖洞葬［6］、三洲尾巖洞葬［7］，寧明珠山巖洞葬［8］等，年代主要為新石器時(shí)代晚期到商周時(shí)期。從玉石器來(lái)看，歌壽巖巖洞葬和更灑巖洞葬均發(fā)現(xiàn)雙肩石器，制作相對(duì)粗糙，而逐汪山巖洞葬多是磨制精細(xì)的無(wú)肩玉石器，不見雙肩石器。因此初步判斷，后者應(yīng)晚于前兩者。歌壽巖巖洞葬為新石器時(shí)代末期，更灑巖洞葬年代為商代早期，據(jù)此判斷逐汪山巖洞葬應(yīng)晚于商代早期。

右江流域發(fā)現(xiàn)的早期巖洞葬較多。目前已發(fā)掘的主要有武鳴弄山巖洞葬［9］、岜旺巖洞葬［10］、敢豬巖洞葬［11］、岜馬山巖洞葬［12］和獨(dú)山巖洞葬［13］等幾處，年代為新石器時(shí)代晚期到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。從器物特征來(lái)看，逐汪山出土的玉石器如錛、鑿、凹刃鑿等器物與敢豬巖洞葬出土的同類器物基本一致，兩地圓餅狀陶紡輪形狀及其弦紋裝飾手法也較為相似。逐汪山發(fā)現(xiàn)的石錛、凹刃鑿、細(xì)點(diǎn)戳印紋紡輪與那坡感馱巖第二期［14］出土的同類器物也基本相同。由此可見，逐汪山巖洞葬應(yīng)與敢豬巖洞葬、感馱巖二期的年代基本一致。敢豬巖洞葬和感馱巖二期年代為商代中晚期，據(jù)此可以認(rèn)為逐汪山巖洞葬年代也應(yīng)為商代中晚期，這同前述與左江流域巖洞葬對(duì)比的結(jié)果相符。

逐汪山巖洞葬器物精美，年代較早，是桂南早期巖洞葬的重要組成部分，在研究左江流域早期歷史和廣西巖洞葬等方面具有極高的價(jià)值。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊清平

調(diào)查：韋 寧 楊清平 韋浩東

楊麗云 吳肖樺 李 妮

整理：楊清平 楊麗云 焦秋燕

攝影：楊清平 榮獲獎(jiǎng)

繪圖：李 鋒 榮獲獎(jiǎng)

執(zhí)筆：楊清平 楊麗云 吳肖樺

注釋：

［1］楊清平：《左江花山巖畫分布區(qū)域內(nèi)早期巖洞葬研究》，廣西壯族自治區(qū)博物館編：《廣西博物館文集》第14輯，第3頁(yè)，廣西師范大學(xué)出版社，2020年。

［2］廣西文物考古研究所、南寧市博物館編著：《廣西先秦巖洞葬》，第48～50頁(yè)，科學(xué)出版社，2007年。

［3］楊清平：《左江花山巖畫分布區(qū)域內(nèi)早期巖洞葬研究》，廣西壯族自治區(qū)博物館編：《廣西博物館文集》第14輯，第4～5頁(yè)。

［4］廣西文物考古研究所、龍州縣博物館：《龍州縣更灑巖洞葬調(diào)查清理報(bào)告》，廣西文物考古研究所編著：《廣西考古文集》第3輯，第63～73頁(yè)，文物出版社，2007年。

［5］楊清平：《左江花山巖畫分布區(qū)域內(nèi)早期巖洞葬研究》，廣西壯族自治區(qū)博物館編：《廣西博物館文集》第14輯，第6頁(yè)。

［6］楊清平：《左江花山巖畫分布區(qū)域內(nèi)早期巖洞葬研究》，廣西壯族自治區(qū)博物館編：《廣西博物館文集》第14輯，第8頁(yè)。

［7］楊清平：《左江花山巖畫分布區(qū)域內(nèi)早期巖洞葬研究》，廣西壯族自治區(qū)博物館編：《廣西博物館文集》第14輯，第8頁(yè)。

［8］楊清平：《左江花山巖畫分布區(qū)域內(nèi)早期巖洞葬研究》，廣西壯族自治區(qū)博物館編：《廣西博物館文集》第14輯，第9頁(yè)。

［9］a.廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)等：《廣西武鳴縣岜旺、弄山巖洞葬發(fā)掘報(bào)告》，廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)編：《廣西考古文集》第2輯，第206～237頁(yè)，科學(xué)出版社，2006年；

b.韋江、楊清平：《廣西武鳴河流域先秦墓葬的初步研究》，《南方文物》2007年第3期。

［10］a.廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)等：《廣西武鳴縣岜旺、弄山巖洞葬發(fā)掘報(bào)告》，廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)編：《廣西考古文集》第2輯，第206～237頁(yè)；

b.同［9］b。

［11］廣西文物考古研究所等：《武鳴縣敢豬巖洞葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，廣西文物考古研究所編著：《廣西考古文集》第3輯，第74～93頁(yè)。

［12］廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)等：《廣西武鳴岜馬山巖洞葬清理簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1988年第12期。

［13］武鳴縣文物管理所：《武鳴獨(dú)山巖洞葬調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1988年第12期。

［14］廣西壯族自治區(qū)文物工作隊(duì)、那坡縣博物館：《廣西那坡縣感馱巖遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2003年第10期。簡(jiǎn)報(bào)推斷那坡感馱巖第二期年代為距今3800～2800年，筆者認(rèn)為其年代應(yīng)為商代中晚期。