□ 王 鑫，張建英

（青海民族大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，青海 西寧 810007）

根據(jù)第七次全國(guó)人口普查公告（第五號(hào)）數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲及以上人口已達(dá)到2.64億人，占我國(guó)全部人口的18.7%，65歲及以上人口占比為13.5%，這說(shuō)明我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)明顯。人口老齡化帶來(lái)的不僅是人口結(jié)構(gòu)上的巨大變化，而且會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出：“要不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感，促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步。”這足以說(shuō)明，幸福感已經(jīng)成為衡量人民生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。隨著我國(guó)老齡人口不斷增加，養(yǎng)老需求日益增長(zhǎng)且多樣化，提升老年人的幸福感更是難上加難。新時(shí)代，老年人幸福感提升已然成為社會(huì)治理中的一個(gè)重要議題。

一、文獻(xiàn)回顧

幸福感是個(gè)人對(duì)其生活質(zhì)量的整體評(píng)價(jià)和情感體驗(yàn)，［1］因其是一種主觀心理感受，故也被稱為主觀幸福感。主觀幸福感是衡量個(gè)人生活品質(zhì)的綜合性指標(biāo)，由正向情感、負(fù)向情感和生活滿意度組成，具有以下三個(gè)特點(diǎn)：一是相對(duì)穩(wěn)定性，主觀幸福感是比較穩(wěn)定的感受，一般來(lái)說(shuō)短時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生太大的變化。二是主觀性，其主要是取決于個(gè)人的自身經(jīng)驗(yàn)。三是總體性，主觀幸福感是全面的綜合性評(píng)價(jià)，涉及到個(gè)人生活的各個(gè)方面。［2］目前，學(xué)界針對(duì)老年人及城市老年人幸福感影響因素的研究相當(dāng)豐富，其中涉及社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?？傮w來(lái)看，這些研究主要從社會(huì)參與、家庭環(huán)境以及個(gè)體健康這三方面切入進(jìn)行分析。就社會(huì)參與而言，近些年的研究主要圍繞“現(xiàn)實(shí)參與”和“虛擬參與”這兩種方式進(jìn)行。前者探討的是老年人參與現(xiàn)實(shí)生活中的各項(xiàng)活動(dòng)對(duì)其幸福感的影響，后者從信息化社會(huì)視角出發(fā)分析老年人對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的使用是否會(huì)影響其幸福感。在“現(xiàn)實(shí)參與”研究中，文體休閑活動(dòng)的參與有助于提升老年人的幸福感；［3-5］同時(shí)，工作勞動(dòng)參與顯著降低老年人的幸福感。［6］［7］在“虛擬參與”研究中，無(wú)論是對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體還是對(duì)傳統(tǒng)媒體的使用都能提升老年人的幸福感。［8-12］通過(guò)以上分析可知，社會(huì)參與維度很大程度上提升了老年人及城市老年人的幸福感。就家庭環(huán)境而言，家庭是老年人生活的基本場(chǎng)所，對(duì)老年人幸福感的提升至關(guān)重要。針對(duì)家庭環(huán)境對(duì)老年人幸福感的影響的研究目前主要從兩個(gè)層面展開(kāi)：其一，從家庭整體層面來(lái)看，家庭代際團(tuán)結(jié)和家庭付出回報(bào)不平衡感均對(duì)老年人的幸福感有正向作用；［13］［14］其二，從家庭子女層面來(lái)看，子女?dāng)?shù)量、［15］子女性別［16］以及是否與子女同住［17］［18］都對(duì)老年人的幸福感具有顯著影響。就在個(gè)體健康而言，健康對(duì)任何人來(lái)說(shuō)都是幸福感的重要源泉，現(xiàn)有研究也表明，無(wú)論是心理健康還是身體健康都會(huì)對(duì)老年人的幸福感產(chǎn)生積極影響。［19-21］另外，還有少部分學(xué)者關(guān)注到基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)城鎮(zhèn)老年人幸福感的影響，發(fā)現(xiàn)醫(yī)保參保具有明顯的幸福感提升作用。［22］

目前對(duì)老年人以及城市老年人幸福感的探討已經(jīng)比較全面，但上述研究存在一個(gè)較為趨同的現(xiàn)象：絕大部分的研究都采用量化研究方法，而關(guān)于質(zhì)性的分析顯得稍顯不足。筆者認(rèn)為，就老年人幸福感影響因素研究這個(gè)問(wèn)題本身來(lái)看，既適合使用量化的方法，同樣也適合質(zhì)性分析。因此，本文將通過(guò)深度訪談收集研究數(shù)據(jù)，運(yùn)用質(zhì)性研究中的扎根理論方法對(duì)城市老年人幸福感影響因素進(jìn)行深入分析。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究數(shù)據(jù)與樣本選擇

X市C區(qū)位于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，具有一定的區(qū)域代表性。本文以X市C區(qū)作為研究地點(diǎn)，采用目的性隨機(jī)抽樣的方法選取研究對(duì)象，并對(duì)其進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化深入訪談，收集整理城市老年人訪談資料。根據(jù)質(zhì)性分析的飽和性原則，最終獲取了16名城市老年人關(guān)于幸福感影響因素話題的訪談樣本。

按照對(duì)老年人的定義，受訪者均為60歲及以上人口，16位受訪老人中男女比例各占50%。從年齡上來(lái)看，最低年齡為60歲，最高年齡為92歲，其中80歲及以上高齡老人占比52.25%；婚姻狀況為已婚與喪偶的受訪老人各占50%；受教育程度為小學(xué)及以下的受訪老人占比62.25%；子女?dāng)?shù)量上，最低1個(gè)子女，最多6個(gè)子女。根據(jù)受訪老人對(duì)自身幸福感打分情況來(lái)看，平均分超過(guò)4分?？傮w來(lái)看，這16名受訪老人幸福感較強(qiáng)（見(jiàn)表1）。

表1 受訪者基本信息

（二）研究方法

本文采用質(zhì)性研究中的扎根理論對(duì)城市老年人幸福感的影響因素進(jìn)行深入分析。扎根理論正式提出最早源于美國(guó)社會(huì)學(xué)者巴尼·格拉澤與安塞爾姆·施特勞斯在1967年出版的著作。需要注意的是，扎根理論雖然被叫“理論”，其實(shí)是一種研究方法。扎根理論最主要的特點(diǎn)就是重視原始資料，嚴(yán)格基于原始資料進(jìn)行分析與建構(gòu)。經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，目前扎根理論分為三大流派，分別為經(jīng)典扎根理論、程序化扎根理論以及建構(gòu)主義扎根理論。［23］而本研究所采用的主要是程序化扎根理論，對(duì)訪談文本按照三級(jí)編碼，即開(kāi)放編碼、軸心編碼和選擇編碼三個(gè)步驟依次進(jìn)行，［24］探究城市老年人的幸福感影響因素。

筆者使用質(zhì)性分析軟件NVivo 11對(duì)16份訪談原始資料進(jìn)行轉(zhuǎn)錄、編碼、分析。為了保證編碼的準(zhǔn)確性，由2名編碼員以相同的方式對(duì)訪談資料進(jìn)行編碼，出現(xiàn)不同編碼結(jié)果的地方由編碼員經(jīng)過(guò)分析討論后最終確定，再根據(jù)編碼分析構(gòu)建城市老年人幸福感影響因素概念模型。

（三）編碼分析

⒈編碼程序

⑴一級(jí)編碼。一級(jí)編碼又稱之為開(kāi)放式登錄，要求編碼者完全按照資料本身進(jìn)行編碼。這個(gè)階段的編碼需要對(duì)資料逐字逐句地剖析，從資料中發(fā)現(xiàn)概念類屬并加以命名。［25］筆者將16份訪談資料文本導(dǎo)入NVivo 11軟件并進(jìn)行開(kāi)放式登錄，對(duì)文本中涉及幸福感影響因素的句子內(nèi)容加以提煉，最后得出14個(gè)初級(jí)概念類屬。具體開(kāi)放編碼概念和原始語(yǔ)句舉例如表2所示。

⑵二級(jí)編碼。二級(jí)編碼為軸心登錄，又稱關(guān)聯(lián)式登錄，本階段每次只能對(duì)一個(gè)類屬進(jìn)行全面深入的分析，其主要目的是發(fā)現(xiàn)并建立概念類屬之間的相互聯(lián)系。［26］筆者對(duì)上述14個(gè)初級(jí)概念類屬進(jìn)行概括歸納并尋找之間的關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)了6個(gè)主題概念類屬，即健康水平、社會(huì)交往、老化態(tài)度、子代支持、經(jīng)濟(jì)收入以及公共服務(wù)。這6個(gè)主題類屬將初級(jí)概念類屬聯(lián)系起來(lái)，形成了城市老年人幸福感中觀層面的影響因素，具體如表3所示。

表2 一級(jí)編碼結(jié)果

表3 二級(jí)編碼結(jié)果

⑶三級(jí)編碼。三級(jí)編碼為選擇式登錄，也稱核心式登錄，是指對(duì)所有發(fā)現(xiàn)的概念類屬進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析后，提取一個(gè)核心類屬，并且所有的概念類屬都要圍繞著此核心類屬，因此三級(jí)編碼可以起到提綱挈領(lǐng)的作用。［27］筆者依據(jù)前兩級(jí)編碼，梳理出三大主類屬，即個(gè)體因素、家庭因素及政策因素。無(wú)論是老人的健康水平、社會(huì)交往還是老化態(tài)度都屬老人自身因素，所以這三個(gè)主題類屬可以歸為個(gè)體因素；家庭因素主要是涉及老人的家庭狀況，包括子代支持和經(jīng)濟(jì)收入；政策因素主要是指對(duì)老年人的公共服務(wù)水平?；谝陨先笾黝悓?，經(jīng)過(guò)反復(fù)比較與分析，筆者最終選擇了“城市老年人幸福感獲得”作為核心類屬。

⒉模型構(gòu)建。通過(guò)參照各級(jí)概念類屬，筆者構(gòu)建了城市老年人幸福感影響因素概念模型（見(jiàn)圖1），通過(guò)概念模型能夠更加直觀地表達(dá)各級(jí)類屬之間的相互的關(guān)聯(lián)。

圖1 城市老年人幸福感影響因素概念模型

⒊理論飽和度檢驗(yàn)。所謂理論飽和，即在資料分析中已經(jīng)沒(méi)有新的類屬出現(xiàn)，此時(shí)表明我們的編碼分析達(dá)到了飽和狀態(tài)，可以停止收集和分析資料。本研究中，筆者在對(duì)前14個(gè)初級(jí)概念類屬編碼后已經(jīng)發(fā)現(xiàn)類屬趨近重合，對(duì)第16個(gè)訪談文本編碼時(shí)已無(wú)全新類屬出現(xiàn)，這可以說(shuō)明理論已經(jīng)達(dá)到飽和。此外，由于筆者在正式訪談前進(jìn)行了預(yù)訪談（預(yù)訪談?wù)卟患{入本文的分析樣本，僅作為參考材料），對(duì)比幾位預(yù)訪談?wù)叩奈谋緝?nèi)容并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的類屬。說(shuō)明本文的編碼已經(jīng)達(dá)到了理論飽和狀態(tài)。

三、研究結(jié)果分析

（一）個(gè)體因素：基礎(chǔ)性因素

個(gè)體因素是影響城市老年人幸福感的基礎(chǔ)性因素。在個(gè)體因素中，涵蓋了老年人的健康、社交以及生活態(tài)度這些保證老人基本生活幸福感的基礎(chǔ)性內(nèi)容。

⒈健康水平。多數(shù)受訪老人認(rèn)為，身體健康就是一種幸福。健康包含了身體情況、睡眠情況及自理能力三個(gè)初級(jí)概念類屬。第一，身體狀況。這里身體狀況主要是指狹義的身體患病情況，筆者在訪談時(shí)發(fā)現(xiàn)多數(shù)老年人都患有一種或者多種慢性病。老人一旦生病住院會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，不但影響自己的生活，而且還會(huì)需要子女的照護(hù)，影響到子女的工作及生活。調(diào)研中，涉及到有住院經(jīng)歷的老人幾乎都表示不希望給自己的兒女們“添麻煩”。因此，可以看出患病對(duì)老人的身體、心理均會(huì)造成極大的壓力，嚴(yán)重影響到老年人生活的幸福感，甚至有老人因?yàn)榛疾≥^為嚴(yán)重而產(chǎn)生輕生的想法。第二，睡眠質(zhì)量。很多老人存在睡眠質(zhì)量下降的情況，失眠會(huì)讓老年人感到無(wú)奈甚至痛苦?？梢?jiàn)，睡眠好壞在老人生活中扮演重要角色。第三，自理能力。生活自理程度對(duì)老年人幸福感來(lái)說(shuō)舉足輕重，因?yàn)槔先说纳眢w一旦出現(xiàn)部分或者完全不能自理的情況，其基本生活都要依靠子女，會(huì)給子女帶來(lái)照料壓力與經(jīng)濟(jì)壓力，從而影響其自身幸福感指數(shù)。

⒉社會(huì)交往。對(duì)老年人來(lái)說(shuō)，社會(huì)交往能夠建立自己的交際圈，有效避免老人感到孤獨(dú)的情況。社會(huì)交往包括個(gè)體交往和群體交往兩個(gè)初級(jí)概念類屬。第一，個(gè)體交往，主要表現(xiàn)在參與體育鍛煉、上網(wǎng)等方面。體育鍛煉不僅可以強(qiáng)身健體，而且使得老年人產(chǎn)生一種生活充實(shí)感，甚至提升老年人的自我認(rèn)同。同時(shí)，老年人通過(guò)上網(wǎng)獲得更多的各種信息并且及時(shí)與他人交流，增強(qiáng)了其社會(huì)參與感。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于缺少體育鍛煉設(shè)施等原因，參與體育鍛煉的老年人數(shù)量并不多。在上網(wǎng)方面，很多老年人對(duì)于使用電腦和智能手機(jī)存在障礙。第二，群體交往，主要有聚餐、聊天、下棋和旅游等。通過(guò)各種形式的群體交往，擴(kuò)大了老年人的交際范圍，使老人擁有了自己的生活交往圈，這對(duì)于提升老年人的生活質(zhì)量和幸福感至關(guān)重要。社會(huì)交往使得老年人獲得更多的朋友，同時(shí)讓老年人的晚年生活更加豐富多彩。

⒊老化態(tài)度。老化態(tài)度即人們對(duì)自己進(jìn)入老年階段的生活態(tài)度。進(jìn)入老年階段，老年人的生理和心理都會(huì)發(fā)生明顯變化，并且可能對(duì)事物的認(rèn)知和態(tài)度與以往也有所不同。老化態(tài)度主要包含生理老化態(tài)度和心理老化態(tài)度兩個(gè)初級(jí)概念類屬。第一，生理老化態(tài)度，主要表現(xiàn)在對(duì)于年齡增大、身體老化的態(tài)度。隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人的記憶力水平和身體機(jī)能會(huì)逐漸下降，很多老人為此苦惱并產(chǎn)生負(fù)面情緒，老年人的生活幸福感降低。第二，心理老化態(tài)度。與生理老化態(tài)度相反，老人對(duì)自己進(jìn)入老年階段表現(xiàn)出的是一種樂(lè)觀的生活態(tài)度。在訪談中，很多人都提到了“知足常樂(lè)”這四個(gè)字。可見(jiàn)，生理老化態(tài)度是無(wú)法避免的，只能通過(guò)改善老年人心理老化態(tài)度讓其變得更加積極向上，最終提升老年人的幸福感。

（二）家庭因素：支柱性因素

⒈子代支持。老人的幸福莫過(guò)于兒女們“常回家看看”，兒女們以及他們的孩子對(duì)老人的關(guān)懷，對(duì)其幸福感提升發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。子代支持包括子女照顧程度、孫輩關(guān)心程度以及子孫出息程度三個(gè)初級(jí)概念類屬。第一，子女對(duì)老人的照顧程度，主要表現(xiàn)在陪老人聊天、幫助老人做家務(wù)、給老人購(gòu)買生活用品以及給老人一定的經(jīng)濟(jì)幫助等方面，既有精神上的支持也有物質(zhì)支持。通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn)，子女經(jīng)?；丶铱赐先瞬⒔o予其在生活上的照顧，能夠有效增強(qiáng)老人的生活幸福感。第二，孫輩對(duì)老人的關(guān)心程度，主要是指能夠經(jīng)常看望老人以及陪老人吃飯聊天。相對(duì)于子女照顧而言，孫輩對(duì)老人幸福感的影響主要在精神支持方面。如一位老人說(shuō)到：“尤其是到了過(guò)年的時(shí)候，孩子們都聚到一起，我喜歡這種兒孫繞膝的感覺(jué)”?？梢钥闯?，孫輩們對(duì)老人的關(guān)心會(huì)使得老人產(chǎn)生較強(qiáng)的愉悅感，有效提升其生活滿意度。第三，子孫出息程度。我國(guó)自古就有“望子成龍，望女成鳳”的傳統(tǒng)思想，老年人十分期望自己的子孫后代能夠取得學(xué)業(yè)、事業(yè)上的成功，這會(huì)在一定程度上提升老年人的幸福感。

⒉經(jīng)濟(jì)收入。經(jīng)濟(jì)收入主要有老人收入和子女收入兩個(gè)初級(jí)概念類屬。相關(guān)學(xué)者早已證實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況較好能夠顯著提升城市老年人的主觀幸福感。［28］筆者在訪談中也發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)收入對(duì)城市老年人的幸福感具有重要影響。第一，老人自身收入。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)老年人自身收入主要來(lái)源于養(yǎng)老金，并且多數(shù)老年人的日常開(kāi)銷花費(fèi)較少，在不生病的情況下，老人自身的收入可以維持其基本生活。部分退休職工老人的養(yǎng)老金較高，他們的幸福感也明顯更強(qiáng)。第二，子女收入。如果老年人的子女經(jīng)濟(jì)狀況較好，那么對(duì)其幸福感具有重要的促進(jìn)作用。一方面，一般家庭經(jīng)濟(jì)條件較好的子女其父母外出游玩的機(jī)會(huì)更多，這能夠促使老年人與外界更多的交流，提升他們的生活體驗(yàn)，使得老年人生活滿意度更高。另一方面，子女的收入越高一定程度上代表其社會(huì)階層越高，這能夠使老人產(chǎn)生自豪感進(jìn)而提升其生活幸福感。

（三）政策因素：保障性因素

政策因素是影響城市老年人幸福感的保障性因素，主要體現(xiàn)在公共服務(wù)方面。政府通過(guò)各種形式為城市老年人提供包括基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、社會(huì)保障服務(wù)在內(nèi)的公共服務(wù)有利于充分保障老年人的晚年生活質(zhì)量。用以滿足公共需要的公共服務(wù)在保障老人基本生活權(quán)益方面扮演著“守護(hù)者”的角色，對(duì)促進(jìn)老年人的幸福感具有重要的切實(shí)保障性作用。

公共服務(wù)主要指政府所提供的公共產(chǎn)品及其服務(wù)。公共服務(wù)的有效供給能夠使老年人的生活更加便利，有效提升其生活質(zhì)量。第一，基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。公共基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)主要是指城市老人所居住小區(qū)及其附近的一系列基本硬件配套設(shè)施，如供暖服務(wù)、水電服務(wù)、老人食堂服務(wù)等。如老年人身體部分功能逐漸減退，對(duì)氣溫變化尤其氣溫降低比較敏感，所以老年人格外關(guān)注供暖相關(guān)問(wèn)題。同時(shí)，不與子女同住的老年人家中出現(xiàn)水電問(wèn)題也難以自行解決，需要物業(yè)公司等相關(guān)單位及時(shí)提供幫助。值得注意的是，很多老人都提到自己小區(qū)附近設(shè)有老年人食堂。訪談中有三位老人表示到年紀(jì)大了并且家里人少，不希望自己做飯。筆者實(shí)地走訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)X市的確有很多社區(qū)配有“愛(ài)老幸福食堂”，并且政府給予了老人不同程度的就餐補(bǔ)助，但部分食堂距離老人居住地距離較遠(yuǎn)，導(dǎo)致一定數(shù)量的尤其是那些行動(dòng)不便更需要就餐服務(wù)的老人無(wú)法獲得食堂就餐服務(wù)。第二，社會(huì)保障服務(wù)。老年人的養(yǎng)老服務(wù)政策和醫(yī)療保障政策對(duì)老年人幸福感的影響不言而喻。由于身體逐漸老化，老年人的養(yǎng)老金、高齡補(bǔ)貼以及醫(yī)療補(bǔ)助等社會(huì)福利政策能對(duì)于提升老年人幸福感不可或缺。

四、研究結(jié)論與反思

回顧此項(xiàng)研究的整個(gè)過(guò)程，筆者最后進(jìn)行了質(zhì)性研究中一個(gè)重要的動(dòng)作，即研究反思。質(zhì)性研究是以研究者本人為研究工具，在自然情境下進(jìn)行長(zhǎng)期實(shí)地探索的一種社會(huì)科學(xué)研究方法。［29］因筆者在進(jìn)行實(shí)地訪談時(shí)缺乏一定的經(jīng)驗(yàn)，訪談過(guò)程中可能對(duì)老年人進(jìn)行了些許無(wú)意識(shí)的引導(dǎo)，并且對(duì)訪談技術(shù)的運(yùn)用還不夠嫻熟，如追問(wèn)、共情技術(shù)等。同時(shí)，筆者對(duì)城市老年人幸福感影響因素的實(shí)地研究時(shí)間較短，后期將訪談轉(zhuǎn)錄的原稿做了多次閱讀、體會(huì)與分析，并對(duì)部分老年人進(jìn)行了二次訪談，彌補(bǔ)了部分不足。在研究倫理方面，筆者在實(shí)地訪談過(guò)程中充分尊重老人的意愿，并且保護(hù)了受訪老人的個(gè)人隱私，使其生活不受到影響。

基于以上分析與結(jié)論，筆者在提升城市老年人幸福感方面提出以下建議：個(gè)人層面，老年人要有意識(shí)地提升自身身心健康水平，要積極參加體育鍛煉，并且保持樂(lè)觀的心理狀態(tài)，讓自己始終保持年輕的體態(tài)和心態(tài)；家庭層面，子女應(yīng)該承擔(dān)起自身應(yīng)有的贍養(yǎng)責(zé)任，積極為老年人提供生活照顧。子女可以說(shuō)是老年人最親近最信任的人，應(yīng)該為老人提供基本照料，尤其是在精神陪伴方面沒(méi)有其他人可以替代；政府層面，應(yīng)該為老年人提供更多更有效的養(yǎng)老服務(wù)。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和老人福利政策方面加大財(cái)政投入，解決老年人養(yǎng)老的后顧之憂，促進(jìn)老年人的有效需求，發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)層面，全社會(huì)應(yīng)該形成老齡友好環(huán)境，促進(jìn)老年人的社會(huì)交往。充分的社會(huì)交往可以促進(jìn)老人的身心健康，提升老年人的幸福感。