高美荷 (廣東南華工商職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510507)
受新冠疫情影響,近幾年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩,多國(guó)陷入債務(wù)危機(jī),阿根廷、巴西等國(guó)更是宣布國(guó)家破產(chǎn),無(wú)力償還債務(wù),可見此次疫情對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大沖擊和深刻影響,但這并沒(méi)有減緩經(jīng)濟(jì)全球化的步伐,還暴露出全球供應(yīng)鏈的脆弱性與各種問(wèn)題。物流貫穿整個(gè)供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)從上游到下游各環(huán)節(jié)的有效對(duì)接,支撐供應(yīng)鏈的運(yùn)作。同時(shí),供應(yīng)鏈又為物流的發(fā)展提供新的思維與模式,促進(jìn)物流資源整合,優(yōu)化物流作業(yè)流程,減少物流成本,提高物流服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)行業(yè)間的跨越與協(xié)調(diào)發(fā)展,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)改造,二者相輔而行,互為支撐。
在推進(jìn)全球供應(yīng)鏈布局中,加強(qiáng)與合作伙伴國(guó)家、區(qū)域間的互利共贏,將有助于我國(guó)的物流企業(yè)更深入、更廣泛地參與到國(guó)際供給體系中去,推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)和“一帶一路”的建設(shè)與發(fā)展,構(gòu)建全球利益共同體和命運(yùn)共同體。因此,在粵港澳大灣區(qū)物流業(yè)謀求快速發(fā)展,努力建設(shè)國(guó)際物流樞紐時(shí),如何站在全球供應(yīng)鏈的角度上,進(jìn)一步提升區(qū)域物流能力,助推粵港澳三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使其具備連接世界的能力,真正成為一帶一路的重要物流樞紐,是迫切需要解決的問(wèn)題之一。
對(duì)供應(yīng)鏈物流能力的研究始于20 世紀(jì)后期,1995 年,密歇根州立大學(xué)全球物流研究團(tuán)隊(duì)從全球供應(yīng)鏈的視角出發(fā),對(duì)物流能力的基本特性進(jìn)行分析,并劃分為4 大類17 種物流能力,發(fā)現(xiàn)企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展情況不同,注重的物流能力也會(huì)隨之變化。該團(tuán)隊(duì)的研究具有很強(qiáng)影響力,并為后期研究奠定了基礎(chǔ)。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在21 世紀(jì)初逐漸關(guān)注供應(yīng)鏈物流能力并展開相關(guān)研究。汪鳴和馮浩將物流能力分為靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩大類,前者指的是物流設(shè)施設(shè)備的生產(chǎn)能力,后者指的是物流管理與運(yùn)營(yíng)的能力,還強(qiáng)調(diào)企業(yè)的綜合控制能力,保證整體和諧運(yùn)轉(zhuǎn)。馬士華及其團(tuán)隊(duì)對(duì)供應(yīng)鏈物流能力的研究較為全面,也提出各種不同觀點(diǎn)及劃分標(biāo)準(zhǔn),與汪鳴和馮浩觀點(diǎn)相似的是,馬士華也提出供應(yīng)鏈物流能力包括靜態(tài)的物流要素能力和動(dòng)態(tài)的物流運(yùn)作能力兩種。隨后,他又提到當(dāng)位于供應(yīng)鏈的不同階段,物流能力可分為供應(yīng)物流能力、生產(chǎn)物流能力和分銷物流能力三類。此外,他還認(rèn)為供應(yīng)鏈物流能力還可以分為外部和內(nèi)部?jī)煞N,外部物流能力由供應(yīng)鏈物流系統(tǒng)與外部相關(guān)實(shí)體組成,內(nèi)部物流能力則指的是物流系統(tǒng)內(nèi)部成員,支持供應(yīng)鏈內(nèi)部協(xié)調(diào)運(yùn)作。
王岳峰和劉偉則認(rèn)為從宏觀角度出發(fā),物流能力應(yīng)是國(guó)家給予各行各業(yè)的物流服務(wù)與支撐能力。相對(duì)而言,區(qū)域物流能力則是指地方政府為轄區(qū)范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求提供相應(yīng)的物流服務(wù)與支撐的能力。與前述研究相比,王岳峰和劉偉的研究不僅只關(guān)注企業(yè),還提出政府應(yīng)提供最基本的支撐和服務(wù)。此外,丁立群也提出在特定的區(qū)域里存在集群供應(yīng)鏈物流能力,通過(guò)整合物流資源使得區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)與支柱產(chǎn)業(yè)鏈接更緊密,產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具備“一體化”抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。
申文等在馬士華的分類基礎(chǔ)上展開進(jìn)一步研究,認(rèn)為物流能力還應(yīng)包括物流競(jìng)爭(zhēng)能力,這是企業(yè)綜合能力和核心能力的體現(xiàn),更是超越對(duì)手的比較優(yōu)勢(shì)能力,三種層次的物流能力既有關(guān)聯(lián)又有差別性,總體是遞進(jìn)的關(guān)系。趙永楷通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)提升物流能力對(duì)提高企業(yè)整體供應(yīng)鏈績(jī)效和核心競(jìng)爭(zhēng)力,及所處區(qū)域內(nèi)外的密切合作和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有直接或間接作用。
近些年,隨著時(shí)代的發(fā)展,對(duì)供應(yīng)鏈物流管理能力的研究又發(fā)生了新的變化。李淑艷等提出中小物流企業(yè)可以加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,有助于更好融入粵港澳大灣區(qū)建設(shè)發(fā)展。劉俊華等通過(guò)對(duì)Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)供應(yīng)鏈物流的文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究,發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈物流趨向于綠色供應(yīng)鏈、數(shù)字供應(yīng)鏈和智能供應(yīng)鏈等領(lǐng)域,這也表明了近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注領(lǐng)域的變化。
基于上述研究,本文認(rèn)為,在一定區(qū)域范圍內(nèi),供應(yīng)鏈物流能力應(yīng)既包括政府部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供物流服務(wù)和支撐的能力,又包括物流企業(yè)組織、運(yùn)營(yíng)、管理各種物流資源及設(shè)施設(shè)備的能力,以及與供應(yīng)鏈其他環(huán)節(jié)協(xié)作的能力。為提升粵港澳大灣區(qū)整體的供應(yīng)鏈物流能力,保障和推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,政府部門和物流企業(yè)都應(yīng)充分行動(dòng)起來(lái),攜手共進(jìn)。
外部和內(nèi)部供應(yīng)鏈物流能力在發(fā)揮功效和發(fā)展過(guò)程中會(huì)受到各種因素的限制或影響,特別是在粵港澳大灣區(qū)的特色格局下,只有明確各種因素對(duì)粵港澳大灣區(qū)供應(yīng)鏈物流發(fā)展的直接或間接影響,才能更好地找到有利于粵港澳大灣區(qū)供應(yīng)鏈物流能力提升的方式和方法,從而促進(jìn)粵港澳三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.1.1 國(guó)家制度政策與物流行業(yè)法律法規(guī)
改革開放以來(lái),粵港澳三地的合作情況在不斷發(fā)生變化,政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)粵港澳戰(zhàn)略合作的文件。從2019 年,中共中央、國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》后,至今國(guó)家和各級(jí)政府已陸續(xù)出臺(tái)兩百多項(xiàng)促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的政策,粵港澳三地間的關(guān)系越來(lái)越緊密,三地的發(fā)展相輔相成,不可割裂,得天獨(dú)厚的區(qū)位條件和政策支持促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。然而,粵港澳大灣區(qū)內(nèi)存在政策體制差異,“一個(gè)國(guó)家、兩種制度、三個(gè)關(guān)稅區(qū)”是粵港澳大灣區(qū)的格局特點(diǎn),“兩種制度”的不同造就了粵港澳三地在物流行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法律體系規(guī)則、供應(yīng)鏈金融體系、物流業(yè)準(zhǔn)入條件、監(jiān)管措施等方面都有明顯區(qū)別。目前,粵港澳大灣區(qū)內(nèi)不同體制下供應(yīng)鏈物流能力的差異性與優(yōu)越性較為明顯,粵港澳三地供應(yīng)鏈和物流業(yè)發(fā)展情況差異較大,使粵港澳大灣區(qū)在進(jìn)一步整合物流資源和優(yōu)化供應(yīng)鏈整體配置中面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。
2.1.2 粵港澳大灣區(qū)物流運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況
在粵港澳大灣區(qū)的緊密合作和發(fā)展中,最重要的任務(wù)之一就是建設(shè)“綜合物流樞紐”,而建設(shè)“綜合物流樞紐”又是粵港澳大灣區(qū)持續(xù)快速發(fā)展的先決條件。根據(jù)2019—2021 年國(guó)家發(fā)改委和交通運(yùn)輸部聯(lián)合發(fā)布的國(guó)家物流樞紐建設(shè)清單,廣州將要建成港口型國(guó)家物流樞紐,深圳要建設(shè)成商貿(mào)服務(wù)型國(guó)家物流樞紐和空港型國(guó)家物流樞紐,佛山要建設(shè)成生產(chǎn)服務(wù)型國(guó)家物流樞紐。此外,廣東省也通過(guò)了《關(guān)于貫徹落實(shí)〈粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要〉的實(shí)施意見》,提出“三步走”的路線方針來(lái)推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)。2020 年作為第一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),粵港澳大灣區(qū)整體發(fā)展與建設(shè)確實(shí)已取得一定成績(jī),政府持續(xù)加大了對(duì)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度,海陸空立體運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)在不斷完善,為三地物流運(yùn)輸和互聯(lián)互通打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但在快速建設(shè)的過(guò)程中,還存在分工不清、重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,影響了整個(gè)物流行業(yè)的健康發(fā)展,阻礙了粵港澳大灣區(qū)“綜合物流樞紐”的打造,造成了粵港澳大灣區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)作和經(jīng)濟(jì)發(fā)展巨大的內(nèi)耗。
2.1.3 粵港澳大灣區(qū)物流服務(wù)需求情況
對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō),從供應(yīng)鏈上游原材料、零部件的獲取,到中游在制品、半成品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)換,再到下游制成品的分銷都離不開物流服務(wù)。廣東省作為我國(guó)制造業(yè)大省,每年占到全國(guó)進(jìn)出口額的四分之一,對(duì)供應(yīng)物流和生產(chǎn)物流的需求相當(dāng)高,產(chǎn)成品的分銷又依賴于高效的銷售物流;港澳是我國(guó)歷史悠久的“自由港”,進(jìn)出口貿(mào)易一向發(fā)達(dá),作為我國(guó)對(duì)外輸出商品的重要運(yùn)輸窗口,銷售物流一直占據(jù)相當(dāng)高的比重。再加上“一帶一路”的建設(shè)發(fā)展,沿途國(guó)家的貿(mào)易需求,粵港澳大灣區(qū)今后對(duì)物流服務(wù)的需求只會(huì)持續(xù)增加,但與此同時(shí),也對(duì)粵港澳大灣區(qū)的物流服務(wù)有更高的質(zhì)量和效率要求。加入到全球供應(yīng)鏈的供給體系中,也將面臨更嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng),這要求粵港澳大灣區(qū)的物流企業(yè)要進(jìn)一步降本增效,并提供更好的物流服務(wù),才能在全球供應(yīng)鏈體系中爭(zhēng)得一席之地。
2.1.4 粵港澳大灣區(qū)供應(yīng)鏈物流人才供給情況
馬士華提出的物流要素能力,包括了物流設(shè)施設(shè)備、勞動(dòng)力和資源等,而動(dòng)態(tài)的物流運(yùn)作能力,指的是規(guī)劃和把控物流活動(dòng)的能力。其中,物流要素能力中提到的更多是基礎(chǔ)勞動(dòng)力,物流運(yùn)作能力則要求企業(yè)員工不僅要具備基本物流技能,如倉(cāng)儲(chǔ)、流通加工、運(yùn)輸、配送和包裝等相關(guān)工作的知識(shí)與技能,還要求員工具有供應(yīng)鏈管理思維及相關(guān)能力,需能掌握如供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)的庫(kù)存管理、配送線路優(yōu)化、供應(yīng)商關(guān)系管理、精益生產(chǎn)、全面質(zhì)量管理和客戶關(guān)系管理等方面的能力,對(duì)供應(yīng)鏈物流人才的整體素質(zhì)水平和綜合能力要求較高,然而放眼全國(guó),供應(yīng)鏈物流管理相關(guān)人才也是相當(dāng)緊缺的,大大地限制了粵港澳大灣區(qū)物流企業(yè)往供應(yīng)鏈方向的拓展與發(fā)展。
2.2.1 總體供應(yīng)鏈績(jī)水平和企業(yè)供應(yīng)鏈管理意識(shí)
發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)已將供應(yīng)鏈視為最重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力,絕大多數(shù)世界前500 強(qiáng)企業(yè)都將供應(yīng)鏈作為主要發(fā)展戰(zhàn)略,粵港澳大灣區(qū)的物流企業(yè)要盡快將供應(yīng)鏈管理思維融入到自身發(fā)展中去,才能更好地找到有利于其供應(yīng)鏈物流能力提升的途徑和方法。目前,粵港澳大灣區(qū)海陸空通道網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),物流運(yùn)輸體系日益成熟,“灣區(qū)1 小時(shí)物流圈”正在如火如荼建設(shè)中,區(qū)域內(nèi)物流周轉(zhuǎn)效率和速度在逐步提高,日后更要打造成國(guó)際物流樞紐,進(jìn)一步參與到國(guó)際供應(yīng)鏈分工中去。與此同時(shí),粵港澳大灣區(qū)聚集了大量的供應(yīng)鏈企業(yè),發(fā)展現(xiàn)代供應(yīng)鏈的條件相對(duì)成熟。然而,在世界銀行2018 年公布的世界物流績(jī)效指數(shù)(LPI) 排名中,中國(guó)香港地區(qū)位列第12 位,中國(guó)大陸地區(qū)位列第26 位(2020 年數(shù)據(jù)尚未公布)。可見,與港澳的供應(yīng)鏈企業(yè)相比,內(nèi)陸物流企業(yè)總體供應(yīng)鏈績(jī)效水平較低,無(wú)論是硬件設(shè)施、軟件體系還是綜合組織管理能力仍存在著較大差距;另一方面,大多數(shù)物流企業(yè)都缺乏將供應(yīng)鏈管理思維融入到物流能力提升的意識(shí),相當(dāng)大一部份企業(yè)依舊停留在傳統(tǒng)物流的階段,沒(méi)有積極改造提升企業(yè)的軟硬件,員工綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力水平也相對(duì)偏低,不利于粵港澳大灣區(qū)整體供應(yīng)鏈物流能力的提升。
2.2.2 物流業(yè)專業(yè)化、智能化和信息化程度
物流商對(duì)物流信息的收集、傳遞和處理保證了貨物運(yùn)輸?shù)臅r(shí)效性、準(zhǔn)確性和可靠性,供應(yīng)鏈上下游間的信息共享保證了縱向和橫向的合作,并有利于物流和供應(yīng)鏈整體的優(yōu)化。目前,粵港澳大灣區(qū)對(duì)物流服務(wù)的需求在不斷提高,廣東省又是我國(guó)的制造業(yè)大省,在產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)之際,對(duì)物流服務(wù)的質(zhì)量、效率和速度要求都越來(lái)越高。但是粵港澳大灣區(qū)物流業(yè)先進(jìn)物流設(shè)備設(shè)施應(yīng)用和普及程度不高,導(dǎo)致整體的專業(yè)化、智能化和信息化程度都較低,作為重要支撐行業(yè)無(wú)法滿足其他行業(yè)的發(fā)展需要。由此可見,粵港澳大灣區(qū)物流業(yè)專業(yè)化程度提升空間很大,這些都要求粵港澳大灣區(qū)的物流企業(yè)加快應(yīng)用先進(jìn)物流技術(shù),優(yōu)化提升物流設(shè)施設(shè)備,將大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù),RFID、機(jī)器人等先進(jìn)設(shè)備盡快應(yīng)用到企業(yè)的日常運(yùn)作中去,給予足夠的基礎(chǔ)支撐,提高物流企業(yè)的智能化、專業(yè)化和信息化水平,進(jìn)一步提升供應(yīng)鏈綜合物流能力。
2.2.3 物流企業(yè)規(guī)劃能力、創(chuàng)新能力、柔性及快速反應(yīng)能力
在擁有扎實(shí)發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施、高新物流技術(shù)和設(shè)施設(shè)備應(yīng)用的情形下,供應(yīng)鏈聯(lián)盟合作的深度與廣度也影響著整體能力的發(fā)揮,企業(yè)如何整合運(yùn)用內(nèi)外部資源,組織協(xié)調(diào)各要素達(dá)成供應(yīng)鏈目標(biāo)將更加考驗(yàn)企業(yè)的綜合運(yùn)作能力。供應(yīng)鏈管理的核心是“4R”,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是把正確數(shù)量和質(zhì)量的產(chǎn)品在正確的時(shí)間內(nèi)用正確的方式送到正確的地點(diǎn)?,F(xiàn)今,產(chǎn)品的生命周期逐漸縮短,消費(fèi)者的需求也趨于個(gè)性化和多樣化,加上跨境物流運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性,都對(duì)物流服務(wù)中的柔性應(yīng)變能力和快速反應(yīng)能力提出了更高的要求。若要更好滿足4 個(gè)“R”的要求,除了進(jìn)一步提高物流企業(yè)的“硬實(shí)力”,更要努力提高物流企業(yè)的“軟實(shí)力”,物流服務(wù)供應(yīng)商要努力提高應(yīng)對(duì)緊急訂單、準(zhǔn)時(shí)交付和緊急配送等方面的能力,不斷提高其整體規(guī)劃能力、創(chuàng)新能力、柔性及快速反應(yīng)能力。
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的大背景下,國(guó)家政策法規(guī)、基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)劃、市場(chǎng)供需情況和物流企業(yè)自身水平等內(nèi)外部因素給供應(yīng)鏈物流能力的提升帶來(lái)不容忽視的影響,將這些影響因素與粵港澳大灣區(qū)的實(shí)際情況結(jié)合起來(lái),因地制宜地提出粵港澳大灣區(qū)供應(yīng)鏈物流能力提升的具體措施及建議。
粵港澳大灣區(qū)在國(guó)家政策方針和當(dāng)?shù)卣闹С窒路€(wěn)步發(fā)展,但粵港澳三地之間的制度差異、基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)、準(zhǔn)入門檻高限制多等問(wèn)題依舊存在。國(guó)家宏觀和地方政府發(fā)布的相關(guān)政策方針若能進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),將更有利于三地之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。2021 年,粵港澳大灣區(qū)建設(shè)“三步走”已正式步入下一個(gè)發(fā)展階段,“十四五”規(guī)劃期間,粵港澳大灣區(qū)應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌規(guī)劃,明確分工,避免各地因陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)而影響供應(yīng)鏈物流能力發(fā)揮作用。以完善的基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò),明確的分工定位,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),助推大灣區(qū)供應(yīng)鏈物流能力的發(fā)展,提升灣區(qū)物流業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力,也使大灣區(qū)真正成為引領(lǐng)區(qū)域和國(guó)家發(fā)展的“綜合物流樞紐”,即穩(wěn)固其核心城市的地區(qū),保障自身物流業(yè)良好發(fā)展,又能更好地帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展,服務(wù)粵港澳大灣區(qū)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
供應(yīng)鏈能力高低決定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在全球供應(yīng)鏈中所處的位置,同時(shí)也是決定物流業(yè)能否往價(jià)值鏈中高端轉(zhuǎn)變的重要促進(jìn)因素。目前,我國(guó)物流企業(yè)大多處于傳統(tǒng)物流模式,粵港澳大灣區(qū)物流業(yè)雖處于我國(guó)供應(yīng)鏈企業(yè)聚集地,但整體供應(yīng)鏈物流能力與港澳比,仍有較大差距,物流服務(wù)的質(zhì)量、效率、功能和模式都有待提高。為了保障供應(yīng)鏈上下游各環(huán)節(jié)鏈接順暢,保證制造業(yè)的連貫穩(wěn)定生產(chǎn),粵港澳大灣區(qū)的物流企業(yè)應(yīng)不斷提高供應(yīng)鏈戰(zhàn)略意識(shí),加大對(duì)先進(jìn)物流技術(shù)設(shè)施設(shè)備的投入,將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用到信息處理、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、流通加工和包裝每一環(huán)節(jié),優(yōu)化物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備、流通加工設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備等,進(jìn)一步降低物流成本,提高物流效率,推進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)往專業(yè)化、智能化、信息化等方向發(fā)展,并加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上下游間的數(shù)據(jù)互通和緊密合作。
廣東省制造業(yè)發(fā)達(dá),重點(diǎn)行業(yè)如汽車制造業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)都需要物流業(yè)的支撐,為當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的生產(chǎn)、加工和組裝提供準(zhǔn)時(shí)合適的原材料、零部件和相關(guān)產(chǎn)品,保障和滿足制造企業(yè)的生產(chǎn)制造需求。在供應(yīng)鏈物流中有供應(yīng)、生產(chǎn)、分銷三方面的分工,內(nèi)陸物流企業(yè)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,以制造為中心,著重發(fā)展供應(yīng)物流和生產(chǎn)物流,輔以分銷物流,通過(guò)先進(jìn)技術(shù)及時(shí)收集處理貨物相關(guān)動(dòng)態(tài)及信息,自動(dòng)化、智能化和專業(yè)化的物流設(shè)備進(jìn)一步提高貨物周轉(zhuǎn)效率,保證原材料和零部件能準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)確供應(yīng)到生產(chǎn)制造商,不影響企業(yè)生產(chǎn)、加工和組裝。物流企業(yè)不斷提升物流服務(wù)質(zhì)量與效率,創(chuàng)新物流服務(wù)模式和功能,更好地服務(wù)和支撐制造業(yè),促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力。港澳物流企業(yè)應(yīng)著重發(fā)展分銷物流,在原有基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)與內(nèi)陸的互聯(lián)互通,更好地承接內(nèi)陸制造業(yè)生產(chǎn)的制成品、產(chǎn)成品外銷全世界。各中心城市和節(jié)點(diǎn)城市錯(cuò)位發(fā)展,上下游信息共享,物流活動(dòng)與供應(yīng)鏈整體運(yùn)作無(wú)縫鏈接,即可以保障當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的需求,又可以避免惡性競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
供應(yīng)鏈中的物流能力不是孤立的能力,上下游各組織協(xié)同合作,才能保障物流能力最大程度地發(fā)揮效用。因此,供應(yīng)鏈聯(lián)盟中物流商需要與原料供應(yīng)商、生產(chǎn)制造商和分銷商通力協(xié)作。同時(shí),粵港澳大灣區(qū)還面臨著體質(zhì)不同、政策不同、文化背景不同等差異,給物流商與其他聯(lián)盟成員之間的溝通和合作帶來(lái)困難,這都對(duì)物流從業(yè)人員提出了更高的要求。因此,粵港澳等地的高校為粵港澳大灣區(qū)培育及輸送供應(yīng)鏈物流方面的高素質(zhì)技術(shù)技能人才,不僅要掌握供應(yīng)鏈管理、物流管理相關(guān)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),具有供應(yīng)鏈物流管理領(lǐng)域相關(guān)業(yè)務(wù)操作與管理技術(shù),還應(yīng)熟悉國(guó)際商貿(mào)法律法規(guī),不同的語(yǔ)言文化,掌握關(guān)務(wù)管理、貨運(yùn)代理和跨境物流相關(guān)知識(shí)。向粵港澳大灣區(qū)持續(xù)輸送能服務(wù)于物流行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,服務(wù)于構(gòu)建中的綜合交通運(yùn)輸體系的復(fù)合型技術(shù)技能物流人才,促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)各產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。
粵港澳大灣區(qū)在快速發(fā)展,影響供應(yīng)鏈物流能力提升的外部因素和內(nèi)部因素也會(huì)隨之變化。為了跟上時(shí)代的腳步,充分發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)“火車頭”的影響力,推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展,并帶動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步前進(jìn),粵港澳大灣區(qū)政府、物流企業(yè)和行業(yè)組織都要靈活應(yīng)變,進(jìn)一步加大對(duì)粵港澳大灣區(qū)供應(yīng)鏈建設(shè)和升級(jí)的重視,特別要加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈物流能力提升的重視。持續(xù)提升供應(yīng)鏈物流能力,擁有優(yōu)秀全面的供應(yīng)鏈物流能力將為粵港澳地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支撐,助推粵港澳大灣區(qū)走向世界,成為國(guó)際物流運(yùn)輸樞紐,并在國(guó)際物流和全球供應(yīng)鏈中占據(jù)一席之地。