馬靖

近年來政府投資審計(jì)工作不斷加強(qiáng)，有效提高了政府投資建設(shè)項(xiàng)目的管理水平，避免了財(cái)政資金的損失浪費(fèi)，但從審計(jì)的情況看，政府投資建設(shè)項(xiàng)目管理還存在許多問題，應(yīng)引起重視。

筆者通過這些年來對(duì)管轄范圍政府投資建設(shè)項(xiàng)目竣工決算進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)，清單工程量不清，掉項(xiàng)、漏項(xiàng)、重復(fù)計(jì)項(xiàng)，清單描述不正確，合同條款存在歧義，綜合組價(jià)不合理，定額套項(xiàng)錯(cuò)誤，擅自簽訂補(bǔ)充協(xié)議，重復(fù)簽證、虛假簽證等問題在一些項(xiàng)目中都有不同程度地存在。究其原因，筆者認(rèn)為主要還是相關(guān)環(huán)節(jié)存在控制缺陷所致。

一、招投標(biāo)環(huán)節(jié)存在控制缺陷

主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1.一些建設(shè)項(xiàng)目在沒有可靠的地質(zhì)勘探資料、沒有施工設(shè)計(jì)圖紙或設(shè)計(jì)圖紙較粗糙的情況下進(jìn)行招投標(biāo)，從而出現(xiàn)工程量清單的分部分項(xiàng)工程量不準(zhǔn)和掉項(xiàng)、漏項(xiàng)的問題，以至于在項(xiàng)目建設(shè)過程中出現(xiàn)“兩多”的問題，即合同外增加項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)簽證多，設(shè)計(jì)變更多。審計(jì)發(fā)現(xiàn)，有的項(xiàng)目幾乎變更到全部改變了原設(shè)計(jì)方案。概算超估算，預(yù)算超概算，決算超預(yù)算的問題十分嚴(yán)重，招投標(biāo)最終只是流于形式！

2.有的項(xiàng)目只就主體工程進(jìn)行招投標(biāo)，附屬工程不進(jìn)行招投標(biāo)，在施工過程中，由建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）與施工企業(yè)簽訂補(bǔ)充協(xié)議，從而擴(kuò)大了施工企業(yè)與建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）討價(jià)還價(jià)的空間，同時(shí)也容易產(chǎn)生建設(shè)單位與施式企業(yè)惡意串通損害政府利益的問題。

由于這一環(huán)節(jié)的工作存在控制缺陷，致使政府投資建設(shè)項(xiàng)目的招投標(biāo)幾乎流于形式。

二、建設(shè)單位（業(yè)主）的管理存在控制缺陷

主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1.簽訂合同存在不規(guī)范，不嚴(yán)格的問題。如：固定價(jià)格合同不固定，包干合同包而不死，違背經(jīng)招標(biāo)簽訂的合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容再行訂立協(xié)議，使政府控制價(jià)（政府為避免出現(xiàn)“圍標(biāo)”“抬標(biāo)”“串標(biāo)”問題，按照合理低價(jià)原則編制的投資概算作為投標(biāo)單位報(bào)價(jià)的最高限價(jià)）控制不住。如我們審計(jì)某建設(shè)項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，2002年9月19日經(jīng)過招投標(biāo)簽訂為“總價(jià)包干合同”，同年11月18日項(xiàng)目業(yè)主又擅自與施工企業(yè)簽訂協(xié)議，將“總價(jià)包干”改為“據(jù)實(shí)結(jié)算”，為承包商低價(jià)中標(biāo)高價(jià)結(jié)算大開綠燈。

2.現(xiàn)場(chǎng)簽證存在重復(fù)、虛假問題。從筆者審計(jì)掌握的情況來看，所有建設(shè)項(xiàng)目基本上都不同程度地存在重復(fù)簽證問題，個(gè)別項(xiàng)目還存在虛假簽證的問題。特別是涉及到隱蔽工程方面的重復(fù)簽證、“補(bǔ)充簽證”（實(shí)際為虛假簽證），甚至無簽證的問題尤其突出。

3.違法進(jìn)行“二次招標(biāo)”。如筆者審計(jì)過的某項(xiàng)目，其綜合樓（建安和裝飾）、進(jìn)場(chǎng)道路和廠區(qū)道路工程由某建工（集團(tuán)）有限公司某分公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)格為1086000.00元（其中：綜合樓裝飾工程中標(biāo)價(jià)140000.00元），在施工過程中，該項(xiàng)目業(yè)主對(duì)綜合樓內(nèi)部裝飾項(xiàng)目又自行進(jìn)行了“二次招標(biāo)”，某房地產(chǎn)有限公司中標(biāo)，其“二次招標(biāo)”造價(jià)為245400元，僅此一舉增加工程造價(jià)105000多元。而最終結(jié)算價(jià)則高達(dá)493446.42元，超出原招標(biāo)價(jià)353446.42元。

三、對(duì)中介機(jī)構(gòu)的管理存在控制缺陷

審計(jì)發(fā)現(xiàn)，個(gè)別中介機(jī)構(gòu)一方面既給招標(biāo)單位編制標(biāo)書，同時(shí)又給所有投標(biāo)單位編制標(biāo)書（包括工程量清單和施工合同等），給“圍標(biāo)”行為大開方便之門。另一方面，有意掉項(xiàng)、漏項(xiàng)或少計(jì)算工程量。這樣做的目的，一是為了滿足建設(shè)單位的要求。即：達(dá)到建設(shè)單位控制投資概算，規(guī)避招投標(biāo)的目的；二是為了滿足施工企業(yè)的需要。既然標(biāo)書和施工合同都由一家中價(jià)機(jī)構(gòu)編制，施工企業(yè)就必然與其串通，中介機(jī)構(gòu)為了其自身既得利益，則按照施工企業(yè)的意圖，以所謂“不平衡報(bào)價(jià)”策略，將報(bào)價(jià)高的項(xiàng)目在工程量清單中少計(jì)算或有意掉、漏項(xiàng)，以造成施工過程中出現(xiàn)大量合同外增加項(xiàng)目和工程量，這些項(xiàng)目必然按投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算，其結(jié)果是施工企業(yè)多得了工程款。同時(shí)，合同條款又對(duì)合同外增加項(xiàng)目和工程量的結(jié)算價(jià)格約定為按定額計(jì)算或不予明確，這樣，就給施工企業(yè)留下了足夠的高價(jià)結(jié)算空間。

四、解決辦法與對(duì)策建議

針對(duì)上述問題，筆者提出以下對(duì)策建議：

1.進(jìn)一步加強(qiáng)招投標(biāo)環(huán)節(jié)的控制與管理

（1）必須進(jìn)一步加大《招標(biāo)投標(biāo)法》的執(zhí)行力度，不斷規(guī)范和加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)工作，將《招標(biāo)投標(biāo)法》真正落到實(shí)處。

（2）必須進(jìn)一步加大對(duì)招投標(biāo)環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度，防止或避免出現(xiàn)不規(guī)范，不合法的問題。

（3）必須進(jìn)一步加大跟蹤監(jiān)督力度。任何建設(shè)項(xiàng)目，不能只是經(jīng)過了招投標(biāo)這個(gè)形式和環(huán)節(jié)就了事，相關(guān)職能部門還必須進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，通過跟蹤監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)、糾正和查處違反《招標(biāo)投標(biāo)法》的問題。

（4）必須對(duì)投標(biāo)單位的“合理低價(jià)”“不平衡報(bào)價(jià)”予以準(zhǔn)確把握，避免投標(biāo)單位以低于成本價(jià)惡意競(jìng)標(biāo)，給工程質(zhì)量帶來隱患，同時(shí)應(yīng)杜絕為低價(jià)中標(biāo)高價(jià)結(jié)算埋下伏筆的問題。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的控制與管理

相關(guān)職能部門要督促造價(jià)咨詢、招標(biāo)代理、工程監(jiān)理等中介機(jī)構(gòu)進(jìn)一步增強(qiáng)責(zé)任感和使命感，嚴(yán)格恪守職業(yè)道德，不斷提升社會(huì)公信力。對(duì)違背職業(yè)操守，給不法承包商進(jìn)行“圍標(biāo)”“串標(biāo)”大開方便之門的中介機(jī)構(gòu)，有關(guān)職能部門應(yīng)依法進(jìn)行嚴(yán)厲查處和打擊。

3.進(jìn)一步加強(qiáng)工程施工階段的內(nèi)部控制與管理

在施工階段除了加強(qiáng)合同管理、工程結(jié)算管理外，重點(diǎn)是建設(shè)單位必須加強(qiáng)工程施工現(xiàn)場(chǎng)管理。

（1）建設(shè)單位要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員素質(zhì)及道德教育，使之養(yǎng)成公道正派，忠于職守，實(shí)事求是的良好作風(fēng)，積極協(xié)助、配合并督促監(jiān)理工程師做好工程質(zhì)量、工期和安全方面的監(jiān)督。

（2）嚴(yán)禁建設(shè)單位擅自通過設(shè)計(jì)變更擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模，提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，增加建設(shè)內(nèi)容。除非不變更會(huì)影響項(xiàng)目功能的正常發(fā)揮，或使項(xiàng)目無法繼續(xù)進(jìn)行下去，一般情況下不得允許設(shè)計(jì)變更。凡必須發(fā)生設(shè)計(jì)變更的，對(duì)于涉及到費(fèi)用增減的設(shè)計(jì)變更，必須按照程序要求經(jīng)設(shè)計(jì)單位代表、業(yè)主方現(xiàn)場(chǎng)代表、總監(jiān)理工程師共同簽字并報(bào)政府及財(cái)政部門審查批準(zhǔn)方為有效。另外，在較大額度隱蔽工程的施工過程中，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)約請(qǐng)審計(jì)部門安排審計(jì)人員到現(xiàn)場(chǎng)。

（3）嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)簽證管理。要做到“隨做隨簽”，還應(yīng)該做到：① 簽證必須達(dá)到量化要求，工程簽證單上的每一個(gè)字、每一個(gè)字母都必須清晰，避免因字跡錯(cuò)誤而導(dǎo)致套錯(cuò)定額子目；② 簽證內(nèi)容必須與實(shí)際相符；③ 簽證的內(nèi)容不能超過應(yīng)簽證的范圍。

總之，建設(shè)項(xiàng)目的控制與管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。因此，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的控制與管理始終應(yīng)貫穿于項(xiàng)目建設(shè)的全過程。在項(xiàng)目建設(shè)的各個(gè)階段，相關(guān)部門要在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，全力配合，摒棄部門利益，共同組織，形成合力，在抓規(guī)范的同時(shí)，綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、行政和輿論等多種手段，把處理事與處理人結(jié)合起來、行政處罰與刑事懲罰結(jié)合起來、內(nèi)部通報(bào)與公開曝光結(jié)合起來，堅(jiān)決打擊和懲治違法亂紀(jì)行為，把嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律的要求落到實(shí)處，促進(jìn)規(guī)范建設(shè)市場(chǎng)，有效控制工程造價(jià)，減少或避免建設(shè)資金的流失，提高投資效益。