俞夏蕾，麻特立

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇 常州 213022）

中國人多水少，水資源時空分布不均，供需矛盾突出，全社會節(jié)水意識不強、用水粗放、浪費嚴(yán)重，水資源利用效率與國際先進水平存在較大差距，水資源短缺已經(jīng)成為生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。隨著收入水平的提高以及人們對美好生活的追求，對生活用水的需求逐漸增加，2018年生活用水量達到601.55億m3，占用水總量的比重達到9.70%，并且有望繼續(xù)上升。針對水危機，中國實行最嚴(yán)格水資源管理制度，確立2035年用水總量控制目標(biāo)為7 000億m3，隨后，又提出國家節(jié)水行動方案，作為用水總量的重要組成部分，理應(yīng)對生活用水量進行控制。因此，明確生活用水量變化的驅(qū)動因素對如何構(gòu)建“節(jié)水型社會”有重要的現(xiàn)實意義。

LMDI方 法 由Ang［1，2］提 出，具 有 易 分 解、無 殘差、適用性強等優(yōu)良特性，被廣泛應(yīng)用于水資源領(lǐng)域。將現(xiàn)有研究按研究對象可以劃分為以下四類：從用水總量來看，張陳俊等［3］利用多層次LMDI方法研究了中國水資源的用水總量和用水強度，劉晨躍等［4］則從時空視角出發(fā)，對正處于經(jīng)濟增長過程中的中國水資源消耗的人口效應(yīng)、經(jīng)濟效應(yīng)及用水效率效應(yīng)進行研究；從工業(yè)用水來看，孫才志等［5］綜合考慮了經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、用水強度及人口規(guī)模對中國產(chǎn)業(yè)用水的影響，而秦昌波等［6］利用LMDI方法，從經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和用水技術(shù)效應(yīng)對陜西省生產(chǎn)用水進行因素分解；從農(nóng)業(yè)用水來看，謝娟等［7］以甘肅省武威區(qū)為例，研究灌溉用水量的種植規(guī)模效應(yīng)、種植結(jié)構(gòu)效應(yīng)、氣候變化效應(yīng)、節(jié)水工程效應(yīng)，朱赟等［8］將農(nóng)業(yè)用水量劃分為糧食作物種植面積效應(yīng)、高耗水作物種植比例效應(yīng)、綜合灌溉定額效應(yīng)和農(nóng)業(yè)人口效應(yīng)，對于如何加強糧食生產(chǎn)安全與水資源安全提出相應(yīng)政策建議；從生活用水來看，張陳俊等［9］認為生產(chǎn)用水和生活用水量對用水總量的促增作用均逐漸增強，劉伊生等［10］研究了生活用水中建筑用水量的關(guān)鍵驅(qū)動因素，將驅(qū)動效應(yīng)分解為生活用水強度效應(yīng)、人口規(guī)模效應(yīng)、生產(chǎn)用水強度效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)及經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)。LMDI方法還適用于不同范圍的研究，主要有以下幾類：全國［3，4］、流域［11，12］、區(qū)域［13-16］以及具體省域［17-19］。

綜上所述，LMDI方法被廣泛應(yīng)用于不同層級的用水總量以及用水強度的驅(qū)動研究?，F(xiàn)有報道對用水量的研究集中在用水總量、農(nóng)業(yè)用水量、工業(yè)用水量，卻鮮有研究生活用水量變化的驅(qū)動因素。隨著人們收入增加、生活水平的提高，對生活用水量的需求將持續(xù)增加。因此，生活用水量變化的驅(qū)動因子同樣應(yīng)給予重視。另外，人口規(guī)模效應(yīng)雖在各種研究中均有涉及，但缺乏深入研究，尤其是與家庭規(guī)模、家庭數(shù)量相關(guān)的生活用水領(lǐng)域。因此，在驅(qū)動因素分解過程中，引入了人口數(shù)量、家庭數(shù)量、家庭規(guī)模等人口學(xué)要素［20］。此外，考慮到日益增長的中國總?cè)丝?，為了降低生活用水總量，需要從人均生活用水量的?qū)動因素出發(fā)，探究降低人均生活用水量的可行政策建議，以期為降低人均生活用水量提供參考。

1 模型與數(shù)據(jù)

1.1 LMDI分解模型

為了研究中國生活用水量和人均生活用水量影響的驅(qū)動因素，采用LMDI加法模型進行分解。

家庭用水總量（DW）可以表述為：

其中，HC、GDP、P和NH分別代表居民消費、國內(nèi)生產(chǎn)總值、人口和家庭數(shù)量。此外，CI表示家庭用水強度，SC表示家庭消費在GDP中的比重，PG表示人均GDP，HS表示家庭規(guī)模。

假設(shè)由t-1年到t年的生活用水絕對變化量（ΔDWt-1,t）可以用LMDI加法模型表示為：

其中，ΔDWCI、ΔDWSC、ΔDWPG、ΔDWHS和ΔDWNH分別代表CI、SC、PG、HS和NH的加法效應(yīng)，其加法效應(yīng)具體表示如公式（3）～（7）所示。

生活用水強度效應(yīng)：

此外，人均家庭用水（PDW）可以表述為：

其中，每個變量的含義與公式（1）相同。

因此，可以相應(yīng)計算出人均家庭用水量（ΔPDWt-1,t）的絕對變化量：

其中，ΔPDWCI、ΔPDWSC和ΔPDWPG分別代表CI、SC和PG的加法效應(yīng)。通過公式（10）～（12）可以計算出具體結(jié)果。

生活用水強度效應(yīng)：

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)的時間跨度為2003—2018年，所涉變量有生活用水量、居民消費水平、GDP、人口以及家庭規(guī)模。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國水資源公報》以及《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》。為了消除價格因素的影響，通過消費者價格指數(shù)（CPI）和國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)對居民消費水平和GDP均按照2003年不變價格進行調(diào)整。

2 實證分析

2.1 描述性統(tǒng)計

圖1顯示了中國2003—2018年生活用水總量與人均生活用水量的變化趨勢。生活用水量由2003年的441.59億m3增加 到2018年 的601.55億m3，增加了159.96億m3，年均增長率約為2.08%。人均生活用水量由2003年的95.99 L∕d增加到2018年的117.35 L∕d，增加了21.36 L∕d，年均增長率為1.34%。由圖1可見，生活用水總量和人均生活用水量都呈遞增趨勢，因此有必要對生活用水總量與人均生活用水量進行因素分解，探明哪些因素會影響其增減幅度，以便制定相應(yīng)政策建設(shè)“節(jié)水型社會”。

圖1 2003—2018年中國生活用水總量和人均生活用水量趨勢

2.2 生活用水總量的驅(qū)動因子分解

在中國不同的5年計劃時期，節(jié)水措施和政策各不相同。因此，將2003—2018年劃分為2003—2005年（“十五”期間）、2005—2010年（“十一五”期間）、2010—2015年（“十二五”期間）和2015—2018年（“十三五”期間）4個時期，圖2為不同子周期之間各種影響的趨勢。由于4個子時期包含的年份長度各不相同，因此，采用平均值來反映5個因素的變化趨勢。

圖2 不同時期間生活用水總量影響因素的變化趨勢

在所考察的5個因素中，生活用水消費強度和家庭規(guī)模對生活用水量始終保持促減效應(yīng)，而人均GDP和家庭數(shù)量始終保持促增效應(yīng)，消費占GDP比重的促減效應(yīng)和促增效應(yīng)均有出現(xiàn)。說明隨著節(jié)水技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，人們節(jié)水意識普遍提高，生活用水消費強度下降，從而導(dǎo)致生活用水量下降。家庭規(guī)模小型化是21世紀(jì)初中國家庭規(guī)模變化最為突出的特點，是現(xiàn)代化家庭變遷的重要標(biāo)志，并已成為全球性趨勢。從人口變化角度看，結(jié)婚年齡的推遲、不婚率和離婚率的提高、低生育率、壽命的延長、人口流動等都導(dǎo)致家庭戶規(guī)模的不斷縮小，另外，家庭觀念變化、生活水平提高、生活方式現(xiàn)代化、居住條件改善等經(jīng)濟社會因素也直接促進了家庭規(guī)模的小型化，因此，帶來生活用水量的下降。經(jīng)濟增長勢必會促進人們收入增加和生活水平提高，帶來消費方式和居住方式的變化，從而增加對享受型生活用水的需求。人口變化是影響家庭戶數(shù)量增長的主要因素，隨著家庭戶數(shù)量的增加，帶來生活用水量的增加。因為消費占GDP比重由下降變?yōu)樯仙?，對生活用水量起到促減和促增效應(yīng)。

在各促減因素中，生活用水消費強度對生活用水量的促減作用先增強后減弱，在4個子階段中，分別導(dǎo)致生活用水總量平均下降30.00億、38.80億、40.68億和35.43億m3，是對抑制生活用水總量上升貢獻最大的因素，但是“十三五”時期與“十二五”時期相比，生活用水消費強度的促減效應(yīng)下降5.25億m3，可見，生活用水消費強度下降對生活用水總量的促減潛力有所縮小。家庭規(guī)模對生活用水總量的促減作用在不斷減弱，分別導(dǎo)致生活用水總量平均下降6.69億、5.25億、3.21億和1.12億m3，“十五”時期達到最大，“十三五”時期最小，于此同時家庭規(guī)模由3.47人∕戶逐年下降至3.08人∕戶，說明生活用水的下降與家庭規(guī)模的小型化密切相關(guān)。

在各促增因素中，人均GDP對生活用水總量的促增作用先增強后減弱，是對生活用水總量上升貢獻最大的因素，分別導(dǎo)致生活用水總量年均增加42.91億、47.13億、38.14億和35.01億m3，這與中國進入“新常態(tài)”有關(guān)，經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L，生活用水總量的需求也同步發(fā)生變化。家庭數(shù)量對生活用水總量的促增效應(yīng)弱于人均GDP，也呈先增強后減弱的特征，兩者均在“十一五”時期達到最大。

在“十五”時期和“十一五”時期，消費占GDP比重對生活用水總量起到促減作用，而在“十二五”和“十三五”期間卻起到促增作用，說明居民消費占GDP的比重有所增加，從而對生活用水總量的需求增加。

因此，進一步分析各因素效應(yīng)的逐年變化趨勢，結(jié)果如圖3所示。生活用水消費強度始終是抑制生活用水總量增加的首要因素，其對生活用水總量的促減效應(yīng)呈波動趨勢，貢獻最大的時期出現(xiàn)在2010—2011年，引致生活用水總量下降61.59億m3，生活用水消費強度由2010年的44.22 m3∕萬元下降到2011年的39.24 m3∕萬元。

圖3 2003—2018年中國生活用水總量的驅(qū)動因素逐年分解結(jié)果

在2003—2008年期間，消費占GDP比重對生活用水總量起促減作用，因為消費占GDP比重有所下降，在2008—2018年期間，消費占GDP比重連續(xù)增加，引致生活用水總量上升，在2010—2011年期間，效應(yīng)值達到最大21.58億m3。人均GDP始終是促進生活用水總量增加的首要因素，生活用水總量與人均GDP之間呈倒U型特征，于2006—2007年期間達到最大值57.32億m3。隨后受到金融危機的影響，同時中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L，對用水量的需求有所放緩。家庭規(guī)模是抑制生活用水量增加的次要因素，其促減作用總體上呈遞減趨勢。家庭數(shù)量是促進生活用水量增加的次要因素，其促增效應(yīng)總體上呈遞減趨勢，說明家庭數(shù)量增長率逐漸下降。

2.3 人均生活用水量的驅(qū)動因素分解

在所考察的3個因素中，生活用水消費強度對人均生活用水量始終保持促減效應(yīng)，人均GDP始終保持促增效應(yīng)，而消費占GDP比重的促增效應(yīng)和促減效應(yīng)均有出現(xiàn)。說明單位消費所需用水量下降，即用水效率提高，帶來了人均生活用水量的下降。隨著經(jīng)濟增長，人們收入水平和生活水平都相應(yīng)地提高，從而增加對生活用水量的需求，帶來人均生活用水量的上升。

生活用水消費強度對人均生活用水量的促減作用先增強后減弱，在4個子階段，分別導(dǎo)致人均生活用水量平均下降6.48億、8.10億、8.17億和6.97億m3，是抑制人均生活用水量下降的主要因素。人均GDP對人均生活用水量的促增作用先增強后減弱，是促進人均生活用水量上升的主要因素，分別導(dǎo)致人均生活用水量年均增加9.26億、9.84億、7.66億和6.89億m3，這與中國社會經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”密切相關(guān)。在2003—2005年和2005—2010年期間，消費占GDP比重對人均生活用水量起到促減作用，而在2010—2015年和2015—2017年期間，起到促增作用，不管是促增效應(yīng)還是促減效應(yīng)，都弱于生活用水消費強度和人均GDP對人均生活用水量的影響。

圖4不同時期人均生活用水量的驅(qū)動因素變化趨勢

圖5顯示了各因素效應(yīng)的逐年變化趨勢。生活用水消費強度始終是抑制人均生活用水量增加的首要因素，其對人均生活用水量的促減效應(yīng)呈波動趨勢，貢獻最大的時期出現(xiàn)在2010—2011年，導(dǎo)致人均生活用水量下降12.49 L∕d。在2003—2008年期間，消費占GDP比重對人均生活用水量起到促減作用，因為消費占GDP比重有所下降。在2008—2018年期間，消費占GDP比重連續(xù)增加，導(dǎo)致人均生活用水量上升，在2010—2011年期間，效應(yīng)值達到最大4.38 L∕d。

圖5 2003—2018年中國人均生活用水量的分解結(jié)果

人均GDP始終是促進人均生活用水量增加的首要因素，人均生活用水量與人均GDP之間呈倒U型特征，于2006—2007年期間達到最大值12.07 L∕d，隨后受到金融危機的影響，同時中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L，對用水量的需求有所放緩。

3 結(jié)論與政策建議

采用LMDI方法對2003—2018年中國生活用水量以及人均生活用水量變化的驅(qū)動因素進行分解，發(fā)現(xiàn)生活用水消費強度和家庭規(guī)模是抑制生活用水量增加的主要和次要因素。人均GDP和家庭數(shù)量是促進生活用水量增加的主要和次要因素。在2003—2008年期間，消費占GDP比重下降對生活用水量起到促減作用，在2008—2018年期間，消費占GDP比重連續(xù)增加，引致生活用水量上升。生活消費用水強度、人均GDP以及消費占GDP比重對人均生活用水量的影響與生活用水量的影響相同。

基于先前的研究結(jié)果，提出如下政策建議：

1）雖然經(jīng)濟增長對生活用水量和人均生活用水量起到促增作用，但是作為發(fā)展中國家，仍然需要大力發(fā)展經(jīng)濟，不斷滿足人們對美好生活的追求。因此，不能以犧牲經(jīng)濟增長為代價來減少用水量，而是實行高質(zhì)量發(fā)展，形成節(jié)水型生活方式，提高生活用水效率。

2）生活用水量及人均生活用水定額與家庭戶的數(shù)量、規(guī)模密切相關(guān)。因此，應(yīng)該圍繞家庭發(fā)展制定執(zhí)行相關(guān)的生活節(jié)水政策。

3）提升節(jié)水意識。加強國情水情教育，逐步將節(jié)水納入國家宣傳、國民素質(zhì)教育和中小學(xué)教育活動，向全民普及節(jié)水知識。加強高校節(jié)水相關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)。開展世界水日、中國水周、全國城市節(jié)水宣傳周等形式多樣的主題宣傳活動，倡導(dǎo)簡約適度的消費模式，提高全民節(jié)水意識。

4）建立生活用水的先進定額體系，這也是《國家節(jié)水行動方案》中總量強度雙控的硬性要求。